雷欣萌 王紀(jì)越
摘要:新冠疫情尾聲之時,“地攤經(jīng)濟(jì)”的春天仿佛早已到來,釋放了中國市場的蓬勃生機(jī)。但對于如何正確對待一線城市攤販管理問題,本文通過分析時代背景,著重對后疫情時期中國一線城市地攤經(jīng)濟(jì)政策的研究,對此反思和質(zhì)疑,提出其發(fā)展路徑的思考和建議,助推地攤經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展?!暗財偨?jīng)濟(jì)”的春天能否持續(xù)下去,需要依靠的是多方面的努力。
關(guān)鍵詞:后疫情時期;中國一線城市;地攤經(jīng)濟(jì)
1.研究背景
在新冠疫情持續(xù)在全球蔓延,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢下行的大環(huán)境下,具體表現(xiàn)在國內(nèi)消費投資和進(jìn)出口數(shù)據(jù)下滑,導(dǎo)致了就業(yè)壓力增大,中小企業(yè)大多面臨困境,失業(yè)人數(shù)明顯增加,逐漸成為了國家的一個不得不重視的問題,國家在這種情況下,明確了保就業(yè)的政策導(dǎo)向,兩會也強(qiáng)調(diào)失業(yè)率要控制在6%以內(nèi)。在此背景下,李克強(qiáng)總理肯定了地攤經(jīng)濟(jì)對后疫情時期中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的作用,并認(rèn)為地攤經(jīng)濟(jì)能夠帶來大量的就業(yè)崗位。
2.后疫情時期一線城市地攤經(jīng)濟(jì)政策研究
后疫情時期是指新冠肺炎疫情過后的時期。本部分內(nèi)容主要從中國一線城市(北京、上海、廣州、深圳)的地方政策來探討,但可能由于信息不對稱,會導(dǎo)致一些偏差。
2.1從目前所搜集到的一些資料來看,北京、深圳尚未對地攤經(jīng)濟(jì)發(fā)布相關(guān)放寬的政策,只是依舊按照原來發(fā)布的政策規(guī)則執(zhí)法處理。
北京市長安大道環(huán)境和景觀管理規(guī)定“禁止擺攤,乞討和分發(fā)小廣告?!盵1]這說明北京市對相關(guān)重要街道采取嚴(yán)禁擺攤,地攤經(jīng)濟(jì)難以得到施展。推測其原因是其作為一個國際性都市,人流量過大,道路安全和市容環(huán)境極為重要,不符合首都城市戰(zhàn)略定位?!爸攸c治理學(xué)校門前車輛亂停亂放,黑車摩的攬客,商販擺攤設(shè)點等問題……”《2020年北京中小學(xué)校周邊交通綜合治理工作方案》表示。由此可見,北京市還對學(xué)校周邊的攤販治理十分嚴(yán)格。
深圳某些地區(qū)的城市管理部門表示,目前深圳沒有關(guān)于攤販經(jīng)濟(jì)的明確規(guī)定,他們?nèi)栽诎凑赵幸?guī)定執(zhí)行法律。很多攤主依舊害怕被城管扣車,罰款按車的長度而定,一罰款常常一個月的工資就沒了。但是攤主反映,自從中央政府表態(tài)之后,城管與他們水火不容的關(guān)系緩和了許多,不再是貓捉老鼠的關(guān)系。
但是,從一些報道中可以看出,北京和深圳允許臨時占用公共空間來開展特色商業(yè)活動,但它們并不被視為地攤經(jīng)濟(jì)。北京市《關(guān)于疫情常態(tài)化防控期間臨時占用公共空間開展特色經(jīng)營活動有關(guān)工作的意見》指出疫情常態(tài)化防控期間,合規(guī)企業(yè)可臨時占用公共空間,在“規(guī)定時間、規(guī)定區(qū)域”內(nèi),“限定品類”擺攤設(shè)點。[2]
2.2目前已知上海、廣州已發(fā)布明文規(guī)定,大力支持地攤經(jīng)濟(jì)。
廣州被譽(yù)為“千年商業(yè)之都”,有著悠久的商業(yè)歷史。 早在30年前,廣州西華路,西湖路,陶街,天光緒等夜市就非常有名。
《廣州市疫情常態(tài)化防控期間允許部分區(qū)域商家(個體戶)臨時借道經(jīng)營工作方案》目前已經(jīng)印發(fā)。在公共安全和城市環(huán)境、他人利益的考慮之下,其明確了7種允許占道經(jīng)營的情況,明確借道經(jīng)營的場所、時段及相關(guān)要求,并著重說明夜間借道經(jīng)營時間可適度延長,實行動態(tài)化調(diào)整。于此同時,廣州市城管部門建臨時疏導(dǎo)區(qū)和擺賣點,設(shè)攤位8400多個,惠及1.2萬余人。
3.在城市形象與民生之間謀平衡
很多人表示喜歡地攤上的煙火氣兒,但憂心“臟亂差”重回城市。自從總理點贊地攤經(jīng)濟(jì)后,有些一線城市地區(qū)的攤主走極端,無理占道經(jīng)營,無視城管管理,甚至言語打罵。城管與攤主之間矛盾難以解決?!耙还芫退?,一放就亂”,一方面需要一定程度上緩解就業(yè)壓力,有效帶動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,考慮民生,滿足大部分低水平消費人群的消費和娛樂需求,尤其是低收入人群、弱勢群體。另一方面,有必要考慮市容,市民生活的舒適度以及社區(qū)的公共安全管理。少數(shù)人逃稅不應(yīng)以其為借口。
4.后疫情時期我國一線城市地攤經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的思考和建議
4.1民間角度的建議
4.1.1改變傳統(tǒng)觀念,辯證看待“地攤經(jīng)濟(jì)”。我們不能固守其過去“臟亂差”的印象,要深刻理解其對民生的重大意義,合理規(guī)劃地攤經(jīng)營。
4.1.2樹立攤主就業(yè)觀念。根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,政府對經(jīng)濟(jì)政策的制定和改革,主要取決于該時期的特殊目的,地攤經(jīng)濟(jì)有悖于未來長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。所以,攤主應(yīng)早做準(zhǔn)備,轉(zhuǎn)行就業(yè)。
4.2對政府工作的思考
后疫情時期一線城市地攤經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的相關(guān)法律法規(guī)并不完善,監(jiān)管方向主要有兩個方面是改進(jìn)的重點。
其一,是地攤經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和售后服務(wù)的保障,一般來說,經(jīng)營物品多數(shù)是小東西,質(zhì)量參差不齊消費者的需求對于價格變動的彈性更高,因此地攤物品的價格普遍低。需要一個專業(yè)且強(qiáng)有力的監(jiān)管方案。
其二,交易過程沒有相關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)督,存在安全隱患,隨著地攤總量的壯大,管理難度上升,地攤亂收費等問題頻頻出現(xiàn),違背了國家當(dāng)初支持地攤經(jīng)濟(jì)的初心,所以,地攤行業(yè)的規(guī)范監(jiān)管問題需要解決。
5.結(jié)語
地攤經(jīng)濟(jì)是能夠使得城市恢復(fù)煙火氣、促進(jìn)人員流動的重要手段,研究地攤經(jīng)濟(jì),通過它發(fā)展的現(xiàn)狀來找出存在的問題并提出對策,對后疫情時期中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的研究至關(guān)重要。隨著時代不斷發(fā)展,地攤經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)和承載著每一個時代、家庭和個人的人間煙火味兒。
參考文獻(xiàn):
[1]北京市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《北京市長安街及其延長線市容環(huán)境景觀管理規(guī)定》的通知.京政辦發(fā)〔2020〕20號[2020-09-24].http://www.bailuzhiku.com/policy/detail/20200924093010599001426283P.html
[2]北京市城市管理委、北京市商務(wù)局、北京市市場監(jiān)管局、北京市城管執(zhí)法局、北京市消防救援總隊、北京市交通委. 《關(guān)于疫情常態(tài)化防控期間臨時占用公共空間開展特色經(jīng)營活動有關(guān)工作的意見》. [2015-11-03].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9586198
[3]魏義勉.后疫情時期“地攤經(jīng)濟(jì)”的可持續(xù)發(fā)展研究[J].開封文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2020,40(10):212-214.
作者簡介:
雷欣萌(2001—),女,漢族,廣東省深圳市人,本科生,金融學(xué),研究方向:地攤經(jīng)濟(jì)。
王紀(jì)越(2000—),男,漢族,重慶南岸區(qū)人,本科生,金融學(xué)研究方向:地攤經(jīng)濟(jì)。