王穎琪
培養(yǎng)青少年業(yè)余訓(xùn)練者是對高水平運(yùn)動隊(duì)后備人才輸送的重要途徑,對項(xiàng)目的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。隨著時(shí)代的發(fā)展,體育管理制度不斷發(fā)生變化,各體育項(xiàng)目后備人才培養(yǎng)也受到相應(yīng)的影響。本文采用文獻(xiàn)資料分析法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,以越秀區(qū)的中小學(xué)作為主要調(diào)查對象,對其田徑后備人才發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進(jìn)行研究,并提出相關(guān)的對策和建議,從而促進(jìn)廣州市田徑項(xiàng)目的健康發(fā)展。
廣州作為教育資源豐富的城市,擁有良好的生源,也擁有不少具有較高天賦的田徑項(xiàng)目人才。然而,在近年廣州市的市賽、區(qū)賽等比賽中,明顯出廣州市田徑項(xiàng)目后備人才的數(shù)量和水平同時(shí)出現(xiàn)下降的現(xiàn)象。越秀區(qū)是廣州市的田徑強(qiáng)區(qū),因此本文以廣州市越秀區(qū)各中小學(xué)為主要調(diào)查對象,并有針對的提出相應(yīng)的對策和建議。
1 越秀區(qū)田徑項(xiàng)目后備人才發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 各校田徑隊(duì)隊(duì)伍概況
1.1.1小學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)伍概況
抓好小學(xué)田徑訓(xùn)練隊(duì)是田徑項(xiàng)目后備人才培養(yǎng)及發(fā)展的基本環(huán)節(jié)和重要途徑。據(jù)調(diào)查,在十年前,越秀區(qū)仍有幾間小學(xué)實(shí)行半體校制,以曾作為全國學(xué)習(xí)典范的育才小學(xué)為例,學(xué)校每個(gè)年級配有兩個(gè)體育班,共有5名田徑教練,各教練員從幼兒園選材,把好的苗子招進(jìn)學(xué)校的體育班,組成各隊(duì)伍,每位教練員帶領(lǐng)一支隊(duì)伍,每支隊(duì)伍人數(shù)十幾到二十人不等,學(xué)校田徑隊(duì)隊(duì)伍相對龐大,隊(duì)員項(xiàng)目分布平均,總體水平良好,然而由于相關(guān)制度的不斷變化,育才小學(xué)不再作為體校,在2008年后也不再開設(shè)體育班,田徑隊(duì)人數(shù)及水平逐漸呈急劇下降狀況,現(xiàn)在田徑隊(duì)人數(shù)僅剩20多人。整個(gè)越秀區(qū)也只剩下凈慧體校一間學(xué)校實(shí)行半體校制度,雖然凈慧體?,F(xiàn)在仍稱做體校,但也因生源和政策的影響,實(shí)質(zhì)上于普通學(xué)校并無太大差別。近兩年廣州市取消中考特長生招生,也非常打擊學(xué)生加入田徑隊(duì)的積極性。
1.1.2中學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)伍概況
在以前基層小學(xué)田徑隊(duì)發(fā)展良好的基礎(chǔ)上,加之有特長生相關(guān)招生制度的支持,越秀區(qū)各中學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)伍發(fā)展仍處于良好狀態(tài),許多隊(duì)員已在小學(xué)打下扎實(shí)的基礎(chǔ),總體水平向好??呻S著小學(xué)各校田徑隊(duì)發(fā)展趨勢,及廣州市相關(guān)招生制度的改變,越秀區(qū)各中學(xué)田徑隊(duì)的發(fā)展?fàn)顩r也呈下降狀態(tài),不斷出現(xiàn)人員的缺少、項(xiàng)目分配不均等問題。以廣州市第七中學(xué)為例,學(xué)校初中部每個(gè)年級配有1個(gè)體育班,在2012年到2016年間廣州市第七中學(xué)田徑隊(duì)是越秀區(qū)田徑項(xiàng)目代表隊(duì)的主力軍,田徑隊(duì)隊(duì)員人員充足,水平良好,2016年后田徑隊(duì)人數(shù)驟減。廣州市第三中學(xué)是近5年越秀區(qū)各中學(xué)里水平較突出的學(xué)校,以此校為例,2017年學(xué)校田徑隊(duì)約有40人,男女比例、項(xiàng)目分配平均,總體水平較好,而如今田徑隊(duì)人數(shù)只剩十幾人,人數(shù)大幅度縮減,多為徑賽項(xiàng)目運(yùn)動員,且男女比例嚴(yán)重失衡,高中女子僅剩1人。
從以上調(diào)查中,不難看出越秀區(qū)田徑后備人才隊(duì)伍發(fā)展大不如前,后備人才力量不如人意。
1.2 各校田徑隊(duì)隊(duì)員招生狀況
1.2.1小學(xué)田徑隊(duì)招生狀況
由于以前有相關(guān)制度的支持,小學(xué)田徑隊(duì)招生大多由各校教練員去幼兒園主動選材,現(xiàn)在田徑隊(duì)選材一般只能從校運(yùn)會中選取成績較好的學(xué)生加入田徑隊(duì)。
1.2.2 中學(xué)田徑隊(duì)招生狀況
中學(xué)現(xiàn)在還能通過特長生招生政策選取隊(duì)員,但學(xué)生運(yùn)動員總體水平一般,且由于越秀區(qū)特長生中考文化的最低分?jǐn)?shù)限制相比于其他區(qū)較高,導(dǎo)致大量人才流失,大部分學(xué)校只能招到1到2個(gè)人,有些學(xué)校甚至招不到人或者不招人。
1.3 各校田徑隊(duì)隊(duì)員訓(xùn)練狀況
1.3.1 小學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)員訓(xùn)練狀況
在政策的支持下,以往許多學(xué)校也為校隊(duì)制定相對的措施,支持教練員及學(xué)生的訓(xùn)練,以育才小學(xué)為例,體育班不另外上體育課,下午放學(xué)時(shí)間比普通班早1-2節(jié)課,讓隊(duì)員每天都有足夠的時(shí)間進(jìn)行訓(xùn)練,體育班取消后,隊(duì)員只能等放學(xué)再進(jìn)行訓(xùn)練,高年級的隊(duì)員放學(xué)時(shí)間較晚,縮短了訓(xùn)練時(shí)間,個(gè)別同學(xué)有時(shí)還因上課外輔導(dǎo)班而缺席訓(xùn)練。另外,廣州市取消中考特長生的消息一出,更是“勸退”了許多學(xué)生及家長,從而把全部重心轉(zhuǎn)移在文化學(xué)習(xí)上。
1.3.2 中學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)員訓(xùn)練狀況
相比之下,中學(xué)田徑隊(duì)訓(xùn)練情況相對好些,因?yàn)檫€能通過特長生或體育生的途徑考高中或大學(xué),部分中學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)員訓(xùn)練相對積極,特別是高中田徑隊(duì)隊(duì)員,基本保持每天訓(xùn)練。
1.4 各校田徑隊(duì)隊(duì)員文化學(xué)習(xí)現(xiàn)狀調(diào)查
1.4.1 小學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)員文化學(xué)習(xí)現(xiàn)狀
在調(diào)查中我們了解到,在小學(xué)階段,由于政策的改變,許多家長及學(xué)生不再那么緊張訓(xùn)練,更多是注重文化課的學(xué)習(xí),因此多數(shù)學(xué)生并未因訓(xùn)練而大程度影響到文化學(xué)習(xí)。
1.4.2 中學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)員文化學(xué)習(xí)現(xiàn)狀
中學(xué)生的情況并不相同,許多田徑隊(duì)隊(duì)員正是因文化課成績一般才練體育搭救,因此多數(shù)中學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)員文化課成績在班級排名相對較低,但也有個(gè)別隊(duì)員文化課成績相對優(yōu)秀,在班級甚至年級名列前茅。
1.5 各校田徑隊(duì)隊(duì)員家長支持程度調(diào)查
不論中小學(xué),在相關(guān)升學(xué)政策支持下,許多家長是贊成孩子進(jìn)入田徑隊(duì)進(jìn)行訓(xùn)練的,一旦缺乏相關(guān)政策的支持,絕大多數(shù)家長就會打退堂鼓,覺得進(jìn)入校隊(duì)的訓(xùn)練會很大程度影響孩子的學(xué)習(xí),他們認(rèn)為孩子應(yīng)該抓緊時(shí)間學(xué)習(xí),提升文化課成績以考取好的學(xué)校,找好的出路。
2 越秀區(qū)田徑項(xiàng)目教練員狀況調(diào)查
目前,越秀區(qū)在校當(dāng)職的田徑教練員多數(shù)是以前從專業(yè)隊(duì)退役下來的,資歷豐富,水平出色,專業(yè)技術(shù)水平高,而年輕教練占少數(shù),專業(yè)技術(shù)水平良好,但缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn),也有部分學(xué)校邀請校外俱樂部的教練員為田徑隊(duì)隊(duì)員進(jìn)行訓(xùn)練。不少老一輩教練員表示,有相關(guān)制度支持時(shí),教練的普通體育課課時(shí)會相對少些,田徑隊(duì)人才濟(jì)濟(jì),會更加有熱情、更有精力帶訓(xùn)練,隨著制度的變化,學(xué)校不僅招收不到人才,普通體育課課時(shí)也不斷增加,沒有太多的時(shí)間和精力能去他們培養(yǎng)隊(duì)員,大大降低了他們帶訓(xùn)練的積極性。年輕一輩的教練員則表示,學(xué)校不重視相關(guān)項(xiàng)目的發(fā)展,盡管他們有相關(guān)的專業(yè)技術(shù)也無處施展才能。俱樂部教練員也反映出學(xué)生放學(xué)晚,限制了訓(xùn)練時(shí)間與內(nèi)容,運(yùn)動員們難以練出成績。
3 越秀區(qū)田徑后備人才競賽情況
3.1參賽情況調(diào)查
比賽是運(yùn)動員訓(xùn)練的動力,也是運(yùn)動員汲取經(jīng)驗(yàn)和檢驗(yàn)自我的重要輸出方式之一,比賽的次數(shù)和級別對運(yùn)動員各方面提升有著一定的影響。
據(jù)查閱資料顯示,2019年越秀區(qū)小學(xué)田徑運(yùn)動會參賽學(xué)校有甲組學(xué)校21所、乙組學(xué)校24所、丙組學(xué)校11所,2019年越秀區(qū)中學(xué)田徑運(yùn)動會參賽學(xué)校有甲組學(xué)校13所,乙組學(xué)校11所,丙組學(xué)校11所??梢钥闯鲈趨^(qū)里學(xué)校參賽的數(shù)量情況較好。
在訪談中我們還了解到,小學(xué)階段的運(yùn)動員每年能大約參加1-2個(gè)比賽,中學(xué)階段水平較好的運(yùn)動員每年能大約參加1-3個(gè)比賽,除了每年舉辦區(qū)運(yùn)會之外,在區(qū)運(yùn)會表現(xiàn)突出的學(xué)生運(yùn)動員將代表越秀區(qū)出隊(duì)參加廣州市中小學(xué)生田徑運(yùn)動會,如若有相關(guān)部門組織省賽,中學(xué)組的同學(xué)也可以通過學(xué)校出隊(duì)報(bào)名參賽。
3.2 運(yùn)動員參賽成績情況
越秀區(qū)每年都會舉辦中小學(xué)生田徑運(yùn)動會,并記有區(qū)紀(jì)錄。據(jù)調(diào)查,2014年越秀區(qū)小學(xué)生田徑運(yùn)動會分組制度發(fā)生了改變,由按年齡變?yōu)榘茨昙壏纸M,因此紀(jì)錄也全部刷新,在表1和表2的對比中,我們能看出,近年來,小學(xué)生田徑運(yùn)動員水平普遍呈下降趨勢,部分項(xiàng)目也做了刪減。
越秀區(qū)中學(xué)生田徑運(yùn)動會的記錄顯示,近年打破紀(jì)錄的學(xué)生較少,多數(shù)紀(jì)錄在五六年前,甚至十年前的紀(jì)錄至今無人打破。
3.3 越秀區(qū)隊(duì)參賽成績調(diào)查
在區(qū)賽表現(xiàn)突出的學(xué)生,將會被選取代表越秀區(qū)參加廣州市中小學(xué)生田徑運(yùn)動會。越秀區(qū)團(tuán)體總分曾常年居于第一位,然而近年來,越秀區(qū)團(tuán)體總分起伏不定。表4顯示,初中組情況相對較好,高中組卻一直徘徊在倒數(shù)名次中,兩個(gè)組別相差較大,或許是后備人才的大量流失及斷層,致使這種情況的出現(xiàn)。
4 影響田徑后備人才發(fā)展的因素
4.1政府支持力度
政府的支持程度對項(xiàng)目的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。由于相關(guān)制度的不完善與缺失及政府培養(yǎng)運(yùn)動員的意識不強(qiáng),導(dǎo)致近年來田徑項(xiàng)目的發(fā)展趨勢不佳,田徑后備人才流失情況嚴(yán)重。例如,廣州市取消中考特長生招生,一定程度上錯(cuò)失了基礎(chǔ)階層的田徑項(xiàng)目人才,減小了中學(xué)階段田徑后備人才規(guī)模,不利于青少年田徑后備人才的培養(yǎng)與發(fā)展,也不利于田徑項(xiàng)目后備人才的輸送。所謂術(shù)業(yè)有專攻,后備人才的儲備,不僅僅只是為校爭光,不僅僅只是獎杯獎牌,也是輸送人才至重點(diǎn)學(xué)校接受良好教育的另一途徑,為未來社會的人才儲備做好基奠。此外,經(jīng)費(fèi)的支持也是支撐項(xiàng)目持續(xù)發(fā)展的重要因素之一,在訪談中我們了解到,由于越秀區(qū)經(jīng)費(fèi)的不足,導(dǎo)致一些比賽無法正常進(jìn)行,說明政府對于田徑項(xiàng)目的撥款是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。從以上分析來看,政府對于田徑項(xiàng)目的支持力還有很大的上升空間。
4.2教練員及運(yùn)動員待遇問題
良好的待遇是肯定教練員與運(yùn)動員付出最好的激勵(lì)方式。教練員普遍表示,以往帶隊(duì)訓(xùn)練比賽會有相應(yīng)的補(bǔ)貼,但近年待遇逐漸變差,也打擊了他們的積極性。許多為越秀區(qū)征戰(zhàn)多年的學(xué)生運(yùn)動員表示,以前在區(qū)賽獲得好的名次還能獎勵(lì)一對釘鞋,參加市賽獲得好的名次也有相應(yīng)的獎金作為鼓勵(lì),可已經(jīng)很久都沒享受過這些待遇了。
4.3 學(xué)訓(xùn)矛盾問題
學(xué)訓(xùn)問題一直是所有項(xiàng)目都很關(guān)注的一個(gè)問題,田徑項(xiàng)目也不例外。許多家長不支持孩子走體育,很大原因是學(xué)訓(xùn)矛盾造成的。不可否認(rèn),練體育的孩子文化水平普遍偏低,然而,隨著時(shí)代的發(fā)展,文化水平的高低越來越影響著人們未來的發(fā)展,家長們也越來越重視孩子們的文化學(xué)習(xí),不肯讓孩子把時(shí)間過多的花在其他方面,“重文輕武”的社會現(xiàn)象,導(dǎo)致體育項(xiàng)目的人才大量缺失。
4.4 社會對體育認(rèn)識存在偏差
在很多家長眼中,特長招生是“特殊升學(xué)路徑”,前段時(shí)間廣州市政府發(fā)布取消中考特長生的文件,不少家長表示贊同,他們認(rèn)為這是促進(jìn)教育公平的舉措,側(cè)面反映出他們對此類學(xué)生的認(rèn)知存在偏差,否認(rèn)了這類學(xué)生運(yùn)動員的努力。再者,不少“運(yùn)動員退役給人洗腳”類似的新聞,引起社會普遍認(rèn)為練體育不會有好的出路,除了專業(yè)技術(shù),什么也不會的思想觀念。還有許多家長不舍得孩子受苦,不贊成孩子練體育,認(rèn)為普通鍛煉維持身體健康就足夠了。以上情況也是影響吸收體育項(xiàng)目后備人才的客觀因素之一。
5 結(jié)論與建議
5.1 結(jié)論
5.1.1目前越秀區(qū)田徑后備人才力量薄弱,總體發(fā)展趨勢不理想,人才缺失嚴(yán)重,學(xué)生運(yùn)動員水平少有突破。
5.1.2政策的缺失很大程度影響了后備人才的培養(yǎng)和發(fā)展,政府的支持力度不夠影響了后備人才的儲備。
5.1.3小學(xué)階段的人才培養(yǎng)不夠重視進(jìn)而導(dǎo)致田徑后備人才輸送鏈難以向好維持。
5.1.4學(xué)訓(xùn)矛盾突出,導(dǎo)致學(xué)生及家長不愿進(jìn)行專項(xiàng)訓(xùn)練。
5.1.5社會對體育認(rèn)識存在偏差使項(xiàng)目發(fā)展不順利。
5.2 建議
5.2.1完善相應(yīng)制度,出臺相關(guān)政策以吸引人才的流入。
5.2.2抓好各階段田徑后備人才力量的發(fā)展,做好各階段后備人才輸送的銜接工作,使運(yùn)動員留得住。
5.2.3加強(qiáng)教練員隊(duì)伍建設(shè),組織教練員到外交流學(xué)習(xí),不斷提高教練員科學(xué)訓(xùn)練的專業(yè)水平,培養(yǎng)高水平學(xué)生運(yùn)動員往教練員方向發(fā)展,以擴(kuò)大未來的教練員隊(duì)伍,注入年輕勢力。
5.2.4發(fā)展“體教結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式。大力支持與培養(yǎng)田徑體育項(xiàng)目傳統(tǒng)學(xué)校,開設(shè)創(chuàng)新型教學(xué)制度,配備良好的師資,減少學(xué)訓(xùn)問題的擔(dān)憂。
5.2.5開展田徑趣味運(yùn)動會、街頭賽事等,擴(kuò)大田徑項(xiàng)目宣傳力度,引導(dǎo)社會對田徑項(xiàng)目的喜愛。
(作者單位:華南師范大學(xué))