張海軍 李玉柱
【摘要】目的 本文研究診斷原發(fā)性顱腦腫瘤中MSCT與MRI的應(yīng)用價值。方法 本次研究時間為2019年3月到2021年3月,研究對象為我院收取的100例原發(fā)性顱腦腫瘤患者,所有患者均經(jīng)病理診斷后確診,并選擇100例健康志愿者。為所有研究對象進(jìn)行MSCT檢查與MRI檢查。收集不同檢測方法的準(zhǔn)確度、特異度、靈敏度等數(shù)據(jù)。結(jié)果 MRI檢查在準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度等方面數(shù)據(jù)高于MSCT檢查。其中,MRI檢查的準(zhǔn)確度:195/200(97.50%),MSCT檢查的準(zhǔn)確度:177/200(88.50%)。結(jié)論 在為原發(fā)性顱腦腫瘤患者進(jìn)行診斷的過程中,通過MRI檢查能夠獲得更高的診斷準(zhǔn)確率,為臨床診斷和治療提供更多參考依據(jù),應(yīng)當(dāng)在實際的臨床診斷工作中積極推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】診斷;原發(fā)性;顱腦腫瘤;MSCT;MRI
原發(fā)性顱腦腫瘤是一種較為常見的腦血管疾病,在發(fā)病后需要及時進(jìn)行診斷并予以有針對性的治療干預(yù)。當(dāng)前,在臨床診斷中主要是通過MSCT與MRI進(jìn)行診斷。因此,本文將選擇2019年3月到2021年3月期間我院收取的100例原發(fā)性顱腦腫瘤患者作為研究對象,針對診斷原發(fā)性顱腦腫瘤中MSCT與MRI的應(yīng)用價值展開分析。
1一般資料與方法
1.1一般資料
本次研究時間為2019年3月到2021年3月,研究對象為我院收取的100例原發(fā)性顱腦腫瘤患者,所有患者均經(jīng)病理診斷后確診,并選擇100例健康志愿者。所有研究對象在研究前均簽署知情同意書,研究內(nèi)容通過我院倫理委員會批準(zhǔn)。研究對象一般資料:原發(fā)性顱腦腫瘤患者:男性:52例、女性:48例,平均年齡:(53.12±10.67)歲;健康志愿者:男性:53例、女性:47例,平均年齡:(52.69±11.28)歲。采集兩組研究對象的一般資料分析。發(fā)現(xiàn)其一般資料差異在統(tǒng)計學(xué)上無意義(P>0.05)。
1.2方法
為所有研究對象進(jìn)行MSCT檢查與MRI檢查。MSCT檢查:為患者使用64排螺旋CT設(shè)備進(jìn)行檢測,為患者注射碘海醇或者碘佛醇造影劑,對患者腦部予以增強(qiáng)掃描。MRI檢查:為患者使用超導(dǎo)磁共振檢測設(shè)備,為患者注射釓噴酸葡胺造影劑,對患者頭部進(jìn)行平掃,再予以增強(qiáng)掃描。
1.3觀察指標(biāo)
收集不同檢測方法的準(zhǔn)確度、特異度、靈敏度等數(shù)據(jù)。準(zhǔn)確率:(檢測患者陽性數(shù)量+檢測患者陰性數(shù)量)/全部診斷患者數(shù)量。特異度:檢測患者陰性數(shù)量/診斷確診患者中陰性數(shù)量。靈敏度:檢測患者陽性數(shù)量/診斷確診患者中陽性數(shù)量。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS22.0軟件處理檢測結(jié)果數(shù)據(jù)。通過率(%)表示準(zhǔn)確度、特異度、靈敏度等計數(shù)數(shù)據(jù),通過x2檢驗。數(shù)據(jù)判定標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
2結(jié)果
2.1不同檢測方式結(jié)果數(shù)據(jù)
MSCT檢查數(shù)據(jù):陰性數(shù)量22例,誤診數(shù)量8例。陽性數(shù)量21例,誤診數(shù)量9例。MRI檢查數(shù)據(jù):陰性數(shù)量29例,誤診數(shù)量1例。陽性數(shù)量28例,誤診數(shù)量2例。表1為不同檢測方式結(jié)果數(shù)據(jù)。
2.2不同檢測方法準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度數(shù)據(jù)
MRI檢查在準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度等方面數(shù)據(jù)高于MSCT檢查。其中,MRI檢查的準(zhǔn)確度:195/200(97.50%),MSCT檢查的準(zhǔn)確度:177/200(88.50%),數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表2為不同檢測工作準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度數(shù)據(jù)。
3討論
原發(fā)性顱腦腫瘤是一種較為常見的腫瘤類型,發(fā)病后需要及時進(jìn)行診斷。當(dāng)前對原發(fā)性顱腦腫瘤進(jìn)行診斷主要是通過MRI檢查以及MSCT檢查。MSCT檢查操作簡單,價格低,但是在實際檢測中對于體積小、病變程度低的病灶位置檢測準(zhǔn)確率不高。而MRI檢查能夠進(jìn)行多軸位成像檢測,針對顱腦的橫斷面、冠狀面以及矢狀面等方向予以全面有效的檢查,因此檢測的準(zhǔn)確性更高。根據(jù)本文數(shù)據(jù)顯示:MRI檢查在準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度等方面數(shù)據(jù)高于MSCT檢查。其中,MRI檢查的準(zhǔn)確度:195/200(97.50%),MSCT檢查的準(zhǔn)確度:177/200(88.50%)。
綜上所述,在為原發(fā)性顱腦腫瘤患者進(jìn)行診斷的過程中,通過MRI檢查能夠獲得更高的診斷準(zhǔn)確率,為臨床診斷和治療提供更多參考依據(jù),應(yīng)當(dāng)在實際的臨床診斷工作中積極推廣應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]闞迪.診斷原發(fā)性顱腦腫瘤中MSCT與MRI的應(yīng)用對比[J].中國醫(yī)療器械信息,2020,26(14):110-111.
[2]馮旭霞,景赟航,李轉(zhuǎn)霞,李靜.多層螺旋CT與磁共振成像對原發(fā)性顱腦腫瘤的診斷對比[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(13):1662-1664.
[3]張駿,廖凱兵,張榮,邵夢平,鐘輝,祝望才.MSCT與MRI在診斷原發(fā)性顱腦腫瘤中的應(yīng)用價值比較[J].中國CT和MRI雜志,2019,17(08):8-10+75.
[4]閆震生,王旭.顱腦原發(fā)性淋巴瘤的MRI特征分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2018,25(21):88-91.
[5]張志兵,丁朝陽,陳鵬.原發(fā)性腦淋巴瘤的MRI影像表現(xiàn)與診斷[J].中國處方藥,2017,15(12):152-153.