馬亮
“十四五”時(shí)期與后疫情時(shí)代
中央政治局進(jìn)一步明確新發(fā)展格局,是在各級(jí)政府緊鑼密鼓地編制“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的背景下提出的。從當(dāng)前全球疫情大流行的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,“十四五”時(shí)期同此前的發(fā)展階段相比會(huì)有實(shí)質(zhì)性不同,而“十四五”規(guī)劃與此前的五年發(fā)展規(guī)劃也不可同日而語(yǔ)。
首先,新冠肺炎疫情的全球大流行將持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)期,任何國(guó)家都難以獨(dú)善其身。新冠病毒是一種十分狡猾的新型病毒,我們對(duì)它的理解和研究還處于初步階段。同“非典”相比,新冠肺炎的傳播力強(qiáng),但是致死率較低,這使各國(guó)在防控疫情時(shí)面臨左右為難的境地。無(wú)癥狀感染者、非人際接觸的間接傳染、復(fù)陽(yáng)風(fēng)險(xiǎn)的存在,都使新冠肺炎疫情的反復(fù)性較強(qiáng),對(duì)各國(guó)防控提出棘手難題。
為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情,目前全球科研機(jī)構(gòu)和制藥公司正加緊相關(guān)疫苗研發(fā)和臨床試驗(yàn),但是新冠病毒的變異和全民免疫的難度,都可能使疫苗的效力大打折扣。與此同時(shí),很多國(guó)家和地區(qū)還沒(méi)有進(jìn)入疫情傳播的峰值,疫情的發(fā)展也充滿較大的不確定性。雖然中國(guó)疫情防控取得了重大戰(zhàn)略成果,但是偶發(fā)不斷的輸入性病例以及零星散發(fā)和局部暴發(fā)的新增本土病例,使得我國(guó)還將在較長(zhǎng)一段時(shí)間處于疫情防控常態(tài)化階段。因此,多位公共衛(wèi)生專家都指出,人類(lèi)社會(huì)將在很長(zhǎng)一段時(shí)期同新冠病毒共存,而且很難將其徹底根除。
其次,新冠肺炎疫情流行的“后遺癥”將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,特別是會(huì)在社會(huì)心理方面產(chǎn)生持久的影響。新冠肺炎疫情不僅對(duì)人類(lèi)健康和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,而且對(duì)社會(huì)心理具有潛在性影響,而人類(lèi)的生活、生產(chǎn)、消費(fèi)等行為,在很大程度上受社會(huì)心理的深刻塑造。即便是最樂(lè)觀的估計(jì),在2021年疫苗試制成功并實(shí)現(xiàn)全球免疫,疫后仍將會(huì)存在較長(zhǎng)一段時(shí)間的社會(huì)心理調(diào)適和轉(zhuǎn)變。因此,在“十四五”規(guī)劃中,疫情防控應(yīng)成為不容忽視的“主基調(diào)”之一。
從全國(guó)復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況來(lái)看,目前正在穩(wěn)步推進(jìn)。但是,由于人們對(duì)疫情的恐慌心理,以及對(duì)未來(lái)走勢(shì)的不確定性認(rèn)知,國(guó)內(nèi)消費(fèi)的恢復(fù)程度還遠(yuǎn)不及預(yù)期。特別是出行旅游等涉及人際互動(dòng)的消費(fèi)場(chǎng)景,受疫情沖擊最嚴(yán)重,疫后恢復(fù)的進(jìn)度也最慢。因此,要認(rèn)識(shí)到“十四五”規(guī)劃的制定不同以往,無(wú)論是在制定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)還是提出具體發(fā)展策略方面,都應(yīng)將疫后社會(huì)心理的調(diào)適問(wèn)題考慮在內(nèi)。
最后,疫情是一場(chǎng)危機(jī),意味著它既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,要通過(guò)構(gòu)建新發(fā)展格局來(lái)轉(zhuǎn)危為機(jī)。在向后疫情時(shí)代轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵時(shí)期,要加快疫后恢復(fù)重建,并推動(dòng)中國(guó)各個(gè)方面的全面轉(zhuǎn)型升級(jí)。相比于常態(tài)時(shí)期,危機(jī)時(shí)期往往有利于嘗試和引入過(guò)去不敢或不能采用的技術(shù)、措施和政策,并激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新和制度變革。比如,健康碼、人臉識(shí)別等新興技術(shù)的廣泛普及和深度應(yīng)用,既同疫情沖擊所提出的需求有關(guān),也同疫情危機(jī)帶來(lái)的機(jī)遇有關(guān)。
在全球疫情大流行時(shí)期,美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的體制弊病暴露無(wú)遺并飽受詬病,而中國(guó)的防疫表現(xiàn)則受到了全球各國(guó)更多的認(rèn)可。在這樣一個(gè)至關(guān)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期,搶抓機(jī)遇并謀求發(fā)展,是中國(guó)特別需要關(guān)注的重大戰(zhàn)略課題。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的世界大國(guó),在疫情沖擊下穩(wěn)定自身并加快發(fā)展,既是對(duì)本國(guó)國(guó)民的義務(wù),也是對(duì)全球發(fā)展的責(zé)任。為此要加快確立國(guó)內(nèi)大循環(huán)的主體地位,進(jìn)一步激活國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán),推動(dòng)中國(guó)并聯(lián)動(dòng)各國(guó)在百年未有之大變局中把握戰(zhàn)略主動(dòng)。
新發(fā)展格局呼喚新發(fā)展理念
構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,是對(duì)中國(guó)未來(lái)一段時(shí)期國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的全方位要求,而不僅限于產(chǎn)業(yè)、外貿(mào)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提出了新課題、新要求。新發(fā)展格局的構(gòu)建需要新發(fā)展理念的引領(lǐng),而新發(fā)展理念則會(huì)加速新發(fā)展格局的形成。7月30日的中央政治局會(huì)議指出:“必須把新發(fā)展理念貫穿發(fā)展全過(guò)程和各領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展?!边@意味著新發(fā)展格局要在質(zhì)量、效率、公平、可持續(xù)性和安全等方面予以高度關(guān)注,并使這些指標(biāo)成為新發(fā)展格局的指揮棒和風(fēng)向標(biāo)。
首先,要做好疫情防控與各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)防范,確保人民群眾的健康與安全,為促進(jìn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展構(gòu)建安全環(huán)境。從需求層次來(lái)看,安全是最基本的需求,也是疫情期間和后疫情時(shí)代最需要滿足的需求。只有維護(hù)國(guó)民安全的底線,才能使生產(chǎn)、生活和消費(fèi)全方面恢復(fù),并在需求側(cè)切實(shí)發(fā)力。一方面,要構(gòu)筑和鞏固“防疫墻”,保障人民群眾的生命健康,提升民眾對(duì)疫情防控的信心;另一方面,要加大基本公共服務(wù)供給力度,用高質(zhì)量的公共服務(wù)托底經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。同其他國(guó)家相比,中國(guó)民眾之所以不敢大膽消費(fèi),同教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等方面的剛性需求難以得到充分滿足有很大關(guān)系。如果上學(xué)難、看病難、養(yǎng)老難等問(wèn)題得不到根本解決,就很難將家庭儲(chǔ)蓄有效轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)消費(fèi),也無(wú)法有力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。人們只有無(wú)后顧無(wú)憂時(shí)才能放開(kāi)消費(fèi),否則居民收入的持續(xù)增長(zhǎng)難以伴隨財(cái)富效應(yīng)帶來(lái)的消費(fèi)遞增,反而可能進(jìn)一步擠出國(guó)內(nèi)消費(fèi)。為此就要通過(guò)公共服務(wù)的高質(zhì)量供給來(lái)打消民眾的擔(dān)憂和顧慮,使其能夠真正通過(guò)消費(fèi)享受到高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)的福祉。
其次,要加速供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推動(dòng)各類(lèi)生產(chǎn)要素的市場(chǎng)流動(dòng),真正發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。特別是要在“通”字上下功夫和做文章,打通堵點(diǎn)、連接斷點(diǎn),暢通產(chǎn)業(yè)循環(huán)、市場(chǎng)循環(huán)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)循環(huán)。中國(guó)在過(guò)去取得的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡,同出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式關(guān)系密切?!爸袊?guó)制造”風(fēng)靡全球,使中國(guó)制造業(yè)具備了強(qiáng)大的研發(fā)、生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)能力。但是,疫情使國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和消費(fèi)市場(chǎng)受到嚴(yán)重沖擊,并反過(guò)來(lái)影響國(guó)內(nèi)的外貿(mào)企業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈。 要加大外貿(mào)企業(yè)的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”,使其能夠通過(guò)高質(zhì)量的產(chǎn)品滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求。中國(guó)崛起的中產(chǎn)階級(jí)有極強(qiáng)的消費(fèi)潛力,但是由于過(guò)去國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不高,他們不得不通過(guò)出國(guó)代購(gòu)、跨境電商等渠道滿足消費(fèi)需求。利用“中國(guó)制造”的優(yōu)勢(shì),將優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)銷(xiāo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),是實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的關(guān)鍵所在。
最后,要緊緊抓住“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù),通過(guò)政府引導(dǎo)和企業(yè)主導(dǎo)來(lái)破解難題。5月14日的中央政治局常委會(huì)強(qiáng)調(diào):“要發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)科技創(chuàng)新和技術(shù)攻關(guān),強(qiáng)化關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵產(chǎn)品保障能力?!比虍a(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈?zhǔn)艿饺蛞咔榇罅餍泻湍嫒蚧汲碧ь^的雙重沖擊,對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)大循環(huán)體系的構(gòu)建提出了挑戰(zhàn)。美國(guó)政府揮舞美國(guó)中心主義的制裁大棒,對(duì)華為、抖音海外版母公司字節(jié)跳動(dòng)等中國(guó)企業(yè)進(jìn)行無(wú)端制裁,威脅中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)和出口貿(mào)易。
危機(jī)時(shí)期往往是科技創(chuàng)新的最佳發(fā)展時(shí)期之一,最典型的案例就是二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)時(shí)期一大批突破性的科技創(chuàng)新,比如互聯(lián)網(wǎng)、人造衛(wèi)星等。在疫情時(shí)期和后疫情時(shí)代,加大以新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和重大工程建設(shè)為代表的“兩新一重”投資力度,是未來(lái)特別需要關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。積極發(fā)揮政府的政策引領(lǐng)作用和企業(yè)的市場(chǎng)主體作用,使原創(chuàng)性的科技創(chuàng)新可以加快推進(jìn)和脫穎而出,從而為國(guó)內(nèi)大循環(huán)提供必要的科技支撐。
新發(fā)展格局對(duì)國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求
新發(fā)展格局能否構(gòu)建并完善,同國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化關(guān)系密切。具體來(lái)說(shuō),新發(fā)展格局能否確立并發(fā)揮作用,同各級(jí)政府能否加快改革創(chuàng)新、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、貫徹落實(shí)政策措施有很大關(guān)系。
首先,要進(jìn)一步強(qiáng)化制度先行的治理理念,加快將中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能。適應(yīng)于既有發(fā)展格局的制度體系在許多方面需要進(jìn)行調(diào)整和改革,否則就可能成為構(gòu)建新發(fā)展格局可能面臨的制度性障礙。特別是一些部門(mén)和地區(qū)基于部門(mén)利益和地方保護(hù)主義而設(shè)立的各項(xiàng)制度,更加需要通過(guò)制度建設(shè)才能從根本上解決問(wèn)題。新發(fā)展格局的構(gòu)建與完善離不開(kāi)制度建設(shè),一方面這意味著新發(fā)展格局需要制度保障,另一方面制度建設(shè)可以將發(fā)展過(guò)程中的優(yōu)秀做法和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)加以固化。與此同時(shí),制度建設(shè)能夠打破既有利益格局并為市場(chǎng)主體提供強(qiáng)力激勵(lì),將有利于疏通新發(fā)展格局面臨的堵點(diǎn)、痛點(diǎn)和難點(diǎn),并使這些“中梗阻”可以迎刃而解。
其次,要加大各級(jí)政府的改革創(chuàng)新,并推動(dòng)其在全國(guó)復(fù)制推廣。構(gòu)建新發(fā)展格局意味著要打破既有的發(fā)展格局及其游戲規(guī)則,建立新的發(fā)展理念和游戲規(guī)則。比如,服務(wù)于外貿(mào)企業(yè)出口的政策措施可能難以用于服務(wù)這些企業(yè)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)。再如,直播帶貨等新興業(yè)態(tài)及其衍生的靈活就業(yè),需要在產(chǎn)業(yè)扶持、就業(yè)幫扶、勞動(dòng)保障等方面進(jìn)行較大幅度的政策調(diào)整。這就要求各級(jí)政府部門(mén)銳意進(jìn)取和勇于創(chuàng)新,真正用改革創(chuàng)新來(lái)為新發(fā)展格局創(chuàng)造合適的環(huán)境條件。過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是市場(chǎng)與資源“兩頭在外”,國(guó)際“公轉(zhuǎn)”帶動(dòng)國(guó)內(nèi)“自轉(zhuǎn)”,“體外”循環(huán)拉動(dòng)“體內(nèi)”循環(huán)。但是,新發(fā)展格局意味著要通過(guò)國(guó)內(nèi)“自轉(zhuǎn)”引領(lǐng)國(guó)際“公轉(zhuǎn)”,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“體內(nèi)”循環(huán)帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的“體外”循環(huán)。發(fā)展格局的深刻轉(zhuǎn)型,意味著舊有的政府政策和措施都要進(jìn)行較大幅度的調(diào)整和優(yōu)化,也迫切需要加快推進(jìn)政府改革創(chuàng)新。
再次,黨政領(lǐng)導(dǎo)干部要更新理念和增強(qiáng)本領(lǐng),適應(yīng)新發(fā)展格局的各方面要求。新發(fā)展格局需要黨政領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立新發(fā)展理念,并增強(qiáng)服務(wù)新發(fā)展格局的各種能力。如果各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職夂透母飫?chuàng)新的能力,就無(wú)法為市場(chǎng)主體爭(zhēng)取最佳的營(yíng)商環(huán)境,也無(wú)法打破既有發(fā)展格局的窠臼和桎梏。新發(fā)展格局意味著不破不立和破舊立新,而創(chuàng)新同守成相比也有更大的挑戰(zhàn)。在疫情防控常態(tài)化和新發(fā)展格局建立的雙重任務(wù)之下,各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部都要進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)本領(lǐng),用新發(fā)展理念武裝頭腦,用新發(fā)展格局衡量工作,加快實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的動(dòng)態(tài)互動(dòng)。
最后,激發(fā)全社會(huì)的發(fā)展熱潮,加快全能政府轉(zhuǎn)向有所為有所不為的智慧政府。新發(fā)展格局的建立健全,同政府部門(mén)關(guān)系密切,但是更加同市場(chǎng)主體的參與息息相關(guān)。新發(fā)展格局不是政府部門(mén)的一廂情愿,而是要真正按照市場(chǎng)主體的行為意愿,讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮決定性作用。為此要進(jìn)一步理順政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系,構(gòu)建親清新型政商關(guān)系,使企業(yè)家精神成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。政府部門(mén)應(yīng)廣開(kāi)言路,傾聽(tīng)市場(chǎng)主體的聲音,出臺(tái)和執(zhí)行符合市場(chǎng)主體需求的政策措施,更好地為市場(chǎng)主體服務(wù)。
(作者系中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授)