伍穎
摘要:目的:探究圍術(shù)期醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)分泌性中耳炎患者ESCA評(píng)分的影響。方法:從我院2020年7月至2021年2月期間收治的分泌性中耳炎患者中抽取136例,按隨機(jī)字母表分組法分為護(hù)理組(n=68)和對(duì)比組(n=68),給予對(duì)比組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù),給予護(hù)理組患者醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù),對(duì)比不同組別下患者的各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果:護(hù)理組患者中耳積液時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)比組患者、ESCA評(píng)分顯著高于對(duì)比組患者,對(duì)比分析差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理組的護(hù)理滿(mǎn)意率為97.06%,明顯高于對(duì)比組的83.82%,對(duì)比分析差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:圍術(shù)期醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)分泌性中耳炎患者ESCA評(píng)分改善明顯,具臨床推廣和應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù);分泌性中耳炎;ESCA評(píng)分
分泌性中耳炎從屬于炎性疾病范疇內(nèi),可致患者聽(tīng)力下降,對(duì)患者健康和生活質(zhì)量均帶來(lái)負(fù)面影響,需行鼓膜置管術(shù)治療,但受?chē)g(shù)期恢復(fù)效果的影響,給予患者積極有效的護(hù)理干預(yù)是改善預(yù)后、保障手術(shù)效果的關(guān)鍵因素之一[1],為此,本文針對(duì)圍術(shù)期醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)分泌性中耳炎患者ESCA評(píng)分的影響進(jìn)行分析探究,具體內(nèi)容見(jiàn)下文所示。
1資料與方法
1.1一般資料
從我院2020年7月至2021年2月期間收治的分泌性中耳炎患者中抽取136例,按隨機(jī)字母表分組法分為護(hù)理組(n=68)和對(duì)比組(n=68),納入標(biāo)準(zhǔn):①符合分泌性中耳炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②無(wú)合并凝血功能障礙;③無(wú)合并其它耳鼻喉類(lèi)疾病;④簽署知情同意書(shū)。護(hù)理組中,男女患者占比比例為39:29,年齡最小21歲、最大58歲,年齡均數(shù)(35.23±5.41)歲,對(duì)比組中,男女患者占比比例為38:30,年齡最小22歲、最大57歲,年齡均數(shù)(34.63±5.38)歲,不同組別下患者在性別、年齡等一般資料對(duì)比方面不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可行下文比對(duì)。
1.2方法
給予對(duì)比組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù),即護(hù)理人員給予患者常規(guī)心理護(hù)理和健康宣教,給予護(hù)理組患者醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù),首先,成立一體化快速康復(fù)小組并對(duì)組內(nèi)成員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),確保組內(nèi)醫(yī)護(hù)人員充分了解和掌握一體化快速康復(fù)理念和實(shí)施操作流程,然后通過(guò)組織討論會(huì)的方式醫(yī)護(hù)人員共同找尋當(dāng)前存在的分泌性中耳炎患者圍術(shù)期內(nèi)存在的問(wèn)題,并以促進(jìn)患者康復(fù)為最終目的,通過(guò)找尋資料、結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)等方式提出解決對(duì)策并予以實(shí)施。再次,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)在日常查房或護(hù)理工作中積極告知患者分泌性中耳炎致病因素、手術(shù)治療效果、護(hù)理重要性及相關(guān)注意事項(xiàng),確保患者充分認(rèn)知疾病、重視治療及康復(fù),最后,護(hù)理人員須告知患者日常嚴(yán)禁用力搖頭,積極鼓勵(lì)患者按時(shí)休息、保障睡眠和健康飲食以促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。
1.3觀(guān)察指標(biāo)
詳細(xì)記錄患者中耳積液時(shí)間及發(fā)生咽鼓管損傷、感染、嗆咳等并發(fā)癥例數(shù)并計(jì)算并發(fā)癥發(fā)生率;使用臨床通用《自我護(hù)理能力評(píng)分量表(ESCA)》對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,共計(jì)40項(xiàng)內(nèi)容,分?jǐn)?shù)與自我護(hù)理能力呈正向相關(guān)性[2];使用我院自制護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查,問(wèn)卷回收率為100%且總分為88分,0-55分為不滿(mǎn)意,56-88分為滿(mǎn)意,護(hù)理滿(mǎn)意率=滿(mǎn)意例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
研究涉及指標(biāo)經(jīng)SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算和分析,其中,計(jì)量資料經(jīng)均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示并使用獨(dú)立樣本t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料經(jīng)例數(shù)和百分比率表示并使用χ2檢驗(yàn),P>0.05結(jié)果下不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05結(jié)果下具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床指標(biāo)的比對(duì)分析
護(hù)理組患者中耳積液時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)比組患者、ESCA評(píng)分顯著高于對(duì)比組患者,對(duì)比分析差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意率的比對(duì)分析
護(hù)理組患者中,滿(mǎn)意66例、不滿(mǎn)意2例,護(hù)理滿(mǎn)意率為97.06%,對(duì)比組患者中,滿(mǎn)意57例、不滿(mǎn)意11例,護(hù)理滿(mǎn)意率為83.82%,護(hù)理組高于對(duì)比組,對(duì)比分析差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
醫(yī)護(hù)一體化快速護(hù)理干預(yù)尊崇以人為本的護(hù)理理念,并以促進(jìn)患者快速康復(fù)為最終目的,更加重視醫(yī)護(hù)人員的溝通和協(xié)作[3],切實(shí)提高工作效率和護(hù)理質(zhì)量,最大限度上滿(mǎn)足患者合理需求,同時(shí),該種護(hù)理方式下亦能夠充分提高患者對(duì)疾病、治療及護(hù)理工作的正確認(rèn)知,積極配合圍術(shù)期護(hù)理,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。研究結(jié)果顯示:護(hù)理組患者中耳積液時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)比組患者、ESCA評(píng)分及護(hù)理滿(mǎn)意率顯著高于對(duì)比組患者,可見(jiàn)相比于傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)來(lái)說(shuō),醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)下能夠減少中耳積液時(shí)間并提高患者自我護(hù)理能力,有效降低并發(fā)癥發(fā)生率的同時(shí)提高護(hù)理滿(mǎn)意率。
綜上所述,分泌性中耳炎患者圍術(shù)期經(jīng)醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)可有效改善病癥,提高ESCA評(píng)分,減少并發(fā)癥發(fā)生,患者對(duì)護(hù)理工作滿(mǎn)意度普遍較高,有益于患者盡早康復(fù)并早日回歸社會(huì)生活。
參考文獻(xiàn):
[1]李銀玲,鄭學(xué)風(fēng),單信芝,等.醫(yī)護(hù)一體化模式下對(duì)直腸癌患者心理狀態(tài)和應(yīng)對(duì)方式的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(20):55,66.
[2]鞏芝瑩.醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理在慢性化膿性中耳炎患者圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(21):2907-2910.
[3]尚霄.圍術(shù)期醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)分泌性中耳炎患者ESCA評(píng)分的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2020,52(11):78-80.