馬武舉,楊海濤
(中國(guó)船舶重工集團(tuán)有限公司第七一〇研究所,湖北 宜昌 443003)
海戰(zhàn)場(chǎng)正逐漸成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),精確制導(dǎo)彈藥在海洋戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演著重要角色。為適應(yīng)艦載精確制導(dǎo)導(dǎo)彈愈來(lái)愈小的發(fā)展趨勢(shì)和快速上艦要求,需要為小型精確制導(dǎo)武器設(shè)計(jì)新的發(fā)動(dòng)機(jī)主推力控制機(jī)構(gòu)。常見(jiàn)的主推力控制機(jī)構(gòu)有燃?xì)舛?、喉部針?biāo)ê蛿_流片。擾流片式主推力控制是將擾流片伸入發(fā)動(dòng)機(jī)尾流,造成發(fā)動(dòng)機(jī)推力損失,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)導(dǎo)彈的制導(dǎo)與控制。擾流片式主推力控制具有耐燒蝕、響應(yīng)速度快和不工作時(shí)無(wú)主推力損失等優(yōu)點(diǎn)[1-3]。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)擾流片推力矢量控制技術(shù)開(kāi)展了相應(yīng)數(shù)值仿真和試驗(yàn)研究。Patel等[4]和Guery等[5]開(kāi)展了擾流片外形和阻塞面積對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)矢量力影響。Parviz等[6]開(kāi)展了高超聲速射流試驗(yàn)研究擾流片矢量力控制能力。Steffen等[7]開(kāi)展了擾流片矢量力數(shù)值仿真計(jì)算,并通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證了數(shù)值仿真模型的正確性。崔業(yè)兵等[8]對(duì)圓弧型擾流片進(jìn)行氣動(dòng)特性仿真和發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火試驗(yàn),得到擾流片氣動(dòng)力隨著伸入流場(chǎng)高度的增加線性增大,擾流片阻塞面積率與推力偏轉(zhuǎn)角呈正比的結(jié)論。王曉輝等[9]通過(guò)數(shù)值仿真研究了擾流片推力矢量控制的工作原理。叢戎飛等[10]研究了擾流片幾何形狀對(duì)軸對(duì)稱(chēng)噴管推力矢量氣動(dòng)特性的影響規(guī)律,提出了減小推力損失的設(shè)計(jì)方法。目前,擾流片矢量控制技術(shù)研制中,擾流片均通過(guò)在發(fā)動(dòng)機(jī)噴口端面平動(dòng)的方式進(jìn)行主推力控制[11]。隨著智能可控導(dǎo)彈的小型化發(fā)展(發(fā)動(dòng)機(jī)噴口尺寸越來(lái)越?。瑪_流片在發(fā)動(dòng)機(jī)噴口平動(dòng)的布局形式并不適用,迫切需要提出新的擾流片氣動(dòng)布局形式。
為加快小型智能可控導(dǎo)彈的上艦(艦載發(fā)射裝置炮管內(nèi)徑?。┻M(jìn)程,本文針對(duì)小型艦載智能可控導(dǎo)彈提出了擾流片繞定軸轉(zhuǎn)動(dòng)的氣動(dòng)布局方案,采用CFD數(shù)值仿真方法系統(tǒng)性地研究擾流片安裝位置、發(fā)動(dòng)機(jī)噴口壓力對(duì)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)主推力調(diào)節(jié)特性的影響規(guī)律,本文研究結(jié)果可為該項(xiàng)技術(shù)的工程化實(shí)現(xiàn)提供設(shè)計(jì)方法和飛行力學(xué)參數(shù)。
擾流片通過(guò)繞定軸轉(zhuǎn)動(dòng)進(jìn)行發(fā)動(dòng)機(jī)主推力調(diào)節(jié),如圖1所示。擾流片與豎直方向的夾角θ為舵偏角,固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行主推力調(diào)節(jié)時(shí),4個(gè)擾流片的舵偏角θ相同。
圖1 擾流片矢量控制系統(tǒng)Fig.1 Spoiler vector control system
擾流片主推力控制原理:發(fā)動(dòng)機(jī)噴口為超聲速氣流,擾流片旋轉(zhuǎn)伸入發(fā)動(dòng)機(jī)尾流場(chǎng)使超聲速氣流的流動(dòng)方向被迫突然變化,發(fā)動(dòng)機(jī)噴口將產(chǎn)生激波。激波在擾流片迎風(fēng)面形成高壓區(qū),使擾流片受到了與發(fā)動(dòng)機(jī)主推力方向相反的作用力△Fr,從而引起了發(fā)動(dòng)機(jī)推力損失。發(fā)動(dòng)機(jī)主推力計(jì)算公式如下:
式中:ρ為氣流密度;v為出口截面微元出燃?xì)獾钠骄俣龋籶為出口截面微元的平均壓強(qiáng);p∞為環(huán)境大氣壓強(qiáng);N為出口截面微元的單位矢量;ΔA為發(fā)動(dòng)機(jī)噴口面積。
固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)流場(chǎng)復(fù)雜,本文數(shù)值仿真基于以下假設(shè):1)燃?xì)鉃槔硐霘怏w,且為單一氣源;2)忽略燃?xì)馀c噴管壁面的摩擦傳熱;3)流場(chǎng)中的流動(dòng)為定常流動(dòng);4)流動(dòng)過(guò)程中不考慮發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)。本文數(shù)值仿真控制方程采用笛卡爾坐標(biāo)系下的三維N-S方程:
式中:Q為守恒變量矢量;E、F、G為無(wú)粘通矢量;EV、FV、GV為粘性通矢量[12]。
固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)流場(chǎng)中涵蓋了亞音速、跨音速和超音速流動(dòng),粘性影響顯著,擾流片位置溫度高且存在激波和附面層流動(dòng)分離等問(wèn)題,湍流模型選用兩方程的Realizable k-ε湍流模型[13]。
擾流片數(shù)值仿真模型如圖2,數(shù)值仿真模型中包含2個(gè)計(jì)算域,固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)位于計(jì)算域1中,擾流片位于計(jì)算域2中。分別對(duì)2個(gè)計(jì)算域進(jìn)行網(wǎng)格繪制,計(jì)算域1采用六面體結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格繪制,其中網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)目為170萬(wàn);計(jì)算域2采用四面體非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格繪制,并對(duì)擾流片近壁面網(wǎng)格進(jìn)行加密,其中網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)目為325萬(wàn)。本文中固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)徑 144 mm,收縮半角 40°,喉部直徑13.9 mm,擴(kuò)張半角12°,噴口直徑29 mm。圖3分別為發(fā)動(dòng)機(jī)和擾流片表面網(wǎng)格。利用ICEM-CFD軟件網(wǎng)格拼接技術(shù)對(duì)2個(gè)計(jì)算域進(jìn)行組裝,數(shù)值仿真計(jì)算采用Ansys-Fluent軟件。
圖2 計(jì)算域Fig.2 Computational domain
圖3 數(shù)值仿真網(wǎng)格Fig.3 Numerical simulation grid
為方便發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)流場(chǎng)控制方程組數(shù)值求解,采用壓力入口、壓力出口邊界條件;發(fā)動(dòng)機(jī)壁面和擾流片均設(shè)置為剛性絕熱壁面。計(jì)算過(guò)程中監(jiān)測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)噴口平均速度和擾流片受到的氣動(dòng)阻力△Fr,當(dāng)50個(gè)計(jì)算步長(zhǎng)內(nèi)監(jiān)測(cè)量的偏差不超過(guò)0.5%,則認(rèn)為迭代收斂。
擾流片與發(fā)動(dòng)機(jī)噴口的相對(duì)位置關(guān)系可決定發(fā)動(dòng)機(jī)主推力調(diào)節(jié)能力和主推力調(diào)節(jié)角度范圍。本文開(kāi)展了3種工況,研究了擾流片旋轉(zhuǎn)軸距發(fā)動(dòng)機(jī)中心軸線的距離l和距離發(fā)動(dòng)機(jī)噴口高度h對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)主推力調(diào)節(jié)特性的影響,擾流片與發(fā)動(dòng)機(jī)噴口的位置關(guān)系如圖4所示。
圖4 擾流片與發(fā)動(dòng)機(jī)噴口相對(duì)位置Fig.4 Relative position of the spoiler and the engine nozzle
工況1-3中,擾流片旋轉(zhuǎn)軸與發(fā)動(dòng)機(jī)中心軸線的距離l和發(fā)動(dòng)機(jī)噴口的高度h(負(fù)號(hào)代表旋轉(zhuǎn)軸在發(fā)動(dòng)機(jī)噴口下方)如表1所示。
表1 旋轉(zhuǎn)軸位置Table 1 Rotation axis position
針對(duì)工況1-3的擾流片位置,分別開(kāi)展了發(fā)動(dòng)機(jī)主推力特性數(shù)值仿真研究。數(shù)值仿真采用壓力入口邊界條件,入口壓力為3.6 MPa,溫度3 000 K;出口為壓力出口,壓力為101.325 kPa,溫度300 K;擾流片和發(fā)動(dòng)機(jī)壁面為無(wú)滑移絕熱壁面。數(shù)值仿真得到不同舵偏角下的發(fā)動(dòng)機(jī)主推力,計(jì)算結(jié)果如圖5。圖中同時(shí)給出了無(wú)損失的發(fā)動(dòng)機(jī)主推力(660 N)和70%無(wú)損失發(fā)動(dòng)機(jī)推力數(shù)值仿真結(jié)果。數(shù)值仿真結(jié)果表明:1)當(dāng)舵偏角較小時(shí),擾流片未能伸入發(fā)動(dòng)機(jī)尾流,擾流片不具備發(fā)動(dòng)機(jī)主推力調(diào)節(jié)能力,當(dāng)擾流片對(duì)主推力起控后,發(fā)動(dòng)機(jī)推力損失隨著擾流片舵偏角的增加而增大;2)當(dāng)擾流片旋轉(zhuǎn)軸與發(fā)動(dòng)機(jī)噴口的高度增加10 mm,主推力調(diào)節(jié)起控舵偏角不變,70%主推力調(diào)節(jié)角度范圍增大3.4°;3)當(dāng)擾流片旋轉(zhuǎn)軸與發(fā)動(dòng)機(jī)中心軸線的距離增加5 mm,主推力調(diào)節(jié)起控舵偏角增加約15°,70%主推力調(diào)節(jié)角度范圍增大7.2°。
圖5 擾流片不同位置發(fā)動(dòng)機(jī)主推力Fig.5 Main thrust of engine with spoiler at different positions
圖6給出了工況 1和工況 3的起控角度示意圖。示意圖中,工況1和工況3對(duì)應(yīng)的擾流片起控舵偏角分別為21.5°和36.7°,起控舵偏角幾何分析與數(shù)值仿真結(jié)果偏差較小。結(jié)果表明:擾流片起控舵偏角隨著擾流片旋轉(zhuǎn)軸距發(fā)動(dòng)機(jī)中心軸線的距離l的增加而增大;擾流片旋轉(zhuǎn)軸距發(fā)動(dòng)機(jī)噴口高度h的改變對(duì)擾流片起控舵偏角基本不影響。
圖6 起控角度Fig.6 Initial control angle
圖7是發(fā)動(dòng)機(jī)推力為初始推力70%時(shí),工況1和工況3擾流片舵偏角和擾流片在發(fā)動(dòng)機(jī)噴口投影面積的示意圖。
圖7 擾流片投影面積Fig.7 Projected area of spoiler
數(shù)值仿真得到70%推力時(shí),擾流片舵偏角和發(fā)動(dòng)機(jī)阻塞率[14]計(jì)算結(jié)果如表2所示。發(fā)動(dòng)機(jī)阻塞率為擾流片在發(fā)動(dòng)機(jī)噴口投影面積與發(fā)動(dòng)機(jī)噴口面積的比值。數(shù)值仿真結(jié)果表明:不同于擾流片在噴口平動(dòng)的布局形式,本文中發(fā)動(dòng)機(jī)阻塞率對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)主推力的影響與擾流片旋轉(zhuǎn)軸位置有關(guān)。
表2 擾流片投影面積Table 2 Projected area of spoiler
針對(duì)工況3,研究了壓力對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)主推力的影響,其中發(fā)動(dòng)機(jī)噴口壓力分別為3.6 MPa、3.2 MPa、2.8 MPa,擾流片舵偏角為40°~60°,發(fā)動(dòng)機(jī)主推力數(shù)值仿真結(jié)果如圖8所示。數(shù)值仿真結(jié)果表明:固定入口壓力,發(fā)動(dòng)機(jī)推力隨著擾流片舵偏角的增加而降低;固定舵偏角,主推力隨著發(fā)動(dòng)機(jī)噴口壓力的增加而增大。
圖8 不同壓力下發(fā)動(dòng)機(jī)推力Fig.8 Engine thrust at different pressures
圖9為數(shù)值仿真得到發(fā)動(dòng)機(jī)噴口壓力3.6 MPa,擾流片舵偏角為40°、45°和55°時(shí),流場(chǎng)沿著流向的截面速度分布云圖。受擾流片對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴流的阻塞影響,發(fā)動(dòng)機(jī)噴口的氣流急劇壓縮導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)噴口出現(xiàn)激波。云圖結(jié)果表明:激波型面與擾流片舵偏角有關(guān),隨著舵偏角的增大,激波型面逐漸向發(fā)動(dòng)機(jī)噴口移動(dòng)且發(fā)動(dòng)機(jī)噴口端面的激波型面由斜激波逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎げā?/p>
圖9 不同舵偏角下速度云圖Fig.9 Velocity cloud diagram at different deflection angles
針對(duì)常規(guī)擾流片推力矢量控制機(jī)構(gòu)無(wú)法適裝于小噴口固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的問(wèn)題,本文設(shè)計(jì)了一種新的擾流片矢量控制機(jī)構(gòu)。采用數(shù)值仿真方法研究了矢量控制機(jī)構(gòu)中擾流片安裝位置和噴口壓力對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)主推力特性的影響,主要工作和結(jié)論如下:
1)增加擾流片旋轉(zhuǎn)軸與發(fā)動(dòng)機(jī)中心軸線的距離可增大發(fā)動(dòng)機(jī)主推力調(diào)節(jié)角度范圍,但發(fā)動(dòng)機(jī)起控角度也會(huì)隨著增大。
2)本文的擾流片矢量機(jī)構(gòu),發(fā)動(dòng)機(jī)推力隨著擾流片舵偏角的增加而降低;固定舵偏角,主推力隨著發(fā)動(dòng)機(jī)噴口壓力的增加而增大。
3)進(jìn)行主推力調(diào)節(jié),當(dāng)舵偏角較小時(shí),噴口激波型面為斜激波;當(dāng)舵偏角較大時(shí),噴口激波型面為正激波。