陳洪偉, 賀國(guó)棟, 王甜
(湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院有限公司, 湖南 長(zhǎng)沙 410008)
多梁式工形截面鋼混組合梁橋(以下簡(jiǎn)稱工字鋼混組合梁橋)是由多片工字鋼主梁通過(guò)混凝土橋面板和橫梁形成空間整體結(jié)構(gòu),具有自重較輕、施工快速便捷、耐久性好、結(jié)構(gòu)冗余度高等優(yōu)點(diǎn),在城市及高速公路中小跨徑橋梁中應(yīng)用范圍越來(lái)越廣。工字鋼混組合梁橋的各片主梁共同參與受力,屬于空間結(jié)構(gòu)分析的范疇,與裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土T梁和小箱梁類似。在橋梁的設(shè)計(jì)過(guò)程中,由于空間建模計(jì)算較為復(fù)雜,往往通過(guò)引入橫向分布系數(shù)的概念將空間問(wèn)題簡(jiǎn)化為平面問(wèn)題,通過(guò)計(jì)算橫向分布系數(shù)得到各片主梁的內(nèi)力。
李瑞琪等通過(guò)有限元分析對(duì)鋼混組合小箱梁橋的橫向分布系數(shù)的計(jì)算方法和影響參數(shù)進(jìn)行了理論研究,結(jié)果表明:橋面板厚度、橋面板鉸縫設(shè)置、橫梁間距等因素對(duì)簡(jiǎn)支組合箱梁橋橫向受力分布性能影響均不大;項(xiàng)貽強(qiáng)等研究了多梁式鋼-混凝土組合小箱梁橋的荷載橫向分布,結(jié)果表明:橋梁寬度的影響較大,應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)的寬跨比采用不同的修正算法;倪章軍等研究GFRP組合梁橋的縱梁間距、跨長(zhǎng)、橫撐剛度及主梁尺寸等參數(shù)對(duì)其橫向荷載分布系數(shù)的影響,結(jié)果表明:縱梁間距、跨長(zhǎng)、縱梁位置及縱梁尺寸對(duì)荷載橫向分布系數(shù)有重要的影響,橫撐的剛度對(duì)跨度小于20 m橋梁的橫向分布系數(shù)有一定的影響;李保寬等以30 m跨徑簡(jiǎn)支組合式混凝土箱梁為對(duì)象,研究橋梁寬跨比對(duì)橫向分布系數(shù)的影響,結(jié)果表明:橫向分布系數(shù)均隨著橋梁寬跨比的增大而減少;李娟燕等針對(duì)某40 m預(yù)應(yīng)力混凝土T梁加固工程中采用增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)橫向聯(lián)結(jié)系來(lái)改善主梁結(jié)構(gòu)受力性能展開研究,結(jié)果表明:增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)橫向聯(lián)結(jié)系或混凝土橫隔板對(duì)改善上部主梁受力的作用很??;錢若霖以混凝土簡(jiǎn)支T梁和小箱梁為研究對(duì)象,基于有限元梁格法建模,考慮不同橋梁跨徑、主梁根數(shù)、橫隔梁布置、橋面鋪裝厚度的影響,研究橋梁荷載橫向分布規(guī)律,結(jié)果表明:在一定范圍內(nèi),跨徑的增大、寬度的增加、內(nèi)橫梁的增加以及鋪裝層厚度增加都對(duì)荷載橫向分布的均勻性具有一定貢獻(xiàn)作用,這對(duì)于結(jié)構(gòu)受力是有利的;鄧淇元等研究了橫隔板對(duì)裝配式小箱梁橋橫向受力的影響,結(jié)果表明:對(duì)于跨徑為20~40 m的裝配式小箱梁橋,只設(shè)置端橫隔板和跨中橫隔板就可以達(dá)到很好的效果,設(shè)置5道橫隔板與設(shè)置3道橫隔板的結(jié)果相差不大。
現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究對(duì)象大多針對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土T梁和小箱梁,少有文獻(xiàn)針對(duì)組合結(jié)構(gòu)橋梁展開研究,與該文研究的工字鋼混組合梁橋在構(gòu)造上均存在一定差異,故其得到的結(jié)論僅可為工字鋼混組合梁橋橫向分布系數(shù)提供參考。該文采用單一變量的研究方法,建立不同參數(shù)下的有限元模型,研究橋梁跨徑、橋梁寬度、跨徑布置、中橫梁設(shè)置、端橫梁設(shè)置等參數(shù)對(duì)多梁式工形截面鋼混組合梁橋橫向受力分布的影響,為設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
研究對(duì)象為多梁式工字截面鋼混組合梁橋,根據(jù)設(shè)計(jì)需要,其跨徑適應(yīng)范圍為30~40 m,主梁片數(shù)可根據(jù)橋梁寬度調(diào)整,跨徑布置可為簡(jiǎn)支梁或連續(xù)梁。以適用于高速公路單向兩車道的30 m跨徑簡(jiǎn)支梁為例,如圖1所示,單幅橋?qū)?2.5 m,橋面布置為0.5 m防撞欄+11.5 m行車道+0.5 m防撞欄。全橋設(shè)6片工字鋼梁,橫向間距2.1 m。
圖1 鋼混組合梁典型橫斷面(單位:mm)
邊梁和中梁的截面尺寸如圖2所示。鋼梁高1 200 mm,混凝土橋面板厚250~400 mm,全梁高1 600 mm。鋼梁上翼緣板寬為400 mm,厚為14 mm。腹板高為1 150 mm,厚為14 mm。鋼梁底板寬為600 mm,板厚根據(jù)受力需要為26、30、32、36 mm。上翼緣板及底板均水平布置。
圖2 邊梁中梁橫斷面尺寸(單位:mm)
采用有限元軟件Midas/Civil 2010分別建立簡(jiǎn)支及連續(xù)工字鋼混組合梁的全橋梁板混合有限元模型,其中鋼梁采用梁?jiǎn)卧?Beam)模擬,混凝土橋面板采用板單元(Plate)模擬。鋼梁與混凝土橋面板之間采用彈性連接。邊界條件為每片工字鋼梁底均施加豎向約束,其中連續(xù)梁中支點(diǎn)一排支座施加縱向約束、3#主梁一列支座施加橫向約束。為保證計(jì)算精度,單元?jiǎng)澐肿畲蟪叽绮怀^(guò)500 mm,有限元模型如圖3所示。
圖3 梁板混合有限元模型
選取橋梁跨中斷面作為控制斷面,在有限元模型中施加橫向移動(dòng)集中荷載P,獲取每片主梁的豎向位移fij,然后根據(jù)式(1)計(jì)算各片梁的橫向分布影響線豎標(biāo)值ηij。
(1)
式中:fij為移動(dòng)荷載P作用在第j號(hào)主梁時(shí)引起的第i號(hào)主梁豎向位移;ηij為移動(dòng)荷載P作用在第j號(hào)主梁時(shí)第i號(hào)主梁的影響線豎標(biāo)值。
將荷載作用在各片主梁計(jì)算的影響線豎標(biāo)值連成線即得到其橫向分布影響線,再通過(guò)橫向最不利車道布載,根據(jù)式(2)計(jì)算每片主梁的橫向分布系數(shù)mi。
(2)
式中:mi為第i號(hào)主梁的橫向分布系數(shù);ηiq為最不利汽車集中荷載作用點(diǎn)的影響線豎標(biāo)值;λ為車道橫向折減系數(shù)。
多梁式工形截面鋼混組合梁橋的初始計(jì)算模型為跨徑30 m簡(jiǎn)支梁、橋?qū)?2.5 m、未設(shè)置鋼中橫梁及混凝土端橫梁。為研究不同參數(shù)(橋梁跨徑、橋梁寬度、跨徑布置、中橫梁設(shè)置、端橫梁設(shè)置)對(duì)橫向受力分布的影響,對(duì)上述單一變量建立不同參數(shù)下的有限元模型,計(jì)算跨中位置的橫向分布系數(shù)并進(jìn)行對(duì)比分析。
對(duì)組合梁初始模型分別取30、35、40 m3種跨徑,計(jì)算分析橋梁跨徑參數(shù)對(duì)橫向分布系數(shù)的影響,結(jié)果如表1所示。
表1 不同橋梁跨徑的橫向分布系數(shù)
從表1可以看出:隨著橋梁跨徑的增大,邊梁(1#梁)的橫向分布系數(shù)略有增大,中梁(2#梁、3#梁)的橫向分布系數(shù)略有減小,但變化幅度很小。因此,該文研究的多梁式工形截面鋼混組合梁橋在其經(jīng)濟(jì)適用跨徑30~40 m范圍內(nèi),各片梁的橫向分布系數(shù)隨橋梁跨徑的變化影響很小,在設(shè)計(jì)時(shí)可以取統(tǒng)一的橫向分布系數(shù)。
對(duì)組合梁初始模型分別取兩車道(橋梁寬度12.5 m,設(shè)6片主梁,主梁間距2.1 m)和三車道(橋梁寬度16.5 m,設(shè)8片主梁,主梁間距2.1 m)兩種寬度,計(jì)算分析橋梁寬度參數(shù)對(duì)橫向分布系數(shù)的影響,結(jié)果如表2所示。
表2 不同橋梁寬度的橫向分布系數(shù)
從表2可以看出:隨著橋梁寬度的增大,邊梁和中梁的橫向分布系數(shù)均略有減小,表明各片主梁的受力更加趨于均勻,但變化幅度很小,最大降幅為2.8%??傮w而言,橋梁寬度變化對(duì)多梁式工形截面鋼混組合梁橋橫向分布系數(shù)的影響較小。
對(duì)組合梁初始模型分別取1跨簡(jiǎn)支、3跨連續(xù)、4跨連續(xù)3種跨徑布置,計(jì)算分析跨徑布置參數(shù)對(duì)橫向分布系數(shù)的影響,結(jié)果如表3所示。
表3 不同橋梁孔數(shù)的橫向分布系數(shù)
從表3可以看出:① 對(duì)于邊梁(1#梁)而言,簡(jiǎn)支梁和連續(xù)梁的橫向分布系數(shù)差別僅0.3%。對(duì)于中梁(2#梁、3#梁)而言,連續(xù)梁橋比簡(jiǎn)支梁橋的橫向分布系數(shù)略有增大,但變化幅度很小,最大增幅為2.5%;② 簡(jiǎn)支梁的邊梁和中梁受力的差異性要大于連續(xù)梁,表明連續(xù)梁橋各片主梁的受力更加均勻,以簡(jiǎn)支梁為基礎(chǔ)分析得到的橫向分布規(guī)律推廣至連續(xù)梁是偏于安全的。
對(duì)組合梁初始模型分別考慮不設(shè)中橫梁、設(shè)1道柔性中橫梁(設(shè)置在跨中位置)、設(shè)3道柔性中橫梁(設(shè)置在跨中和四分點(diǎn)位置)3種情況,計(jì)算中橫梁參數(shù)對(duì)橫向分布系數(shù)的影響,結(jié)果如表4所示。柔性中橫梁采用工字形鋼結(jié)構(gòu)斷面,橫梁高度900 mm,腹板厚度14 mm,翼板寬度300 mm,厚度14 mm。
表4 不同中橫梁參數(shù)的橫向分布系數(shù)
從表4可以看出:設(shè)1道中橫梁與設(shè)3道中橫梁的結(jié)果基本相同。對(duì)比有無(wú)中橫梁的情況,對(duì)于邊梁(1#梁)而言,增設(shè)中橫梁后的橫向分布系數(shù)略有增大,對(duì)于中梁(2#梁、3#梁)而言,增設(shè)中橫梁后的橫向分布系數(shù)有所減小,最大降幅為5.7%。因此,在多梁式工形截面鋼混組合梁橋中,中橫梁的主要作用是增強(qiáng)施工階段鋼梁穩(wěn)定性,對(duì)于協(xié)調(diào)各片主梁受力的效果不是很明顯。設(shè)計(jì)時(shí),從增強(qiáng)施工階段結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的角度出發(fā),可以考慮設(shè)置1道中橫梁,但沒(méi)必要設(shè)置多道中橫梁。
對(duì)組合梁初始模型分別考慮不設(shè)端橫梁、柔性端橫梁、剛性端橫梁3種情況,計(jì)算端橫梁參數(shù)對(duì)橫向分布系數(shù)的影響,結(jié)果如表5所示。柔性端橫梁采用工字形鋼結(jié)構(gòu)截面,梁高900 mm,腹板厚度14 mm,翼板寬度300 mm,厚度14 mm。剛性端橫梁采用矩形混凝土斷面,橫梁高度900 mm,寬度600 mm。
表5 不同端橫梁類型的橫向分布系數(shù)
從表5可以看出:設(shè)柔性端橫梁與不設(shè)端橫梁的結(jié)果差別僅0.7%,表明柔性端橫梁對(duì)于協(xié)調(diào)各片主梁受力基本不起作用。但設(shè)剛性端橫梁的效果較為明顯,邊梁(1#梁)的橫向分布系數(shù)降幅為6.9%。
為進(jìn)一步研究剛性端橫梁的剛度大小對(duì)橫向受力分布的影響程度,取4種截面尺寸的剛性端橫梁,計(jì)算其橫向分布系數(shù),結(jié)果如表6所示。剛性端橫梁A~D均采用混凝土結(jié)構(gòu),矩形截面,梁高均為900 mm,梁寬分別為300、600、900、1 200 mm。
表6 不同端橫梁剛度的橫向分布系數(shù)
從表6可以看出:隨著端橫梁剛度的增大,邊梁和中梁的橫向分布系數(shù)均減小,端橫梁剛度越大,對(duì)應(yīng)的降幅越大,各片主梁的受力越均勻。當(dāng)端橫梁寬度增加到1 200 mm時(shí),邊梁的降幅為15.8%,中梁的降幅為3.8%,可見(jiàn)端橫梁剛度增大對(duì)邊梁的降幅作用更為明顯。
基于以上分析,表明柔性端橫梁對(duì)于協(xié)調(diào)各片主梁受力的作用較小,剛性端橫梁的作用較為明顯,且剛度越大各片主梁的受力越均勻,建議在進(jìn)行多梁式工形截面鋼混組合梁橋的設(shè)計(jì)時(shí)采用混凝土端橫梁。
(1) 多梁式工形截面鋼混組合梁橋在其經(jīng)濟(jì)適用跨徑30~40 m范圍內(nèi),各片梁的橫向分布系數(shù)隨橋梁跨徑的變化影響很小,在設(shè)計(jì)時(shí)可以采用統(tǒng)一的橫向分布系數(shù)。
(2) 橋梁寬度變化對(duì)多梁式工形截面鋼混組合梁橋橫向分布系數(shù)的影響較小,兩車道和三車道橋梁可簡(jiǎn)化采用統(tǒng)一的橫向分布系數(shù)。
(3) 簡(jiǎn)支梁和連續(xù)梁的橫向分布系數(shù)差別較小,并且連續(xù)梁橋各片主梁的受力更加均勻,以簡(jiǎn)支梁為基礎(chǔ)分析得到的橫向分布規(guī)律推廣至連續(xù)梁是偏于安全的。
(4) 在多梁式工形截面鋼混組合梁橋中,中橫梁的主要作用是增強(qiáng)施工階段鋼梁穩(wěn)定性,對(duì)于協(xié)調(diào)各片主梁受力的效果不是很明顯。設(shè)計(jì)時(shí),從增強(qiáng)施工階段結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的角度出發(fā),可以考慮設(shè)置1道中橫梁,但沒(méi)有必要設(shè)置多道中橫梁。
(5) 柔性端橫梁對(duì)于協(xié)調(diào)各片主梁受力的作用較小,剛性端橫梁的作用較為明顯,且剛度越大各片主梁的受力越均勻,建議在進(jìn)行多梁式工形截面鋼混組合梁橋的設(shè)計(jì)時(shí)采用混凝土端橫梁。