徐昊天 ,張樹(shù)軍 ,杜 睿 ,彭永臻 * (.北京工業(yè)大學(xué),城鎮(zhèn)污水深度處理與資源化利用技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,北京004；.北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司科技研發(fā)中心,北京 000)

傳統(tǒng)生物污水處理技術(shù)——硝化/反硝化是目前處理城市生活污水的主要方式[1].而我國(guó)城市污水普遍碳氮比(C/N)較低,傳統(tǒng)城市污水處理廠不僅需要巨大曝氣能耗[2-3],往往需要投加大量外加碳源,剩余污泥產(chǎn)量大且可能造成二次污染.另一方面,污水排放標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,污水處理能耗急劇增加[4].短程硝化/反硝化工藝是污水處理節(jié)能降耗的重要途徑[5].短程硝化過(guò)程是利用氨氧化菌(AOB)和 NO2--N氧化菌(NOB)在活性污泥法動(dòng)力學(xué)特性上存在的生化反應(yīng)固有差異,富集AOB并抑制NOB,控制NH4+-N僅氧化為NO2--N而不被繼續(xù)氧化為硝態(tài)氮(NO3--N)[6-7].目前實(shí)現(xiàn)短程硝化的常用手段有高溫[8]、低溶解氧(DO)[9]、基于pH值及DO等參數(shù)的實(shí)時(shí)控制策略[10]、游離亞硝酸抑制NOB[11-12]、短污泥齡(SRT)[13]等.然而,針對(duì)低C/N、低溫、水質(zhì)波動(dòng)大的城市污水,現(xiàn)有方法仍難以快速啟動(dòng)與穩(wěn)定維持短程硝化過(guò)程[14-15].研究發(fā)現(xiàn),投加羥胺作為 NOB抑制劑可以啟動(dòng)短程硝化,具有操作簡(jiǎn)便和較高 NO2--N積累效率的優(yōu)勢(shì)[13,16].Okabe 等[17]利用 8.25mg/L 羥胺,在模擬廢水中實(shí)現(xiàn)了短程硝化,最大 NO2--N生成率達(dá)到1.12kgN/m3/d.Xu等[18]在SBR系統(tǒng)中投加10mg/L的羥胺,快速實(shí)現(xiàn)了短程硝化,NO2--N積累率達(dá)到99.8%.

然而,羥胺具有一定生物毒性,過(guò)量投加會(huì)同時(shí)抑制AOB與NOB活性[13,19].因此,投加方式不當(dāng)可能會(huì)導(dǎo)致硝化效果不理想,甚至破壞系統(tǒng)硝化性能.有研究表明,羥胺作為一種還原性物質(zhì),易在堿性條件下被氧化[20-22].那么,好氧硝化過(guò)程投加羥胺降低其對(duì)NOB的抑制效果,以及如何降低其對(duì)AOB活性的不利影響仍有待探究.本研究通過(guò)批次試驗(yàn),探究了有氧和缺氧時(shí)間對(duì)羥胺抑制作用的影響,確定了可優(yōu)化的投加點(diǎn);并通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)比試驗(yàn),考察了缺氧/好氧(A/O)模式下運(yùn)行的SBR系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)短程硝化的最優(yōu)羥胺投加點(diǎn)及短程硝化效果.

1 材料方法

1.1 試驗(yàn)裝置

本研究中,批次試驗(yàn)采用有效容積1L的反應(yīng)裝置,配有曝氣設(shè)備和pH/DO在線檢測(cè)設(shè)備,通過(guò)磁力攪拌器充分混合;長(zhǎng)期試驗(yàn)采用有效容積為 7L的SBR,(圖 1).SBR 每天以缺氧/好氧(A/O)模式運(yùn)行(4周期/天),每個(gè)周期(6h)運(yùn)行時(shí)序如下:缺氧反應(yīng)30min,好氧反應(yīng) 2h,沉淀(30min),排水(10min),,排水比50%. SBR運(yùn)行圖例見(jiàn)圖2.

圖1 SBR裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of SBR

圖2 SBR運(yùn)行模式示意圖Fig.2 The operational mode of SBR

1.2 試驗(yàn)用水與污泥

長(zhǎng)期試驗(yàn)用水采用實(shí)際生活污水,取自北京高碑店污水處理廠初沉池出水,其水質(zhì)如下:NH4+-N 27.8～39.8mg/L;NO2--N、NO3--N 0～0.2mg/L;COD 110～140mg/L.

批次試驗(yàn)用水采用在自來(lái)水中加入一定質(zhì)量制成氯化銨(NH4Cl)的人工合成廢水,其中 NH4+-N 40mg/L;NO2--N 0～0.1mg/L;NO3--N 0～0.1mg/L.

批次試驗(yàn)以及長(zhǎng)期試驗(yàn)接種污泥來(lái)自北京高碑店污水處理廠曝氣池污泥,污泥濃度(MLSS)約為8000mg/L;接種污泥具有良好硝化性能,該廠穩(wěn)定運(yùn)行期間平均出水 NH4+-N＜1.0mg/L,NO2—N＜1.2mg/L,COD＜65mg/L.

1.3 羥胺投加方式對(duì)NOB抑制作用批次試驗(yàn)與長(zhǎng)期試驗(yàn)

批次試驗(yàn)探究有氧和缺氧時(shí)間對(duì)羥胺抑制NOB效果的影響,確定羥胺投加點(diǎn).

(1)將全程污泥洗泥后置于編號(hào)為P1、P2和P3的3組容積為1L的錐形瓶中待使用.根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[23]配置5mg/L羥胺,將其分別置于編號(hào)為A1、A2、A3的燒杯中并控制其溶解氧分別為 0、3、8mg/L.均處理5分鐘后,人工廢水與羥胺對(duì)應(yīng)加入P1、P2、P3中,同時(shí)開(kāi)始曝氣90min.

(2)將全程污泥洗泥后置于編號(hào)為H1、H2、H3、H4的4組容積為1L的錐形瓶中待使用.將5mg/L羥胺與配水對(duì)應(yīng)加入 4個(gè)錐形瓶,并設(shè)置不同的缺氧反應(yīng)時(shí)間分別為 0、1、5、15min.缺氧反應(yīng)結(jié)束后開(kāi)始曝氣90min.

長(zhǎng)期試驗(yàn)采用2組相同SBR裝置(S1與S2),運(yùn)行模式如1.1所述.啟動(dòng)初期MLSS為(4000±100) mg/L,不主動(dòng)排泥,每個(gè)周期投加濃度為5mg/L羥胺,S1系統(tǒng)在缺氧段(A段)末投加,S2在好氧段(O段)初投加,探究以不同羥胺投加點(diǎn)的短程硝化系統(tǒng)長(zhǎng)期運(yùn)行效果.

1.4 試驗(yàn)測(cè)量方法

本試驗(yàn)中NH4+-N、NO2--N、NO3--N分別采用納氏試劑分光光度法、N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法、麝香草酚分光光度法測(cè)定.MLSS、MLVSS采用重量法.pH值、DO、溫度由 pH/DO分析儀(Multi 3420,WTW)測(cè)得;qPCR采用 ABI7300實(shí)時(shí)定量?jī)x檢測(cè),以每克干污泥中的拷貝數(shù)代表指定檢測(cè)菌的含量,其全菌、AOB、NOB的特定引物對(duì)及序列見(jiàn)表1.

表1 QPCR擴(kuò)增指定菌的特異基因、引物及序列Table 1 QPCR amplification of specific genes, primers and sequences of designated bacteria

2 結(jié)果與分析

2.1 缺氧和好氧條件下羥胺對(duì)硝化菌的抑制情況

批次試驗(yàn)利用不同DO濃度梯度對(duì)羥胺進(jìn)行處理,控制曝氣時(shí)間5min,并設(shè)置空白組對(duì)照.旨在觀察缺氧和好氧條件處理后的羥胺對(duì)AOB與NOB活性抑制的影響,見(jiàn)圖3.

圖3 不同DO環(huán)境下NH2OH對(duì)AOB和NOB活性影響Fig.3 The activity of AOB and NOB as well as the reducing ratio of their activities after adding NH2OH under different DO conditions

在不投加羥胺的情況下,AOB活性為 4.08mgN/(gMLVSS·h),NOB 的活性為 5.75mgN/(gMLVSS·h),污泥具有較好的氨氧化和NO2--N硝化性能.投加羥胺后,不同DO濃度下的AOB活性受羥胺抑制程度較小,為(8±0.6)%.有研究發(fā)現(xiàn),在羥胺在 0～5mg/L 范圍內(nèi),不同羥胺濃度對(duì)AOB活性無(wú)明顯影響,而隨著羥胺濃度的增加,NOB活性受抑制程度增大[24-25].其原因可能是,較NOB而言,AOB具有更穩(wěn)定的基因結(jié)構(gòu)以及具有包括代謝轉(zhuǎn)換、群體感應(yīng)等較復(fù)雜的生理學(xué)特性優(yōu)勢(shì),使其對(duì)于惡劣條件的抵抗能力與適應(yīng)能力強(qiáng)于NOB[16].因此,改變羥胺的投加條件,濃度為 5mg/L 的羥胺對(duì)于AOB也不會(huì)造成活性上的不利影響.

對(duì)于NOB而言,在DO為0,3,8mg/L的條件下,其活性分別下降為 1.04,2.16,2.23mgN/(gMLVSS·h),說(shuō)明羥胺可以有效抑制NOB活性.而DO為0條件下的P1中NOB的活性明顯低于DO為3,8mg/L條件下的P2、P3中NOB活性.其中,P1中NOB活性降低比例為81.9%,相比P2、P3中NOB活性降低比例高出約(20±0.5)%.然而,P2、P3中 NOB的活性相對(duì)一致,NOB活性降低比例均為(61±0.7)%.推測(cè)其原因是羥胺在DO存在環(huán)境下,與之發(fā)生了氧化還原反應(yīng)[20-22],或自身歧化反應(yīng)[26-29].從而將羥胺轉(zhuǎn)化為了其他物質(zhì),影響了羥胺本身所起到的抑制效果(包括毒性[13]以及作為反應(yīng)中間產(chǎn)物被引入,導(dǎo)致平衡被破壞所帶來(lái)的影響[19]).可見(jiàn),在投加過(guò)程中,低DO環(huán)境甚至缺氧環(huán)境條件下,NOB活性較AOB受抑制作用更強(qiáng),從而提高短程硝化過(guò)程N(yùn)O2--N積累率.Nitrospira在活性污泥中具有抵御不良環(huán)境的能力[34-35].沈琛等[36]研究表明,在較短時(shí)間內(nèi)(5min)羥胺對(duì)Nitrospira抑制作用不大,推測(cè)羥胺主要在好氧階段發(fā)揮其抑制作用.Wan[37]指出異樣微生物對(duì)于羥胺具

2.2 不同缺氧反應(yīng)時(shí)間下羥胺對(duì) AOB/NOB的抑制情況

批次試驗(yàn)旨在探究在確定缺氧段投加羥胺方案后,考察缺氧反應(yīng)時(shí)間對(duì)羥胺抑制 AOB與 NOB活性抑制的影響(圖 4).結(jié)果表明,對(duì)照組中 AOB活性為 4.13mgN/(gMLVSS·h),NOB 活性為 5.66mgN/(gMLVSS·h),可見(jiàn)活性均良好.在投加羥胺后,NOB 的活性受到明顯抑制.其中,H2與H3中NOB活性受到抑制程度較大,缺氧時(shí)間分別為1min和5min時(shí),NOB活性降低比例分別為81.1%和79.3%.而H1與H4中NOB活性受抑制程度較小,當(dāng)缺氧反應(yīng)時(shí)間分別為0和15min時(shí),NOB活性降低比例為66.7%和56.1%.

圖4 不同缺氧反應(yīng)時(shí)間下NH2OH對(duì)AOB、NOB活性的影響Fig.4 The effect of NH2OH on AOB and NOB activities as well as the reducting ratio of their activities under different anoxic reaction time

陳佼等[19]利用 0.5mmol/L羥胺,在人工快滲系統(tǒng)(CRI)實(shí)現(xiàn)的短程硝化系統(tǒng)中 NAR大于 65%;NH4+-N去除率保持90%以上,而利用1.0mmol/L羥胺的對(duì)照組中NAR約為60%;NH4+-N去除率小于30%.結(jié)合本文結(jié)果再次表明羥胺濃度對(duì)AOB活性抑制程度具有較大影響,羥胺濃度較低時(shí),AOB、NOB受選擇性抑制程度不同[30].

因此,為實(shí)現(xiàn)NOB活性抑制的條件下盡可能減少羥胺對(duì)AOB活性的抑制,通過(guò)探究AOB與NOB活性降低比例的差值推測(cè)適宜的缺氧反應(yīng)時(shí)間.由圖3可知,缺氧反應(yīng)時(shí)間為 1min時(shí),NOB活性降低比例最大,為81.1%;AOB活性降低比例為 10.1%,其差值為 70.9%;缺氧反應(yīng)5min時(shí),NOB、AOB活性降低比例的差值為63.1%,均高于不進(jìn)行缺氧反應(yīng)而直接進(jìn)行曝氣的羥胺中兩種硝化菌的活性降低比例差值(50.9%).有研究指出[31],羥胺具有較強(qiáng)的反應(yīng)活性,體系中的條件(DO、pH值、溫度等)均會(huì)影響羥胺的穩(wěn)定性及其各種代謝途徑.Kim等[32]在生物膜反應(yīng)器中利用系統(tǒng)FA濃度為3mg/L實(shí)現(xiàn)短程硝化,需要控制DO濃度保持0.5mg/L以下;Fernandez[33]指出DO過(guò)量會(huì)提高硝化菌對(duì)于FA抑制的耐受性.推測(cè)在投加羥胺初期引入大量DO會(huì)使羥胺自身被消耗,NOB受抑制程度降低,從而表現(xiàn)出更強(qiáng)的耐受能力.因此,本文結(jié)論表明,控制適宜缺氧時(shí)間使羥胺充分發(fā)揮對(duì) NOB活性的抑制作用對(duì)短程硝化硝化具有重要作用:缺氧反應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)(15min以上)不但不會(huì)進(jìn)一步提高對(duì)NOB活性的抑制效果,反而會(huì)影響羥胺本身對(duì) NOB活性的抑制.有研究認(rèn)為,有差異性響應(yīng)機(jī)制,結(jié)合本文結(jié)果表明,過(guò)長(zhǎng)的缺氧時(shí)間可能導(dǎo)致羥胺發(fā)揮作用之前被環(huán)境中異養(yǎng)微生物所代謝分解,使得其在好氧階段對(duì)NOB活性抑制下降.

2.3 不同羥胺投加方式下短程硝化穩(wěn)定性與菌群活性變化

結(jié)合批次實(shí)驗(yàn),確定兩個(gè)不同投加時(shí)間點(diǎn),分別為A段末5min之內(nèi)和O段初,開(kāi)展長(zhǎng)期試驗(yàn),探究?jī)煞N羥胺投加方式對(duì)于短程硝化系統(tǒng)長(zhǎng)期運(yùn)行效果的影響.

如圖所示,第Ⅰ階段未添加羥胺時(shí) SBR系統(tǒng)內(nèi)氮素污染物的轉(zhuǎn)化情況.由圖可知,該階段以全程硝化為主,出水中含有大量的NO3--N和極少量未被氧化的NH4+-N.從第Ⅱ階段開(kāi)始,在S1、S2反應(yīng)器的A段末5min內(nèi)與O段初兩個(gè)投加點(diǎn)投加5mg/L羥胺.此時(shí)S1與S2在投加羥胺后幾天內(nèi)均迅速出現(xiàn)較高的NAR,連續(xù)投加3d后,S1中約為95.6%,S2中約為100%.而S1中NH4+-N去除率依然保持在較高水平并維持了8d,約為98.8%.

相比之下,S2中 NH4+-N去除率自投加羥胺后出現(xiàn)驟降,由99.5%降低至36.3%.從第Ⅲ階段開(kāi)始停止投加羥胺進(jìn)入維持階段,觀察S1與S2中氨氧化能力的恢復(fù)情況以及短程硝化過(guò)程維持情況.此外,由于實(shí)際進(jìn)水氨氮含量較為波動(dòng),導(dǎo)致出現(xiàn)的過(guò)曝氣現(xiàn)象破壞了短程硝化效果[38-39],S1在階段Ⅲ的第15d從出水中檢測(cè)到NO3--N,并逐漸累積,說(shuō)明NOB活性逐步恢復(fù),短程硝化逐漸惡化.階段Ⅲ第 20d,NAR＜90%.而 S2在階段Ⅲ的第 4d出水中檢測(cè)到NO3--N, NAR約為85.95%,與S1階段Ⅲ比較,NAR出現(xiàn)更快降低,短程硝化系統(tǒng)僅維持了 4d.在階段Ⅲ的第35d,S1中NAR約為44.1%,ARE約為84.0%.S2中NAR僅為11.7%,ARE也降低為69.75%.對(duì)比可知,在A段末5min內(nèi)投加點(diǎn)每周期投加5mg/L羥胺可以迅速實(shí)現(xiàn)短程硝化,也可保持較高的氨氮去除率.即使在過(guò)量使用羥胺的情況下,A段末5min內(nèi)投加點(diǎn)投加羥胺的短程硝化系統(tǒng)可以維持相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間,提高了后續(xù)系統(tǒng)的穩(wěn)定性.

圖5 試驗(yàn)不同階段的氨氮、亞硝態(tài)氮和硝態(tài)氮濃度,氨氮去除率以及亞硝積累率的變化Fig.5 Changes of ammonia, nitrite, and nitrate concentrations,ARE and NAR in different stages

為了探究 S1、S2分別搭建的短程硝化系統(tǒng)的區(qū)別,進(jìn)一步考察S1、S2在運(yùn)行階段Ⅱ內(nèi)典型周期的氮素變化規(guī)律(圖6).結(jié)果表明,S1、S2均具有良好的短程硝化效果,反應(yīng)過(guò)程中出現(xiàn)高水平的 NO2--N積累.其中,S1系統(tǒng)的 NAR最高達(dá)到 98.4%,S2中NAR為 98.9%.S1具有較高的 NH4+-N去除率,NH4+-N幾乎全部轉(zhuǎn)化為NO2--N,過(guò)程中NO3--N含量極低.而S2中在投入羥胺以后,NH4+-N幾乎未進(jìn)行轉(zhuǎn)化,NH4+-N去除率為 2.3%.在相關(guān)文獻(xiàn)[13]中指出,短程硝化分兩步進(jìn)行,首先 NH4+-N 在氨單加氧酶(AMO)的作用下轉(zhuǎn)為羥胺,進(jìn)而在羥胺氧化還原酶(HAO)的作用下轉(zhuǎn)化為NO2--N,而后NOB在亞硝酸鹽氧化還原酶(NXR)作用下將其轉(zhuǎn)化.Harper[40]等研究認(rèn)為,AOB由于細(xì)胞內(nèi) HAO的存在,從而比NOB具有更好抵御羥胺毒性的能力.在S2中氨氮幾乎未得到降解,但亞硝態(tài)氮依然得到積累,說(shuō)明AOB中HAO較AMO更能抵御羥胺產(chǎn)生的毒性作用,羥胺的加入抑制了 AMO活性,使氨氮無(wú)法得到轉(zhuǎn)化,使得S2中氨氧化能力受到限制.推斷S2中亞硝態(tài)氮積累為所投加羥胺自身的氧化.

圖6 階段Ⅱ第5d的三氮素典型周期變化Fig.6 Profiles of nitrogen concentration on the fifth day of stageⅡ in typical cycle

而在S1中,A段末投加羥胺,氨氮含量有所上升,猜測(cè)由于羥胺在堿性環(huán)境下易發(fā)生自身歧化作用從而轉(zhuǎn)化為氨類物質(zhì)[28-29]導(dǎo)致.在進(jìn)入好氧階段后,降低了羥胺自身毒性對(duì) HAO、AMO的抑制作用.而對(duì)于 NOB而言,S1、S2中均無(wú)明顯硝態(tài)氮積累,說(shuō)明受抑制情況與缺氧以及好氧階段投加無(wú)關(guān).結(jié)合上一階段試驗(yàn)表明,適當(dāng)?shù)娜毖醴磻?yīng)時(shí)間不會(huì)影響羥胺在好氧階段發(fā)揮其對(duì)NOB的抑制作用.因此,羥胺在好氧階段對(duì)AMO、HAO、NXR產(chǎn)生抑制作用,而在 A段末投加可以在一定程度上使 AOB中HAO更易于分解環(huán)境中的羥胺以保持活性.從而可以在實(shí)現(xiàn)短程硝化的基礎(chǔ)上,保持AOB較高的氨氧化能力.

2.4 羥胺投加對(duì)AOB與NOB菌群結(jié)構(gòu)影響

分別在S1、S2兩個(gè)反應(yīng)器第Ⅰ階段第5d(總運(yùn)行時(shí)間的第 5d)與第Ⅱ階段第 5d(總運(yùn)行時(shí)間的第15d),取相同時(shí)間點(diǎn)做qPCR檢測(cè)見(jiàn)圖7.通過(guò)計(jì)算3種菌(AOB、Nitrobacter、Nitrospira)的豐度變化,得到S1中對(duì)AOB、Nitrobacter、Nitrospira的抑制率分別為12.8%、61.8%、70.8%.S2中分別為66.7%、39.2%、51.6%.

圖7 投加羥胺啟動(dòng)短程硝化第5d與第15d AOB與NOB豐度Fig.7 Abundances of AOB and NOB on day 5 and day 15 during the start-up of partial nitrification with hydroxylamine addition

通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),在O段初投加較A段末5min內(nèi)投加羥胺對(duì)AOB的抑制高出53.9%,進(jìn)而導(dǎo)致S2中NOB占比由 94.58%上升至 96.26%,而 S1中 NOB占比由95.12%下降至82.96%.因此在每個(gè)周期的A段末5min內(nèi)投加羥胺更有利于發(fā)揮羥胺對(duì)于AOB和NOB的選擇性抑制[30],將NOB充分淘洗,從而降低NOB在菌群中所占的比例,實(shí)現(xiàn)更加穩(wěn)定的短程硝化過(guò)程.Li等[16]模擬A/O模式運(yùn)行的SBR反應(yīng)中,在好氧階段連續(xù)投加5mg/L羥胺,于投加第5dNAR接近100%,同時(shí)NH4+-N去除率開(kāi)始迅速下降,至第14d下降為 0,且于 51d后短程硝化系統(tǒng)被完全破壞,NAR下降為0一現(xiàn)象,與本研究中S2試驗(yàn)現(xiàn)象相近.而喬昕[41]等人,利用 SBR 模擬厭氧/好氧/缺氧(AOA)模式運(yùn)行,將 5mg/L羥胺以不同頻次投加至好氧階段初,并未出現(xiàn)氨氧化能力的下降.可能是由于運(yùn)行模式的改變導(dǎo)致 AOB具有更強(qiáng)抵御羥胺抑制的作用.

綜上,在A/O模式運(yùn)行下的SBR反應(yīng)器,每個(gè)周期A段末5min內(nèi)投加5mg/L羥胺可以在快速實(shí)現(xiàn)較高NAR的同時(shí),保持一段時(shí)間內(nèi)較高的氨氧化能力,維持NAR 92%以上.通過(guò)每周期投加5mg/L羥胺,對(duì)AOB、Nitrobacter、Nitrospira均產(chǎn)生較為明顯抑制效果,其中A段末5min內(nèi)投加會(huì)減少對(duì)AOB的抑制效果,有利于淘洗 NOB富集 AOB,從而實(shí)現(xiàn)菌群結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[18].

3 結(jié)論

3.1 DO以及缺氧反應(yīng)時(shí)間(15min及以上)會(huì)對(duì)羥胺投加后的短程硝化過(guò)程產(chǎn)生15%～21%的抑制作用

3.2 在缺氧段末5min內(nèi)投加羥胺可以使得投加羥胺建立的短程硝化系統(tǒng)在保持較高NAR(92%以上)的同時(shí)保持系統(tǒng)較好的氨氧化能力,氨氮去除率達(dá)到88%.

3.3 在A/O運(yùn)行的SBR反應(yīng)器中,羥胺在好氧階段對(duì)AMO、HAO、NXR產(chǎn)生抑制作用;而在缺氧段末投加可以在一定程度上使AOB中HAO更易于分解環(huán)境中的羥胺以保持活性.從而可以在實(shí)現(xiàn)短程硝化的基礎(chǔ)上,降低AOB氨氧化能力受到的不利影響.