吳一亞，崔小愛

（江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司，江蘇南京210036）

近年來，土壤污染引發(fā)的群體性事件逐年增多，成為繼水、氣、聲、固廢后又一個亟待解決的環(huán)境問題，日益受到各界關(guān)注。[1]國務(wù)院辦公廳、國家生態(tài)環(huán)境部、國土資源部等部門連續(xù)發(fā)出通知，要求關(guān)停搬遷的工業(yè)企業(yè)應(yīng)組織開展原址場地的環(huán)境調(diào)查評估工作。對于擬開發(fā)利用的關(guān)停搬遷企業(yè)場地，未按有關(guān)規(guī)定開展場地環(huán)境調(diào)查及風(fēng)險評估的、未明確治理修復(fù)責(zé)任主體的，禁止進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。為此，場地開發(fā)再利用前的環(huán)境調(diào)查評估，既是防治土壤和地下水污染的重要舉措，同時也是保障人民群眾身體健康的必然要求。[2]

本研究通過對南京一擬規(guī)劃為居住用地掛牌出讓的地塊，以現(xiàn)場踏勘和人員訪談等確定的疑似污染區(qū)域為重點開展土壤和地下水環(huán)境本底調(diào)查，評估其土壤和地下水環(huán)境狀況，為該地塊全周期管理提供依據(jù)，并為我國類似場地環(huán)境初步調(diào)查評估和管理提供借鑒。

1 場地概況及調(diào)查方案

根據(jù)現(xiàn)場踏勘情況：調(diào)查地塊內(nèi)建筑物已完成拆除，并已完成土地平整工作；地塊內(nèi)大部分區(qū)域地表裸露，部分區(qū)域地表存有少量建筑垃圾和碎石，原廠地內(nèi)的構(gòu)筑物難以確定分界線；地塊內(nèi)地勢起伏較大，整體呈南高北低，西北側(cè)有堆土現(xiàn)象；廠區(qū)并未聞到特殊氣味，地塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)固廢、危廢以及水體。

根據(jù)人員訪談和歷史衛(wèi)星圖像，調(diào)查地塊歷史上涉及機(jī)械加工廠、玻璃廠等多類企業(yè)，因此本次將玻璃廠區(qū)及機(jī)械加工廠區(qū)設(shè)為本次調(diào)查的重點關(guān)注區(qū)域，關(guān)注潛在污染因子為石油烴（C10-C40）、重金屬、有機(jī)物及氟化物。

2 布點方案

2.1 布點原則

①監(jiān)測對象涵蓋土壤、地下水以及場地周邊河流地表水和底泥；②土壤樣品以中、淺層為主，根據(jù)面積及場地現(xiàn)狀隨機(jī)選取部分點位獲取深層(-5m)土壤樣品；③檢測項目以常規(guī)指標(biāo)為主，隨機(jī)選取部分樣品進(jìn)行全量分析；④針對現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)的化工儲罐、工業(yè)廢渣等疑似污染區(qū)域(RECs)，至少布設(shè)1個土壤和地下水點位；⑤場外設(shè)置土壤和地下水對照點。[3，4]

2.2 布點方案

本次調(diào)查采用系統(tǒng)（40×40m）布點結(jié)合專業(yè)判斷的方式，共在地塊內(nèi)布設(shè)34個土壤點位、7口地下水監(jiān)測井，地塊外設(shè)置1個土壤對照點位和1個地下水對照點位，共采集315個土壤樣品（含9個對照點樣品）及6個地下水樣品（含1個對照點樣品），調(diào)查工作歷時8天。綜合現(xiàn)場快速檢測儀器PID、XRF示數(shù)，共篩選194個土壤樣品（含4個對照點樣品）、6個地下水樣品（含1個對照點樣品）及8個堆土土壤樣品，并按規(guī)范要求進(jìn)行實驗室分析。分析因子如下：

（1）土壤：pH、《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）表1基本項目45項（重金屬7項、揮發(fā)性有機(jī)物27項、半揮發(fā)性有機(jī)物11項）、表2其他項目中石油烴（C10-C40）、氟化物。

表2 無機(jī)物檢測結(jié)果（mg/kg,pH無量綱）

（2）地下水：《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/TJ14848-2017）表1中部分常規(guī)指標(biāo)、VOCs、SVOCs、石油烴（C10-C40）及氟化物。

表1 土壤氟化物檢測結(jié)果分析表（mg/kg）

（3）實驗室資質(zhì)內(nèi)的其他檢測指標(biāo)。

3 調(diào)查結(jié)果

3.1 土壤氟化物檢測結(jié)果

本次場地環(huán)境調(diào)查針對本項目地塊涉及原圣戈班玻璃有限公司的區(qū)域共篩選了49個土壤樣品送實驗室檢測氟化物指標(biāo)，根據(jù)實驗室提供的檢測報告，采用數(shù)理統(tǒng)計的方法對檢出樣品的檢測結(jié)果進(jìn)行分析，場地內(nèi)氟化物指標(biāo)檢測結(jié)果匯總表見表。

其中：*污染物篩選值采用《污染場地風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》的計算方法和模型參數(shù)計算的濃度值作為篩選值。當(dāng)土壤作為污染源從保護(hù)人體健康角度分析，成人為敏感受體，受體主要通過經(jīng)口攝入表層受污染土壤、皮膚接觸表層受污染土壤、呼吸吸入表層受污染土壤擴(kuò)散到室內(nèi)外的顆粒物、呼吸吸入表層受污染土壤揮發(fā)至室外的蒸汽等途徑而暴露。

3.2 土壤無機(jī)污染物含量分析

根據(jù)檢測結(jié)果分析，本次調(diào)查地塊內(nèi)土壤及堆土樣品所有檢測指標(biāo)檢測結(jié)果均未超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值以及人體健康風(fēng)險評估敏感用地計算值。

土壤pH范圍為7.02~9.27，大部分樣品呈中性，少部分樣品存在輕度或中度堿化。S08和S09點位0~0.5m的表層樣品呈中度堿化，S04、S05、S15、S20和S28點位在0~2.0m的表層樣品呈輕度堿化，在地塊后續(xù)開發(fā)利用過程中應(yīng)加強(qiáng)對上述堿性土壤點位區(qū)域的監(jiān)督管理。

3.3 土壤有機(jī)污染物含量分析

表3 土壤VOCs、SVOCs類有機(jī)物檢測結(jié)果（mg/kg,無檢出值的指標(biāo)未列出）

3.4 土壤總石油烴（TPH）含量分析

經(jīng)過現(xiàn)場快篩，本地塊共篩選了137個土壤樣品送實驗室檢測石油烴（C10-C40）指標(biāo)，根據(jù)實驗室提供的檢測報告，采用數(shù)理統(tǒng)計的方法對檢出樣品的檢測結(jié)果進(jìn)行分析，地塊內(nèi)石油烴（C10-C40）指標(biāo)檢測結(jié)果匯總見表4。在137個送檢石油烴（C10-C40）指標(biāo)的樣品中，99個樣品有檢出，檢出率72.26%，將檢測數(shù)據(jù)與相關(guān)環(huán)境篩選值進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)地塊內(nèi)所有石油烴（C10-C40）指標(biāo)檢出值均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600-2018）第一類用地篩選值。

表4 土壤總石油烴檢測結(jié)果（mg/kg）

3.5 地下水無機(jī)污染物影響分析

表5 地塊地下水無機(jī)污染物檢測結(jié)果分析表（mg/L）

本次調(diào)查在地塊內(nèi)共布設(shè)7口地下水監(jiān)測井，共采集5個地下水樣品（GW3、GW4水井未出水），地塊地下水pH值范圍為7.08~7.94，呈中性；重金屬指標(biāo)中只有銅、鎳、鋅檢出，均未超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 14848-2017）中的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)；無機(jī)非金屬類指標(biāo)均有檢出。所有無機(jī)污染指標(biāo)中，除GW5和GW7點位的硫酸鹽以及GW5和GW6的耗氧量超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 14848-2017）中的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，其它指標(biāo)均滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 14848-2017）中的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。針對上述超標(biāo)情況，結(jié)合對照同樣部分無機(jī)指標(biāo)超標(biāo)的情況，可能本次調(diào)查地塊內(nèi)表層滯水受整個區(qū)域開發(fā)拆遷導(dǎo)致，由于排泄途徑主要為地表徑流和蒸發(fā)，建議后期開發(fā)過程加強(qiáng)管理。

3.6 地下水VOCs和SVOCs類影響分析

本次采集的5個地下水樣品中的VOCs有1,2-二氯乙烷和1,2,3-三氯丙烷有檢出，SVOCs類污染物菲、蒽、熒蒽、芘、?和苯并(a)芘有檢出，根據(jù)統(tǒng)計所有檢出未超過Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)以及人體健康風(fēng)險篩選值。

表6 地塊地下水VOCs和SVOCs類污染物檢測結(jié)果分析表（mg/L）

3.7 地下水石油烴影響分析

本次采集的5個地下水樣品中的石油烴類污染物檢出最大值為0.23mg/L，未超過《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.3-2019）計算標(biāo)準(zhǔn)。

表7 地塊地下水石油烴污染物檢測結(jié)果分析表（mg/L）

4 結(jié)論及建議

4.1 場地環(huán)境調(diào)查結(jié)論

基于第一階段及第二階段調(diào)查分析結(jié)果，該地塊內(nèi)土壤污染物含量不超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）規(guī)定的第一類建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，該地塊不屬于污染地塊，符合規(guī)劃用地土壤環(huán)境質(zhì)量要求，可用于后續(xù)地塊開發(fā)利用。

4.2 建議

（1）調(diào)查場地土壤與地下水環(huán)境質(zhì)量狀況未超過國家相關(guān)土壤和地下水標(biāo)準(zhǔn)及篩選值，場地符合后續(xù)土地利用規(guī)劃要求，建議場地調(diào)查工作結(jié)束于本階段。

（2）由于地塊后期規(guī)劃作為居住用地開發(fā)利用，在下一步進(jìn)行建筑施工期間，應(yīng)保護(hù)場地不被外界人為環(huán)境污染。控制該地塊保持現(xiàn)有的良好狀態(tài)，杜絕場地在調(diào)查期與接下來再開發(fā)利用期間的監(jiān)管真空，防止出現(xiàn)人為傾倒固廢、偷排工業(yè)廢水等現(xiàn)象。[5]

（3）場地處置過程中要注重質(zhì)量控制，在場地再開發(fā)利用過程中，需要觀察是否有在調(diào)查階段中沒有被發(fā)現(xiàn)的污染，例如地下埋藏物和有明顯特殊氣味的地方，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，需要相關(guān)專業(yè)人員及時處理，并調(diào)整處置和明確是否需要進(jìn)行修復(fù)。

（4）場地在再次開發(fā)利用過程中，要進(jìn)行具有針對性的安全環(huán)保培訓(xùn)，特別是場地環(huán)境保護(hù)的培訓(xùn)，確保施工及生產(chǎn)過程的安全進(jìn)行。施工之前要制定完備的安全環(huán)保方案，為施工或安全生產(chǎn)提供指導(dǎo)并要求現(xiàn)場人員遵照執(zhí)行。

（5）場地拆除過程防治出現(xiàn)二次污染，仔細(xì)查看污水處理池等區(qū)域是否受到污染，不能隨意作為建筑垃圾拆除。[6]

（6）場地開發(fā)建設(shè)階段需對本場地土壤及建筑垃圾妥善處置，不可隨意外運(yùn)傾倒；注意做好建筑工人的安全防護(hù)。

（7）對于地塊內(nèi)pH值>9的范圍內(nèi)土壤，在后期開發(fā)過程中不得開挖回用于地表綠化，避免直接人體接觸。