黃朝志,段錦鋒,周滿國(guó),謝 威
(江西理工大學(xué) 電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院,贛州 341000)
開關(guān)磁阻電機(jī)(以下簡(jiǎn)稱SRM)以其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、功耗小以及低速大轉(zhuǎn)矩等諸多優(yōu)點(diǎn),在許多領(lǐng)域表現(xiàn)出廣闊的應(yīng)用前景,目前已廣泛應(yīng)用于紡織、冶金、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)[1]。然而,由于雙凸極結(jié)構(gòu)、非線性磁飽和特性以及定轉(zhuǎn)子間周期性的徑向電磁力導(dǎo)致定子發(fā)生形變,SRM在工作過程中會(huì)產(chǎn)生較大的振動(dòng)和噪聲,這個(gè)缺點(diǎn)對(duì)電機(jī)自身的功能造成一定的影響,同時(shí)也限制了其在許多噪聲敏感領(lǐng)域的應(yīng)用[2-3]。因此,從電機(jī)本體結(jié)構(gòu)出發(fā)抑制SRM的振動(dòng)噪聲成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[4-6]。
SRM產(chǎn)生振動(dòng)噪聲的主要原因是定子的振動(dòng),轉(zhuǎn)子位置角變化和繞組電流通斷產(chǎn)生的周期性徑向力使定子和轉(zhuǎn)子不斷發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng),使得SRM定子發(fā)生形變[7]。迄今為止,關(guān)于SRM的振動(dòng)噪聲研究主要集中在控制領(lǐng)域。基于轉(zhuǎn)矩分配[8]和直接轉(zhuǎn)矩控制[9]的方法可使得SRM的電磁轉(zhuǎn)矩更為平穩(wěn)光滑;電流雙限幅斬波控制方式在SRM低速運(yùn)行時(shí)可有效降低振動(dòng)和噪聲[10]。這些控制方法都增加了控制器和控制方法的復(fù)雜性,使電機(jī)的制造成本增加。近年來,國(guó)內(nèi)外專家也開始重視基于電機(jī)本體結(jié)構(gòu)來降低SRM的振動(dòng)和噪聲。文獻(xiàn)[11-12]通過改變SRM定子和轉(zhuǎn)子的結(jié)構(gòu)來減小轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),文獻(xiàn)[13-14]研究了SRM定子結(jié)構(gòu)對(duì)振動(dòng)和噪聲的影響,文獻(xiàn)[15]研究了不均勻氣隙對(duì)SRM振動(dòng)和噪聲的影響,文獻(xiàn)[16]研究了定轉(zhuǎn)子斜槽對(duì)單相SRM振動(dòng)和噪聲的影響。這些基于本體的方法大多適用于特殊場(chǎng)合,通用性不強(qiáng)且電機(jī)的制造成本高。在SRM多場(chǎng)耦合對(duì)振動(dòng)的分析研究中,文獻(xiàn)[17-19]建立了SRM定子的有限元分析模型,并分析計(jì)算出定子沒有任何約束時(shí)的自由振型和固有頻率;文獻(xiàn)[20]研究了機(jī)殼、繞組、端蓋等因素對(duì)SRM的振動(dòng)模態(tài)的影響;文獻(xiàn)[21]分析了雙定子SRM的機(jī)械振動(dòng)以及振動(dòng)噪聲。
本文從SRM本體結(jié)構(gòu)出發(fā),研究了一種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、制造成本低的新型定子結(jié)構(gòu),通過改變定子結(jié)構(gòu)來改變定子表面的磁密方向,削弱徑向磁密,增大切向磁密,從而削弱了SRM徑向力,通過多場(chǎng)耦合仿真分析,得到傳統(tǒng)定子和開槽定子的固有頻率、振動(dòng)響應(yīng)頻率以及聲壓,仿真結(jié)果驗(yàn)證了開槽定子對(duì)抑制SRM振動(dòng)噪聲的有效性。
SRM工作時(shí),定轉(zhuǎn)子間周期性的電磁力可導(dǎo)致定子發(fā)生形變,是SRM振動(dòng)和噪聲的主要原因。電磁力分成徑向電磁力和切向電磁力,徑向電磁力是產(chǎn)生振動(dòng)的主要因素,若能減小徑向電磁力,SRM振動(dòng)和噪聲也會(huì)有效降低。本文在定子極頂開槽,增大了該位置氣隙磁阻,產(chǎn)生了開槽效應(yīng),使得本該垂直進(jìn)入轉(zhuǎn)子磁極的磁力線被擠壓到磁阻更小的未開槽區(qū)域,而原來該區(qū)域的磁力線被擠壓到定子齒外,這樣可以減小徑向電磁力,從而削弱SRM振動(dòng)噪聲。
根據(jù)虛位移公式[22],得到SRM徑向力表達(dá)式:
(1)
式中:W′m是磁共能,g是氣隙長(zhǎng)度。當(dāng)磁路為線性時(shí),磁化曲線是一條直線,電機(jī)內(nèi)部的磁場(chǎng)儲(chǔ)能和磁共能剛好相等,故磁共能可表示:
(2)
式中:i是繞組電流,N是線圈匝數(shù),磁導(dǎo)Λ=1/Rm,磁阻Rm的表達(dá)式:
(3)
式中:μ0是真空磁導(dǎo)率,S是定轉(zhuǎn)子的重疊面積。當(dāng)電流i恒定時(shí),整理式(1)~式(3),得到徑向力表達(dá)式:
(4)
式(4)中,S=lstkrθ=lstkt,氣隙長(zhǎng)度g和重疊長(zhǎng)度t影響徑向電磁力,即徑向電磁力隨著定子齒和轉(zhuǎn)子齒重疊面積的增大而增大,當(dāng)定子和轉(zhuǎn)子完全重疊時(shí),其徑向力達(dá)到最大。負(fù)號(hào)是因?yàn)闅庀堕L(zhǎng)度g和徑向電磁力Fr呈負(fù)相關(guān),適當(dāng)增大氣隙長(zhǎng)度g,則可以減小徑向電磁力。
根據(jù)圖1參數(shù)計(jì)算,得到傳統(tǒng)定子和開槽定子徑向力Fr1和Fr2:
圖1 傳統(tǒng)定子與開槽定子的分析
(5)
(6)
整理式(5)、式(6)得:
(7)
由式(7)可知,定子開槽后徑向力比未開槽時(shí)明顯要小,故通過定子齒頂開槽可以有效降低徑向力,從而改善SRM振動(dòng)噪聲。
本次研究選取12/8極對(duì)數(shù)的SRM作為研究對(duì)象,額定電壓280 V,額定功率2.2 kW,額定轉(zhuǎn)速3 000 r/min,工作溫度75 ℃,研究了不同槽口尺寸對(duì)徑向力的影響,確定最優(yōu)開槽參數(shù)。電機(jī)主要參數(shù)(開槽參數(shù)除外)如表1所示。
表1 SRM的主要參數(shù)
依據(jù)表1中的電機(jī)參數(shù),本文建立的SRM幾何模型,如圖2所示。
圖2 SRM幾何模型
選擇在定子齒頂中間開一個(gè)寬度w為0.5 mm、深度d為3 mm的矩形槽,如圖3所示。
圖3 定子齒頂開槽
因?yàn)镾RM遵循最小磁阻原理,即當(dāng)轉(zhuǎn)子極軸線和定子極軸線重合時(shí)磁阻最小,磁密最大,所以選取斷電時(shí)刻進(jìn)行分析,得到徑向磁密、切向磁密,如圖4所示。對(duì)比可知,開槽定子的徑向磁密峰值降低了29.6%,切向磁密峰值增加了39.4%。
圖4 磁密分布
根據(jù)麥克斯韋張量法[23],徑向力波表達(dá)式:
(8)
式中:Br為徑向磁密;Bt為切向磁密;μ0為真空磁導(dǎo)率。
由式(8)可知,可以通過減小徑向磁密、增大切向磁密的方法來降低徑向力波。定子開槽前后的徑向力波與徑向力,如圖5所示。由圖5可知,開槽定子的徑向力波和徑向力降低較明顯,徑向力波降低了8.2%,平均徑向力降低了5.7%。
圖5 徑向力波與徑向力
先保持深度為1 mm不變,槽寬為0起,以0.5 mm為梯度逐次增加,對(duì)不同開槽寬度模型進(jìn)行有限元分析。
由圖6可以看出,隨著開槽寬度的增加,平均轉(zhuǎn)矩和徑向力波呈線性遞減,但槽口不宜過寬,否則不僅會(huì)使得平均轉(zhuǎn)矩大幅減小,而且會(huì)導(dǎo)致漏磁增加,造成切向磁密減小。通過比較分析,選擇0.5 mm為最佳開槽寬度。
圖6 不同開槽寬度的平均轉(zhuǎn)矩和徑向力波
選定0.5 mm為最佳槽口寬度后,對(duì)不同槽口深度模型進(jìn)行有限元分析,深度為0起,以0.5 mm為梯度依次遞增至4 mm,觀察平均轉(zhuǎn)矩和徑向力波的變化。
由圖7可以看出,隨著開槽深度的增加,平均轉(zhuǎn)矩略微下降,徑向力波下降明顯,開槽深度在3 mm至4 mm時(shí),平均轉(zhuǎn)矩和徑向力波變化不明顯。綜合分析,確定3 mm為最優(yōu)開槽深度。
圖7 不同開槽深度的平均轉(zhuǎn)矩和徑向力波
由以上仿真分析可得,在定子齒頂開一個(gè)寬0.5 mm、深3 mm的矩形槽,優(yōu)化后定子結(jié)構(gòu)徑向力波峰值下降了8.2%,平均徑向力下降了5.7%,表明合適的開槽尺寸可以有效減小徑向力,從而抑制電磁振動(dòng)。
SRM振動(dòng)噪聲仿真流程,如圖8所示,先將Maxwell中的定子齒進(jìn)行分離,并對(duì)分離出的定子齒網(wǎng)格加密處理,以得到更準(zhǔn)確的電磁力密度,經(jīng)過計(jì)算得到定子齒部電磁力,然后把定子齒部電磁力作為激勵(lì)源,使電磁力加載到三維定子齒部,得到振動(dòng)響應(yīng),同時(shí)結(jié)合模態(tài)分析,得到定子固有頻率,最后把諧響應(yīng)分析的振動(dòng)速度加載到空氣域內(nèi)表面,得到聲壓頻譜。
圖8 振動(dòng)及噪聲分析流程
模態(tài)分析是研究結(jié)構(gòu)體力學(xué)特性的方法,不僅可以得到結(jié)構(gòu)體較準(zhǔn)確的固有頻率值,還能顯示出不同階的振動(dòng)模態(tài)[24]。本文在Workbench中對(duì)傳統(tǒng)定子和開槽定子進(jìn)行模態(tài)分析,得到兩模型固有頻率和各階振型,從而可以在本體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中避免受迫響應(yīng)頻率與固有頻率趨于一致而引起共振現(xiàn)象。本文定子材料是50W470型號(hào)的硅鋼片,其主要參數(shù)如表2所示。
表2 定子材料參數(shù)
考慮到定子鐵心是硅鋼片疊壓而成的,用材料密度與疊壓系數(shù)之積作為實(shí)際仿真的材料密度,目的是提高仿真的精確度。圖9為傳統(tǒng)定子和開槽定子的三維模型。
圖9 三維定子模型
分析SRM定子前12階模態(tài),由于定子鐵心是無約束條件的自由振動(dòng),前6階固有頻率幾乎為0,故本文將第7階模態(tài)作為第1階模態(tài),依此類推。傳統(tǒng)定子與開槽定子第1階~第6階模態(tài)所對(duì)應(yīng)的固有頻率如表3所示,不同階次下的振型如圖10~圖15所示??梢姡ㄗ诱裥统室?guī)律性變化。
表3 不同階次的固有頻率
圖10 傳統(tǒng)定子與開槽定子1階振型
圖11 傳統(tǒng)定子與開槽定子2階振型
圖12 傳統(tǒng)定子與開槽定子3階振型
圖13 傳統(tǒng)定子與開槽定子4階振型
圖14 傳統(tǒng)定子與開槽定子5階振型
圖15 傳統(tǒng)定子與開槽定子6階振型
諧響應(yīng)分析是在頻率不同的正弦載荷作用下結(jié)構(gòu)體響應(yīng)的分析方法,其目的是探測(cè)結(jié)構(gòu)體在不同頻率下的振動(dòng)響應(yīng),避免與結(jié)構(gòu)體的固有頻率一致而出現(xiàn)共振。將電磁力作用點(diǎn)置于定子齒中心,傳統(tǒng)定子和開槽定子電磁力耦合如圖16所示。
圖16 徑向電磁力的分布
在徑向電磁力的激勵(lì)下,得到傳統(tǒng)定子和開槽定子在0~6 000 Hz范圍內(nèi)的振動(dòng)位移、振動(dòng)速度和振動(dòng)加速度的頻率響應(yīng)曲線,如圖17所示。
由圖17分析比較可得,開槽定子比傳統(tǒng)定子的振動(dòng)位移幅值降低了60.3%,振動(dòng)速度幅值和振動(dòng)加速度幅值降低了20%。結(jié)果表明,定子開槽可有效降低SRM振動(dòng)。
圖17 定子振動(dòng)頻率響應(yīng)
SRM的噪聲主要是定子徑向振動(dòng)引起的,故本文建立10倍于定子外徑的空氣域,將諧響應(yīng)分析的振動(dòng)速度加載到空氣域內(nèi)表面,如圖18所示。
圖18 空氣域
在振動(dòng)速度的激勵(lì)下,得到傳統(tǒng)定子和開槽定子的聲壓頻譜。
由圖19分析可得,開槽定子SRM的聲壓明顯低于傳統(tǒng)定子SRM,聲壓峰值降低了50.2%。
圖19 噪聲聲壓頻譜
本文分析了SRM產(chǎn)生振動(dòng)噪聲的主要原因,研究了一種新型定子結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)是在傳統(tǒng)定子齒頂開一個(gè)深3 mm、寬0.5 mm的矩形槽。通過對(duì)SRM電磁分析,得到瞬態(tài)電磁力密度,再對(duì)傳統(tǒng)定子和開槽定子進(jìn)行多物理場(chǎng)分析,得到以下結(jié)論:
(1) 比較分析了兩種定子結(jié)構(gòu),結(jié)果表明,定子開槽可有效降低SRM的徑向力波和徑向力,可以有效改善SRM振動(dòng)特性。
(2) 通過對(duì)傳統(tǒng)定子和開槽定子的模態(tài)和諧響應(yīng)分析,得到兩者的固有頻率和受電磁徑向力后的頻率響應(yīng),得知響應(yīng)頻率與固有頻率在2 000 Hz附近趨于一致,故會(huì)引起共振現(xiàn)象。
(3) 多物理場(chǎng)耦合結(jié)果表明,開槽定子振動(dòng)噪聲較傳統(tǒng)定子有明顯改善,這種定子齒頂開槽的方法對(duì)研究其他雙凸極電機(jī)振動(dòng)噪聲有借鑒意義,且易于實(shí)現(xiàn)。