李龍仲,林 飛
(湖南省水利水電勘測設(shè)計研究總院,湖南 長沙 410007)
隨著目前國家西部大開發(fā)和西電東送戰(zhàn)略的實施,位于西南、西北高地震烈度區(qū)的水利水電工程開始建設(shè)。目前高烈度地震區(qū)水電站建設(shè)雖然不少,9 度區(qū)水電站廠房抗震分析研究成果較少,且土基上水電站廠房變形控制要求高,地震區(qū)計算難度較大,鑒此,本文結(jié)合新疆某水電站廠房整體結(jié)構(gòu)和特殊地質(zhì)條件,采用大型有限元軟件ADINA,建立廠房整體結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)模型,研究了廠房高烈度地震區(qū)特殊地質(zhì)情況下基礎(chǔ)靜動位移和基底應(yīng)力變化規(guī)律及地震反應(yīng)變化。其研究方法、分析過程和研究成果可供此類工程借鑒和設(shè)計參考。
有限元法是在已知邊界條件和初始條件下求偏微分方程的一種方法。在采用有限元法計算結(jié)構(gòu)在地震荷載作用下的動力響應(yīng),結(jié)構(gòu)的動力平衡方程可表述為[1]:
結(jié)構(gòu)的自振特性包括結(jié)構(gòu)的自振頻率和振型,工程實踐及計算均證明,阻尼對結(jié)構(gòu)自振特性的影響很小,因此在計算廠房整體結(jié)構(gòu)自振特性時忽略阻尼的影響。由此可以得出結(jié)構(gòu)無阻尼自由振動方程[2]為:
解出上式特征方程的特征值和特征向量即為結(jié)構(gòu)的固有頻率和對應(yīng)振型。在大型水工復雜結(jié)構(gòu)的振動分析中。對于地震荷載,一般只要取前面低頻5~20 個振型就可滿足精度要求。
計算地震作用效應(yīng)時,由各階振型的地震作用效益按平方和方根法組合,即:
根據(jù)《水工建筑物抗震設(shè)計規(guī)范》(NB 35047-2015)要求,對于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震設(shè)計過程中,當采用動力法計算地震作用效應(yīng)時,應(yīng)對地震作用效應(yīng)進行折減,折減系數(shù)ξ 可取為0.35。
新疆某水電站裝機容量50 MW,最大引用流量為128.4 m3/s,年發(fā)電量1.69 億kW·h,工程等別為三等中型工程。廠房布置于壩線下游約1.2 km 的山前洪積臺地上,基礎(chǔ)均位于上更新統(tǒng)沖洪積層(Q3-1al+pl)塊石、碎石夾土之上,塊石、碎石夾土層結(jié)構(gòu)致密,承載能力較高。主廠房平面尺寸為53.1 m×19.6 m(長×寬),具體見圖1 和圖2。安裝場位于主廠房下游側(cè),與主廠房等寬,長17.7 m,副廠房位于主廠房上游側(cè),長×寬為52.8 m×11.4 m。針對該電站廠房特殊地質(zhì)情況,為了能準確確模擬廠房與地基的相互作用,建立了地基廠房整體三維模型。為了能夠較為精確計算廠房靜動工況下基礎(chǔ)沉降變形和地基的影響,在廠房開挖地基上做了現(xiàn)場原位巖體力學實驗,具體實驗結(jié)果如表1。
圖1 主廠房機組段橫截面結(jié)構(gòu)圖
圖2 主廠房運行層平面布置圖
表1 水電站廠房現(xiàn)場巖體力學實驗主要成果
廠房混凝土結(jié)構(gòu)采用線彈性材料,地基由于為塊石、碎石夾土層,其本構(gòu)關(guān)系非常復雜且等效彈性模量對基礎(chǔ)受力性能影響大,故在廠房開挖后原基礎(chǔ)上做了現(xiàn)場巖體力學實驗,測出其等效變形模量和靜彈性模量;根據(jù)現(xiàn)場原位實驗相關(guān)成果,為簡化計算基礎(chǔ)采用非線性本構(gòu)摩爾庫倫模型。計算過程中根據(jù)水電站現(xiàn)場巖體力學主要實驗成果,分別計算0.55 GPa 和1.19 GPa 兩種情況,采用有限元法對廠房整體沉降、不均勻沉降、基地應(yīng)力等內(nèi)容進行研究分析。
廠房的受力荷載根據(jù)《水工建筑物荷載設(shè)計規(guī)范》(SL 744-2016)[4]與《水電站廠房設(shè)計規(guī)范》(SL 266-2014)[5]規(guī)定采用。吊車梁通過ADINA 的約束方程實現(xiàn)與整體結(jié)構(gòu)的連接[3],同時運用ADINA 的gluemesh 功能實現(xiàn)復雜部位的網(wǎng)格劃分連接。
三維有限元計算過程中根據(jù)廠房結(jié)構(gòu)具體尺寸,建立廠房與基礎(chǔ)的整體作用模型。模型一共27 589 個節(jié)點,20 656 個單元,選取廠房橫流向為X 軸,順流向為Y 軸,豎向為Z 軸。計算過程中基礎(chǔ)底部計算到基巖,廠房土體向外延50 m,采用ADINA 程序中提供的彈簧阻尼單元來模擬粘彈性邊界條件,以此減小土體周邊散射波對廠房結(jié)構(gòu)的影響,模型三維有限元網(wǎng)格見圖3 和圖4 所示。
圖3 廠房與基礎(chǔ)整體三維有限元網(wǎng)格圖
圖4 廠房縱剖面三維有限元網(wǎng)格圖
靜力計算前,對原地基土體進行初始地應(yīng)力平衡。針對現(xiàn)場巖體力學實驗做出的成果,分別計算地基彈模為0.55 GPa 與1.19 GPa 下廠房位移應(yīng)力狀況,計算結(jié)果見表2。
表2 地基不同彈模下廠房基底受力狀況
從表2 可以得出靜力狀態(tài)下正常運行工況,廠房整體變形趨勢為向下游傾斜,最大沉降量在0.88 cm以內(nèi),不均勻沉降在0.31 cm 以內(nèi),機組不均勻沉降量在0.33 mm 以內(nèi),廠房基底平均壓應(yīng)力在305 kPa 左右,基底最大壓應(yīng)力在419.21 kPa(范圍很小,位于廠房底部角點),位移云圖見圖5 和圖6。
圖5 地基彈模為0.55 GPa 時整體結(jié)構(gòu)豎向位移(m)
圖6 地基彈模為0.55 GPa 時廠房結(jié)構(gòu)豎向位移(m)
主廠房在設(shè)計過程中設(shè)兩個監(jiān)測斷面,每個監(jiān)測斷面上、下游基礎(chǔ)部位分別布置1 支基巖變形計,共布設(shè)4 支基巖變形計。1、2 號機組間為M1、M2 基巖變位計,3、4 號機組間為M3、M4 基巖變位計,其中M1、M3布置于上游端蝶閥底板下,M2、M4 布置于下游端尾水管下部。自施工期2013 年6 月17 日取得基準值以來,一直進行連續(xù)觀測,截至近期正常運行期間,現(xiàn)狀分析和觀測數(shù)據(jù)整體表明,實際變形規(guī)律與有限元變形計算相符,下游沉降大于上游沉降,地基整體和不均勻沉降都較小。到目前為止,四支基巖變位計變形值較小,M1 變形值為0.2 mm,M2 變形值為-0.85 mm,M3 變形值為0.3 mm,M4 變形值為-0.12 mm。四支基巖變位計變形值變化規(guī)律較穩(wěn)定,無異常突變情況。M1、M3 進入2014 年以來的變形趨于穩(wěn)定,相對變形均在0.05 mm 以內(nèi),廠房基礎(chǔ)變形已基本穩(wěn)定,最大變形量和變形位置均與有限元分析成果接近。
結(jié)構(gòu)的自振頻率和振型是結(jié)構(gòu)本身的固有屬性,一般情況下,結(jié)構(gòu)的前幾階自振頻率和振型起控制作用[6]。根據(jù)計算結(jié)果,機組段整體的基頻為5.122 Hz,周期為0.195 s;第二階頻率為5.307 Hz,周期為0.188 s;第三階頻率為5.576 Hz,周期為0.179 s。計算結(jié)果顯示廠房基頻振型主要是X(橫流向)振動。廠房第一階和第二階振型見圖7 和圖8。
圖7 廠房結(jié)構(gòu)第一階振型
圖8 廠房結(jié)構(gòu)第二階振型
在動力分析過程中,地基動彈模Ed 按照工程經(jīng)驗選取現(xiàn)場實測靜彈模的1.5 倍[7]。本廠房結(jié)構(gòu)的動力計算只考慮水平向地震作用,同時為了能夠全面分析不同地震輸入方向?qū)φw結(jié)構(gòu)影響,分別研究了橫流向(X 向)、順流向(Y 向)、兩個方向同時輸入(X、Y 向)地震工況。廠房結(jié)構(gòu)受力最終地震響應(yīng)成果為靜動力疊加的綜合成果。分別對地震作用下的基底應(yīng)力和基底位移進行疊加。根據(jù)規(guī)范,當采用動力法計算地震作用效應(yīng)時,應(yīng)對地震作用效應(yīng)進行折減,折減系數(shù)可取0.35。
通過計算分析知道,在水平向地震作用過程中,會出現(xiàn)最大沉降。表3 列出了不同地震方向過程中,動靜疊加后廠房整體的受力情況??梢缘贸觯斪饔脵M流向地震過程時,動靜疊加后最大沉降0.97 cm,廠房平均基地壓應(yīng)力322.31 kPa(最大為443.59 kPa),最大不均勻沉降0.34 cm,機組最大不均勻沉降為0.33 mm。
表3 譜分析中不同地震輸入方向廠房整體受力狀況
本文以9 地震度區(qū)實際工程為背景,采用三維有限元法較為精細地研究了高烈度地震區(qū)特殊地質(zhì)情況下水電站廠房抗震性能問題,得到主要結(jié)論及建議如下:
1)靜力計算中正常運行工況下,廠房地基彈模對其基礎(chǔ)最大沉降量、不均勻沉降、機組軸線不均勻沉降、廠房基底平均壓應(yīng)力和基底最大壓應(yīng)力影響較大。復雜地質(zhì)條件下可以根據(jù)現(xiàn)場巖體力學實驗,測出近似土體變形模量和等效彈性模量,采用非線性本構(gòu)模型,可以較好地模擬分析電站廠房位移和應(yīng)力等變形規(guī)律,為設(shè)計進一步基礎(chǔ)處理提供一定的依據(jù)。靜力計算結(jié)果表明廠房整體的最大沉降量和不均勻沉降較小,基底應(yīng)力滿足承載力要求,設(shè)計過程中采用固結(jié)灌漿方法來增加地基均質(zhì)性和整體性。從施工期至今的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明廠房沉降與變形規(guī)律均與計算相符,說明地基的模擬分析是合適的,地基處理是有效的。
2)動力計算中,廠房結(jié)構(gòu)的基頻為5.122 Hz,周期為0.195 s,通過振型模態(tài)參與系數(shù)可看出,基頻振型主要以X 向的振動為主。廠房第二階頻率為5.307 Hz,周期為0.188 s。綜合計算結(jié)果,得出順流向水平地震工況下,其動力作用效應(yīng)最大。動靜疊加后最大沉降0.97 cm(靜力工況0.88 cm),廠房平均基地壓應(yīng)力322.31 kPa(最大壓應(yīng)力為443.59 kPa),廠房最大不均勻沉降0.35 cm,機墩軸線完建期最大不均勻沉降量為0.44 mm。地震工況下,土體的承載力也是滿足的,廠房整體結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)能夠滿足設(shè)計要求,為廠房構(gòu)筑物動力計算提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
3)建議下一步結(jié)合長期變形監(jiān)測資料,可進行基礎(chǔ)反演分析,選用更符合實際運行工況的地質(zhì)參數(shù)和邊界條件;動力分析可結(jié)合當?shù)貙崪y地震波,采用時程分析法進行電站廠房結(jié)構(gòu)動力性能研究。