安舍爾·普菲弗 陳其慧/編譯

在5月20日巴以宣布?；鹎暗?2天內(nèi)，“哈馬斯”和伊斯蘭圣戰(zhàn)組織從加沙向以色列發(fā)射了總計4369枚大小和射程不同的火箭彈。據(jù)以色列軍方稱，其中近2/3的火箭彈未擊中目標(biāo)，但仍有約1500枚火箭彈落在了有人群活動的建成區(qū)。在如此密集的炮火襲擊下，超過90%的火箭彈被以色列防空系統(tǒng)“鐵穹”成功攔截，死亡人數(shù)僅有12人。這一結(jié)果無疑是令人矚目的。

全世界都看到了這場由“鐵穹”主導(dǎo)的煙火表演：自加沙向北發(fā)射的火箭彈劃過夜空，留下一條條不完美的金色拋物線軌跡，于中途向更高空飛去而后爆炸。十多年前，即便是以色列國內(nèi)都對這一防御系統(tǒng)提出質(zhì)疑，而如今，所有人都看到了它字面意義上的“成效”。

虛假的安全

“鐵穹”系統(tǒng)旨在應(yīng)對以色列所面臨的軍事威脅，特別是在其國界附近活躍的激進組織，例如加沙的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨。雖然目前缺乏詳實的情報，但至少可以確定，這些軍事組織沒有足夠的力量挑戰(zhàn)以色列國防軍，卻也已經(jīng)積攢了數(shù)目相當(dāng)龐大、足以襲擊以色列大部分領(lǐng)土的火箭彈。一座“鐵穹”炮臺只能庇護一小塊領(lǐng)土，但眼下以色列已經(jīng)配有足夠數(shù)量的移動炮臺來保護戰(zhàn)時受威脅的地區(qū)。

這種架構(gòu)僅展現(xiàn)出“鐵穹”系統(tǒng)諸多特殊性的一面。事實上，這一系統(tǒng)的優(yōu)勢和弱點間接地反映了研發(fā)國本身的優(yōu)勢和劣勢，成了巴以無休止沖突的縮影。

《獨霸中東：以色列的軍事強國密碼》合著者、《耶路撒冷郵報》主編雅科夫·卡茨說：“一方面，‘鐵穹系統(tǒng)是以色列機巧和即興創(chuàng)造的典范;但另一方面，它的成功反映了以色列最大的問題：在‘鐵穹庇護下，以色列人幾乎忘記了群敵環(huán)繞，有數(shù)千枚火箭彈陳列邊境、虎視眈眈的現(xiàn)實，因為它們已無法真正傷及性命?！F穹的出現(xiàn)，讓以色列無需再為巴以沖突尋找更深層的解決方案。這一點也是非常具有以色列特色的。”

我們完全可以理解“鐵穹”系統(tǒng)為何在以色列公民中廣受歡迎。即便是在如此激烈的沖突之下，該導(dǎo)彈防御系統(tǒng)仍為人們提供了相當(dāng)?shù)陌踩?，但這也意味著許多以色列人缺乏敦促其政府解決加沙問題的緊迫感。自2007年哈馬斯占領(lǐng)加沙，以色列和埃及實行全面封鎖以來，200萬加沙居民至今仍生活在擁擠臟亂的環(huán)境中。更有甚者，許多以色列人認(rèn)為1948年建國以來巴以沖突的歷史性問題都沒有解決的必要。

根據(jù)民意測驗專家達(dá)莉拉·沙伊德琳的調(diào)查結(jié)果，大多數(shù)以色列公民將國家安全視為最優(yōu)先事項，其次是財務(wù)問題，而解決巴以沖突通常排在第五或第六，受訪者普遍認(rèn)為該問題和安全感無關(guān)。沙伊德琳說：“捫心自問一下，如果以色列人更注重軍事設(shè)施所定義的國家安全而忽略了造成威脅的核心問題，這難道不是一種虛假的安全嗎？”

背后的問題

這種安全感大部分源于“鐵穹”那能阻截火箭彈的赫赫威勢，然而該系統(tǒng)真正的核心往往被人忽略——不是攔截導(dǎo)彈或移動炮臺，而是數(shù)學(xué)。被編入系統(tǒng)的算法可以不斷改進，足以確?！拌F穹”終端能夠跟蹤并預(yù)測來襲火箭彈的軌跡，計算出它們墜落的地點，并在預(yù)測撞擊到建成區(qū)時發(fā)布攔截命令，從而避免將造價高昂的攔截導(dǎo)彈浪費在不會造成人員傷亡的廢彈上。

這種計算風(fēng)格和曾在任12年的以色列前領(lǐng)導(dǎo)人本杰明·內(nèi)塔尼亞胡是分不開的。內(nèi)塔尼亞胡本身就如同“鐵穹”系統(tǒng)一樣，利用大的成功掩蓋小的失敗，亦利用高科技遮掩了以色列結(jié)構(gòu)性的社會缺陷，扭曲了以色列人應(yīng)對巴以問題的時間觀念。

以他應(yīng)對新冠疫情的舉措為例，當(dāng)下國際社會只知道以色列是最快推廣疫苗、接種人口比例最高的國家。這一方針取得了巨大成功，內(nèi)塔尼亞胡也贏得了極高的政治名望。但鮮有人知的是，在疫苗問世前他的一系列應(yīng)對政策有多混亂。在2020年很長一段時間里，以色列的人均新增感染率為世界最高，所幸國內(nèi)青年人口比例較高才保證了低死亡率。

造成內(nèi)塔尼亞胡應(yīng)對政策失誤的原因有很多。來自美國特朗普政府和以色列內(nèi)部特殊利益集團的政治壓力迫使他遲遲沒有關(guān)閉與美國的來往航線。而美國恰恰是以色列初期感染病例的來源。他拒絕對自己的主要政治盟友——猶太教極端正統(tǒng)派群體——所在的自治社區(qū)實行強制封鎖，放任病毒在猶太會堂和經(jīng)學(xué)院內(nèi)肆虐。

“鐵穹”系統(tǒng)如何改變了以色列人應(yīng)對軍事威脅的危機感，內(nèi)塔尼亞胡也就如何改變了以色列人對解決巴以沖突長遠(yuǎn)前景的看法。數(shù)十年來，國內(nèi)外權(quán)威人士反復(fù)警告以色列，解決巴以沖突刻不容緩。國際社會的譴責(zé)、施壓和制裁會使以色列陷入孤立，而以色列內(nèi)部也將難以應(yīng)對巴勒斯坦人口增長和抵抗帶來的挑戰(zhàn)。

內(nèi)塔尼亞胡反對這樣的論調(diào)。在他看來，只要以色列堅持自己的立場，包括阿拉伯國家在內(nèi)的整個國際社會就會慢慢放棄巴勒斯坦。他在1993年出版的《在世界中占有一席之地》中說：“在可見的未來，阿以之間的地區(qū)唯一能維持的和平是威懾下的和平?！睘榇?，必須堅持強硬的戰(zhàn)略手段，直到阿拉伯世界意識到“他們主動與以色列締結(jié)和平所獲得的收益，實際上與以色列放低姿態(tài)主動尋求和平所獲得的收益一樣多”。“鐵穹”防御系統(tǒng)正是內(nèi)塔尼亞胡維持威懾性和平、拖延沖突解決時間，從而使局面對以色列有利的工具之一。

本末倒置

由此，內(nèi)塔尼亞胡治下的以色列更傾向于依靠技術(shù)彌補內(nèi)部缺陷。早在美國新冠疫苗即將獲準(zhǔn)生產(chǎn)時，他便電話轟炸了輝瑞醫(yī)藥公司的首席執(zhí)行官，以確保盡早向以色列提供疫苗。在這件事上，和“鐵穹”系統(tǒng)一樣，以色列的高科技實力發(fā)揮了作用：負(fù)責(zé)管理疫苗注射的以色列公共醫(yī)療系統(tǒng)擁有先進的數(shù)字病歷，因而內(nèi)塔尼亞胡可以為輝瑞公司提供真實可靠的疫苗起效時間數(shù)據(jù)，以換取優(yōu)先供貨的權(quán)利。在他位于耶路撒冷的總理辦公室內(nèi)有兩個藏品柜，一個放著“鐵穹”系統(tǒng)“塔米爾”攔截導(dǎo)彈模型，另一個則是用來給他接種疫苗的注射器。

然而，我們只有雙腳立于這個國家的土地之上，方能看到內(nèi)塔尼亞胡所忽視的以色列的又一個結(jié)構(gòu)性缺陷：“鐵穹”之下是一個國家基礎(chǔ)設(shè)施破敗、公共服務(wù)體系混亂的社會。

五月的沖突中，以色列公民死亡人數(shù)不到20。然而當(dāng)“鐵穹”遺漏的火箭彈落地爆炸后，遇難者幾乎都是老人、窮人、殘疾人、流浪者或阿拉伯村莊的居民。他們無法享受政府服務(wù)，也沒有防空洞能夠藏身。雖然以色列空軍能夠在利用“鐵穹”系統(tǒng)進行防御的同時，對加沙實施有效的空襲打擊。但在以色列市區(qū)內(nèi)，政府卻沒有足夠多的警察來應(yīng)對阿拉伯人和猶太人中爆發(fā)的騷亂。

12天內(nèi)，“哈馬斯”和伊斯蘭圣戰(zhàn)組織向以色列發(fā)射了總計4000多枚火箭彈，但超過90%都被“鐵穹”系統(tǒng)成功攔截。

單從那非凡的成功率來看，“鐵穹”無疑是一個近乎完美的防御系統(tǒng)。它展示了以色列卓越的技術(shù)實力和保護公民生命財產(chǎn)的堅定不移。然而，這方盾牌也掩蓋了那些以色列領(lǐng)導(dǎo)人不愿直面，卻更為根本的“病灶”。

[編譯自美國《大西洋月刊》]

編輯：要媛