胡曉磊,孫兆銀,張之明
2020年,中國(guó)鐵路北京局集團(tuán)公司管內(nèi)普速線路連續(xù)發(fā)生5起軟橫跨定位器定位鉤燒蝕脫落故障,分析故障現(xiàn)象特點(diǎn)均為定位鉤與支座耳環(huán)處發(fā)生燒蝕,表明經(jīng)常存在大電流通過(guò)軟橫跨橫向線索(橫承、上下部固定繩)至定位器底座和定位器。筆者查閱現(xiàn)行接觸網(wǎng)設(shè)計(jì)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)施工圖等技術(shù)資料,并未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)存在明顯違反規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)之處,但該類實(shí)際問(wèn)題的出現(xiàn)反映了在通用設(shè)計(jì)規(guī)范基礎(chǔ)上針對(duì)不同工況下軟橫跨周邊主導(dǎo)電回路結(jié)構(gòu)優(yōu)化、細(xì)化補(bǔ)強(qiáng)的必要性。為此,本文將針對(duì)該類問(wèn)題抽象建模進(jìn)行仿真分析研究,供接觸網(wǎng)設(shè)計(jì)、運(yùn)維技術(shù)人員參考。
本文選取5起故障中的2起進(jìn)行具體分析。
邯長(zhǎng)線什里店站接觸網(wǎng)設(shè)備由新固鎮(zhèn)變電所供電,故障發(fā)生處距離新固鎮(zhèn)變電所約7.5 km,如圖1所示。
圖1 什里店站接觸網(wǎng)供電示意圖
什里店站接觸網(wǎng)主導(dǎo)電回路如圖2所示。什里店站16-19#軟橫跨為來(lái)電方向懸掛Ⅰ道接觸網(wǎng)與 機(jī)待線接觸網(wǎng)的第一組軟橫跨,在站內(nèi)40-43#、54-57#兩組軟橫跨分別設(shè)置了兩組股道電連接,距離16-19#軟橫跨最近為510 m;16-19#軟橫跨處距離機(jī)待線最近的電連接設(shè)置在7號(hào)線岔處,距離16-19#軟橫跨125 m。由此可知機(jī)待線正常的主導(dǎo)電回路為:Ⅰ道正線→5號(hào)線岔→7號(hào)線岔→機(jī)待線,如圖2所示。
圖2 什里店站接觸網(wǎng)主導(dǎo)電回路示意圖
什里店站接觸網(wǎng)設(shè)備于2015年投運(yùn),機(jī)待線19#定位安裝形式為軟橫跨節(jié)點(diǎn)5形式,采用鋼制非限位定位器、鋼制定位環(huán)線夾,定位器與定位環(huán)線夾間無(wú)電氣連接線。現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)定位鉤與定位環(huán)存在嚴(yán)重電腐蝕現(xiàn)象,定位環(huán)出現(xiàn)缺口損壞,定位鉤幾乎斷裂。
現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備運(yùn)行情況表明:16-19#軟橫跨橫向線索至定位鉤、定位環(huán)間長(zhǎng)期存在大電流,形成了分流導(dǎo)電回路,如圖3所示。
圖3 軟橫跨分流情況示意圖
唐呼線豐潤(rùn)西站接觸網(wǎng)設(shè)備由四里莊變電所供電,故障發(fā)生處距離四里莊變電所約13.69 km,如圖4所示。
圖4 豐潤(rùn)西站接觸網(wǎng)供電示意圖
豐潤(rùn)西站17-18#軟橫跨為來(lái)電反向懸掛唐呼線上行正線和京哈唐呼聯(lián)上行線的第一組軟橫跨,唐呼線上行正線與京哈唐呼聯(lián)上行線間無(wú)節(jié)點(diǎn)8,站內(nèi)在64#支柱處設(shè)置了一組股道電連接,距離17-18#軟橫跨約713 m。距離17-18#軟橫跨處最近的電連接設(shè)置在1-3號(hào)線岔處,距17-18#軟橫跨約157 m。由此可知京哈唐呼聯(lián)上行線正常的主導(dǎo)電回路為:唐呼線上行正線→3號(hào)線岔→1號(hào)線岔→京哈唐呼聯(lián)上行線,如圖5所示。
圖5 豐潤(rùn)西站京哈唐呼聯(lián)上行接觸網(wǎng)主導(dǎo)電回路示意圖
豐潤(rùn)西站17-18#軟橫跨為2015年唐呼線開(kāi)通時(shí)安裝,定位安裝形式為軟橫跨節(jié)點(diǎn)5形式,采用鋼制非限位定位器、鋼制定位環(huán)線夾,京哈唐呼聯(lián)上行線定位器與定位環(huán)線夾間無(wú)電氣連接線,唐呼線正線定位器與定位環(huán)間設(shè)有電氣連接線?,F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)定位鉤與定位環(huán)均出現(xiàn)嚴(yán)重電腐蝕現(xiàn)象,定位鉤燒蝕損壞。
現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備運(yùn)行情況表明:17-18#軟橫跨橫向線索至定位鉤、定位環(huán)間長(zhǎng)期存在大電流,形成了分流導(dǎo)電回路,如圖6所示。
圖6 軟橫跨分流情況示意圖
通過(guò)梳理5起典型故障,總結(jié)軟橫跨非正常分流的主要特征:
(1)分流現(xiàn)象全部發(fā)生在來(lái)電或遠(yuǎn)離來(lái)電方向的第一組軟橫跨。
(2)分流處的軟橫跨均未安裝電連接。
(3)分流現(xiàn)象的發(fā)生與定位裝置設(shè)置于正線或側(cè)線無(wú)關(guān),同一組軟橫跨下的定位裝置均可能發(fā)生分流現(xiàn)象。
(4)分流現(xiàn)象的發(fā)生與軟橫跨是否設(shè)置于來(lái)電方向無(wú)關(guān),來(lái)電反向設(shè)置的軟橫跨也會(huì)發(fā)生分流現(xiàn)象。
仿真模型建立:利用Electronics Workbench電路仿真軟件建立工頻交流單向供電電路模型,使用電阻和電抗混合電路模擬線路阻抗、電連接、軟橫跨橫向線索和電力機(jī)車,參考文獻(xiàn)[1]及有關(guān)鐵道行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行參數(shù)設(shè)置,模擬不同工況下軟橫跨載流情況。
根據(jù)目前電連接在軟橫跨中的設(shè)置情況,模擬4種主要工況:軟橫跨中部設(shè)置電連接;軟橫跨靠近電源側(cè)設(shè)置電連接;軟橫跨遠(yuǎn)離電源側(cè)設(shè)置電連接;軟橫跨兩端各設(shè)置1組電連接。另外將軟橫跨中未設(shè)置電連接作為對(duì)比工況優(yōu)先分析。仿真模型如圖7所示。
圖7 仿真模型
2.2.1 軟橫跨中無(wú)電連接
(1)電力機(jī)車在軟橫跨外遠(yuǎn)離電源側(cè)運(yùn)行,正線為主導(dǎo)電回路,側(cè)線通過(guò)軟橫跨進(jìn)行分流,首端和末端軟橫跨電流遠(yuǎn)大于中間軟橫跨的電流,最大可達(dá)10 A。
(2)電力機(jī)車在軟橫跨外靠近電源側(cè)運(yùn)行,軟橫跨正線、側(cè)線及橫向線索基本不參與導(dǎo)流。
(3)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)正線運(yùn)行,正線為主導(dǎo)電回路,側(cè)線通過(guò)軟橫跨進(jìn)行分流,靠近電源的第一組軟橫跨分流最大,可達(dá)10 A。
(4)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)側(cè)線運(yùn)行,各組軟橫跨均向側(cè)線分流,形成了正線、側(cè)線、軟橫跨共同組成的主導(dǎo)電回路,靠近電源側(cè)的軟橫跨分流最大,可達(dá)50 A。
2.2.2 軟橫跨中部設(shè)置1組電連接
(1)電力機(jī)車在軟橫跨外遠(yuǎn)離電源側(cè)運(yùn)行,正線為主導(dǎo)電回路,側(cè)線通過(guò)軟橫跨分流,兩端軟橫跨通過(guò)的電流大于中間軟橫跨通過(guò)的電流,最大可達(dá)10 A,電連接則基本無(wú)電流通過(guò)。
(2)電力機(jī)車在軟橫跨外靠近電源側(cè)運(yùn)行,軟橫跨正線、側(cè)線及橫向線索基本不參與導(dǎo)流。
(3)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)正線運(yùn)行,正線為主導(dǎo)電回路,側(cè)線通過(guò)電連接及軟橫跨分流,當(dāng)機(jī)車越接近電連接時(shí),電連接的通過(guò)電流越大,但靠近電源側(cè)的軟橫跨分流一直較大,最大可達(dá)10 A。
(4)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)側(cè)線運(yùn)行,主導(dǎo)電回路為正線→電連接→機(jī)車所在側(cè)線,靠近電源側(cè)的各組軟橫跨向側(cè)線分流,遠(yuǎn)離電源側(cè)的各組軟橫跨向正線分流,靠近電源側(cè)的軟橫跨分流最大,最大可達(dá)20 A。
2.2.3 靠近電源側(cè)第一組軟橫跨處設(shè)置1組電連接
(1)電力機(jī)車在軟橫跨外遠(yuǎn)離電源側(cè)運(yùn)行,正線為主導(dǎo)電回路,側(cè)線通過(guò)軟橫跨分流,電連接附近的軟橫跨分流較小,距離電連接越遠(yuǎn)的軟橫跨分流越大,最大可達(dá)17 A。
(2)電力機(jī)車在軟橫跨外靠近電源側(cè)運(yùn)行,軟橫跨正線、側(cè)線及橫向線索基本不參與導(dǎo)流。
(3)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)正線運(yùn)行,正線為主導(dǎo)電回路,側(cè)線通過(guò)軟橫跨分流,電連接附近的軟橫跨分流較小,機(jī)車所在的軟橫跨分流較大,最大可達(dá)17 A,其他位置的軟橫跨分流逐漸減小。
(4)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)側(cè)線運(yùn)行,側(cè)線為主導(dǎo)電回路,電流回路為電連接→機(jī)車所在側(cè)線、正線→軟橫跨→機(jī)車所在側(cè)線,機(jī)車所在的軟橫跨分流較大,最大可達(dá)17 A,遠(yuǎn)離電連接的軟橫跨分流較小。
2.2.4 遠(yuǎn)離電源側(cè)最后一組軟橫跨處設(shè)置1組電連接
(1)電力機(jī)車在軟橫跨外遠(yuǎn)離電源側(cè)運(yùn)行,正線為主導(dǎo)電回路,側(cè)線通過(guò)軟橫跨分流,電連接附近的軟橫跨分流較小,距離電連接越遠(yuǎn)的軟橫跨分流越大,最大可達(dá)17 A。
(2)電力機(jī)車在軟橫跨外靠近電源側(cè)運(yùn)行,軟橫跨正線、側(cè)線及橫向線索基本不參與導(dǎo)流。
(3)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)正線運(yùn)行,正線為主導(dǎo)電回路,側(cè)線通過(guò)軟橫跨分流,電連接附近的軟橫跨分流較小,機(jī)車所在的軟橫跨分流較大,最大可達(dá)15 A,其他位置的軟橫跨分流逐漸減小。
(4)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)側(cè)線運(yùn)行,主導(dǎo)電回路為正線→電連接→機(jī)車所在側(cè)線,各組軟橫跨均有分流,且分流較大,其中靠近電源側(cè)的軟橫跨分流最大,最大可達(dá)35 A。
2.2.5 靠近電源和遠(yuǎn)離電源的第一組和最后一組軟橫跨處分別設(shè)置1組電連接
(1)電力機(jī)車在軟橫跨外遠(yuǎn)離電源側(cè)運(yùn)行,正線和側(cè)線通過(guò)兩端電連接形成并聯(lián)電路向機(jī)車供電,正線和側(cè)線均為主導(dǎo)電回路,軟橫跨分流較小,距離電連接越遠(yuǎn)的軟橫跨分流越大,但分流數(shù)值較小,最大僅為0.2 A。
(2)電力機(jī)車在軟橫跨外靠近電源側(cè)運(yùn)行,軟橫跨正線、側(cè)線及橫向線索基本不參與導(dǎo)流。
(3)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)正線運(yùn)行,正線和側(cè)線通過(guò)兩端電連接形成并聯(lián)電路向機(jī)車供電,機(jī)車距離電源越近,正線通過(guò)的電流越大,側(cè)線通過(guò)的電流越小,各組軟橫跨分流較小,機(jī)車所在軟橫跨分流最大,但分流數(shù)值較小,最大僅為5 A。
(4)電力機(jī)車在軟橫跨內(nèi)側(cè)線運(yùn)行,正線和側(cè)線通過(guò)兩端電連接形成并聯(lián)電路向機(jī)車供電,機(jī)車距離電源越近,側(cè)線通過(guò)的電流越大,正線通過(guò)的電流越小,各組軟橫跨分流較小,機(jī)車所在軟橫跨分流最大,但分流數(shù)值較小,最大僅為5 A。
通過(guò)模擬不同工況下的軟橫跨分流情況,得出以下結(jié)論:
(1)無(wú)論是否在軟橫跨中設(shè)置電連接,軟橫跨橫向線索均作為導(dǎo)電回路參與向機(jī)車供電。引入電連接后,電連接不同程度地參與了導(dǎo)流,各組軟橫跨橫向線索中依然存在不同程度的分流,分流大小與電連接的數(shù)量和設(shè)置位置有關(guān)。
(2)當(dāng)軟橫跨未設(shè)置電連接或僅設(shè)置1組電連接時(shí),由于電連接設(shè)置及機(jī)車運(yùn)行工況的不同,個(gè)別軟橫跨(尤其是首端或末端)橫向線索通過(guò)電流較大,存在較為嚴(yán)重的分流現(xiàn)象。
(3)當(dāng)軟橫跨兩端各設(shè)置1組電連接時(shí)(即用電連接將軟橫跨包圍起來(lái)),各種運(yùn)行工況下的通過(guò)電流均明顯減小,軟橫跨橫向線索分流問(wèn)題得到顯著改善。
基于以上分析結(jié)果,由于軟橫跨固有電氣屬性,在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中會(huì)不同程度參與分流,可采取在其兩端加裝電連接、選用帶電氣連接線的定位器等方式改善電連接的分流情況,同時(shí)建議設(shè)計(jì)部門針對(duì)首末端軟橫跨電連接安裝標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化設(shè)計(jì),以從源頭上改善軟橫跨分流問(wèn)題。