賈 帥

中航油京津冀物流有限公司, 天津 300300

0 前言

2016年3月1日，GB 32167—2015《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》(以下簡稱GB 32167—2015)開始正式實施,管道企業(yè)和政府監(jiān)管部門對管道高后果區(qū)的管理有了規(guī)范和依據(jù)。越來越多的管道企業(yè)都按照該規(guī)范開展了管道的高后果區(qū)識別,進行風險評價,建立了相應的完整性管理體系,管道的安全管理更加規(guī)范[1-12]。但是GB 32167—2015對于高后果區(qū)識別劃分的標準規(guī)定不夠明確詳細,高后果區(qū)級別劃分是定性描述,而非定量描述。定性描述導致在實際工作中同一個高后果區(qū)的級別劃分因人而異,在實際使用過程中也存在無法套用規(guī)范的情況,各企業(yè)對于規(guī)范的解讀和劃分標準的適用性也存在分歧[13-20]。本文結(jié)合工作中遇到的實際問題對GB 32167—2015中的高后果區(qū)識別劃分和管理進行探討,對人員密集型高后果區(qū)的級別劃分提出量化指標,對特定場所高后果區(qū)的識別提出新的依據(jù),對環(huán)境敏感型高后果區(qū)的識別提出改進意見,供相關從業(yè)技術人員進行借鑒,促進完整性管理規(guī)范中高后果區(qū)識別標準的量化、細化,使其更具有可操作性和標準統(tǒng)一性。

1 人員密集型高后果區(qū)級別劃分

GB 32167—2015中的高后果區(qū)識別分級表中將“四層及四層以上樓房(不計地下室層數(shù))普遍集中、交通頻繁、地下設施多的區(qū)段”劃分為Ⅲ級高后果區(qū)[1]。其中“樓房普遍集中”沒有明確的標準，也沒有考慮是否入住及人員入住率等問題;“交通頻繁”沒有明確車流輛和人流量;“地下設施多”沒有說明設施類型和數(shù)量標準。這幾個條件是滿足其中一個還是全部同時滿足才能被劃為Ⅲ級高后果區(qū),GB 32167—2015沒有明確,各企業(yè)在識別過程中也存在標準不一的問題,由此導致了同一個高后果區(qū)在不同單位、不同評價周期被劃分為不同級別。

GB 32167—2015中Ⅱ級高后果區(qū)b類標準中明確了具體的戶數(shù),相比Ⅲ級高后果區(qū)的標準更加詳細,便于操作。但也存在一定問題，如：沿街的商鋪戶數(shù)很容易分清,而大商場分租給很多小商戶后戶數(shù)則難以界定;工業(yè)區(qū)中工廠往往較大,工人較多,一個工廠算一戶,明顯不合理;很多地方工廠周邊有住戶,一個居民住戶通常只有3～5人,而這樣的居民住戶也和上百人的工廠一樣被算作一戶,明顯不合理;實際識別過程中還發(fā)現(xiàn)工廠周邊住戶基本就在這個工廠上班,工廠員工和附近住戶是同一批人,因此在計算戶數(shù)時會存在重復計算情況;一些倉庫或者關停廠房,沒有人員聚集和居住,也不應該計算在內(nèi)。

目前中國城市化進程加快,很多村莊住戶都已經(jīng)搬遷到城市,沒有搬遷的住戶平時往往也到城市工作,其房屋經(jīng)常處于閑置狀態(tài),有的甚至已經(jīng)廢棄。因此統(tǒng)計戶數(shù)并不能真實反映實際情況。戶數(shù)統(tǒng)計既有不合理的地方也有難以統(tǒng)計的情況。

高后果區(qū)影響主要考慮的是人,體現(xiàn)尊重生命、以人為本的理念。GB 32167—2015中規(guī)定的高后果區(qū)a、b、c類都屬于人員密集型高后果區(qū),并非建筑、廠房密集型高后果區(qū),本質(zhì)還是體現(xiàn)對人的影響。因此為了更加明確劃分高后果區(qū)級別,可以將戶數(shù)折算成人數(shù),通常按照每戶3.2人進行統(tǒng)計[11]。建筑場地設計中住宅平均每戶人數(shù)3.1～3.5人,可供參考,也可以查詢當?shù)厝丝谡{(diào)查報告,不同地區(qū)采用不同的數(shù)值。人口密集型Ⅱ級高后果區(qū)b類的劃分標準是100戶以上,按照最高計算要達到350人以上。

人員密集型Ⅲ級高后果區(qū)相比人員密集型Ⅱ級高后果區(qū)級別更高,人數(shù)也應該更多。人員密集型Ⅲ級高后果區(qū)要求四層及四層以上樓房普遍集中、交通頻繁、地下設施多,這幾項應理解為同時具備。高后果區(qū)考慮對人的影響,“四層及四層以上樓房普遍集中”考慮的是人員居住密度較大,人員居住密度較大則與生活相關的交通和地下設施就會多。僅僅是交通頻繁或地下設施多的區(qū)域都不應該被劃分為人員密集型高后果區(qū)。因此綜合考慮,可以將150戶及以上的區(qū)域劃定為人員密集型Ⅲ級高后果區(qū),考慮人員的流動性,將500人以上的區(qū)域確定為人員密集型Ⅲ級高后果區(qū)。

對管道中線200 m范圍內(nèi)的市郊居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、發(fā)展區(qū)等都按照人員統(tǒng)計,開展管道高后果區(qū)調(diào)查統(tǒng)計人員情況,將350人以上500人以下的區(qū)域劃定為人員密集型Ⅱ級高后果區(qū)b類。人員密集型Ⅱ級高后果區(qū)c類按照GB 32167—2015要求是50戶以上的村莊、鄉(xiāng)鎮(zhèn),c類是人員密集型高后果區(qū)最低級別,從安全管理角度應該取最低值,以150人為劃定標準。以人為本,以管道對周邊人員的影響為出發(fā)點,制定了按照人數(shù)劃分人員密集型高后果區(qū)級別的標準,見表1。以人數(shù)劃分高后果區(qū)級別可以規(guī)避工廠、企業(yè)、商場等按照戶數(shù)統(tǒng)計不合理的問題,排除無人居住的空房、倉庫、廢棄的工廠,更加符合人員密集型高后果區(qū)識別、劃分的本質(zhì)和初衷,便于操作和實際應用。

表1 輸油管道人員密集型高后果區(qū)劃分表

2 特定場所的高后果區(qū)識別

GB 32167—2015中6.1.3規(guī)定了兩類特定場所[11]，即“除三級、四級地區(qū)外,由于天然氣管道泄漏可能造成人員傷亡的潛在影響區(qū)域。”特定場所Ⅰ為醫(yī)院、學校、托兒所、幼兒園、養(yǎng)老院、監(jiān)獄、商場等人員疏散困難的建筑區(qū)域;特定場所Ⅱ為一年之內(nèi)至少有50 d(時間計算不需要連貫)聚集30人或者更多的區(qū)域。例如集貿(mào)市場、寺廟、運動場、廣場、娛樂休閑地、劇院、露營地等。這兩類特定場所是針對輸氣管道的,應該屬于三級、四級地區(qū),但是沒有明確具體按照三級還是四級管理。輸油管道高后果區(qū)識別過程中也經(jīng)常遇到這兩類特定場所,但依據(jù)現(xiàn)有的國標規(guī)范按照戶數(shù)進行統(tǒng)計,則無法被列入高后果區(qū)。而實際情況是特定場所人員眾多,發(fā)生事故必然造成很嚴重的后果,符合高后果區(qū)的定義,因此輸油管道途經(jīng)這些地區(qū),也應該按照高后果區(qū)管理。

輸油管道途經(jīng)特定場所Ⅰ、特定場所Ⅱ時,不能以場所類型來劃分高后果區(qū)級別,而應按照場所的人員規(guī)模來劃分。學校、幼兒園規(guī)模不一,人數(shù)差別比較大,小的幼兒園、托兒所可能有10～30人,中學幾百到上千人,大學幾千到上萬人。城市郊區(qū)商場不一定比村鎮(zhèn)集貿(mào)市場人多。因此特定場所的識別應統(tǒng)計人流量,按照人數(shù)劃分高后果區(qū)級別。

例如某成品油管道經(jīng)過一鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學,并穿越一條省道,管道中心線200 m范圍內(nèi),有四層教學樓一棟,農(nóng)業(yè)合作社四層辦公樓一棟。居民約20戶,建材加工廠1戶約60人,瓷磚展銷店及倉庫8戶約50人。學校在校學生約500人,教職工、司機、門衛(wèi)、保潔等后勤人員約80人。管道位于教學樓南方120 m,學校操場改擴建,管道位于學校圍墻里面,操場下面,操場是沙土路面,未做硬化。管道與周邊建筑位置見圖1,航拍情況見圖2。

圖1 管道與周邊建筑位置圖Fig.1 Location map of pipelines and surrounding buildings

圖2 管道周邊情況航拍圖Fig.2 Aerial view of the pipeline surrounding conditions

按照GB 32167—2015中輸油管道高后果區(qū)識別分級表,該地區(qū)四層樓房只有2棟,不夠普遍集中;從圖2也可以看出省道的交通狀況,往來車輛不斷但也不算頻繁,地下設施有電纜、輸水管道各1條。該地區(qū)商戶8戶,生產(chǎn)加工廠1戶,農(nóng)業(yè)合作社1戶,因此不符合GB 32167—2015中的a、b類高后果區(qū)標準。該地區(qū)屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn),按照規(guī)范c類高后果區(qū)聚居戶數(shù)應在50戶以上,該地區(qū)居民、商戶、工廠、合作社、學校共計31戶,也不符合c類高后果區(qū)標準。管道穿越省道,符合GB 32167—2015中d類高后果區(qū)標準,屬于最低級別Ⅰ級高后果區(qū)(交通設施類)。

同樣是該成品油管道穿越某高速公路,周邊是農(nóng)田,200 m范圍內(nèi)無其他建構(gòu)筑物,按照GB 32167—2015應被識別為Ⅰ級高后果區(qū)(交通設施類)。

同一條管段,不同位置,兩個差別很大的高后果區(qū)被劃分為同一個級別。從上述案例可見GB 32167—2015中的輸油管道高后果區(qū)識別分級表存在明顯不合理的地方。按照本文提出的依據(jù)人數(shù)劃分高后果區(qū)級別,將學校、工廠、商店、企業(yè)、村落都折算成人數(shù),調(diào)查統(tǒng)計管道中心線200 m范圍內(nèi)影響的人數(shù),按照表1劃分高后果區(qū)級別。圖1管段影響人數(shù)將近1 000人,管道在學校里面,位于操場下面,人員不易疏散,附近有企業(yè)、工廠、商戶,穿越省道,可被識別為人員密集型Ⅲ級高后果區(qū),這樣的識別更合理也更符合實際情況。

3 輸氣管道高后果區(qū)級別劃分

輸氣管道高后果區(qū)級別劃分應按照GB 32167—2015中6.1.2.1中的輸氣管道高后果區(qū)管段識別分級表劃分:管道途經(jīng)四級地區(qū)被識別為Ⅲ級,途經(jīng)三級地區(qū)被識別為Ⅱ級b類。其中的“三級地區(qū)”“四級地區(qū)”按GB 50251《輸氣管道工程設計規(guī)范》(以下簡稱GB 50251)來劃分。地區(qū)等級劃分是從大范圍、大區(qū)域、長時間跨度對管道經(jīng)過區(qū)域位置進行劃分,考慮的是未來的發(fā)展,便于在設計中考慮安全系數(shù),確定設計系數(shù)等級。而高后果區(qū)的識別和級別劃分是從具體到管道中心線200 m的小范圍內(nèi)、按照短時間內(nèi)的現(xiàn)實情況進行,且識別和級別劃分結(jié)果的有效期不超過18個月。

GB 50251中4.2.2第4條規(guī)定:當一個地區(qū)的發(fā)展規(guī)劃足以改變該地區(qū)的現(xiàn)有等級時,應按照發(fā)展規(guī)劃劃分地區(qū)等級。目前城市化建設還在加快發(fā)展,很多城市劃定了較大范圍開發(fā)區(qū),把很多已建管道圈定在范圍內(nèi)。城市開發(fā)區(qū)的管道設計按照三級、四級地區(qū)確定設計系數(shù),增大安全系數(shù)確保管道安全。然而規(guī)劃發(fā)展有一個過程,目前這些三級、四級地區(qū)很多都是空地,套用現(xiàn)在GB 32167—2015就會被劃定為Ⅱ級、Ⅲ級高后果區(qū),不太符合實際。天津濱海新區(qū)、雄安新區(qū)都是國家級新區(qū),按照GB 50251中4.2.2第4條應該被劃分為四級地區(qū),輸氣管道途經(jīng)四級地區(qū)應識別為Ⅲ級高后果區(qū)。但目前天津濱海新區(qū)、雄安新區(qū)很多地方還都是農(nóng)田、荒地,把該區(qū)域的輸氣管道全部都識別為Ⅲ級高后果區(qū)明顯不合理。

管道是人建設的,服務于人,造福于人,識別、管理高后果區(qū)也是防范管道危害于人。城市的發(fā)展建設也是依靠人的推動,高后果區(qū)識別更新應根據(jù)城市發(fā)展、人的活動變化而變化,因此輸氣管道高后果區(qū)識別也應該按照人數(shù)劃分級別。GB 32167—2015輸氣管道高后果區(qū)管段識別分級表中a、b類按照本文表1中a、b類進行識別分級,c類按照GB 32167—2015計算影響半徑,再統(tǒng)計影響半徑范圍內(nèi)的人數(shù)套用表1進行劃分。d類管徑小、壓力小,直接識別為Ⅰ級高后果區(qū)。e類先統(tǒng)計管道兩側(cè)200 m范圍內(nèi)特定場所人數(shù),再根據(jù)人數(shù)劃分級別。f類按照GB 32167—2015中6.1.2.1原有規(guī)定進行識別劃分。

4 環(huán)境敏感型高后果區(qū)識別

GB 32167—2015輸油管道高后果區(qū)識別表中e、f類為環(huán)境敏感型高后果區(qū),考慮油品泄漏對環(huán)境的污染。e類標準為管道兩側(cè)各200 m范圍內(nèi)有濕地、森林、河口等國家自然保護地區(qū),這些地區(qū)應為已經(jīng)列入國家自然保護區(qū)名錄且能夠在國家政府網(wǎng)站查詢到的地區(qū),未列入的自然保護地區(qū)不應被識別為高后果區(qū)。f類標準為管道兩側(cè)各 200 m 范圍內(nèi)有水源，河流，大、中型水庫,主要考慮水體流動,一旦油品泄漏，污染擴散范圍較大,影響嚴重。水源主要指作為飲用水的水源,河流指有具體名稱的大型國家級河流,中、小型的河流排水溝不能算。大、中型水庫必須是有名稱、有水務部門管理認定的水庫,水塘、魚塘、存水的礦坑等不能計列。

5 結(jié)論

1) GB 32167—2015中輸油管道人員密集型高后果區(qū)識別項范圍模糊籠統(tǒng),劃分標準不準確,不便于實際操作使用。本文結(jié)合實際應用案例,制定人員密集型高后果區(qū)識別標準,把戶數(shù)折算為人數(shù),調(diào)查統(tǒng)計區(qū)域內(nèi)人數(shù),按照管道影響范圍內(nèi)的人數(shù)進行劃分,標準明確、操作簡單。

2)按照人數(shù)劃分人員密集型高后果區(qū)級別可以解決特定場所人口多、戶數(shù)少,按照原有規(guī)范標準劃分不合理的問題。輸氣管道高后果區(qū)識別分級按照設計規(guī)范中地區(qū)等級來劃分不夠嚴謹科學,應按照管道影響范圍內(nèi)的人數(shù)劃分，更科學合理,識別標準更統(tǒng)一,便于應用。

3)按照人數(shù)劃分人員密集型高后果區(qū)級別,符合人員密集型高后果區(qū)定義,體現(xiàn)尊重生命、以人為本的理念。結(jié)合實際情況對于輸油管道人員密集型高后果區(qū)識別標準提出新的劃分標準和依據(jù),對環(huán)境敏感型高后果區(qū)劃分提出了改進意見,供相關從業(yè)技術人員進行參考借鑒。