毛燕 李立華 張福磊 釋滌凡 趙曉丹

摘要 目的：觀察芍藥木瓜湯配合針刺治療后循環(huán)缺血性單發(fā)性眩暈（PCIV）的臨床療效。方法：選取2018年3月至2019年6月在北京中醫(yī)醫(yī)院順義醫(yī)院就診的PCIV患者98例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，每組49例。對(duì)照組采用甲磺酸倍他司汀治療;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用芍藥木瓜湯配合針刺治療。比較2組治療前后中醫(yī)證候積分、眩暈障礙量表（DHI）、無創(chuàng)多普勒超聲（TCD）指標(biāo)和纖維蛋白原（FIB）的變化，并評(píng)價(jià)2組臨床療效。結(jié)果：2組患者治療前中醫(yī)證候評(píng)分、DHI評(píng)分、TCD指標(biāo)、FIB比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，2組中醫(yī)證候評(píng)分、DHI評(píng)分、TCD指標(biāo)和FIB均較治療前顯著下降（P<0.05）;觀察組中醫(yī)癥狀有效率為89.36%（42/47），明顯高于對(duì)照組67.67%（33/48），2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：運(yùn)用芍藥木瓜湯配合針刺治療PCIV，能夠提高臨床總療效，緩解臨床癥狀，降低患者的痛苦，加快患者康復(fù)，具有明顯優(yōu)勢(shì)，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 芍藥木瓜湯;針灸療法;后循環(huán)缺血性單發(fā)性眩暈;療效;中醫(yī)證候積分;眩暈障礙量表評(píng)分;無創(chuàng)多普勒超聲;臨床癥狀

Abstract Objective：To observe the clinical effects of Shaoyao Mugua Decoction in treatment of posterior circulation ischemia vertigo（PCIV）.Methods：A total of 98 patients with PCIV admitted to Shunyi Hospital of Beijing Hospital of Traditional Chinese Medicine from March 2018 to June 2019 were selected as the research objects and were randomly divided into a control group and an observation group in accordance with the random number table，with 49 cases in each group.The control group was given betahistine mesylate，and the observation group was given Shaoyao Mugua Decoction combined with acupuncture on the basis of the control group.The changes of traditional Chinese medicine syndrome score，DHI scale，TCD index and FIB before and after treatment were compared between the 2 groups，and the clinical efficacy of the 2 groups was evaluated.Results：There was no significant difference in TCM syndrome score，DHI score，TCD index and FIB between the 2 groups，compared with those before treatment（P>0.05）.After treatment，the TCM syndrome score，DHI score，TCD index and FIB of the 2 groups were significantly lower than before treatment（P<0.05）.The total effective rate in the observation group was 89.36%（42/47），significantly higher than that in the control group（67.67%，33/48），with statistically significant difference（P<0.05）.Conclusion：Shaoyao Mugua Decoction combined with acupuncture for the treatment of PCIV patients can significantly increase clinical efficacy，relieve clinical symptoms，reduce the pain，promote patients′ recovery，which has obvious advantages and is worthy of application.

Keywords Shaoyao Mugua Decoction; Acupuncture and moxibustion therapy; Posterior circulatory ischemic vertigo; Curative effects; Traditional Chinese medicine syndrome score; DHI score; TCD; Clinical symptoms

中圖分類號(hào)：R243;R255.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2021.13.016

后循環(huán)缺血性單發(fā)性眩暈（Posterior Circulation Ischemia Vertigo，PCIV）是臨床比較常見的一種腦血管病，由多種因素引發(fā)的后循環(huán)系統(tǒng)缺血導(dǎo)致，表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作性或持續(xù)性頭暈，臨床上發(fā)病率較高，約占缺血性卒中的20%，嚴(yán)重危害人類健康[1]。PCIV癥狀表現(xiàn)為頭暈、目眩，部分患者有大汗出、心悸、惡心嘔吐等自主神經(jīng)功能紊亂癥狀，一般不出現(xiàn)偏癱、面部或肢體麻木、復(fù)視、言語不利等其他局灶性神經(jīng)功能缺失的表現(xiàn)[2-3]。臨床常見于中老年人，對(duì)患者的工作和生活產(chǎn)生不利的影響[4]。目前，臨床治療PCIV多以西藥為主，但效果不理想，易反復(fù)發(fā)作[5]。如何更有效地治療PCIV，是臨床醫(yī)師亟待解決的問題。PCIV屬于中醫(yī)學(xué)“眩暈”范疇，近些年有報(bào)道運(yùn)用中醫(yī)藥治療PCIV，能有效改善臨床癥狀，不良反應(yīng)小，易于被患者接受[6]。本研究對(duì)98例PCIV患者分組研究，比較2組患者各項(xiàng)指標(biāo)的變化和最終的臨床療效，旨在探討芍藥木瓜湯配合針刺治療PCIV的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年3月至2019年6月在北京中醫(yī)醫(yī)院順義醫(yī)院就診的PCIV患者98例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，每組49例，對(duì)照組中男25例，女24例;年齡36～79歲，平均年齡（61.07±3.91）歲;病程3～34個(gè)月，平均病程（13.49±1.57）個(gè)月。觀察組中男23例，女26例;年齡33～75歲，平均年齡（60.97±3.72）歲;病程8～35個(gè)月，平均病程（14.62±1.57）個(gè)月。2組患者一般資料（如性別、年齡等）比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（倫理審批號(hào)2018SYKY21-02）。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《中國(guó)后循環(huán)缺血的專家共識(shí)》（2006版）[7]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)：1）以短暫性發(fā)作性眩暈為主要臨床表現(xiàn)，同時(shí)除外共濟(jì)失調(diào)、復(fù)視及猝倒等后循環(huán)癥狀;2）高刺激率聽性腦干反應(yīng)（ABR）提示內(nèi)耳缺血;3）影像學(xué)檢查無腦梗死;4）具有腦血管病危險(xiǎn)因素;5）除外前庭神經(jīng)元炎、精神性眩暈、良性發(fā)作性位置性眩暈、偏頭痛性眩暈、迷路炎、低血壓等其他因素導(dǎo)致的眩暈。

1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》（2004年）[8]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)：1）頭暈?zāi)垦?，視物旋轉(zhuǎn)，輕者閉目即止，重者如坐車船，甚則撲倒;2）可伴有惡心嘔吐，眼球震顫，耳鳴耳聾，汗出，面色蒼白等;3）慢性起病，逐漸加重或反復(fù)發(fā)作;4）排除腫瘤、血液病等疾病。

1.2.3 中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn) 主癥：眩暈時(shí)作，頭重如裹;次癥：胸悶作嘔，嘔吐痰涎，頸項(xiàng)不適，口唇紫暗，肌膚甲錯(cuò)，健忘，耳鳴耳聾。舌暗淡，苔薄白，脈細(xì)澀或細(xì)滑。符合主癥加3個(gè)以上次癥即可辨證為眩暈痰瘀互阻證[8]。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1）符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn);2）年齡30～75歲;3）病程≤3年;4）自愿參加本研究，簽署知情同意書者。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1）其他類型眩暈（如低血壓性、低血糖性、耳源性、梅尼埃病、貧血性頭暈等）;2）其他因素（如腫瘤、關(guān)節(jié)結(jié)核、頸椎脫位、骨折等）眩暈患者;3）合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;4）精神異常、意識(shí)障礙患者;5）哺乳期和妊娠期婦女。

1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn) 治療中發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)需退出者;治療中途主動(dòng)放棄治療者等。

1.6 治療方法

1.6.1 對(duì)照組 選用甲磺酸倍他司?。ㄐl(wèi)材中國(guó)藥業(yè)有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20040130）治療，口服，6 mg/次，3次/d，2周為1個(gè)周期，共治療1個(gè)療程。

1.6.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用針刺配合中藥內(nèi)服治療。針刺：百會(huì)、暈痛針（四神針+印堂+太陽）、頸夾脊、風(fēng)池（雙側(cè)），腧穴定位：依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12346-2006《腧穴名稱與定位》。選用華成牌0.25 mm×25 mm針灸針，嚴(yán)格遵照無菌操作進(jìn)行針刺。采取平補(bǔ)平瀉法，每10 min行針1次，以捻轉(zhuǎn)手法為主，留針20 min，每日1次，每周治療5 d。共治療2周。配合湯藥芍藥木瓜湯：赤芍30 g、木瓜12 g、葛根30 g、川芎6 g、雞血藤15 g、威靈仙15 g、法半夏9 g、天麻10 g、白術(shù)10 g、炙甘草12 g。由廣東一方制藥有限公司提供配方顆粒，每次1盒，每日2次，飯后0.5 h以開水150 mL沖化服用，連服2周，共治療1個(gè)療程。

1.7 觀察指標(biāo)

1.7.1 療效性指標(biāo)

1.7.1.1 中醫(yī)證候評(píng)分 根據(jù)眩暈病痰瘀互阻證的癥狀輕重不同，參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》（2002版）[9]制定相應(yīng)的評(píng)分量表，含有眩暈時(shí)作，頭重如裹，胸悶作嘔，嘔吐痰涎，頸項(xiàng)不適，口唇紫暗，肌膚甲錯(cuò)，健忘，耳鳴耳聾。舌暗淡，苔薄白，脈細(xì)澀或細(xì)滑。根據(jù)癥狀程度分為無（0分）、輕（1分）、中（2分）、重（3分），依據(jù)累計(jì)總分進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.7.1.2 眩暈障礙量表（DHI） 用眩暈障礙量表（Dizziness Handicap Inventory，DHI）[10]評(píng)定2組患者的眩暈或平衡障礙時(shí)的嚴(yán)重程度，該量表分為軀體P（28分）、情緒E（36分）、功能F（36分）3個(gè)指數(shù);分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0～30分為輕微障礙;31～60分為中等障礙;61～100分為嚴(yán)重障礙。

1.7.1.3 纖維蛋白原（FIB）水平 患者檢測(cè)前1日22：00后禁食，于次日清晨采集患者空腹靜脈血3 mL，離心取上清，所有血樣采用西班牙沃芬TOP 700全自動(dòng)血凝分析儀，采用凝固法，試劑品牌HemosIL，F(xiàn)ibrinogen-c試劑，嚴(yán)格按照試劑盒說明進(jìn)行操作。治療前后各抽取1次。

1.7.1.4 經(jīng)顱多普勒（TCD）指標(biāo) 用TCD檢測(cè)2組治療前后基底動(dòng)脈（BA）及雙側(cè)椎動(dòng)脈（LVA、RVA）血流變化，檢測(cè)指標(biāo)包括收縮期峰值流速（Vs）、舒張期末流速（Vd）和平均血流速度（Vm）。計(jì)算公式：腦血管阻力指數(shù)（RI）=（Vs-Vd）/Vs，血管搏動(dòng)指數(shù)（PI）=（Vs-Vd）/Vm，計(jì)算RI和PI值。

1.7.2 安全性指標(biāo) 2組患者治療前后谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）。

1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[11]評(píng)價(jià)療效。臨床痊愈：眩暈等癥狀明顯緩解或消失，中醫(yī)證候積分較治療前減少≥95%。顯效：眩暈等癥狀明顯好轉(zhuǎn)，中醫(yī)證候積分減少≥70%，<95%。有效：眩暈等癥狀得到改善，中醫(yī)證候積分較治療前減少≥30%，<70%。無效：眩暈等癥狀基本無好轉(zhuǎn)，中醫(yī)證候積分較治療前減少<30%。治療有效率=臨床痊愈率+顯效率+有效率。

1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較，運(yùn)用配對(duì)t檢驗(yàn)進(jìn)行組內(nèi)比較;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

最終共有3例患者退出本研究，其中觀察組2例（自愿放棄治療）;對(duì)照組中有1例失訪，故最終收集病例95例。

2.1 2組患者治療前后中醫(yī)證候積分、DHI量表比較 治療前2組患者中醫(yī)證候積分、DHI量表評(píng)分無差異（P>0.05）;治療后，2組中醫(yī)證候積分均顯著下降，觀察組降低幅度更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。2組DHI評(píng)分均顯著下降（P<0.05）;觀察組治療后DHI評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。見表1。

2.2 2組患者治療前后FIB療效比較 觀察組治療前FIB在與對(duì)照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;與治療前比較，觀察組與對(duì)照組FIB均下降，治療前后比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）;且觀察組下降更明顯（P<0.05）。見表1。

2.3 2組患者治療前后雙側(cè)椎動(dòng)脈及基底動(dòng)脈的PI和RI比較 2組患者治療前BA、LVA及RVA的PI和RI比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，對(duì)照組BA、LVA和RVA的RI、PI無明顯變化，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組BA、LVA和RVA的RI、PI明顯下降，與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;2組治療后比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.4 2組患者中醫(yī)臨床療效比較 觀察組治療有效率為89.36%（42/47），明顯高于對(duì)照組67.67%（33/48），2組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.5 2組患者安全性指標(biāo)比較 2組患者在治療前、后AST、ALT、BUN、Cr比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表4。

3 討論

隨著人口的老齡化，PCIV的患病率越來越高，給患者的工作和生活帶來極大的困擾。PCIV是由于大腦后循環(huán)的供血不足，而出現(xiàn)發(fā)作性的眩暈癥狀，一般不累及大腦后部、小腦及腦干，不出現(xiàn)與之供血區(qū)域相關(guān)的癥狀及體征。有學(xué)者認(rèn)為，前庭系統(tǒng)中的神經(jīng)遞質(zhì)與眩暈的發(fā)生密切相關(guān)，后循環(huán)中的小腦前下動(dòng)脈及基底動(dòng)脈的深穿支為前庭神經(jīng)核供血，且前庭神經(jīng)通路主要分布在小腦及腦干[12-13];內(nèi)聽動(dòng)脈為半規(guī)管供血且內(nèi)聽動(dòng)脈無側(cè)支循環(huán)，所以后循環(huán)的缺血會(huì)導(dǎo)致前庭系統(tǒng)的血流減少而出現(xiàn)眩暈癥狀[14-15]。

PCIV屬于中醫(yī)學(xué)“眩暈”范疇。“?！奔囱刍ǎ皶灐奔搭^暈，二者常同時(shí)并見，故稱“眩暈”。本證最早見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》，《靈樞·衛(wèi)氣》曰：“下虛則厥……上虛則眩?！薄鹅`樞·口問》認(rèn)為“上氣不足，腦為之不滿，耳為之苦鳴，頭為之苦傾，目為之?！保鹅`樞·海論》言：“髓海有余則輕勁多力……髓海不足，則腦轉(zhuǎn)耳鳴……懈怠安臥。”上述文獻(xiàn)所闡述眩暈者，皆屬因虛致眩，不僅記載了眩暈的典型表現(xiàn)，而且指出了眩暈的病因、病位和病性。漢代張仲景認(rèn)為痰飲是眩暈發(fā)病的原因之一，并用澤瀉湯及小半夏加茯苓湯治療痰飲眩暈。宋朝嚴(yán)用和于《濟(jì)生方·眩暈門》中指出：“所謂眩暈者，眼花屋轉(zhuǎn)，起則眩倒是也，由此觀之，六淫外感，七情內(nèi)傷，皆能導(dǎo)致?！笔状翁岢隽肆⑵咔樗鶄卵Ｕf，補(bǔ)前人之未備;但外感風(fēng)、寒、暑、濕致眩暈，實(shí)為外感病的一個(gè)癥狀表現(xiàn)，而非主要證候。明代張景岳認(rèn)為“無虛不作?！?，他在《景岳全書·雜證謨·眩暈》中提到：“頭眩雖屬上虛，然不能無涉于下。蓋上虛者，陽中之陽虛也;下虛者，陰中之陽虛也。陽中之陽虛者，宜治其氣，如四君子湯、五君子煎……補(bǔ)中益氣湯……陰中之陽虛者，宜補(bǔ)其精，如五福飲……四物湯之類是也。他在《黃帝內(nèi)經(jīng)》“上虛致?！钡睦碚摶A(chǔ)上，對(duì)下虛致眩作了詳盡論述，并詳細(xì)論述了饑飽失宜、大汗亡陽等皆傷陽中之陽，衄血、便血等皆傷陰中之陽而致眩暈。徐春甫《古今醫(yī)統(tǒng)·眩暈宜審三虛》言：“肥人眩運(yùn)，氣虛有痰;瘦人眩運(yùn)，血虛有火;傷寒吐下后，必是陽虛?！币约懊鳌び輷弧夺t(yī)宗正傳·眩暈》曰：“大抵人肥白而作眩者，治宜清痰降火為先……人黑瘦而作眩者，治宜滋陰降火為要……”從體質(zhì)方面闡述了眩暈的辨證治療。

中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，眩暈多以內(nèi)傷為主，有因肝腎陰虛，肝陽上亢，風(fēng)陽上擾清竅所致，有氣血虧虛或腎精不足腦髓失養(yǎng)所致，亦有因痰濁、瘀血痹阻腦絡(luò)所致[16]。本病病位在清竅，且與肝、脾、腎關(guān)系密切。病性以虛者居多。但近些年文獻(xiàn)報(bào)道，痰濁、瘀血所致實(shí)證亦不少見。在眩暈的發(fā)展過程中，各種病因病機(jī)可相互影響，相互轉(zhuǎn)化，形成虛實(shí)夾雜，總的治療原則為虛補(bǔ)實(shí)瀉，調(diào)整陰陽[17-19]。

芍藥木瓜湯為高才達(dá)老中醫(yī)的臨床經(jīng)驗(yàn)方，常用于治療痰瘀互阻型的眩暈，由赤芍、木瓜、葛根、川芎、雞血藤、威靈仙、法半夏、天麻、白術(shù)、炙甘草組成。赤芍味苦、微寒，歸肝經(jīng)，功能清熱涼血，散瘀止痛。《本草求真》言：“赤芍與白芍主治略同，但白則有斂陰益營(yíng)之力，赤則只有散邪行血之意，白則能于土中瀉木，赤則能于血中活滯?！惫时痉街羞x用赤芍活血化瘀。木瓜為海棠的成熟果實(shí)，實(shí)小如瓜，味酸得木之正氣，故名木瓜。木瓜酸溫氣香，酸能入肝，以舒筋活絡(luò)，溫香入脾，能醒脾和胃化濕、生胃津、助消化。葛根味甘、辛，性平，入胃、脾經(jīng)，輕揚(yáng)升發(fā)，既能發(fā)表散邪、解肌退熱，以治感冒、發(fā)熱、惡寒、頭痛、無汗，項(xiàng)背強(qiáng)痛之癥;又能疏通足太陽膀胱經(jīng)的經(jīng)氣，改善腦血循環(huán)及外周血液循環(huán)，而治頭痛、頭暈、項(xiàng)強(qiáng)、耳鳴、肢體麻木，以及胸悶不舒、心前區(qū)發(fā)作性疼痛等癥;現(xiàn)代研究認(rèn)為，葛根內(nèi)含的黃酮苷（葛根素、葛根黃甙、大豆黃酮苷、大豆黃酮等）可以擴(kuò)張腦、心血管，改善腦循環(huán)，并有緩解肌肉痙攣的作用[20]。川芎又名京芎、貫芎，味辛，性溫。入肝、膽、心包經(jīng)，辛溫香竄，走而不守，能上行巔頂（頭頂），下達(dá)血海，外徹皮毛，旁通四肢，為血中之氣藥，故有活血行氣、祛風(fēng)止痛之功，用于治療冠心病心絞痛等癥，也常作為引經(jīng)藥，治療頭暈、頭痛等腦系疾病。雞血藤，又名血藤，其味辛、酸，性溫，入肝、腎經(jīng)，功能行血補(bǔ)血，舒筋活絡(luò)，《本草綱目拾遺》：“其藤最活血?！薄讹嬈聟ⅰ酚涊d：“去瘀血，生新血，流利經(jīng)脈?！爆F(xiàn)代研究認(rèn)為雞血藤水提醇沉制劑能增加實(shí)驗(yàn)動(dòng)物動(dòng)脈血流量，降低血管阻力，對(duì)血小板聚集有明顯抑制作用[21]。威靈仙為毛茛科植物威靈仙的干燥根及根莖，味辛、咸，性溫，入膀胱經(jīng)，能通絡(luò)止痛、祛風(fēng)濕、消骨鯁?！侗静輩R言》曰：“大抵此劑宣行五臟，通利經(jīng)絡(luò)……蕩除痰涎冷積，神功特奏?！狈ò胂奈缎?，性溫，有毒，歸脾、胃、肺經(jīng)，具有燥濕化痰、降逆止嘔、消痞散結(jié)之功。天麻又名明天麻，為蘭科植物天麻的干燥塊莖。味甘，性平，入肝經(jīng)。其性升屬陽，為肝經(jīng)氣分之藥。天麻既能鎮(zhèn)靜平肝，用于治療肝虛、肝風(fēng)所引起的眩暈（高血壓，動(dòng)脈硬化，美尼爾綜合征），以及其他原因所致的眩暈;又能息風(fēng)止痙，用于治療肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)、驚癇抽搐、破傷風(fēng)、小兒急驚風(fēng)、慢驚風(fēng)等?，F(xiàn)代藥理研究認(rèn)為天麻能降低外周血管、腦血管和冠狀動(dòng)脈血管阻力[22]。白術(shù)以浙江于潛所產(chǎn)品質(zhì)最佳，故又名于術(shù)。其性溫，味甘、苦，入脾、胃經(jīng)，功效益氣健脾、燥濕利水，如《本草通玄》言：“補(bǔ)脾胃之藥，更無出其右者……土旺則能勝濕，故患痰飲者、腫滿者、濕痹者，皆賴之也?！睂?shí)驗(yàn)研究表明，白術(shù)具有抗凝血作用[23]。甘草，又稱國(guó)老，味甘，蜜炙后藥性微溫，入心、肺、脾、胃經(jīng)，能補(bǔ)脾益氣、調(diào)和諸藥。高老在臨床中靈活運(yùn)用本方，血瘀不明顯的將赤芍變?yōu)榘咨?嘔吐明顯的將法半夏變?yōu)榻胂?眩暈伴有便秘的用生白術(shù)，生白芍;濕濁內(nèi)阻而偏于實(shí)證者可將白術(shù)變?yōu)樯n術(shù)。

針灸是傳統(tǒng)的中醫(yī)外治法，在芍藥木瓜湯內(nèi)服基礎(chǔ)上加頭部穴位針刺，一則有局部刺激之效，二來可引藥上行，透過血腦屏障。《針灸甲乙經(jīng)》曰：“腦為元神之府。”因此取穴百會(huì)?！夺樉募滓医?jīng)》最早記載百會(huì)穴，其可開竅醒腦、益智調(diào)神，位于巔頂之上，頭正中線和兩耳尖連線的交點(diǎn)，是百脈之會(huì)，可貫達(dá)全身，是奇經(jīng)八脈中督脈的腧穴，隨督脈入于腦絡(luò)，體現(xiàn)腧穴的近治作用。暈痛穴為“靳三針”經(jīng)驗(yàn)穴，是我國(guó)著名針灸學(xué)家、廣州中醫(yī)藥大學(xué)首席教授靳瑞集歷代針灸名家的臨床經(jīng)驗(yàn)之精華，總結(jié)現(xiàn)代國(guó)內(nèi)外針灸臨床經(jīng)驗(yàn)之研究成果，經(jīng)過反復(fù)、系統(tǒng)的臨床和實(shí)驗(yàn)研究而總結(jié)、創(chuàng)造出來的，包括四神穴、印堂加雙側(cè)太陽穴，可治療各種原因引起的頭暈、頭痛。風(fēng)池穴屬膽經(jīng)，疏泄少陽，熄風(fēng)清腦，安神祛風(fēng)，主治頭目疾患;針刺頸夾脊穴能改善大腦后循環(huán)，增加腦血流量，消除腦血管痙攣及缺血癥狀，使氣血得以更好地上供腦部，涵養(yǎng)腦神，改善腦部缺血，緩解頭暈癥狀[24]。

本研究以甲磺酸倍他司汀片作為對(duì)照組，觀察組加用芍藥木瓜湯配合針刺治療，治療后2組患者各項(xiàng)指標(biāo)均有下降，且觀察組下降的更明顯，說明運(yùn)用芍藥木瓜湯配合針刺治療PCIV能夠有效減輕患者的眩暈癥狀，并改善血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。

綜上所述，芍藥木瓜湯配合針刺對(duì)眩暈病痰瘀互阻證患者有確切療效，能夠改善患者癥狀，提高患者的生命質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]曹志剛，祝婷.CTA評(píng)價(jià)胚胎型大腦后循環(huán)與缺血性腦卒中的關(guān)系[J].卒中與神經(jīng)疾病，2015，22（3）：156-159.

[2]Hsu LC.Isolated dizziness/vertigo，vascular risk factors and stroke[J].Acta Neurol Taiwan，2011，20（2）：75-76.

[3]Kim JS， Lee H.Vertigo due to posterior circulation stroke[J].Semin Neurol，2013，33（3）：179-184.

[4]李正軍，王爭(zhēng)艷，雷作漢.通腦丸治療老年后循環(huán)缺血性眩暈痰瘀阻竅型的療效及作用機(jī)制[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2020，26（18）：117-123.

[5]朱兆武，朱瑞增.補(bǔ)陽還五湯加減治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2018，13：3110-3111.

[6]何菊，張懷亮.后循環(huán)缺血性眩暈的中西醫(yī)研究進(jìn)展[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2018，24（6）：871-874.

[7]中國(guó)后循環(huán)缺血專家共識(shí)組.中國(guó)后循環(huán)缺血的專家共識(shí)[J].中華內(nèi)科雜志，2006，45（9）：786-787.

[8]田德祿.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：264，267-268.

[9]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2002：121-122.

[10]丁雷，劉暢，王嘉璽，等.眩暈殘障程度評(píng)定量表（中文版）的評(píng)價(jià)[J].中華耳科學(xué)雜志，2013，11（2）：228-230.

[11]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京：南京大學(xué)出版社，1994：55.

[12]吳婉玉，謝宸宸.天麻素注射液聯(lián)合血塞通對(duì)后循環(huán)缺血性眩暈患者臨床療效研究[J].黑龍江醫(yī)藥，2016，29（3）：489-491.

[13]于才.用前列地爾和奧扎格雷鈉治療后循環(huán)缺血性眩暈的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，14（16）：80-81.

[14]周路，趙利華，賀啟榮，等.壯醫(yī)針刺對(duì)后循環(huán)缺血性眩暈患者腦干聽覺誘發(fā)電位的影響[J].上海針灸雜志，2016，35（9）：1062-1064.

[15]劉愛華，董競(jìng)成.從病證結(jié)合角度論后循環(huán)缺血性眩暈的證治[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14（19）：2328-2330.

[16]關(guān)戰(zhàn)立.半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合眩暈寧片治療43例后循環(huán)缺血性眩暈的效果分析[J].中醫(yī)臨床研究，2016，8（25）：66-67.

[17]邵亞，王英瑞.活血定眩湯治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床療效觀察[J].西部中醫(yī)藥，2016，29（9）：113-115.

[18]郭娜，焦黎明，閆冬雪.頭針結(jié)合天麻葛根顆粒治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14（23）：2741-2743.

[19]魏瑾，程紅亮.針灸治療后循環(huán)缺血性眩暈臨床研究概況[J].中醫(yī)藥臨床雜志，2016，28（11）：1508-1510.

[20]林細(xì)康，季曉林，羅高青，等.后循環(huán)缺血性眩暈患者的前庭功能變化[J].中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科，2016，23（12）：686-690.

[21]熊筱娟，鄒佑云.活血化瘀中藥治療心腦血管疾病的藥理作用與臨床應(yīng)用[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，6：132-136.

[22]陳巖巖，吳清，李輝，等.多藥效學(xué)指標(biāo)結(jié)合HPLC優(yōu)選暈定方中天麻、葛根提取工藝[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37（10）：705-711.

[23]時(shí)海燕，徐男.半夏白術(shù)天麻湯方藥4種提取液及其含藥血清對(duì)大鼠離體胸主動(dòng)脈環(huán)舒張作用[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2014，34（23）：1993-1998.

[24]劉偉，王明杰，周學(xué)龍.通督扶陽手法結(jié)合枕三針治療頸源性頭痛68例[J].湖北中醫(yī)雜志，2012，34（6）：53-54.

（2019-12-02收稿 責(zé)任編輯：芮莉莉）