任建明

如果僅實(shí)行“高薪”，而沒有競(jìng)爭性的官員選任制度淘汰濫竽充數(shù)者、機(jī)會(huì)主義者，則完全有可能更加腐敗，因?yàn)楣賳T薪水多了，權(quán)錢交易的要價(jià)可能提高。

官員薪酬制度和官員選拔任用制度屬于兩項(xiàng)基礎(chǔ)性的政府制度，對(duì)于政府管理質(zhì)量和廉政建設(shè)結(jié)果均有重要影響。多年來，新加坡的國家競(jìng)爭力和清廉程度在全球都名列前茅。這和它的官員薪酬制度有著怎樣的關(guān)系呢？

以6類職業(yè)收入為基準(zhǔn)

新加坡是只有50多年歷史的小微國家，其官員薪酬制度主要經(jīng)歷了4次大的調(diào)整。

1982年之前，新加坡官員的薪水并不高。給公務(wù)員大幅加薪是從1985年以后才開始的。直到2012年止，新加坡官員工資水平總體一路走高，甚至是世界最高?！案咝金B(yǎng)廉”的說法正是在這個(gè)過程中產(chǎn)生的。

參照市場(chǎng)及社會(huì)工資水平，確定官員薪酬，是新加坡的一個(gè)傳統(tǒng)。1994 年，新加坡發(fā)布相關(guān)白皮書，正式確立了官員薪酬水平與市場(chǎng)和社會(huì)薪資水平掛鉤的基本制度框架。

在該框架中，選定6類職業(yè)，即：銀行家、會(huì)計(jì)師、工程師、律師以及制造企業(yè)和跨國公司中的中高層管理者為參照對(duì)象。另外，將特級(jí)公務(wù)員（實(shí)際涵蓋政務(wù)官和事務(wù)官）中的初任部長和普通公務(wù)員中的超g級(jí)公務(wù)員的薪酬確定為薪酬體系中的兩個(gè)基準(zhǔn)，分別為MR4和SR9。特級(jí)和高級(jí)公務(wù)員以MR4為基準(zhǔn)，普通公務(wù)員則以SR9為基準(zhǔn)。

這兩個(gè)基準(zhǔn)的薪酬確定，要參照上述6類職業(yè)，選取每類中收入最高前4人，共計(jì)24人，此24人年薪平均值的三分之二就是MR4。再從這6類職業(yè)的所有32歲領(lǐng)薪者中，選取每類職業(yè)薪酬水平排第15位的人，共計(jì)6人，此6人年薪平均值即為SR9。

但這樣的算法沒有持續(xù)太久。2006年前后，新加坡公務(wù)員辭職率持續(xù)走高，為了利于政府與市場(chǎng)、社會(huì)競(jìng)爭優(yōu)秀人才，2007年新加坡官員薪酬制度再次進(jìn)行調(diào)整，修改了基準(zhǔn)薪酬的計(jì)算方法，即：放棄平均值計(jì)算法，而改用選取中位值法。

經(jīng)調(diào)整，全國95%的公務(wù)員年工資平均增加3%到5%，而一些工資明顯低于私營部門的公務(wù)員的年工資增幅達(dá)到13%至33%。其中，新加坡總理年薪增長25%，達(dá)到310萬新元，約合205萬美元，是當(dāng)時(shí)美國總統(tǒng)年薪的5倍;部長和高級(jí)常任秘書工資增長33%，達(dá)到159萬新元。

2012年也是另一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。本次調(diào)整有兩個(gè)主要原因。一是社會(huì)上對(duì)官員高薪意見的持續(xù)積累;二是2011年議會(huì)大選中人民行動(dòng)黨的“失利”。大選引發(fā)了人民行動(dòng)黨的深刻反思，行動(dòng)之一就是調(diào)整官員薪酬制度。

2012 年，新加坡政府發(fā)布《勝任且忠誠的政府的薪酬標(biāo)準(zhǔn)》白皮書，對(duì)政務(wù)官和高級(jí)公務(wù)員進(jìn)行降薪，同時(shí)改變了薪酬標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法。最大變化在于取消將6類職業(yè)人員作為比較對(duì)象，不考慮職業(yè)類別，直接選取薪酬水平最高的1000名新加坡人的年薪中位值，將這一數(shù)值的60%確定為MR4。2011年的MR4數(shù)值為110萬新元，這意味著次年總理年薪降到了220萬新元，降幅達(dá)到30%。

2012年建立的新的官員薪酬制度一直沿用至今，基準(zhǔn)年薪也基本沒有變化。

薪酬制定原則：重視人才

由于新加坡是個(gè)小微國家，人力資源基數(shù)甚小，挑選到國際一流的政治和公共管理人才實(shí)屬不易。所以新加坡在官員薪酬制度的制定中，始終堅(jiān)持一大原則：重視人才。

從古到今，這個(gè)世界就是大國政治，但新加坡是個(gè)例外，原因只能是主觀因素或軟條件，其中，重視政治和公共管理人才，并以相應(yīng)的薪酬制度予以支撐，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)主要方面。

新加坡官員薪酬制度有三個(gè)突出特點(diǎn)。一是官大于吏。官就是政務(wù)官，包括總統(tǒng)、總理、部長等，經(jīng)由選舉產(chǎn)生。這部分官員實(shí)屬精英，在新加坡也就30來人。吏就是事務(wù)官，或官僚階層、公務(wù)員，經(jīng)由人力資源市場(chǎng)聘用而來。所謂官大于吏，體現(xiàn)在薪酬等級(jí)表中，就是政務(wù)官的工資一定高于公務(wù)員。

另一個(gè)特點(diǎn)是奉獻(xiàn)精神。根據(jù)上述原則，高級(jí)官員尤其是政務(wù)官理應(yīng)獲得新加坡最高薪酬，但考慮到政務(wù)官和高級(jí)公務(wù)員的奉獻(xiàn)精神或?yàn)槊穹?wù)宗旨，其薪酬都打了較大的折扣。以作為高官薪酬基準(zhǔn)的初任部長薪酬為例，其水平并不是新加坡收入最高的1000人的中位值，而是打了6折，2012年在全國薪酬水平排名中大約是1400位。

還有一個(gè)特點(diǎn)則是實(shí)用主義。李光耀本人自稱是個(gè)實(shí)用主義者，實(shí)用主義也算是新加坡的國家哲學(xué)或立國之本。反映在薪酬等級(jí)表中，就是總理是新加坡工資最高的官員，而不是總統(tǒng)。在新加坡政治體制中，總統(tǒng)職位屬于國家權(quán)力冗余設(shè)置，只有當(dāng)總理出現(xiàn)問題、國家權(quán)力真空時(shí)，才臨時(shí)接管國家權(quán)力。常態(tài)下，總統(tǒng)多屬于榮譽(yù)職位，政治責(zé)任和工作負(fù)擔(dān)并不大，因此，薪酬系數(shù)就較低，只是二級(jí)高級(jí)部長的等級(jí)。

僅靠“高薪”不能“養(yǎng)廉”

新加坡官員薪酬制度體現(xiàn)了現(xiàn)代公私分明理念。人們公認(rèn)新加坡官員的薪酬制度屬于真正的裸薪制度，就是除了正式薪酬之外，官員在職時(shí)不享有任何額外福利，卸任后也沒有領(lǐng)退休金或獲其他待遇，適用統(tǒng)一的社會(huì)保障制度，即中央公積金制度。

新加坡總理的住房和車子都是自己承擔(dān)費(fèi)用，出行乘坐商務(wù)飛機(jī)，機(jī)票自己掏錢，連保鏢的費(fèi)用也是總理自己負(fù)責(zé)。其他官員也一樣。新加坡官員的所有公務(wù)應(yīng)酬開支都要列出來，每項(xiàng)賬目都明明白白，民眾也一清二楚。

嚴(yán)格地說，“高薪”和“養(yǎng)廉”是弱因果關(guān)系。新加坡獨(dú)立建國后，人民行動(dòng)黨第一時(shí)間就展開鐵腕反腐行動(dòng)，5到10年后，其反腐敗就成功了，廉潔政治的目標(biāo)已然實(shí)現(xiàn)。而新加坡給官員大幅加薪是1980年代中期以后的事情。從這兩個(gè)時(shí)間線來看，實(shí)現(xiàn)廉潔在前，實(shí)行高薪在后。

如果能給官員實(shí)行適度的“高薪”，并輔之以競(jìng)爭性的官員選任制度，則“高薪”和“養(yǎng)廉”的因果關(guān)系會(huì)增強(qiáng)。如果僅實(shí)行“高薪”，而沒有競(jìng)爭性的官員選任制度淘汰濫竽充數(shù)者、機(jī)會(huì)主義者，則完全有可能更加腐敗，因?yàn)楣賳T薪水多了，權(quán)錢交易的要價(jià)可能提高。

摘編自《廉政瞭望》