孫澄 解文龍

過(guò)去幾十年間，由全球性氣候變化引發(fā)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)日益加劇，城市作為復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)變得更加敏感和脆弱。中國(guó)過(guò)去30年快速且粗放的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，使得城市面臨諸多嚴(yán)重的氣候?yàn)?zāi)害問(wèn)題，因洪澇、臺(tái)風(fēng)、暴雪等災(zāi)害沖擊所造成的生命財(cái)產(chǎn)損失、城市功能失效等災(zāi)難性后果時(shí)有發(fā)生。尤其是嚴(yán)寒地區(qū)長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月以上的冬季①，使城市面臨更加獨(dú)特多元的氣候問(wèn)題（如低溫、冷風(fēng)、冰雪），為城市安全帶來(lái)更多不確定風(fēng)險(xiǎn)。氣候適應(yīng)性與氣候韌性是城市科學(xué)領(lǐng)域應(yīng)對(duì)氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的2個(gè)重要概念。氣候適應(yīng)性強(qiáng)調(diào)城市系統(tǒng)減緩和適應(yīng)氣候變化的能力，目的是緩解氣候變化的慢變量（如溫室氣體、雨水徑流等）影響。而氣候韌性包含城市系統(tǒng)在災(zāi)前為可能發(fā)生的災(zāi)害做出預(yù)先準(zhǔn)備（prepare）和規(guī)劃（plan），在災(zāi)時(shí)吸收（absorb）災(zāi)害并維持城市基本運(yùn)轉(zhuǎn)，在災(zāi)后從災(zāi)害中恢復(fù)（recover）和更加成功的適應(yīng)（adapt）災(zāi)害的能力，強(qiáng)調(diào)對(duì)氣候變化慢變量與極端氣候?yàn)?zāi)害的韌性綜合應(yīng)對(duì)，是系統(tǒng)性制定應(yīng)對(duì)氣候變化與災(zāi)害的規(guī)劃設(shè)計(jì)政策的理論和技術(shù)支撐[1]。

縱觀既有文獻(xiàn)[2]，20世紀(jì)80年代，一些學(xué)者開(kāi)始關(guān)注氣候韌性與城市設(shè)計(jì)工程的結(jié)合，認(rèn)識(shí)到強(qiáng)健、適應(yīng)和靈活的韌性建成環(huán)境的缺乏是城市難以應(yīng)對(duì)氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵原因[3]。進(jìn)入21世紀(jì)以后，微氣候、低碳、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等成為城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域的重要研究主題，應(yīng)用氣候韌性理論模型、評(píng)價(jià)方法等[4]的研究大量涌現(xiàn)。然而由于氣候韌性的復(fù)雜性和多元性，雖然一些學(xué)者開(kāi)始探索韌性理念與城市設(shè)計(jì)原則的結(jié)合[5-6]，嘗試建立聯(lián)系城市形態(tài)與氣候韌性的理論框架[7]，但城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域一直缺乏可操作的氣候韌性理念應(yīng)用路徑和設(shè)計(jì)方法框架[8]，較難在城市物質(zhì)空間形態(tài)的塑造過(guò)程中應(yīng)用韌性理念。

在討論城市設(shè)計(jì)要素與氣候韌性屬性的互動(dòng)影響關(guān)系基礎(chǔ)上，將氣候韌性問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)、分析和解決內(nèi)容融入城市設(shè)計(jì)過(guò)程，提出一個(gè)面向?qū)嵺`的、氣候韌性導(dǎo)向的嚴(yán)寒地區(qū)城市設(shè)計(jì)框架，并結(jié)合長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)對(duì)氣候韌性的影響。

1 不同維度城市設(shè)計(jì)要素與氣候韌性的互動(dòng)關(guān)系解析

在構(gòu)建氣候韌性導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)框架之前，需要解析不同維度城市設(shè)計(jì)要素與氣候韌性之間的關(guān)系。從社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)視角來(lái)看，城市設(shè)計(jì)要素分為生態(tài)、物理空間、功能和社會(huì)感知4個(gè)維度，其中跨尺度、多層級(jí)和連通性是不同維度城市設(shè)計(jì)要素的基本組織原則。從氣候韌性的屬性特征[9]來(lái)看，氣候韌性與融合度（integration）、多樣性（diversity）、冗余度（redundancy）、模塊性（modularity）、適應(yīng)性（adaptive）等密切相關(guān)。為了解析城市設(shè)計(jì)要素的4個(gè)維度與氣候韌性屬性特征之間的關(guān)系，本研究主要基于Web of Science和Science Direct數(shù)據(jù)庫(kù)，選擇城市設(shè)計(jì)（urban design）、城市形態(tài)（urban form or urban morphology）作為城市設(shè)計(jì)檢索關(guān)鍵詞，選擇氣候韌性（climate resilience）、城市韌性（urban resilience）、災(zāi)害韌性（disaster resilience）作為氣候韌性檢索關(guān)鍵詞，進(jìn)行廣泛的交叉文獻(xiàn)檢索?；趯?duì)檢索到的文獻(xiàn)及其重要參考文獻(xiàn)的分類閱讀與整理分析，系統(tǒng)性梳理文獻(xiàn)中關(guān)于“城市設(shè)計(jì)要素與氣候韌性關(guān)系”方面所達(dá)成的共識(shí)性結(jié)論，以此得到氣候韌性視角下城市設(shè)計(jì)構(gòu)成要素的屬性特征（圖1）。

1 氣候韌性視角下城市設(shè)計(jì)構(gòu)成要素的屬性特征Urban design elements and their attributes in the perspective of climate resilience

1.1 生態(tài)維度：融合度和多樣性

山水林田湖草等生態(tài)維度要素對(duì)于氣候韌性的影響主要表現(xiàn)在融合度和多樣性方面。1）融合度強(qiáng)調(diào)自然生態(tài)系統(tǒng)和城市人工系統(tǒng)之間需要一定的融合度與連通性，保障城市系統(tǒng)具備利用周圍自然生態(tài)系統(tǒng)緩解氣候變化的慢變量（如溫室氣體、雨水徑流等）和吸收災(zāi)害沖擊的能力[10]。同時(shí)，融合度也強(qiáng)調(diào)自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)生態(tài)廊道和斑塊之間的融合度與連通性，防止生態(tài)破碎帶來(lái)自然循環(huán)過(guò)程改變和生態(tài)服務(wù)效益下降。氣候韌性導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)在合理安排生態(tài)維度要素的過(guò)程中，需要綜合考慮生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的融合度、生態(tài)系統(tǒng)與人工系統(tǒng)之間的融合度。2）多樣性能夠最大限度增強(qiáng)融合度所帶來(lái)的韌性提升效果，藍(lán)綠系統(tǒng)組成元素的多樣性將提高城市生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力和響應(yīng)能力，并使其不易受到某一特定元素下降或消失的影響。

1.2 物理空間維度：冗余度、模塊性和適應(yīng)性

人工化物理空間要素對(duì)于韌性的干預(yù)過(guò)程體現(xiàn)在適度加強(qiáng)街區(qū)緊湊度與密度、提升物理空間單元的平災(zāi)使用能力方面，冗余度、模塊性、適應(yīng)性與此干預(yù)過(guò)程密切相關(guān)。相對(duì)緊湊的地區(qū)擁有更加混合多樣的功能空間、更高效快捷的交通方式，能夠減少能源和資源消耗，對(duì)于減緩氣候?yàn)?zāi)害的發(fā)生更加有利[11]。然而緊湊度對(duì)于韌性的影響并非是線性增長(zhǎng)關(guān)系，過(guò)度緊湊的地區(qū)可能會(huì)因密度過(guò)高而遭受更大的氣候?yàn)?zāi)害損失，因此確定緊湊度的最佳閾值很重要，但這一過(guò)程往往較難實(shí)現(xiàn)，這就需要緊湊發(fā)展過(guò)程融入冗余度和模塊性目標(biāo)。冗余度和模塊性能夠?qū)崿F(xiàn)城市系統(tǒng)內(nèi)相同或相似功能的備份與并存，通過(guò)跨時(shí)空的分散式多中心系統(tǒng)來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)，使城市對(duì)于氣候?yàn)?zāi)害有更強(qiáng)的韌性。冗余度和模塊性引導(dǎo)下的緊湊型城市形態(tài)呈現(xiàn)多中心布局特征，其重要功能和活動(dòng)集中在若干個(gè)城市中心，當(dāng)氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生而影響某一城市中心的運(yùn)轉(zhuǎn)情況時(shí)，其他中心能夠迅速補(bǔ)位，確保災(zāi)害狀況下城市的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這種模式避免了城市發(fā)展的過(guò)度緊湊和過(guò)高密度，也避免了城市的蔓延式發(fā)展，對(duì)能源的消耗更低[12]。適應(yīng)性強(qiáng)調(diào)建筑、街道、廣場(chǎng)等微觀物理空間單元在設(shè)計(jì)過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)從抵抗災(zāi)害到適應(yīng)災(zāi)害的設(shè)計(jì)思維轉(zhuǎn)變[13]，提高適應(yīng)氣候變化的能力和平災(zāi)結(jié)合常態(tài)運(yùn)轉(zhuǎn)的能力。

1.3 功能維度：多功能和靈活性

功能維度干預(yù)韌性的過(guò)程體現(xiàn)在優(yōu)化片區(qū)內(nèi)開(kāi)發(fā)用地的多功能組成結(jié)構(gòu)和提升留白用地的功能靈活調(diào)整能力2個(gè)方面。1）從開(kāi)發(fā)用地的功能組成結(jié)構(gòu)來(lái)看，單一的土地用途組成往往會(huì)帶來(lái)較高的災(zāi)后恢復(fù)和適應(yīng)難度，而更加混合和多功能的城市片區(qū)在氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生時(shí)，可以避免城市系統(tǒng)因部分功能的損壞而帶來(lái)整體性失敗，以此降低空間利用過(guò)程中的脆弱性[14]。2）從留白空間的功能靈活調(diào)整能力來(lái)看，靈活性強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)對(duì)于未來(lái)不確定性的靈活適應(yīng)能力。當(dāng)災(zāi)害突然來(lái)臨時(shí)，如果城市空間不具備功能調(diào)整的靈活性，就會(huì)導(dǎo)致災(zāi)后恢復(fù)或適應(yīng)性調(diào)整過(guò)程缺乏空間可選擇性，這就要求城市土地和空間的調(diào)配過(guò)程要適度留白。留白空間是提升城市功能靈活性的關(guān)鍵。留白空間既包括二維土地利用過(guò)程中尚未確定用途或尚未出讓的用地，也包括三維城市空間中任何空白的開(kāi)敞空間，能夠在災(zāi)時(shí)迅速發(fā)揮改變城市土地或空間功能的靈活性。自然資源部于2020年發(fā)布的國(guó)土空間用地分類指南中首次將“留白用地”列入24種一級(jí)類用地[15]，北京市更是明確將“提升城市韌性”作為戰(zhàn)略留白用地的管理目標(biāo)之一。

1.4 社會(huì)感知維度：可識(shí)別性和認(rèn)同感

社會(huì)感知維度是指人對(duì)于不同維度要素的感知，對(duì)于氣候韌性的影響主要表現(xiàn)在可識(shí)別性和認(rèn)同感方面，這也是提升市民應(yīng)對(duì)氣候?yàn)?zāi)害能力的關(guān)鍵。1）可識(shí)別性意味著在市民的頭腦中嵌入一個(gè)清晰的城市感知意象，這有助于市民在災(zāi)難發(fā)生時(shí)利用城市意象要素快速到達(dá)安全的地方[16]。2）場(chǎng)所認(rèn)同是增強(qiáng)場(chǎng)所中的主動(dòng)依戀與韌性提升行為，特別是促進(jìn)居民參與場(chǎng)所重建過(guò)程的有效因素[17]。因此，有必要在災(zāi)前加強(qiáng)對(duì)于城市重要文脈結(jié)構(gòu)和精神元素的保護(hù)，并在災(zāi)后重建過(guò)程中進(jìn)行優(yōu)先修復(fù)，以此保持市民對(duì)于城市的歸屬感和集體記憶，增強(qiáng)人主動(dòng)參與災(zāi)后恢復(fù)過(guò)程的能動(dòng)性。

2 氣候韌性導(dǎo)向的嚴(yán)寒地區(qū)城市設(shè)計(jì)框架建構(gòu)

中國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐分為總體城市設(shè)計(jì)和重點(diǎn)地區(qū)城市設(shè)計(jì)2個(gè)層次，其中總體城市設(shè)計(jì)往往作為總體規(guī)劃專項(xiàng)，關(guān)注城市總體空間骨架組織安排和形象特色塑造，是對(duì)城市空間要素的宏觀調(diào)控和引導(dǎo)[18]。韌性導(dǎo)向的嚴(yán)寒地區(qū)城市設(shè)計(jì)框架是根據(jù)總體城市設(shè)計(jì)所開(kāi)展的，這一綜合實(shí)踐過(guò)程更有利于實(shí)現(xiàn)多類型和多層次城市設(shè)計(jì)要素協(xié)同應(yīng)對(duì)氣候?yàn)?zāi)害的韌性。依據(jù)“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題—分析問(wèn)題—解決問(wèn)題”的基本邏輯構(gòu)建氣候韌性導(dǎo)向的嚴(yán)寒地區(qū)城市設(shè)計(jì)框架（圖2），具體包括以下3部分。

2 氣候韌性導(dǎo)向的嚴(yán)寒地區(qū)城市設(shè)計(jì)框架Climate resilience oriented urban design framework

2.1 發(fā)現(xiàn)問(wèn)題：識(shí)別嚴(yán)寒地區(qū)城市的獨(dú)特氣候問(wèn)題

嚴(yán)寒地區(qū)因獨(dú)特的氣候特點(diǎn)面臨截然不同的氣候問(wèn)題。水環(huán)境方面，嚴(yán)寒地區(qū)城市全年平均降水量不足600 mm，每年6—9月汛期降雨占全年降水量的80%，面臨旱澇同期、旱澇急轉(zhuǎn)的問(wèn)題。風(fēng)環(huán)境方面，嚴(yán)寒地區(qū)城市不僅亟須宏、中觀層面的風(fēng)廊破除冬季霧霾問(wèn)題，也需要在微觀層面注重靜風(fēng)區(qū)的形成，規(guī)避冬季冷風(fēng)帶來(lái)的不舒適問(wèn)題。光熱環(huán)境方面，由于嚴(yán)寒地區(qū)全年有6個(gè)月以上的時(shí)間處于冬季，冬季城市熱島會(huì)為街區(qū)舒適度帶來(lái)正面效益，在進(jìn)行熱環(huán)境分析時(shí)應(yīng)重點(diǎn)識(shí)別城市中冬季熱島強(qiáng)度較低的區(qū)域，同時(shí)嚴(yán)寒地區(qū)城市街道的人行空間冬季極易長(zhǎng)期積雪結(jié)冰，引發(fā)行人安全問(wèn)題。生物棲息環(huán)境方面，則需要注重對(duì)于候鳥(niǎo)廊道的保護(hù)，避免生物多樣性降低。

2.2 分析問(wèn)題：基于大數(shù)據(jù)分析工具開(kāi)展氣候問(wèn)題的評(píng)價(jià)與分析

在明晰嚴(yán)寒地區(qū)獨(dú)特氣候問(wèn)題之后，可以借用水文敏感性評(píng)價(jià)、風(fēng)環(huán)境評(píng)價(jià)、空間形態(tài)模擬與分析、生物棲息地適宜性評(píng)價(jià)等分析工具和方法進(jìn)行問(wèn)題分析。針對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)氣候問(wèn)題的分析過(guò)程需要兼顧共性問(wèn)題和個(gè)性問(wèn)題，以長(zhǎng)春市風(fēng)環(huán)境問(wèn)題的分析過(guò)程為例，除了針對(duì)冬季城市邊界層霧霾問(wèn)題開(kāi)展常規(guī)性的風(fēng)環(huán)境模擬以外，針對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)風(fēng)環(huán)境舒適度較差的共性問(wèn)題，增加了人尺度舒適度的主觀調(diào)研和街區(qū)層面冬季風(fēng)環(huán)境的客觀模擬，同時(shí)針對(duì)長(zhǎng)春夏季外部新鮮氧源難以進(jìn)入城市的個(gè)性問(wèn)題，還單獨(dú)開(kāi)展了近山地區(qū)下坡風(fēng)的風(fēng)環(huán)境模擬分析，以此識(shí)別各類風(fēng)環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生原因，為城市設(shè)計(jì)方案制定提供應(yīng)對(duì)策略。此外，因系統(tǒng)性流綠空間②萎縮和消失導(dǎo)致老城區(qū)逢雨必澇[19]，是長(zhǎng)春市在水環(huán)境方面面臨的個(gè)性問(wèn)題，為此在針對(duì)現(xiàn)狀雨洪問(wèn)題進(jìn)行常規(guī)性水文模擬分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)老城區(qū)內(nèi)5條已經(jīng)變?yōu)榘登牧骶G空間開(kāi)展未來(lái)恢復(fù)情景下的雨洪調(diào)蓄功能預(yù)測(cè)評(píng)估，為后續(xù)提出歷史性流綠空間恢復(fù)計(jì)劃提供支撐。

2.3 解決問(wèn)題：氣候韌性理念導(dǎo)向的城市總體空間骨架組織安排

鑒于嚴(yán)寒地區(qū)在水、風(fēng)、光熱、生物等環(huán)境方面的獨(dú)特氣候問(wèn)題，氣候韌性導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容包括調(diào)蓄旱澇的生態(tài)安全格局（水）、多樣連通的生物安全格局（生物）、多中心緊湊型城市形態(tài)格局（熱）、改善霧霾的多層級(jí)通風(fēng)廊道格局（風(fēng)）、改善冬季光環(huán)境舒適性的公共空間體系（光）。在空間要素的組織原則和組織方式方面，主要以解決嚴(yán)寒地區(qū)城市所面臨的共性和個(gè)性氣候問(wèn)題為目標(biāo)，依據(jù)氣候韌性導(dǎo)向城市設(shè)計(jì)要素的組織要點(diǎn)，以廊道和功能體為核心完成各維度城市設(shè)計(jì)要素的組織安排。廊道是城市的空間骨架和各功能體之間功能連通、能量傳遞、有機(jī)協(xié)作的關(guān)鍵，如長(zhǎng)春市自然山水格局中的各級(jí)水綠廊道是確保生態(tài)斑塊之間水、生物等要素流動(dòng)連通的重要載體。功能體是城市中以某一特定功能或特點(diǎn)為主的城市意象片區(qū)，如長(zhǎng)春市形態(tài)格局中依據(jù)開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)識(shí)別出的緊湊集中發(fā)展片區(qū)。

3 氣候韌性導(dǎo)向的長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)實(shí)踐探索

長(zhǎng)春市是住建部確定的首批城市設(shè)計(jì)試點(diǎn)城市中少有的嚴(yán)寒地區(qū)城市，本研究結(jié)合長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)進(jìn)行氣候韌性導(dǎo)向的嚴(yán)寒地區(qū)城市設(shè)計(jì)框架的實(shí)踐應(yīng)用，具備典型性。需要進(jìn)一步說(shuō)明的是，該框架主要在自然山水格局、城市形態(tài)格局和活力公共空間格局的部分設(shè)計(jì)板塊中進(jìn)行了應(yīng)用（圖3），并未涵蓋總體城市設(shè)計(jì)的全部?jī)?nèi)容。為此，將重點(diǎn)從以下5個(gè)方面闡明氣候韌性導(dǎo)向的嚴(yán)寒地區(qū)城市設(shè)計(jì)框架的實(shí)踐應(yīng)用過(guò)程。

3 氣候韌性導(dǎo)向城市設(shè)計(jì)內(nèi)容融入長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)的過(guò)程Process of integrating climate resilience oriented urban design framework into general urban design of Changchun

3.1 調(diào)蓄旱澇的生態(tài)安全格局

以多層級(jí)、多樣性和連通性為目標(biāo)構(gòu)建流綠廊道體系、林蔭廊道體系、綠楔公園體系和生物廊道體系，是塑造調(diào)蓄旱澇的生態(tài)安全格局的關(guān)鍵（圖4）。在設(shè)計(jì)過(guò)程中，通過(guò)梳理長(zhǎng)春市各類生態(tài)要素的現(xiàn)狀情況，將其歸納為線性的自然型流綠廊道要素與半自然型林蔭廊道要素、面狀的自然型生態(tài)綠楔要素與半自然型公園要素4種類型，以此得到具備多層級(jí)和多樣性特征的現(xiàn)狀生態(tài)本底。再結(jié)合長(zhǎng)春市易澇點(diǎn)與水文敏感區(qū)識(shí)別結(jié)果，選取地勢(shì)低洼且易澇和水文敏感區(qū)密集的區(qū)域進(jìn)行生態(tài)廊道和斑塊的布局，組成具備高連通性的生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，連接各類型和各層級(jí)生態(tài)要素，恢復(fù)并建立當(dāng)?shù)亓夹运难h(huán)。

4 氣候韌性導(dǎo)向的自然山水格局Natural landscape pattern guided by climate resilience

生態(tài)系統(tǒng)高度退化的老城區(qū)則重點(diǎn)關(guān)注融合度的提升，通過(guò)提出5條歷史水系的生態(tài)修復(fù)計(jì)劃，提升老城區(qū)人工系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的融合度。為了進(jìn)一步證明提高融合度對(duì)于增強(qiáng)洪澇災(zāi)害韌性的作用，對(duì)歷史水系恢復(fù)后的雨洪調(diào)蓄能力進(jìn)行績(jī)效模擬評(píng)估，結(jié)果顯示5條歷史水系恢復(fù)后能將所在匯水分區(qū)雨水調(diào)蓄總量提高至9倍。

3.2 多樣連通的生物安全格局

長(zhǎng)春是候鳥(niǎo)遷徙的重要棲息地與中轉(zhuǎn)站，但由于城市生態(tài)本底遭受嚴(yán)重?fù)p傷，其生物生境受到破壞，生態(tài)服務(wù)功能削弱，部分鳥(niǎo)類物種已極少在長(zhǎng)春出現(xiàn)。為了構(gòu)建保證多種鳥(niǎo)類生存與遷徙廊道需求的生物安全格局，依據(jù)“確定指示物種—根據(jù)生態(tài)習(xí)性判別物種核心棲息地（源）—建立景觀阻力面判別源間連接、輻射道及戰(zhàn)略點(diǎn)—構(gòu)建生物安全格局”的方法開(kāi)展研究[20]。指示物種的選擇依據(jù)“物種在生物學(xué)上有代表性、適合作為區(qū)域生物多樣性的指示物種”的原則，選取天鵝（Cygnus）、綠頭鴨（Anas platyrhynchos）、環(huán)頸雉（Phasianus colchicus）作為長(zhǎng)春市指示物種[21]?；谧枇γ娣治龅奈锓N保護(hù)生態(tài)安全格局判別，是根據(jù)指示物種的空間運(yùn)動(dòng)規(guī)律，模擬其在生態(tài)中克服阻力進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的過(guò)程建立阻力面，再根據(jù)阻力面特征識(shí)別滿足多種物種棲息需求的“源”和空間連通的“廊道”，以此構(gòu)建保護(hù)多樣連通的生物安全格局（圖4）。

3.3 多中心緊湊型城市形態(tài)格局

城市形態(tài)對(duì)于嚴(yán)寒地區(qū)氣候穩(wěn)定至關(guān)重要，適度緊湊的城市形態(tài)能夠降低建筑物體形系數(shù)和供熱管網(wǎng)熱損耗率，從城市層面降低冬季供暖能耗和能源需求，降低對(duì)環(huán)境的不利影響。同時(shí)針對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)城市冬季室外空間熱舒適性較差的問(wèn)題，緊湊型發(fā)展能夠利用熱島效應(yīng)提升冬季室外空間熱舒適性。為了引導(dǎo)城市形態(tài)的多中心緊湊發(fā)展，長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)利用GIS進(jìn)行現(xiàn)狀城市形態(tài)建模，基于區(qū)位、交通、生態(tài)、文脈等因子開(kāi)展多種發(fā)展情景下的城市開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)，識(shí)別最具備進(jìn)行緊湊集中和高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)的潛力區(qū)域，并通過(guò)設(shè)立不同功能導(dǎo)向的緊湊集中發(fā)展片區(qū)引導(dǎo)城市緊湊發(fā)展（圖5）。為進(jìn)一步提升冬季熱舒適性，鼓勵(lì)在緊湊集中發(fā)展片區(qū)開(kāi)展系統(tǒng)性的冬日暖廊建設(shè)，并給出地面獨(dú)立式、空中連廊式、地下暖廊式等引導(dǎo)性構(gòu)建模式。此外，具備冗余度的多中心城市格局能夠在氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生時(shí)，確保城市不因某一功能片區(qū)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)而整體性崩潰。

5 氣候韌性導(dǎo)向的城市形態(tài)格局塑造Urban morphological system guided by climate resilience

3.4 改善霧霾的多層級(jí)通風(fēng)廊道格局

為了應(yīng)對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)城市冬季霧霾和冷風(fēng)問(wèn)題，依據(jù)國(guó)家氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《氣候可行性論證規(guī)范城市通風(fēng)廊道》（QX/T 437—2018）中對(duì)于城市風(fēng)環(huán)境評(píng)估方法、分析模型和風(fēng)道規(guī)劃原則的規(guī)定，從宏觀主通風(fēng)廊道、中觀次級(jí)通風(fēng)廊道和微觀靜風(fēng)區(qū)3個(gè)層級(jí)，通過(guò)引導(dǎo)和限制風(fēng)道所經(jīng)區(qū)域城市形態(tài)的開(kāi)發(fā)建設(shè)構(gòu)建通風(fēng)廊道格局（圖5）?；趯?duì)數(shù)據(jù)可獲取性和可操作性的考慮，選取粗糙度長(zhǎng)度、地表覆蓋率以及綠源（green source）作為主要評(píng)估指標(biāo)，并選取建筑迎風(fēng)面密度作為城市風(fēng)滲透性指標(biāo)，開(kāi)展風(fēng)環(huán)境可視化模擬分析，并結(jié)合城市霧霾產(chǎn)生的原因和熱島強(qiáng)度的分布情況確定三級(jí)通風(fēng)廊道格局。宏觀主通風(fēng)廊道和中觀次級(jí)通風(fēng)廊道是為了有效加強(qiáng)高空通風(fēng)效果，在利用西南方向盛行風(fēng)資源改善冬季霧霾問(wèn)題的同時(shí)，利用東南部大黑山脈因地勢(shì)所形成的下坡風(fēng)將高品質(zhì)新鮮氧源引入城市。微觀層面關(guān)注因冬季冷風(fēng)導(dǎo)致人體舒適度較差的問(wèn)題，但由于人尺度的風(fēng)環(huán)境受微觀層面的建筑空間形態(tài)影響較大，而微觀層面的建筑空間形態(tài)塑造不屬于總體城市設(shè)計(jì)的工作范疇，因此以提出下一層次重點(diǎn)地區(qū)城市設(shè)計(jì)的導(dǎo)引要求為主，如在進(jìn)行建筑布局時(shí)鼓勵(lì)形成人行高度處風(fēng)速小于1.5 m/s的靜風(fēng)區(qū)等。

3.5 改善冬季光環(huán)境舒適性的公共空間體系

適應(yīng)性是通過(guò)公共空間設(shè)計(jì)提升災(zāi)害適應(yīng)能力的關(guān)鍵。以光環(huán)境舒適性問(wèn)題為例，嚴(yán)寒地區(qū)城市冬季太陽(yáng)高度角較小，再加上既往城市與建筑設(shè)計(jì)規(guī)范僅關(guān)注室內(nèi)日照時(shí)長(zhǎng)要求，對(duì)于市民最經(jīng)常使用的街道空間關(guān)注較少，使得嚴(yán)寒地區(qū)城市街道普遍存在因冬季長(zhǎng)期處于陰影面而導(dǎo)致路面結(jié)冰，從而引發(fā)行人安全問(wèn)題。通過(guò)適應(yīng)性設(shè)計(jì)擴(kuò)大日照面積和提升日照時(shí)長(zhǎng)，能夠改善公共空間冬季光環(huán)境舒適性。為此，倡導(dǎo)在開(kāi)展重點(diǎn)街區(qū)城市設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重增加街道的陽(yáng)光覆蓋面積，保障城市街道人行空間冬至日接受日照的時(shí)長(zhǎng)不低于2 h，并基于城市設(shè)計(jì)作為形態(tài)管控工具的重要職能，提出光環(huán)境舒適性引導(dǎo)下的4種嚴(yán)寒地區(qū)的城市街區(qū)空間形態(tài)適應(yīng)性優(yōu)化模式（圖6）。

6 光環(huán)境舒適性導(dǎo)向的城市街區(qū)空間形態(tài)適應(yīng)性優(yōu)化模式Adaptive optimization modes of spatial forms of urban blocks guided by light environment comfort

4 結(jié)語(yǔ)

氣候變化與韌性是當(dāng)前城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域的重要研究議題，本研究嘗試建立城市設(shè)計(jì)與氣候韌性之間的有效聯(lián)系，從理論層面探索了氣候韌性理念融入城市設(shè)計(jì)過(guò)程的可能性。筆者所構(gòu)建的氣候韌性導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)框架，是一個(gè)開(kāi)放的可操作工具，未來(lái)可以根據(jù)不同城市的需求納入更多內(nèi)容，也可為相關(guān)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐提供新思路和新方法。同時(shí)，該框架在長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目中進(jìn)行了初步的實(shí)證應(yīng)用，具備可以不斷循證和優(yōu)化的基礎(chǔ)。在中國(guó)城市設(shè)計(jì)中納入對(duì)氣候韌性的深度考慮，深入分析現(xiàn)狀氣候風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，依據(jù)氣候韌性導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)路徑生成方案，將有利于形成具備氣候韌性的城市形態(tài)，減少氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生的可能性。

致謝(Acknowledgments)：

感謝長(zhǎng)春市規(guī)劃和自然資源局、吉林建筑大學(xué)和長(zhǎng)春市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院給予長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的大力支持，感謝長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)編制團(tuán)隊(duì)成員和各專題編制團(tuán)隊(duì)成員所付出的辛勤努力，特此致謝。

注釋(Notes)：

① 文中嚴(yán)寒地區(qū)是指《建筑氣候區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50178—93）中的第Ⅰ建筑氣候區(qū)，該區(qū)內(nèi)各二級(jí)區(qū)的典型氣候特征為冬季長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月以上，年日平均氣溫低于或等于5 ℃的日數(shù)大于或等于145 d。

②“流綠”代表著眾多流暢的綠色“河流”在長(zhǎng)春市內(nèi)流淌。流綠空間是自長(zhǎng)春市建城以來(lái)一直保留至今的系統(tǒng)性水綠空間，承載著生物棲息與遷徙、防洪排澇、綠地公園等多種功能，是長(zhǎng)春市有別于其他省會(huì)城市的重要特色，也是長(zhǎng)春市在生態(tài)環(huán)境方面的重要名片。

圖片來(lái)源(Sources of Figures)：

圖1～3由作者繪制；圖4～6引自長(zhǎng)春市總體城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目、長(zhǎng)春市水敏感性城市空間設(shè)計(jì)研究專題、基于GIS的大尺度長(zhǎng)春市城市空間形態(tài)及其演化研究專題和長(zhǎng)春市城市風(fēng)環(huán)境評(píng)價(jià)研究專題。