摘要：對長沙市住房市場基本情況進行了分析，認為“長沙模式”取得成功的關(guān)鍵在于其采取的加強住房宏觀調(diào)控、增加土地供給、大力發(fā)展保障性住房等主要措施，并對“長沙模式”的可復(fù)制性進行了探討，從長沙市采取的措施中總結(jié)出了可借鑒的經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞：長沙;房地產(chǎn);住房;長效機制

中圖分類號：F293 文獻標識碼：A

文章編號：1001-9138-（2021）01-0022-27 收稿日期：2020-12-25

作者簡介：單爽，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心，助理研究員。

住房問題關(guān)系民生福祉。2020年以來，黨的十九屆五中全會、2020年中央經(jīng)濟工作會議等重要會議多次指出堅持“房住不炒”，促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展，足見住房問題的重要性。由于與土地、財政、金融等方面聯(lián)系緊密，房價高企的問題一直難以解決。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在《建設(shè)工作簡報》第79期刊載題為《長沙市落實主體責任穩(wěn)妥實施房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展長效機制》的文章，對“長沙模式”予以了充分的肯定。作為一個經(jīng)濟發(fā)展迅速、人口大量流入的中部省會城市，長沙市的住房價格一直較為合理，其做法可以為其他城市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展提供值得借鑒的經(jīng)驗。

1 長沙市住房市場基本情況

長沙市的房價水平較為合理。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2019年，長沙市住宅商品房平均銷售價格8227元/平方米，在35個大中城市中僅高于銀川和蘭州（見圖1），是《2020城市商業(yè)魅力排行榜》中新一線城市里住宅商品房平均銷售價格最低的城市。從房價收入比來看，《2019年全國50城房價收入比報告》中的數(shù)據(jù)顯示，長沙市2019年的房價收入比為6.4，是典型城市中最低的。比照國際上通常認為的4～6的房價收入比合理區(qū)間，長沙市的房價收入比在50個典型城市中也最為合理。

雖然房價處于較低水平，但是長沙市的經(jīng)濟社會發(fā)展在國內(nèi)已處于較高水平。2019年，長沙市的GDP達到了11574億元，在全國排名第16，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入55211元，在36個省會城市及計劃單列市中排名第9。

低房價和高收入吸引了大量人口流向長沙。2019年，長沙市常住人口達到839.45萬人，較2018年增長23.98萬人，常住人口增長速度在中部地區(qū)城市中無出其右。2016到2019年，長沙市的常住人口增長了74.9萬人，在各大城市中僅次于深圳、廣州、杭州、西安、重慶，排在第6位。人口流入為長沙市的經(jīng)濟發(fā)展帶來了充足的勞動力，推動了長沙市的經(jīng)濟增長;經(jīng)濟增長則帶來了收入水平的提高，增強了長沙市對人口的吸引力。

低房價和大量流入人口給長沙市的住房市場帶來大量新增需求。從銷售量方面來看，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2017年以來，長沙市的住宅商品房銷售面積呈現(xiàn)出穩(wěn)定的小幅上升趨勢，從2017年的1823.81萬平方米升至2019年的2005.91萬平方米，銷售規(guī)模在35個大中城市中排在第5位。

大量的新增住房需求也給長沙市的房價帶來了上漲的壓力。2017年末到2019年末，長沙市的新建商品住宅銷售價格指數(shù)和二手住宅銷售價格指數(shù)年均增速分別為7.8%和3.3%，在國家統(tǒng)計局公布的70個大中城市中處于中等偏上水平，但考慮到長沙市同期的GDP和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長速度皆超過8%，且在2017到2019年間，長沙市的新建商品住宅銷售價格指數(shù)和二手住宅銷售價格指數(shù)同比增速總體呈下降的趨勢（見圖2），可以認為長沙市住房價格的增長速度是合理的。

低房價和高收入帶來的另一個好處是有效控制了長沙市的住戶杠桿率水平。第一財經(jīng)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2019年，長沙市住戶杠桿率水平為48.9%，在統(tǒng)計的30個大中城市中排在第23位（見表1），處于合理水平。合理的杠桿率水平可以有效降低房地產(chǎn)金融風險。

2 “長沙模式”采取的主要措施

長沙市能有效地控制好住房價格，降低房地產(chǎn)金融風險，與其采取的一系列措施是息息相關(guān)的。住房的供給和需求決定住房價格，長沙市政府通過采取加強住房宏觀調(diào)控、增加土地供給、大力發(fā)展保障性住房三個措施，對供給端和需求端同時強化管理，雙管齊下，從而保證了長沙市房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)健康發(fā)展。

嚴格的住房宏觀調(diào)控政策是“長沙模式”獲得成功最重要的因素。長沙市的住房宏觀調(diào)控覆蓋供給和需求兩端，總體來看，長沙市出臺住房住房宏觀調(diào)控政策的頻率與長沙市房價的變化情況是高度相關(guān)的，在房價增長相對較快的2017和2018年，長沙市政府出臺的住房住房宏觀調(diào)控政策較為密集，在房價較為平穩(wěn)的2019年，長沙市政府出臺宏觀調(diào)控政策的數(shù)量較少。

從供給端來看，長沙市政府將在限購區(qū)購買的住房自取得不動產(chǎn)權(quán)屬證書起至可上市交易的年限延長至4年，企業(yè)購買的住房為5年，以限制投機行為;明確規(guī)定了商品住房的平均利潤率，以此限制了商品住房的價格區(qū)間;對安居型住宅和租賃住房給予支持政策，推動租購?fù)瑱?quán)，確保全體人民“住有所居”（見表2）。

從需求端來看，長沙市政府以堅持住房的居住屬性、抑制投機炒房行為、滿足居民的基本居住需求為目標，多次對限購、稅費等政策進行調(diào)整（見表3）。一是先后對非本市戶籍和本市戶籍家庭的購房套數(shù)作出限制，并將本市戶籍家庭在取得第1套住房不動產(chǎn)權(quán)屬證后再購買第2套住房的年限提高至4年。二是禁止未成年人、落戶學校集體戶口的在校大學生、企業(yè)在限購區(qū)內(nèi)購買住房，對父母投靠、夫妻離婚等情況的購房資格也作出了明確限制。三是規(guī)定限購區(qū)內(nèi)的“限競商品房”和新建商品房中的144平方米（含）以下戶型的普通商品住房要優(yōu)先滿足首套剛需購房群體。四是提高住房轉(zhuǎn)讓個人所得稅，停止家庭購買第二套改善性住房的契稅優(yōu)惠政策，加強住房公積金貸款的管理。

長沙市政府采取的另一個有效措施是增加土地供給。土地供給是住房供給的直接決定因素，通過增加土地供給，可以有效增加住房供給，抑制住房價格上漲。2015-2019年，長沙市的土地供應(yīng)面積總體呈增長趨勢，尤其是住宅用地供應(yīng)，從2016年的83萬平方米供應(yīng)增至2019年的555萬平方米（見表3）。雖然在短期內(nèi)土地無法轉(zhuǎn)化成住宅，但是住宅用地的快速增加表明未來的住房供給充足，可以有效影響購房人的預(yù)期。

在增加土地供應(yīng)的同時，長沙市對地價也進行了限制。2019年，長沙市的住宅用地成交樓面價格為3787元/平方米，在40個主要城市中排在第25位（見圖4），在地價較高的城六區(qū)，9成以上的居住用地是以“限價地”的形式掛牌出售的。

長沙市政府采取的第三個措施是加強保障性住房建設(shè)。保障性住房不但可以有效滿足中低收入人群的住房需求，而且可以減少整個住房市場上的住房需求，從而減緩房價上漲。據(jù)統(tǒng)計，截至2019年4月，長沙市累計建設(shè)（籌集）各類保障房22.92萬套，其中經(jīng)濟適用房13.48萬套，公共租賃住房9.44萬套。長沙市不斷豐富公共租賃住房房源籌集渠道，通過收購、回租、吸引社會資本建設(shè)等方式多渠道籌集房源，其中盤活農(nóng)民安置房作為公租房10047套，通過購買、改建閑置房源作為公租房8392套，用人單位自建公共租賃住房4.05萬套。同時，長沙市政府大力精簡公共租賃住房審批流程，縮短審批時間。經(jīng)過一系列努力，長沙市城鎮(zhèn)住房保障覆蓋率從2011年的19.51%升至2018年的23.21%，高出全國省會城市平均水平3個百分點，解決了20多萬戶家庭的住房問題。

3 關(guān)于“長沙模式”可復(fù)制性的幾點思考

“長沙模式”的成功，離不開長沙市政府采取的一系列措施，但必須注意到，長沙市有其自身特點，有適合“長沙模式”取得成功的土壤，其經(jīng)驗未必放諸四海而皆準，但可以為其他地區(qū)提供借鑒。

第一，嚴格的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策值得各個城市學習。從嚴格的調(diào)控政策可以看出長沙市政府堅決抑制房價上漲的決心。實際上，通過房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策抑制房價上漲是各地政府的通用手段，但很少有地方政府抑制房價的決心像長沙一樣堅決。眾所周知，房價的快速上漲會擠占實體經(jīng)濟的資源，過高的房價會增加生產(chǎn)成本，長期來看不利于經(jīng)濟發(fā)展，但由于地方財政過度依賴土地，加之地方政府的行為存在短視性，使得地方政府通過高房價、高地價滿足地方財政開支，沒有動機改變現(xiàn)狀。為此，一方面需要加強對各地方政府實施房地產(chǎn)長效機制方案的考核，督促地方政府推動房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)發(fā)展;另一方面需要增加中央對地方的財政轉(zhuǎn)移支付力度，給予地方政府與其事權(quán)相匹配的財權(quán)。當然，要從根本上解決問題，仍要立足于經(jīng)濟發(fā)展，因此房價的過快上漲必須受到限制。

第二，供應(yīng)土地量應(yīng)因地制宜。長沙市的土地儲備較為充足，因而可以通過供應(yīng)土地增加住房供給來平抑房價，但該方法不具有普適性。對于我國大多數(shù)土地資源較為充足的城市而言，通過增加土地供給滿足增長的住房需求是可行的，但對于許多大城市而言，土地資源極為稀缺，供給不易增加。以北京市和深圳市為例，雖然北京市仍有大量土地可以供給市場，但大多在區(qū)位條件較差和配套設(shè)施建設(shè)不足的地區(qū)，難以與職住平衡的住房需求相適應(yīng)。深圳市由于土地面積較小，能供給市場的土地資源有限，住宅用地則更為稀缺。在土地供給難以滿足需求時，一方面應(yīng)注意盤活核心區(qū)域的存量土地，提高土地利用效率;另一方面應(yīng)在都市群和城市圈建設(shè)的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，建設(shè)1小時通勤圈，充分利用周邊地區(qū)的土地資源，緩解土地資源緊張的問題。與此同時，也應(yīng)大力推進戶籍制度改革，減少教育、醫(yī)療等公共服務(wù)帶來的土地、住房溢價，保障通勤圈內(nèi)的居民能享受到同等權(quán)益。

第三，保障性住房和租賃住房建設(shè)應(yīng)大力推廣。保障性住房和租賃住房供給可以有效滿足居民居住需求，減少購房需求，穩(wěn)定房價。我國雖已建成了世界上最大的保障性住房體系，也擁有著世界上規(guī)模最大的租賃住房人口，但保障性住房和租賃住房制度仍存在不少問題。尤其是租賃住房，雖然有許多年輕人已經(jīng)接受長期租房居住，但租賃關(guān)系的不穩(wěn)定和承租人的弱勢地位讓許多人難以把租賃住房當成自己真正的家。且保障性住房和租賃住房的特點是盈利能力不足，項目對社會力量沒有吸引力。因此，一方面要對保障性住房和租賃住房在土地、金融等方面給予充分的政策支持;另一方面要加強管理，保障居住人長期穩(wěn)定的居住權(quán)利，并能享受與購房人同等的社會公共服務(wù)。

第四，各個城市應(yīng)努力引導(dǎo)市場形成合理預(yù)期。預(yù)期是影響房價漲跌的重要因素，當預(yù)期看漲時，住房的投資屬性會被放大，當預(yù)期看跌時，住房的投資屬性則會被大幅弱化。在許多城市，住房價格的非理性上漲正是由于市場上形成了房價還會繼續(xù)飆升的預(yù)期。長沙市通過一系列措施，讓市場形成了“讓炒房客有去無回”的預(yù)期，形成了由消費需求主導(dǎo)的住房市場，保持了住房市場的平穩(wěn)。因此，各城市須通過宏觀調(diào)控、監(jiān)測預(yù)警、輿論引導(dǎo)等一系列措施，讓市場看到政府確保住房市場平穩(wěn)健康發(fā)展的決心。預(yù)期形成后，在由消費需求主導(dǎo)的住房市場上，住房的價格及價格的漲幅通常都是較為合理的。