何 思 聰

(中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司，四川 成都 610072)

1 概 況

雅礱江流域水能、風(fēng)能和太陽能資源富集，風(fēng)光資源的總規(guī)劃規(guī)模5 692萬kW，兩河口及以下總規(guī)模為2 116萬kW(風(fēng)電978萬kW，光伏1 138萬kW)。雅礱江干流中下游有兩河口、錦屏一級(jí)、二灘三大控制性水庫，孟底溝、官地等日調(diào)節(jié)電站調(diào)節(jié)庫容也較大，水電整體調(diào)節(jié)性能強(qiáng)，是優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)能電站。水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行可發(fā)揮水電的調(diào)節(jié)能力和儲(chǔ)能作用，平抑風(fēng)光波動(dòng)，有效減少棄風(fēng)棄光，提高新能源電能品質(zhì)，保障新能源規(guī)模化開發(fā)。

當(dāng)前，國內(nèi)外對于水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行對多個(gè)梯級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行的研究相對較少，也缺乏系統(tǒng)性的論證與研究。水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行以后，水電站日內(nèi)水庫調(diào)度運(yùn)行方式將發(fā)生較大改變，而雅礱江干流各梯級(jí)相互銜接，水力聯(lián)系緊密，各梯級(jí)日內(nèi)調(diào)度運(yùn)行所需的調(diào)節(jié)庫容也相互影響。本研究在開展水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行及系統(tǒng)電力電量平衡計(jì)算的基礎(chǔ)上，研究水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行時(shí)梯級(jí)水庫運(yùn)行的特性，分析干流梯級(jí)水庫是否能夠協(xié)調(diào)運(yùn)行，明確梯級(jí)水庫之間如何協(xié)調(diào)運(yùn)行。

2 水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行的特性分析

2.1 水風(fēng)光互補(bǔ)接入方案

水風(fēng)光互補(bǔ)包括新能源接入水電站和接入電網(wǎng)這兩種接入方式。對于風(fēng)光接入水電站互補(bǔ)，即水風(fēng)光一體化，可通過水電靈活調(diào)節(jié)風(fēng)光出力，形成優(yōu)質(zhì)穩(wěn)定的打捆出力后接入電網(wǎng)，送出高質(zhì)量的電能[1]；對于風(fēng)光直接接入電網(wǎng)互補(bǔ)，需通過電網(wǎng)中的水電等電源的調(diào)節(jié)[2]，平抑風(fēng)光出力波動(dòng)，需要電網(wǎng)具有較強(qiáng)的調(diào)峰能力[3]。本文重點(diǎn)研究第一種互補(bǔ)方式。

結(jié)合流域水風(fēng)光資源情況，參與水風(fēng)光互補(bǔ)的水電站為兩河口、孟底溝、楊房溝、卡拉、官地、二灘和錦屏一級(jí)，并在雅礱江流域水風(fēng)光互補(bǔ)清潔能源基地規(guī)劃、雅礱江流域水風(fēng)光一體化可再生能源綜合開發(fā)基地研究、四川電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃等相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，提出了初步可行的風(fēng)光接入方案(表1)。

表1 雅礱江水風(fēng)光互補(bǔ)接入方案

水風(fēng)光互補(bǔ)的7個(gè)水電站共計(jì)1 722萬kW，可接入1 266萬kW的新能源，包括584萬kW的風(fēng)電和682萬kW的光伏，水風(fēng)光規(guī)模比例為1∶0.34∶0.4。同時(shí)流域還有1 051萬kW的新能源接入電網(wǎng)。

2.2 水風(fēng)光互補(bǔ)計(jì)算基礎(chǔ)

基于上述方案，以電力電量平衡計(jì)算為基礎(chǔ)，開展電力電量平衡計(jì)算，分析整體互補(bǔ)電源的日內(nèi)運(yùn)行特性。

2.2.1 規(guī)劃水平年

結(jié)合雅礱江水電開發(fā)進(jìn)展及四川省電力系統(tǒng)發(fā)展需求等綜合分析，并與國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展2035遠(yuǎn)景年契合，擬訂本次研究規(guī)劃水平年為2035年。

2.2.2 負(fù)荷預(yù)測

結(jié)合四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)及電力系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀，參考“十四五”電力能源發(fā)展規(guī)劃相關(guān)研究成果，預(yù)測2025、2030年和2035年的最大負(fù)荷分別達(dá)到6 550、7 700和8 800萬kW(表2)。

表2 四川省電力系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測

2.2.3 電源規(guī)劃

全面梳理規(guī)劃水電的開發(fā)建設(shè)條件，合理擬定2021～2035年水電電源安排時(shí)序。到2025年全省水電裝機(jī)達(dá)到1.05億kW，2030年達(dá)到1.19億kW，2035年達(dá)到1.26億kW。其中各水平年供電四川電網(wǎng)的規(guī)模分別約為7 930萬kW、9 100萬kW和9 730萬kW。

根據(jù)四川省現(xiàn)有風(fēng)能、太陽能發(fā)展規(guī)劃，梳理風(fēng)電、光伏開發(fā)時(shí)序，規(guī)劃2035年四川省風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模1 800萬kW，其中雅礱江流域風(fēng)電裝機(jī)1 028萬kW；規(guī)劃2035年四川省太陽能發(fā)電裝機(jī)規(guī)模2 700萬kW，其中雅礱江流域太陽能發(fā)電裝機(jī)1 289萬kW。

2020年底全省火電裝機(jī)容量1 570萬kW。結(jié)合國家清潔能源發(fā)展要求，預(yù)計(jì)2030年、2035年燃煤火電裝機(jī)容量可控制在1 700萬kW左右。

四川省電源規(guī)劃見表3。

表3 四川省電源規(guī)劃

2.2.4 外送規(guī)劃

隨著雅中直流線路的建成投運(yùn)，四川電網(wǎng)與區(qū)外電網(wǎng)呈“5直+8交”的外送格局，至2035年，送電能力最高達(dá)到3 850萬kW，扣除金沙江界河直送省外后的川電外送規(guī)模為2 320萬kW。四川省電力外送規(guī)劃見表4。

表4 四川省電力外送規(guī)劃

2.2.5 水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行原則

風(fēng)光電站接入水電作為整體接受系統(tǒng)調(diào)度，按水電站裝機(jī)容量作為控制互補(bǔ)的最大送出功率，水風(fēng)光共同利用水電站的送出線路[4]。

利用水電站啟停迅速、運(yùn)行靈活、跟蹤負(fù)荷能力強(qiáng)的特點(diǎn)，通過水電站的調(diào)節(jié)能力平抑風(fēng)光波動(dòng)[5]，對風(fēng)電光伏的日內(nèi)波動(dòng)進(jìn)行互補(bǔ)，在風(fēng)電光伏出力大時(shí)減少水電出力，風(fēng)電光伏出力小時(shí)增加水電出力，共同滿足電力系統(tǒng)需求及保持整體送出出力穩(wěn)定[6]。水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行需遵循水量平衡的原則。

當(dāng)水風(fēng)光打捆電源的月平均出力超過水電裝機(jī)容量時(shí)，以不影響水電出力為原則，適當(dāng)棄風(fēng)棄光，初步按照相同比例棄風(fēng)和棄光考慮[7]。當(dāng)水風(fēng)光互補(bǔ)電源月平均出力高于系統(tǒng)負(fù)荷需求時(shí)，按照同比例原則棄風(fēng)棄光棄水。

2.3 水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行特性

基于上述方案，開展電力系統(tǒng)電力電量平衡計(jì)算，分析雅礱江水風(fēng)光互補(bǔ)整體電源(7個(gè)水電站、1 266萬kW新能源)的日內(nèi)運(yùn)行特性。

從在日內(nèi)出力過程來看，風(fēng)電較均勻、晚上出力較高[8]；光伏晚上不發(fā)電、下午發(fā)電峰值高；水電可在日內(nèi)靈活調(diào)節(jié)。水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行，可充分利用雅礱江水電的調(diào)蓄能力平抑風(fēng)光日內(nèi)波動(dòng)，根據(jù)風(fēng)光出力特性進(jìn)行調(diào)節(jié)，滿足日內(nèi)負(fù)荷高峰和低估時(shí)段的不同需求。

選擇枯水年的8月和12月進(jìn)行日內(nèi)互補(bǔ)計(jì)算分析，雅礱江水風(fēng)光互補(bǔ)電源日內(nèi)出力(圖1、圖2)。

圖1 雅礱江水風(fēng)光互補(bǔ)電源日內(nèi)出力過程(枯水年8月)

圖2 雅礱江水風(fēng)光互補(bǔ)電源日內(nèi)出力過程(枯水年12月)

分析表明，水風(fēng)光互補(bǔ)日內(nèi)出力與負(fù)荷需求特性表現(xiàn)出較好的一致性，對系統(tǒng)的適應(yīng)性良好。風(fēng)光出力在10～17點(diǎn)相對較高，水電出力略有降低，以實(shí)現(xiàn)水風(fēng)光互補(bǔ)。在負(fù)荷高峰18～19點(diǎn)，水電出力增加，以滿足系統(tǒng)的高峰期負(fù)荷需求。

3 水風(fēng)光互補(bǔ)對梯級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行的影響

3.1 梯級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行分析基礎(chǔ)

水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行以后，水電站日內(nèi)水庫調(diào)度運(yùn)行將發(fā)生較大改變[9]。雅礱江各梯級(jí)電站相互銜接，聯(lián)系緊密，上下游出庫流量的變化，對各電站所需的調(diào)節(jié)庫容也有所影響。從上下游梯級(jí)流量匹配、水庫水位變化、日調(diào)節(jié)庫容要求等方面出發(fā)，分析水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行對水庫日內(nèi)調(diào)度運(yùn)行的影響，及各梯級(jí)電站的適應(yīng)性[10]，很有必要。

3.1.1 基礎(chǔ)資料

系統(tǒng)枯水年(1959～1960)、平水年(1964 ～1965)雅礱江各梯級(jí)電站壩址天然流量；系統(tǒng)枯水年、平水年梯級(jí)電站水利動(dòng)能計(jì)算基本參數(shù)及調(diào)節(jié)計(jì)算成果(主要包括特征水位、調(diào)節(jié)庫容、水位庫容曲線、入庫流量、出庫流量、月平均水頭、月平均出力等)；系統(tǒng)枯水年、平水年電力電量平衡及水風(fēng)光互補(bǔ)的運(yùn)行成果。

3.1.2 計(jì)算原則與方法

根據(jù)電力電量平衡及水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行成果，提取電站各月典型日出力的過程，進(jìn)行日內(nèi)徑流調(diào)節(jié)計(jì)算，分析各電站所需的日調(diào)節(jié)庫容，判斷水庫是否能夠協(xié)調(diào)運(yùn)行，研究水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行對水庫日內(nèi)調(diào)度運(yùn)行的影響。由于龍頭水庫兩河口電站具有多年調(diào)節(jié)能力，調(diào)節(jié)庫容巨大，水庫適應(yīng)性強(qiáng)，因此主要分析兩河口以下的梯級(jí)水庫。

3.1.3 分析方案

風(fēng)光出力特性變化較大，不同的風(fēng)光出力典型會(huì)影響水風(fēng)光互補(bǔ)結(jié)果，考慮風(fēng)光出力分別采用保證容量典型出力(95%)、負(fù)荷相反典型出力(與系統(tǒng)負(fù)荷特性相反)2種代表性出力，分析對梯級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行的影響程度。

3.2 水風(fēng)光互補(bǔ)對梯級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行的影響分析

在不制定任何梯級(jí)協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則情況下，進(jìn)行水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行及電力電量平衡計(jì)算。分析水庫運(yùn)行所需的最大日調(diào)節(jié)庫容，結(jié)果見表5。

表5 水風(fēng)光互補(bǔ)梯級(jí)水庫日內(nèi)運(yùn)行所需最大調(diào)節(jié)庫容(不制定梯級(jí)協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則)

無論風(fēng)光采用何種出力方式，水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行后，牙根一級(jí)、錦屏二級(jí)、桐子林水電站均會(huì)出現(xiàn)日內(nèi)調(diào)度運(yùn)行時(shí)所需最大調(diào)節(jié)庫容大于梯級(jí)本身調(diào)節(jié)庫容的情況，即上述幾個(gè)電站會(huì)出現(xiàn)棄水，上下游梯級(jí)水庫難以協(xié)調(diào)運(yùn)行。其余電站調(diào)節(jié)庫容足夠大，均能滿足水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行[11]。

在不制定梯級(jí)協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則時(shí)，風(fēng)電、光伏采用不同出力方式，對各梯級(jí)電站所需的最大日調(diào)節(jié)庫容有一定的影響，但未表現(xiàn)出較為可循的規(guī)律[12]。

分析原因可知，未接入風(fēng)光情況下，各梯級(jí)電站的設(shè)計(jì)引用流量與調(diào)節(jié)庫容是匹配的[13]。但接入風(fēng)光進(jìn)行互補(bǔ)后，水電站需適應(yīng)風(fēng)光出力波動(dòng)的變化，改變自身的出力過程，日內(nèi)下泄水量分配發(fā)生變化。上游出庫流量變化，會(huì)改變下游的入庫流量，對水庫運(yùn)行所需的日調(diào)節(jié)庫容也有所影響。

當(dāng)水電站接入風(fēng)光規(guī)模較大，或者風(fēng)光出力波動(dòng)較大時(shí)，可能導(dǎo)致水電站出力變化波動(dòng)變大，發(fā)電流量相應(yīng)波動(dòng)變化增大，從而出現(xiàn)所需調(diào)節(jié)庫容大于本身調(diào)節(jié)庫容的情況，使得梯級(jí)之間難以協(xié)調(diào)運(yùn)行。

4 梯級(jí)水庫協(xié)調(diào)和梯級(jí)同步運(yùn)行規(guī)則

4.1 梯級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則

考慮風(fēng)光出力分別采用2種代表性的出力情況，并考慮不制定任何協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則、制定相應(yīng)的協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則2種情景分別進(jìn)行計(jì)算，分析水電站所需的最大日調(diào)節(jié)庫容(表6)。

表6 水風(fēng)光互補(bǔ)梯級(jí)水庫日內(nèi)運(yùn)行所需最大調(diào)節(jié)庫容

若不制定協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則，無論風(fēng)光采用何種出力方式，互補(bǔ)之后，牙根一級(jí)、錦屏二級(jí)、桐子林電站均會(huì)出現(xiàn)所需最大日調(diào)節(jié)庫容大于梯級(jí)本身調(diào)節(jié)庫容的情況。而其他水電站自身調(diào)節(jié)庫容相對較大，即使水風(fēng)光互補(bǔ)，所需日調(diào)節(jié)庫容均小于本身調(diào)節(jié)庫容。

上下游梯級(jí)共同調(diào)度運(yùn)行決定了調(diào)節(jié)庫容需求[14]，因此，分別對兩河口-牙根一級(jí)、錦屏一級(jí)-錦屏二級(jí)、二灘-桐子林這3組電站，以日內(nèi)水庫運(yùn)行所需的庫容小于或等于電站本身的調(diào)節(jié)庫容，且以水庫不棄水為目標(biāo)，在電力電量平衡中，設(shè)置相應(yīng)的約束條件，制定協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則，如上下游梯級(jí)同步發(fā)電運(yùn)行、控制上游梯級(jí)調(diào)峰時(shí)間等規(guī)則，使得各梯級(jí)電站充分利用調(diào)節(jié)庫容，梯級(jí)之間協(xié)調(diào)運(yùn)行。

在制定協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則之后，牙根一級(jí)、錦屏二級(jí)、桐子林所需最大日調(diào)節(jié)庫容均小于梯級(jí)本身調(diào)節(jié)庫容，均能滿足協(xié)調(diào)運(yùn)行要求。

由于水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行影響，個(gè)別上下游梯級(jí)組合之間會(huì)出現(xiàn)水庫無法協(xié)調(diào)運(yùn)行而導(dǎo)致棄水的情況。但研究表明，可以通過制定相應(yīng)的協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則，包括上下游梯級(jí)同步發(fā)電運(yùn)行、控制上游梯級(jí)調(diào)峰時(shí)間等，對梯級(jí)電站水庫調(diào)度運(yùn)行加以一定的約束，使電站能充分利用調(diào)節(jié)庫容，做到梯級(jí)之間協(xié)調(diào)運(yùn)行不棄水。

兩種約束規(guī)則分別用兩河口與牙根一級(jí)、錦屏一級(jí)與錦屏二級(jí)為例加以說明。

4.2 上下游梯級(jí)同步發(fā)電運(yùn)行規(guī)則

以兩河口、牙根一級(jí)這組梯級(jí)為代表。在沒有水風(fēng)光互補(bǔ)時(shí)，兩河口是電力系統(tǒng)中重要的調(diào)峰電源。牙根一級(jí)與之聯(lián)合運(yùn)行，進(jìn)行反調(diào)節(jié)，下泄基荷流量在滿足生態(tài)要求前提下，可與兩河口聯(lián)合參與調(diào)峰運(yùn)行。

兩河口電站接入大量風(fēng)電、光伏后，日內(nèi)出力過程發(fā)生了較大變化。為平抑風(fēng)光波動(dòng)，兩河口在風(fēng)光出力較小時(shí)段(24 h～7 h)加大出力，在風(fēng)光出力較大時(shí)段(11 h～19 h)減小出力。當(dāng)不對牙根一級(jí)的同步運(yùn)行進(jìn)行約束時(shí)，牙根一級(jí)個(gè)別月份(以風(fēng)光保證容量出力典型、平水年3月為例)所需日調(diào)節(jié)庫容大于梯級(jí)本身的調(diào)節(jié)庫容。兩河口水風(fēng)光互補(bǔ)典型日出力過程、牙根一級(jí)出力過程、牙根一級(jí)出庫入庫流量及調(diào)節(jié)庫容變化過程見圖3。

圖3 兩河口-牙根一級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行分析(無協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則)

牙根一級(jí)沒有與風(fēng)光進(jìn)行互補(bǔ)，在無同步運(yùn)行規(guī)則，低谷時(shí)段(24 h～7 h)僅維持35%單機(jī)出力基荷，以滿足下泄生態(tài)流量要求，在高峰時(shí)段根據(jù)系統(tǒng)要求調(diào)峰，發(fā)揮容量作用。牙根一級(jí)的入出庫流量過程差異較大，水庫調(diào)節(jié)所需要的日調(diào)節(jié)庫容約2 411萬m3，超出了本身的調(diào)節(jié)庫容(1 659萬m3)。

為了使得牙根一級(jí)水庫能夠協(xié)調(diào)運(yùn)行，需對牙根一級(jí)制定相應(yīng)的規(guī)則，使其與兩河口盡量同步運(yùn)行。具體方法為：在電力電量平衡計(jì)算中，參照兩河口的出力過程，對牙根一級(jí)切負(fù)荷平衡出力進(jìn)行逐步調(diào)整，并滿足牙根一級(jí)日內(nèi)平均出力、工作容量等邊界約束。

在對牙根一級(jí)制定同步運(yùn)行規(guī)則后，牙根一級(jí)水庫所需要的日調(diào)節(jié)庫容約1 633萬m3，小于本身的調(diào)節(jié)庫容(1 659萬m3)。兩河口水風(fēng)光互補(bǔ)典型日出力過程、牙根一級(jí)出力過程，牙根一級(jí)出庫入庫流量及庫容變化過程，見圖4。

圖4 兩河口-牙根一級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行分析(有協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則)

將圖3、圖4對比分析，在遵循協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則之后，牙根一級(jí)與兩河口電站可基本同步運(yùn)行。

對其他上下游銜接緊密的梯級(jí)組合，同樣可通過制定相應(yīng)的同步運(yùn)行規(guī)則，使下游梯級(jí)與上游梯級(jí)同步運(yùn)行，水庫能夠協(xié)調(diào)運(yùn)行。

4.3 控制上游梯級(jí)調(diào)峰時(shí)間規(guī)則

以錦屏一級(jí)、錦屏二級(jí)這組梯級(jí)為例。無梯級(jí)協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則時(shí)，錦屏一級(jí)水風(fēng)光互補(bǔ)典型日出力過程(以風(fēng)光負(fù)荷相反出力典型、平水年7月為例)，錦屏二級(jí)出力過程、錦屏二級(jí)出庫入庫流量及庫容變化過程見圖5。

圖5 錦屏一級(jí)-錦屏二級(jí)水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行分析(無協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則)

錦屏一級(jí)為適應(yīng)風(fēng)光出力波動(dòng)，在1 h～13 h時(shí)段，出力較小且波動(dòng)變化大，與此同時(shí)，錦屏二級(jí)在該時(shí)段出力過程變化不大。而在17 h～23 h，錦屏一級(jí)出力較大且平穩(wěn)，連續(xù)調(diào)峰時(shí)間長。錦屏二級(jí)需要936萬m3日調(diào)節(jié)庫容，超出本身的調(diào)節(jié)庫容(496萬m3)。

對于這種情況，可適當(dāng)控制錦屏一級(jí)電站調(diào)峰時(shí)長，提高錦屏一級(jí)低谷時(shí)段的出力，使錦屏二級(jí)電站滿足調(diào)節(jié)庫容限制要求。具體方法為：縮短錦屏一級(jí)調(diào)峰時(shí)長，并提高非調(diào)峰時(shí)段的出力。

調(diào)整后錦屏一級(jí)水風(fēng)光互補(bǔ)典型日出力過程(風(fēng)光負(fù)荷相反出力典型、平水年7月)、錦屏二級(jí)出力過程、錦屏二級(jí)出庫入庫流量及庫容變化過程如圖6。

對比圖5和圖6，在控制調(diào)峰運(yùn)行時(shí)間這一協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則約束下，錦屏一級(jí)和錦屏二級(jí)運(yùn)行更加協(xié)調(diào)，錦屏二級(jí)需要日調(diào)節(jié)庫容493萬m3，略小于本身調(diào)節(jié)庫容(496萬m3)，水庫能夠正常運(yùn)行。

5 結(jié) 語

雅礱江流域水能、風(fēng)能和太陽能資源豐富，區(qū)位優(yōu)勢突出，有利于建設(shè)全流域的“水風(fēng)光互補(bǔ)”清潔能源示范基地，充分利用水電站群調(diào)節(jié)性能，平抑風(fēng)電、光伏的不穩(wěn)定性，實(shí)現(xiàn)三種清潔能源的優(yōu)化利用。水風(fēng)光互補(bǔ)電源的日內(nèi)出力與負(fù)荷需求特性表現(xiàn)出較好的一致性，對系統(tǒng)的適應(yīng)性良好。

雅礱江各梯級(jí)電站相互銜接，聯(lián)系緊密，水風(fēng)光互補(bǔ)運(yùn)行后會(huì)改變上下游梯級(jí)的入庫、出庫流量過程，對各梯級(jí)電站和水庫日內(nèi)調(diào)度運(yùn)行產(chǎn)生較大影響。各個(gè)梯級(jí)組合之間可能會(huì)出現(xiàn)水庫無法協(xié)調(diào)運(yùn)行而導(dǎo)致棄水的情況。

研究表明，無論在何種風(fēng)光出力典型下，均可以制定相應(yīng)的協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)則，如下游梯級(jí)與上游梯級(jí)同步發(fā)電運(yùn)行、控制上游梯級(jí)調(diào)峰時(shí)間等，對梯級(jí)之間調(diào)度運(yùn)行加以一定的約束，使各梯級(jí)電站能夠充分利用本身的調(diào)節(jié)庫容，做到水風(fēng)光互補(bǔ)之后，水庫協(xié)調(diào)運(yùn)行不棄水。