黃華,何鋒,楊洪江,王銘昭
(1.550025 貴州省 貴陽(yáng)市 貴州大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院;2.550025 貴州省 貴陽(yáng)市 貴州宏洋橡膠制品有限公司)
橡膠空氣彈簧具有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)剛度及阻尼非線性調(diào)節(jié)功能,已廣泛應(yīng)用于車輛、機(jī)車、高鐵等交通領(lǐng)域。針對(duì)車輛行駛過(guò)程中遇到外界干擾因素引起的相關(guān)振動(dòng)所導(dǎo)致其舒適性差的問(wèn)題,研究橡膠空氣彈簧的剛度特性具有重要的意義。
國(guó)外研究學(xué)者提出了一系列空氣彈簧剛度計(jì)算的定性分析方法[1-5],而對(duì)橡膠空氣彈簧剛度進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)估需要有限元法結(jié)合相關(guān)試驗(yàn)進(jìn)行定量分析。此外,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者采用有限元解析空氣彈簧靜態(tài)剛度特性[6-8],并從舒適性、安全性[9]和整車匹配的角度[10]對(duì)空氣彈簧進(jìn)行非線性特性分析,提出了空氣彈簧的剛度工作曲線方程,并對(duì)其有效性進(jìn)行了驗(yàn)證[11]。上述研究或運(yùn)用理論計(jì)算,或理論結(jié)合仿真,而空氣彈簧的實(shí)際工作過(guò)程是一個(gè)多變狀態(tài)。
本文針對(duì)影響空氣彈簧剛度特性的氣囊有效承載面積、氣囊直徑和初始?jí)毫?shù),并以理論為基礎(chǔ)開(kāi)展空氣彈簧性能研究,搭建商用車空氣彈簧非線性模型,分析其剛度特性并進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
橡膠空氣彈簧如圖1 所示的簡(jiǎn)圖結(jié)構(gòu)包括:橡膠氣囊、上下蓋板及緩沖塊等部件。該結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是通過(guò)壓縮空氣單元內(nèi)的氣體實(shí)現(xiàn)彈簧功能。
圖1 橡膠膜式空氣彈簧基本結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.1 Basic structure of rolling lobe air spring
空氣彈簧的剛度隨著有效支承面的增加而增加,并且它所承受的載荷越大,反之亦然。因此,橡膠空氣彈簧氣囊具有理想的非線性特性。
將該模型單元中的氣體設(shè)定為理想氣體,根據(jù)空氣彈簧受力f 可用空氣彈簧氣囊內(nèi)部壓力和空氣彈簧有效承載面積來(lái)表示:
式中:Pb——標(biāo)準(zhǔn)大氣壓;Pa——任意位置下該結(jié)構(gòu)氣囊里氣體的壓力;Aeff——該結(jié)構(gòu)的負(fù)載有效面積。
橡膠空氣彈簧內(nèi)部氣體是一個(gè)多變的過(guò)程,主要取決于氣體多變指數(shù)γ,其內(nèi)部氣體與容積的變化的理想氣體狀態(tài)方程為
式中:P0——初始狀態(tài)下橡膠空氣彈簧氣囊內(nèi)氣體的壓力;V0——初始狀態(tài)下橡膠空氣彈簧的容積;Va——橡膠空氣彈簧在任意位置的體積;γ——理想氣體多變指數(shù)。
將式(2)變形代入式(1)中整理得出橡膠空氣彈簧的載荷f 為
橡膠空氣彈簧剛度可以用空氣彈簧在一個(gè)加載周期載荷變化量與之相對(duì)應(yīng)的位移變化量之比表示,即是橡膠空氣彈簧所承受的力對(duì)其垂向位移 x 的微分即是剛度:
氣體變化過(guò)程的流動(dòng)速率決定了氣體多變指數(shù)的值,絕熱過(guò)程:γ=1.4;恒溫過(guò)程:γ=1.0。根據(jù)車輛的行駛狀態(tài),確定多變指數(shù),進(jìn)而決定了空氣彈簧所處的剛度為靜態(tài)剛度或者動(dòng)態(tài)剛度范圍。
取γ=1,Va≈V0,因本文研究橡膠空氣彈簧靜特性問(wèn)題,則簡(jiǎn)化后的橡膠空氣彈簧剛度公式為:
分析式(5)可得,橡膠空氣彈簧的剛度與初始?jí)毫?、空氣彈簧有效受載面積、不斷變化的有效受載面積變化率及空氣彈簧容積有關(guān)。
采用UG 構(gòu)建空氣彈簧模型,經(jīng)過(guò)HyperMesh 進(jìn)行空氣彈簧的模型預(yù)處理及網(wǎng)格劃分,這樣可提高劃分網(wǎng)格質(zhì)量,同時(shí)減少后期分析因網(wǎng)格而產(chǎn)生的錯(cuò)誤,最后在ABAQUS 工具中設(shè)置相關(guān)參數(shù),如圖2所示為最終的有限元模型。
圖2 空氣彈簧有限元分析模型Fig.2 Finite element analysis model of air spring
在軟件ABAQUS 中導(dǎo)入空氣彈簧分析文件,設(shè)置相關(guān)參數(shù),橡膠氣囊選擇超彈性能的Mooney—Rivlin 模型進(jìn)行分析,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行的單軸試驗(yàn)、雙軸試驗(yàn)、平面試驗(yàn)和體積試驗(yàn)獲得相關(guān)橡膠材料參數(shù)和上下蓋板材料屬性,如表1 所示。
表1 橡膠和上下蓋板材料參數(shù)Tab.1 Material parameters of rubber and upper and lower cover plates
同時(shí),設(shè)置Rebar 簾線的相關(guān)彈性參數(shù)。加強(qiáng)筋Rebar 模型圖如圖3 所示。最后,對(duì)應(yīng)指派相應(yīng)的材料屬性。
圖3 簾線層rebar 模型圖Fig.3 Rebar model diagram of cord layer
將上下蓋板設(shè)置為剛體,用tie 分別模擬與橡膠氣囊囊體的接觸,橡膠氣囊為主動(dòng)接觸面,蓋板為從動(dòng)接觸面,同時(shí)設(shè)定為無(wú)滑移接觸。采用fluid cavity 分析氣囊內(nèi)的氣體單元,在橡膠氣囊體中嵌入簾線平面,模擬囊體與簾線層的接觸。
上蓋板在Y 方向標(biāo)定空氣彈簧位移行程為±80 mm,其余方向完全約束,下蓋板完全約束,在氣囊腔內(nèi)建立壓力加載點(diǎn),同時(shí)創(chuàng)建分析步step1,step2 及定義輸出場(chǎng),進(jìn)行仿真分析。
針對(duì)前面內(nèi)容對(duì)空氣彈簧剛度的推導(dǎo),在保證空氣彈簧簾線間距、簾線角度及簾線層數(shù)及其材料相同的前提下,文中討論了不同初始?jí)毫?duì)影響空氣彈簧剛度的影響。
將0.3,0.4,0.5 MPa 的初始?jí)毫Ψ謩e充入橡膠氣囊內(nèi),闡述該模型的載荷-位移曲線性能,如圖4 所示,前提條件是在不改變其簾線間距和工作簾線層數(shù)等其他參數(shù)的情況下進(jìn)行。
圖4 不同初始?jí)毫Φ目諝鈴椈奢d荷—位移曲線圖Fig.4 Load-displacement curve of air spring with different initial pressure
分析圖4 可知,在該結(jié)構(gòu)的壓力承載能力區(qū)間,其工作負(fù)荷能力與其工作壓力成非線性正相關(guān)變化。在空氣彈簧實(shí)際工作條件下,如果壓強(qiáng)一定,空氣彈簧在一定工作高度范圍內(nèi)承受的載荷變化趨于平穩(wěn)。
橡膠空氣彈簧的剛度為載荷—位移曲線上任意一點(diǎn)的斜率,表達(dá)式為
式中:K——?jiǎng)偠龋籪 ——載荷;s ——位移。根據(jù)圖4和式(6)剖析,獲得如圖5所示的變化曲線,即為該結(jié)構(gòu)在相應(yīng)工作壓力的剛度數(shù)值。
圖5 不同初始?jí)毫Φ目諝鈴椈蓜偠取灰魄€圖Fig.5 Stiffness-displacement curves of air springs with different initial pressures
該模型在進(jìn)行壓縮和拉伸試驗(yàn)時(shí),其剛度曲線呈現(xiàn)“U”型變化,在最大壓縮處(-80 mm)達(dá)到最大值分別為115.0,161.5,180.0 N/mm,對(duì)應(yīng)最大拉伸處的剛度值比壓縮處的剛度略小,而在空氣彈簧標(biāo)準(zhǔn)高度下的剛度幾乎為零。意味著空氣彈簧具有非常好的工作特性,為匹配車輛的懸架系統(tǒng)提供了適宜的剛度選擇區(qū)間。
為保證空氣彈簧在不同初始?jí)毫ο碌某休d能力準(zhǔn)確性,對(duì)橡膠空氣彈簧進(jìn)行拉伸試驗(yàn)驗(yàn)證,如圖6 所示。對(duì)影響空氣彈簧剛度的有效面積參數(shù)進(jìn)行試驗(yàn)分析,并進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合,得到如圖7 所示的曲線圖。
圖6 橡膠空氣彈簧試驗(yàn)測(cè)試平臺(tái)Fig.6 Rubber air spring test platform
圖7 空氣彈簧有效面積—壓力曲線圖Fig.7 Air spring effective area-pressure curve
由圖7 可得,當(dāng)空氣彈簧最初施加0.1 MPa的壓力時(shí),其有效面積出現(xiàn)下降趨勢(shì),由于空氣彈簧的正常工作壓力在0.3~0.8 MPa 之間,在0.3 MPa 之后,商用車空氣彈簧有效面積與其工作壓力成正相關(guān)關(guān)系,且呈現(xiàn)非線性的上升狀態(tài),即空氣彈簧剛度隨之增大。
對(duì)該結(jié)構(gòu)的體積變化對(duì)其剛度特性影響進(jìn)行分析,結(jié)果如圖8 所示。
圖8 空氣彈簧直徑—壓力曲線圖Fig.8 Air spring diameter-pressure curve
由圖8 可知,主要決定空氣彈簧容積參數(shù)的是其直徑。同理,根據(jù)式(5)與圖8 可得,該結(jié)構(gòu)的工作直徑隨壓力的變大進(jìn)一步增大,即體積增加,由該模型承載能力增大,是其有效承載面積的變化結(jié)果。
從圖9 分析可知,不同壓力下的仿真數(shù)據(jù)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)性能曲線比較吻合,通過(guò)計(jì)算得仿真擬合誤差,如表2 所示。分析表中數(shù)據(jù)可知擬合誤差較小,反映仿真分析曲線能夠較好地預(yù)測(cè)實(shí)際橡膠空氣彈簧的特性曲線,然后對(duì)有限元模型的精度進(jìn)行了驗(yàn)證。
圖9 空氣彈簧試驗(yàn)性能曲線對(duì)比Fig.9 Comparison of air spring test performance curves
表2 仿真擬合誤差Tab.2 Simulation fitting errors
本文基于商用車用橡膠膜式空氣彈簧,利用ABAQUS 對(duì)空氣彈簧進(jìn)行參數(shù)仿真,并分析其特性試驗(yàn),總結(jié)出兩條結(jié)論:
(1)通過(guò)對(duì)膜式空氣彈簧進(jìn)行仿真分析及其計(jì)算表明,在不同初始?jí)毫ο拢摻Y(jié)構(gòu)的承載能力同工作壓力增大而逐漸變大。
(2)通過(guò)對(duì)該模型的試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果與仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,同時(shí)驗(yàn)證并完善仿真模型,提高其準(zhǔn)確性,給該模型后續(xù)的基礎(chǔ)分析研究提供參考。