(1.衡水市婦幼保健院 檢驗(yàn)科,河北 衡水 053000; 2.衡水市人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,河北 衡水 053000"/>
牟佳,孫巨勇,牟娜,徐燕>
(1.衡水市婦幼保健院 檢驗(yàn)科,河北 衡水 053000; 2.衡水市人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,河北 衡水 053000)
支氣管肺發(fā)育不良(bronchopulmonary dysplasia,BPD)是一種與早產(chǎn)相關(guān)的慢性肺部疾病,對患兒的不良影響可延續(xù)至成年[1]。近年來,吸氧治療在新生兒科的使用越來越普遍,雖然大大提高了早產(chǎn)兒的存活率,但是長期暴露在高氧環(huán)境中會干擾肺的發(fā)育,導(dǎo)致不可逆的發(fā)育異常[2]。微小RNA(miRNAs)在其中發(fā)揮著重要作用,例如miR- 30a、miR- 34a等都通過調(diào)控HIF- 1α/SIRT1信號通路參與高氧誘導(dǎo)的肺泡上皮細(xì)胞凋亡過程[3- 4]。外泌體作為一種豐富而穩(wěn)定的循環(huán)生物標(biāo)志物來源,攜帶并保護(hù)著不同的分子信息(包括miRNAs、mRNA等)不被降解,在疾病診斷和預(yù)后評估方面具有不可忽視的優(yōu)勢[5]。本研究擬選取接受吸氧治療的極低體重早產(chǎn)兒作為研究對象,分析外泌體miR- 30a、miR- 34a與BPD發(fā)生以及患兒短期預(yù)后的相關(guān)性,為BPD的診斷和治療提供新的潛在靶點(diǎn)。
本研究屬于一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究。選取2018年1月至2020年1月在衡水市婦幼保健院新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit,NICU)住院>28 d的極低體重早產(chǎn)兒作為研究對象,胎齡<320/7周、出生體重<1 500 g,接受有創(chuàng)或無創(chuàng)通氣的呼吸支持。根據(jù)《實(shí)用新生兒學(xué)》[6]關(guān)于BPD的診斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合肺部影像學(xué)特征,且出生后吸氧體積分?jǐn)?shù)(fraction of inspiration oxygen,F(xiàn)iO2)>21%、氧依賴超過28 d,則確診為BPD。最終56例BPD患兒(BPD組)和50例非BPD早產(chǎn)兒(非BPD組)納入研究。排除存活時(shí)間<28 d、先天性心肺發(fā)育異常、染色體異常、重大先天性畸形、肺炎、敗血癥(采集血清樣本時(shí))新生兒。另外,根據(jù)《新生兒學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn),如果新生兒出生28 d需要氧療,但糾正胎齡36周后不需要氧療則判斷為輕度BPD;而對于糾正胎齡36周后仍然需要氧療的新生兒,則為中重度BPD(FiO2<30%則為中度BPD,F(xiàn)iO2≥30%或需機(jī)械通氣則為重度BPD)。
1.2.1 新生兒資料調(diào)取 從新生兒出生檔案中調(diào)取相關(guān)產(chǎn)科記錄,包括新生兒性別、出生體重、分娩方式、1 min和5 min Aapgar評分、產(chǎn)前使用激素比例、完全腸道喂養(yǎng)、機(jī)械通氣時(shí)間、合并癥[包括動脈導(dǎo)管未閉(patent ductus arteriosus,PDA)、腦室內(nèi)出血(intraventricular hemorrhage,IVH)、壞死性小腸結(jié)腸炎(necrotizing enterocolitis,NEC)、呼吸窘迫綜合征(respiratory distress syndrome,RDS)、早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變(retinopathy of prematurity,ROP)]和NICU住院時(shí)間。
1.2.2 血液樣本收集 收集早產(chǎn)兒出生后1、7、14、28 d時(shí)常規(guī)臨床化驗(yàn)后廢棄的靜脈血液標(biāo)本,3 000 r·min-1離心10 min,收集上清樣本,用于分離血清外泌體。未鑒定的樣品保存在-80 ℃,直至分析。
1.2.3 分離血清外泌體并鑒定 用超速離心法分離外泌體,將血清在4 ℃下3 200 r·min-1離心15 min去除血清中的細(xì)胞和死亡細(xì)胞,5 000 r·min-1離心30 min去除細(xì)胞碎片,然后100 000 r·min-1超速離心2 h得到沉淀。將外泌體用鈾酰- 草酸鹽水溶液(pH 7.0)染色5 min,并用JEM- 1200型透射電子顯微鏡在185 kV電壓下進(jìn)行觀察。應(yīng)用Nanosight NS300納米粒徑跟蹤分析儀采用納米粒徑跟蹤分析(nanoparticle tracking analysis,NTA)技術(shù)測定外泌體粒徑大小。另外,采用蛋白質(zhì)免疫印跡法將等量外泌體通過SDS- PAGE電泳分離并轉(zhuǎn)移到聚偏氟乙烯膜上。用含0.1%Tween- 20的5%脫脂牛奶緩沖生理鹽水封閉細(xì)胞膜1 h,用CD63、TSG101、GM130的鼠抗人初級抗體在4 ℃條件下培養(yǎng)4 h,然后與HRP結(jié)合的次級抗體在室溫下孵育1 h。免疫反應(yīng)條帶用電化學(xué)印跡檢測試劑顯示,并顯影固定在X射線片上。
1.2.4 實(shí)時(shí)熒光定量PCR法檢測miR- 30a、miR- 34a水平 用Qiagen miRNeasy試劑從血清外泌體中提取總RNA。用 NanoDrop ND- 1000分光光度計(jì)對分離RNA的濃度和純度進(jìn)行了評價(jià)。利用TaqManTMMicroRNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒對1 μg RNA樣本進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄反應(yīng),獲得cDNA模板。使用TaqMan miRNA assay試劑盒在7900HT快速實(shí)時(shí)PCR系統(tǒng)上進(jìn)行基因擴(kuò)增反應(yīng)。首先,1.5 μl cDNA模板與TaqMan Universal PCR master mix及0.5 μl探針混合。PCR反應(yīng)體系總體積為10 μl,將反應(yīng)體系在95 ℃下預(yù)變性10 min,然后94 ℃ 15 s,60 ℃ 1 min,重復(fù)進(jìn)行36個(gè)熱循環(huán)。用RQ manager 軟件對結(jié)果進(jìn)行分析,以cel- miR- 39作為內(nèi)部對照,將miR- 30a、miR- 34a的表達(dá)值歸一化為cel- miR- 39,用2-ΔΔCT方法計(jì)算。
比較BPD組和非BPD組早產(chǎn)兒臨床基本資料,兩組性別構(gòu)成、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)前激素使用、胎膜早破發(fā)生率、完全腸道喂養(yǎng)時(shí)長、肺表面活性劑使用以及合并PDA、IVH、NEC發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);但是與非BPD組早產(chǎn)兒比較,BPD組早產(chǎn)兒胎齡、出生體重、1 min和5 min Apgar評分較低,同時(shí)機(jī)械通氣時(shí)長以及RDS、ROP合并癥比例較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 BPD組和非BPD組早產(chǎn)兒臨床資料比較
采用透射電鏡、 NTA技術(shù)和蛋白質(zhì)免疫印跡法對用超速離心法從早產(chǎn)兒外周循環(huán)血血清中分離得到的外泌體進(jìn)行了表征,在透射電鏡視野下外泌體呈典型的圓形或橢圓形、雙層膜結(jié)構(gòu)的囊狀小泡。經(jīng)NTA分析,新生兒靜脈血血清外泌體平均粒徑約為(153.0±3.2)nm,粒子濃度約為(9.45±1.23)×108ml-1。此外,外泌體蛋白標(biāo)志分子CD63和TSG101呈陽性表達(dá),而GM130則呈陰性表達(dá)。這些結(jié)果均證實(shí)了超速離心法分離的囊泡是外泌體。見圖1。
A.外泌體在透射電鏡下的形態(tài);B.外泌體粒徑分布曲線;C.蛋白質(zhì)免疫印跡法檢測CD63、TSG101、GM130蛋白表達(dá)
經(jīng)重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,外泌體miR- 30a、miR- 34a水平隨時(shí)間不斷波動變化,在各個(gè)時(shí)間存在水平差異,且這種波動變化可能對BPD的發(fā)生存在一定影響:(1) 時(shí)間效應(yīng):對于BPD組和非BPD組患兒,組內(nèi)時(shí)間因素對外泌體miR- 30a、miR- 34a水平變化具有一定的影響(F時(shí)間值分別為133.968、212.605,均P<0.001);(2) 組間效應(yīng):BPD組患兒外泌體miR- 30a、miR- 34a波動范圍較非BPD組患兒更大(F組別值分別為10.088、23.208,均P<0.05);在產(chǎn)后14、21、28 d時(shí),BPD組外泌體miR- 30a水平均低于非BPD組(P<0.05),同時(shí)外泌體miR- 34a水平均高于非BPD組(P<0.05);(3) 兩組外泌體miR- 30a、miR- 34a水平變化存在時(shí)間和組間交互效應(yīng)(F時(shí)間×組別值分別為13.001、73.826,均P<0.001),即組間與組內(nèi)因素檢測時(shí)間點(diǎn)的交互作用對外泌體miR- 30a、miR- 34a水平的影響也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明時(shí)間因素對外泌體miR- 30a、miR- 34a水平的影響會因BPD的發(fā)生而不同,應(yīng)分析各組的單獨(dú)效應(yīng)。見表2。
表2 BPD組和非BPD組早產(chǎn)兒外泌體miR- 30a、miR- 34a水平變化
根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn),BPD組早產(chǎn)兒中有34例為輕度BPD,22例為中重度BPD。經(jīng)重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,外泌體miR- 30a、miR- 34a水平隨時(shí)間不斷波動變化,且這種波動變化可能對BPD的嚴(yán)重程度存在一定影響:(1) 時(shí)間效應(yīng):對于輕度亞組和中重度亞組患兒,組內(nèi)時(shí)間因素對外泌體miR- 30a、miR- 34a水平變化具有一定的影響(F時(shí)間=8.768,P=0.002;F時(shí)間=6.594,P=0.014);(2) 組間效應(yīng):重度亞組患兒外泌體miR- 30a、miR- 34a波動范圍較輕度亞組患兒更大(F組別值分別為36.718、19.350,均P<0.001);在產(chǎn)后21、28 d時(shí)中重度BPD亞組外泌體miR- 30a水平低于輕度BPD亞組(P<0.05),同時(shí)外泌體miR- 34a水平高于輕度BPD亞組(P<0.05);(3) 兩個(gè)亞組外泌體miR- 30a、miR- 34a水平變化存在時(shí)間和組間交互作用(F時(shí)間×組別值分別為67.902、33.189,均P<0.001),即組間與組內(nèi)因素檢測時(shí)間的交互作用對外泌體miR- 30a、miR- 34a水平的影響也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明時(shí)間因素對外泌體miR- 30a、miR- 34a水平的影響會隨著BPD嚴(yán)重程度而不同,應(yīng)分析各亞組的單獨(dú)效應(yīng)。見表3。
表3 輕度和中重度BPD早產(chǎn)兒外泌體miR- 30a、miR- 34a水平變化
輕度BPD亞組和中重度BPD亞組性別構(gòu)成無差別(c2=1.005,P=0.316)。對兩個(gè)亞組進(jìn)行性別分層分析,經(jīng)重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,外泌體miR- 30a水平隨時(shí)間不斷波動變化,且這種波動變化可能對不同性別的新生兒BPD的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)存在一定影響:(1) 時(shí)間效應(yīng):對于男性和女性患兒,組內(nèi)時(shí)間因素對外泌體miR- 30a水平變化具有一定的影響(輕度:F時(shí)間=6.985,P=0.017;中重度:F時(shí)間=9.872,P=0.001);而不同時(shí)間點(diǎn)外泌體miR- 34a水平差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(輕度:F時(shí)間=2.831,P=0.274;中重度:F時(shí)間=3.159,P=0.133);(2)組間效應(yīng):對于輕度亞組和中重度亞組患兒,男性患兒外泌體miR- 30a水平波動范圍較女性患兒更大(輕度:F組別=7.135,P=0.022;中重度:F組別=9.847,P=0.013);在產(chǎn)后21、28 d時(shí),輕度BPD亞組女性早產(chǎn)兒外泌體miR- 30a水平高于男性(P<0.05),同樣在產(chǎn)后14、21、28 d時(shí),中重度BPD亞組女性早產(chǎn)兒外泌體miR- 30a水平高于男性(P<0.05);而兩個(gè)亞組分層分析外泌體miR- 34a水平差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(輕度:F組別=1.261,P=0.736;中重度:F組別=1.587,P=0.477);(3) 對于輕度亞組和中重度亞組患兒,不同性別分層的患兒外泌體miR- 30a水平變化存在時(shí)間和組間交互作用(輕度:F時(shí)間×組別=9.305,P=0.017;中重度:F時(shí)間×組別=11.855,P=0.010);而外泌體miR- 34a水平變化則不存在時(shí)間和組間交互作用(輕度:F時(shí)間×組別=3.496,P=0.473;中重度:F時(shí)間×組別=4.182,P=0.410)。見表4。
表4 輕度和中重度BPD亞組男性、女性患兒外泌體miR- 30a、miR- 34a水平變化
繪制ROC曲線,產(chǎn)后28 d血清外泌體miR- 30a、miR- 34a診斷BPD的AUC分別為0.868(95%CI:0.795~0.915)和0.798(95%CI:0.703~0.854),閾值為2.14和1.94,在該閾值下靈敏度為72.3%和72.3%,特異度為94.4%和87.8%。見圖2。
圖2 產(chǎn)后28 d外泌體miR- 30a、miR- 34a診斷BPD的ROC曲線
BPD是一種慢性肺部疾病,嚴(yán)重影響早產(chǎn)兒的預(yù)后,特別是極低出生體重兒。楊蛟等[7]通過多因素Logistic回歸分析證實(shí),用氧時(shí)間、最高吸入氧濃度超過40%等是早產(chǎn)兒BPD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此高氧致急性肺損傷是新生兒BPD發(fā)病的重要原因,目前尚無特異性的預(yù)防和治療方法。
近年來很多研究發(fā)現(xiàn),miRNAs在高氧暴露致BPD發(fā)生過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。例如Zhang等[3]通過動物研究發(fā)現(xiàn),miR- 30a與新生小鼠肺血管生成密切相關(guān),將新生C57BL/6小鼠暴露于高氧環(huán)境中,miR- 30a在正常肺發(fā)育過程中處于高表達(dá)狀態(tài),而在高氧誘導(dǎo)的BPD小鼠模型肺組織中的水平則顯著下調(diào),并且其調(diào)控機(jī)制與HIF- 1α/Snail1軸有關(guān)。此外,Das等[8]也發(fā)現(xiàn),在高氧致急性肺損傷的新生小鼠模型肺組織中miR- 34a水平顯著增加,而miR- 34a表達(dá)缺失或抑制可改善BPD小鼠模型的肺表型和BPD相關(guān)性肺動脈高壓,反之,miR- 34a過度表達(dá)則會加重肺動脈高壓,其可能的作用機(jī)制與miR- 34a抑制下游促血管生成素- 1的合成和分泌有關(guān)。上述基礎(chǔ)研究均證實(shí)miR- 30a、miR- 34a均與BPD的發(fā)生過程有關(guān),兩者有可能成為診斷或防治新生兒BPD的治療選擇。
在本研究中,我們通過對比BPD組和非BPD組早產(chǎn)兒血清外泌體中miR- 30a、miR- 34a的水平變化發(fā)現(xiàn),隨著氧療的進(jìn)行,兩組早產(chǎn)兒外泌體miR- 30a、miR- 34a水平均出現(xiàn)波動,且BPD組患兒外泌體miR- 30a、miR- 34a水平波動范圍較非BPD組患兒更大;在產(chǎn)后14、21、28 d時(shí)BPD組外泌體miR- 30a水平均低于非BPD組,同時(shí)外泌體miR- 34a水平均高于非BPD組(P<0.05)。推測外泌體miR- 30a水平下降過快或者miR- 34a水平升高過快可能是影響肺發(fā)育成熟的重要機(jī)制之一。隨著吸氧時(shí)間的延長,肺組織持續(xù)處于高氧狀態(tài)下,NAPDH氧化酶合成增加和活性增強(qiáng)導(dǎo)致大量超氧化物和過氧化氫的產(chǎn)生,但早產(chǎn)兒的抗氧化酶系統(tǒng)尚未成熟,使肺組織極易發(fā)生氧化應(yīng)激損傷。而miR- 30a具有促血管生成和抗氧化、抗纖維化作用,miR- 30a表達(dá)下調(diào)則意味著肺組織更易發(fā)生氧化應(yīng)激損傷和纖維化進(jìn)展。同樣,miR- 34a也是BPD發(fā)病機(jī)制的主要調(diào)節(jié)因子。Syed等[9]利用基因功能增強(qiáng)和功能喪失策略證實(shí)miR- 34a表達(dá)增強(qiáng)不利于肺組織發(fā)育,相反,沉默miR- 34a表達(dá)則對BPD肺組織相關(guān)表型具有保護(hù)作用,這主要因?yàn)閙iR- 34a下游主要的調(diào)控靶點(diǎn)是Ang1和Tie2,miR- 34a可抑制Ang1和Tie2表達(dá),進(jìn)而導(dǎo)致細(xì)胞增殖和血管生成水平顯著降低,而細(xì)胞凋亡顯著增加。因此本研究對BPD患者進(jìn)行亞組分析時(shí)也發(fā)現(xiàn),輕度亞組和中重度亞組患兒外泌體miR- 30a、miR- 34a水平變化存在時(shí)間和組間交互作用,說明組內(nèi)時(shí)間因素對外泌體miR- 30a、miR- 34a水平的影響會隨著BPD嚴(yán)重程度而不同,尤其是在產(chǎn)后21、28 d時(shí),中重度BPD亞組外泌體miR- 30a水平低于輕度BPD亞組,同時(shí)外泌體miR- 34a水平高于輕度BPD亞組,說明在臨床確診前,BPD新生兒體內(nèi)與氧化應(yīng)激損傷有關(guān)的一些因子已經(jīng)出現(xiàn)表達(dá)異常,這有望成為預(yù)防或延緩BPD進(jìn)展的重要靶標(biāo)。
在本研究我們通過對BPD患兒進(jìn)一步進(jìn)行分層分析發(fā)現(xiàn),外泌體miR- 30a水平隨時(shí)間不斷波動變化,且這種波動變化可能對不同性別的新生兒BPD的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)存在一定影響;在產(chǎn)后21、28 d時(shí),輕度BPD亞組女性早產(chǎn)兒外泌體miR- 30a水平高于男性(P<0.05),同樣在產(chǎn)后14、21、28 d時(shí),中重度BPD亞組女性早產(chǎn)兒外泌體miR- 30a水平高于男性(P<0.05)。O′Connor等[10]通過流行病學(xué)調(diào)查研究證實(shí),男性早產(chǎn)兒是發(fā)生BPD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這種性別差異可能與氧化應(yīng)激、性激素作用、肺血管發(fā)育、炎癥反應(yīng)等有關(guān)。這種性別差異的分子機(jī)制尚不清楚。最近Zhang等[11]通過動物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與雄性相比,高氧暴露的雌性新生小鼠肺泡化和肺血管生成得更好,這可能與miR- 30a的作用有關(guān)。HIF- 1α是誘導(dǎo)miR- 30a表達(dá)的重要因子,HIF- 1α在高氧暴露新生小鼠中的過度表達(dá)可減輕肺損傷。而相較于雄性,雌性小鼠肺微血管內(nèi)皮細(xì)胞中HIF- 1α表達(dá)量更高,且經(jīng)高氧暴露后肺部HIF- 1α與其靶基因的結(jié)合率也更高,進(jìn)而導(dǎo)致miR- 30a水平高于雄性。上述結(jié)果表明,miR- 30a性別特異性差異表達(dá)可以調(diào)節(jié)暴露于高氧環(huán)境下的新生兒的肺血管發(fā)育,這在一定程度上也解釋了男性早產(chǎn)兒中BPD的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相較于女性早產(chǎn)兒更高。
外泌體是由多種活細(xì)胞(包括各種免疫和非免疫細(xì)胞)分泌的膜結(jié)合磷脂小泡,存在于各種體液中,包括血液、尿液、支氣管肺泡灌洗液、腹水和腦脊液等。外泌體攜帶并保護(hù)著不同的分子信息不被降解,可以從儲存和冷凍的生物樣品中進(jìn)行分析[12],因此不同細(xì)胞釋放的外泌體可能存在特異性表型。外泌體脂質(zhì)雙層膜將外泌體miRNAs包裹在其中,并保護(hù)它們免受酶降解的影響,從而產(chǎn)生一種適合生物標(biāo)志物的長而穩(wěn)定的表達(dá)時(shí)間。在本研究中我們證實(shí),早產(chǎn)兒血清外泌體中含有miR- 30a、miR- 34a,并且對于BPD具有較高的診斷價(jià)值。除了具有生物標(biāo)志物的潛能外,外泌體miRNAs還可以通過調(diào)節(jié)受體細(xì)胞中的生物途徑參與疾病的發(fā)生,因此Willis等[13]提出間充質(zhì)干細(xì)胞外泌體通過巨噬細(xì)胞免疫調(diào)節(jié)改善實(shí)驗(yàn)性BPD,恢復(fù)肺功能,有望成為BPD治療的新手段。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)隨著氧暴露時(shí)間的延長,極低出生體重早產(chǎn)兒血清外泌體miR- 30a水平逐漸降低,同時(shí)外泌體miR- 34a水平逐漸升高,尤其是BPD患兒變化更明顯。檢測血清外泌體miR- 30a、miR- 34a表達(dá)有助于BPD的診斷以及對病情發(fā)展的評估。此外在氧暴露過程中,女性早產(chǎn)兒血清外泌體miR- 30a水平高于男性早產(chǎn)兒,這可能是女嬰BPD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)略低于男嬰的原因之一。