■曹磊
許鞍華
香港電影是中國電影龐大體系中燦爛的一部分,無數(shù)佳作更是成為電影史上的傳奇,加之其電影娛樂化和產(chǎn)業(yè)化程度曾一度趕超內(nèi)地,香港地區(qū)電影也一直成為國內(nèi)外電影研究的重地。伴隨著香港導(dǎo)演“北上”熱潮,純粹“香港制造”的電影越來越缺乏代表作,但香港電影的輝煌不容否認(rèn),曾經(jīng)的香港電影新浪潮更是中國電影史上濃墨重彩的一個篇章。
作為香港新浪潮的領(lǐng)軍人物和獨(dú)樹一幟的女性導(dǎo)演,許鞍華受到了許多學(xué)者、專家的青睞,以導(dǎo)演本人和其作品為切入點(diǎn)的香港電影史研究、文化內(nèi)涵研究、女性導(dǎo)演與女性主義研究等學(xué)術(shù)成果不計(jì)其數(shù),似乎這也已經(jīng)成為許鞍華及其作品研究的規(guī)律,而探討影像空間所呈現(xiàn)出的空間意識與身份問題的文章并不多見,本文擬從空間角度入手,分析許鞍華導(dǎo)演影片所體現(xiàn)出空間意識以及空間與身份認(rèn)同的關(guān)系。
作為曾經(jīng)香港新浪潮導(dǎo)演的代表和當(dāng)今香港影壇的中堅(jiān)力量,女導(dǎo)演許鞍華令人起敬。在香港電影重商業(yè)利益輕藝術(shù)價值、重大眾娛樂輕個人表述的大環(huán)境下,許鞍華的創(chuàng)作堅(jiān)持個人表述和商業(yè)利益二者結(jié)合,形成自己獨(dú)特的風(fēng)格——類型多變、人文氣息濃郁、歷史感深沉、人物刻畫細(xì)致入微,許鞍華的電影因此而在香港影壇三十年來獨(dú)樹一幟。作為華語影壇最具影響力的女導(dǎo)演,許鞍華在電影創(chuàng)作過程中往往淡化了自己所具有的細(xì)膩委婉等女性特征,她與其他女性導(dǎo)演著重表達(dá)愛情至上的傳統(tǒng)創(chuàng)作風(fēng)格不同,其影片并不聚焦纏綿悱惻的愛情故事。
1947 年5 月23 日,許鞍華出生于東北遼寧鞍山,成長于澳門,幼年在澳門求學(xué)并在香港大學(xué)讀文學(xué)專業(yè),后又在倫敦電影學(xué)院獲得電影理論碩士學(xué)位?;氐较愀?,她先后擔(dān)任著名導(dǎo)演胡金銓的助手,并從事電視臺的節(jié)目編導(dǎo)工作。早期讀書和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)對許鞍華幫助極大,新聞工作不僅幫她積累了拍攝經(jīng)驗(yàn),同時也造就了她觀察社會的獨(dú)特視角和對人生深沉的思考,這也使得許鞍華的電影或多或少都帶有獨(dú)有的人文氣息和歷史韻味。除了個人的經(jīng)歷,特殊的家庭也給許鞍華打下了特殊的記憶烙印,許鞍華的祖父母曾是忠誠的國民黨軍官,一心救祖國于危難之中;又是知識分子,是傳統(tǒng)觀念的守護(hù)者和捍衛(wèi)者,從小教導(dǎo)許鞍華恪守傳統(tǒng)、忠貞報(bào)國,經(jīng)典的唐詩宋詞充斥在許鞍華的童年中,“我早期對中國文化、中國山川風(fēng)貌的理解都是在古詩詞里”。而許鞍華的父親繼承了祖輩的事業(yè),是一名國民黨的文員,但母親卻是日本人,這讓許鞍華對家庭有著分裂般的認(rèn)知,這也解釋了許鞍華的電影為何一直在討論身份和故鄉(xiāng)的問題。
除家庭之外,許鞍華一路成長受到的教育也體現(xiàn)在他的影像之中,祖輩的傳統(tǒng)中式教育、父親讓女兒接受的西式教育、修女學(xué)校里中文變成第二語言的宗教式教育,國外留學(xué)的經(jīng)歷等等,鑄就了許鞍華認(rèn)知上的雜糅與矛盾,她本人也承認(rèn):“每當(dāng)我的語言背景成為問題時,我就會感到愧悔。我的中文從來無法像我希望的那么好,但是當(dāng)我以英文書寫時,我仍會感覺那似乎不是我的語言。”而這一切的經(jīng)歷也鑄就了許鞍華想要以電影——這一無國界的語言來表達(dá)交流欲望的沖動,“我選擇電影在于它是門不單憑借語言的藝術(shù),這會是我最好的中介?!?/p>
電影的空間不僅在影像中作為敘事的載體承擔(dān)背景作用,同樣,隨著人類社會現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn),鄉(xiāng)村-城鎮(zhèn)-城市的空間過渡與展現(xiàn)也成為電影分析的重要視角。電影史上無數(shù)導(dǎo)演都將攝影機(jī)對準(zhǔn)自己所見、所生活的空間,在某種意義上,影像展示的空間也是導(dǎo)演意志的化身,甚至對個別導(dǎo)演來說,空間的展現(xiàn)業(yè)已形成了代表其影像氣質(zhì)的標(biāo)志,如小津安二郎眼中處在轉(zhuǎn)型期的東京、張藝謀所見的荒蕪貧瘠的山坳坳、安東尼奧尼電影中疏離的意大利。電影的空間不僅體現(xiàn)著空間的生活景象,同時,也深刻反映出創(chuàng)作者本身的文化觀念和對空間的理解。在許鞍華的電影中,空間是怎樣被建構(gòu)的?建構(gòu)的影像空間又體現(xiàn)出何種文化內(nèi)涵?要回答這些問題,需要站在影片分析的基礎(chǔ)上。
在電視臺做編導(dǎo)的經(jīng)歷,讓許鞍華接觸到了許多生活在大眾視線之外的邊緣群體,長期的接觸,使她在創(chuàng)作電影時候也表現(xiàn)出這種接觸興趣的延續(xù),“我自己和家人都是屬于邊緣群體……關(guān)注邊緣和弱勢群體,是我的興趣,也是天性”,因此,在電影中我們經(jīng)常能看到主角往往是被城市、社會所遺忘的個體。
縱觀許鞍華的電影我們不難發(fā)現(xiàn),片中的人物大多數(shù)是邊緣的群體,而他們所生存的環(huán)境與人物本身的命運(yùn)也糾纏、交織,一定程度上,邊緣化的空間形成了隱形的牢籠,成為敘事背景的同時也增加了人物的焦慮。
《女人,四十》拍攝于1995 年,是一部勵志而又溫情的中年題材電影,影片中種種日常生活細(xì)節(jié)描寫?yīng)毜蕉鴤魃?,真?shí)、準(zhǔn)確地再現(xiàn)了年過四十的香港婦女如何應(yīng)對家庭和工作帶來的種種壓力、以及如何處理安排與老人、家庭的關(guān)系等現(xiàn)實(shí)問題,其中充滿著對中年生活和家長里短的戲謔、調(diào)侃。電影的主人公阿娥是個年近40 的中年婦女,上有公婆需要侍奉,下有正在上學(xué)的兒子,自己還要在兼顧家庭的同時去職場打拼,描繪的是一幅普遍性的中國中年女性的生活圖景。而這部電影并沒有像常見的影視作品一樣,單純地在職場中制造工作產(chǎn)生的沖突、在家庭中放大婆媳矛盾,而是將人物與空間融為一體,生存的空間既展現(xiàn)出背景面貌,也具有深刻的影像文化內(nèi)涵。
《女人,四十》
電影中多處通過構(gòu)圖和空間結(jié)合產(chǎn)生文化內(nèi)涵,最典型的就是對阿娥一家住所的展現(xiàn)。影片中阿娥家的第一個鏡頭,是阿炳在在一個小小的窗戶中,緊接著是被擠在窄小的門中生火做飯的阿娥。香港本就是一個寸土寸金的城市,市民的生存空間是十分狹小的,這一點(diǎn)在多數(shù)的香港電影中都能夠發(fā)現(xiàn),而阿娥家也一樣,雖然是有著天頂?shù)娜龑有牵彩鞘謸頂D和緊湊,僅僅能容納一家五口人生活。在電影中,許鞍華為了展現(xiàn)出生活的窘迫和中年危機(jī)的壓抑,多次使用封閉空間與封閉式構(gòu)圖,將空間的壓抑感與人的壓抑精神相同構(gòu)。電影中阿娥要過40歲的生日,而在廚房里忙前忙后的是阿娥和婆婆阿英,甚至男人們回家之后還要“壽星”阿娥給換拖鞋,二人在廚房門做飯的場景,許鞍華多次隔著窗戶的柵欄拍攝,屋內(nèi)的阿娥宛如置身鐵欄柵內(nèi),被困于這個家庭之中。
一部電影并不足以成為導(dǎo)演的風(fēng)格,相似的構(gòu)圖形式同樣出現(xiàn)在《半生緣》《天水圍的日與夜》《客途秋恨》《桃姐》等多部影片中。封閉的空間、狹小如囚籠的室內(nèi),不僅體現(xiàn)著許鞍華的個人影像風(fēng)格,也折射出她潛意識里人常在困境之中的的觀念,這種觀念通過工影像空間的構(gòu)建體現(xiàn)在電影的視覺層面,更重要的是,這成為了許鞍華電影獨(dú)有的文化內(nèi)涵。
《桃姐》
《半生緣》
對許鞍華電影空間研究的重要原因,是分析影像塑造的空間中體現(xiàn)出的文化觀念,而身份認(rèn)知也是香港電影所隱含的重要文化觀念之一,這在許鞍華的電影中尤為明顯。
香港回歸后,由于長期以來在各方面的差異,雖然香港同胞的身份得到正名,但在自我認(rèn)知和身份認(rèn)同上一直存在一定的焦慮,藝術(shù)家們在自己的作品中也書寫著這種身份焦慮,對許鞍華而言,過往的家庭、教育、游歷的生活經(jīng)歷,必然讓國族問題成為她關(guān)注的重點(diǎn),在她的電影中,每個人物似乎都是她的精神縮影——從未停止過的顛沛流離、始終對自我身份的懷疑以及貫穿始終的對家的渴望。
在許鞍華的電影中,空間的構(gòu)建與身份焦慮的縫合相伴而生,對家的渴望便是身份認(rèn)知焦慮的最直接體現(xiàn),“到底何處是我家?”這樣的問題在許鞍華的電影空間中隨著時間的推移經(jīng)歷了幾個過程:第一個階段是自我懷疑階段,這一階段的影片更多地透露出身份認(rèn)知的焦慮感;第二階段是尋找階段,在香港回歸祖國一段時間之后,香港人如同剛剛歸家的游子,面對陌生又熟悉的環(huán)境,尚在適應(yīng)時期,并嘗試積極尋找有關(guān)家的回憶;第三階段,是已經(jīng)找到了屬于自己身份認(rèn)知與歷史記憶。這三個階段在許鞍華電影中也呈現(xiàn)出逐步的過渡。
首先,家在許鞍華早期電影中是飄渺的、遙遠(yuǎn)的,自我更是飄忽不定、游蕩無根的。正如賽義德所言:“流亡令人不可思議地使你不得不想到它,但經(jīng)歷起來又是十分可怕的。”在香港回歸之前,許鞍華的電影就在中西文化之間游蕩,如《撞到正》用人鬼一身、陰陽矛盾暗來指涉香港人矛盾的身份體;《書劍恩仇錄》用默認(rèn)的方式順應(yīng)了清朝接替明朝的統(tǒng)治;《傾城之戀》同樣關(guān)注香港人究竟是誰的核心問題。這一階段,許鞍華的電影中,空間呈現(xiàn)更顯雜糅,沒有明確的地域指向,甚至沒有明確的生活在確定空間中的人物,這是歷史問題給這一代香港人帶來的質(zhì)疑與困惑,在電影中得以體現(xiàn)。
其次,尋找家、尋找自我是香港回歸后至21 世紀(jì)初許鞍華電影的重要任務(wù)。在這一時期,電影中的人物開始執(zhí)著于尋求家的方向,與上一階段相比,這一時期的電影有了明確的家的概念,人物也有了堅(jiān)定的尋找家在哪、我是誰的目標(biāo)和動力,如《黃金時代》從始至終尋找“祖父園子”的蕭紅;《姨媽的后現(xiàn)代生活》中輾轉(zhuǎn)上海和東北的葉如棠;《桃姐》中與桃姐相依為命的羅杰,他們都在尋找著屬于自己的記憶和屬于自己的家。
最后,“何處是我家”、“我是誰”的問題有了初步的答案。許鞍華在2017 年的《明月幾時有》中嘗試回答了貫穿她影視生涯的兩個重要問題。電影中的方姑、劉黑仔、李錦榮、方母,都為著一個目標(biāo)而努力——抗擊外敵侵略,天南海北、黃發(fā)垂髫都被一個信念統(tǒng)一起來,那就是維護(hù)共同生存的家,而影片的拍攝地又是戰(zhàn)火硝煙中的香港,更是暗含了香港是祖國的一部分,祖國是香港人的家,香港兒女即是中華兒女的核心觀念,在影片結(jié)尾處,無縫轉(zhuǎn)場將劉黑仔消失在海平面與燈火闌珊的維多利亞港鏈接,訴說著對家的歷史延續(xù)和自我身份的確認(rèn)。
許鞍華電影對于文化身份認(rèn)同以及國族想象的探索,無時不刻的散落在其電影的空間建構(gòu)中,誠然與本人的經(jīng)歷密不可分,但她個人的經(jīng)歷也正是香港地區(qū)的歷史經(jīng)歷,更是一代人的回憶,她的影片傳遞出香港人困惑與焦慮,并在某種程度上,嘗試通過電影空間的構(gòu)建去尋找問題并回答問題??傮w而言,許鞍華的電影作品以及其三個階段,為我們展現(xiàn)了香港的歷史空間和香港同胞的焦慮,同時,其極富藝術(shù)審美價值的影像,也將影片背后的文化觀念與視聽糅合,這也是許鞍華作為一名香港女性導(dǎo)演在華語影壇中的獨(dú)特價值之所在。