趙勁飛,席琳喬,廖結(jié)安,李琨,馬雪亭,譚占明
(1. 塔里木大學(xué)機(jī)械電氣化工程學(xué)院,新疆阿拉爾,843300; 2. 塔里木大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆阿拉爾,843300; 3. 塔里木大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,新疆阿拉爾,843300;4. 塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院,新疆阿拉爾,843300)
果園行間種植綠肥是現(xiàn)代化果園管理和種植的一種先進(jìn)方式,這種管理模式不僅是現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)、現(xiàn)代生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分,也是現(xiàn)代果園種植模式的主要特征之一[1]。綠肥對土壤有較大的改良效果,國內(nèi)外對此均有相關(guān)研究[2-4]。果樹行間種植綠肥不僅可以改善果園土層的物理化學(xué)性質(zhì)、提供營養(yǎng)物質(zhì)、保水保肥,還可減少蟲害危害、抑制雜草生長、促進(jìn)果園生態(tài)環(huán)境的良性改良,為果樹成長提供良好的生存條件[5-9]。但在果園行間綠肥種植及管理模式中,由于受到不同地形以及種植模式的限制,導(dǎo)致綠肥配套機(jī)械化方面發(fā)展較為遲緩。隨著現(xiàn)代林果業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化技術(shù)發(fā)展和對機(jī)械裝備的需要,果園管理機(jī)械化模式是現(xiàn)代化果園產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求。
綠肥技術(shù)在19世紀(jì)中葉由美國率先提出,到20世紀(jì)40年代快速推廣到世界范圍內(nèi)[10-11]。與之相匹配的機(jī)械管理機(jī)具及技術(shù)也得到了長足的發(fā)展。CLASS及約翰迪爾等機(jī)械在此方面相對較為成熟,機(jī)具能夠一次性完成收獲、切碎、拋送和裝車等多項(xiàng)工作內(nèi)容[12]。相較于國外,國內(nèi)綠肥發(fā)展較為遲緩。20世紀(jì)80年代初,才在沿海地區(qū)果園引進(jìn)該技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用。與此同時(shí),符合我國林果種植模式的配套綠肥管理機(jī)械發(fā)展更顯滯后。
近年來,在國家政策引導(dǎo)和國內(nèi)學(xué)者的研究基礎(chǔ)上,取得了一定成果。王興波等[13]設(shè)計(jì)的PDG-910手扶式割草機(jī),在機(jī)械作業(yè)工作時(shí)仍需要人工操作,作業(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度大且費(fèi)時(shí)費(fèi)力,遠(yuǎn)不能滿足目前現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)化果園的綠肥管理種植要求。王鵬飛等針對果園復(fù)雜的地形和草量過多的問題研究設(shè)計(jì)了一款適合果園自走式的割草機(jī)。該割草機(jī)械可以有效地提高效率、減少勞動(dòng)成本,但適用性差、通過性差滿足不了種植需求。王志強(qiáng)等[14]針對果樹行間設(shè)計(jì)一種碎草機(jī),該機(jī)械碎草效果良好,碎草均勻性強(qiáng),但工作幅寬較小,限制了機(jī)具的工作效率,以及未考慮農(nóng)機(jī)農(nóng)藝的要求,且無法適應(yīng)于新疆果園綠肥種植模式下使用。
針對目前現(xiàn)狀,以上機(jī)具在一定程度上可滿足果樹行間綠肥碎草的基本需求,但針對新疆果園行間綠肥粉碎的農(nóng)藝需求和長遠(yuǎn)發(fā)展,尚有較大的發(fā)展空間。因此,基于新疆果樹行間綠肥種植模式的需求,解決果園行間碎草的諸多要求及發(fā)展,降低果農(nóng)勞動(dòng)強(qiáng)度,提高果園碎草質(zhì)量,研究設(shè)計(jì)了一種適用于果園行間的綠肥碎草機(jī),并對整機(jī)結(jié)構(gòu)與工作原理進(jìn)行了介紹以及對關(guān)鍵零部件仿真優(yōu)化,最后進(jìn)行了田間試驗(yàn)測試。
綠肥碎草機(jī)主要由懸掛架、碎草盤、碎草刀、機(jī)架、限高輪等組成[15],其結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。其中:殼體和下護(hù)板為焊接件,焊接于機(jī)架下端,擋草鏈位于該機(jī)具前部,動(dòng)力由萬向聯(lián)軸器將拖拉機(jī)尾部的動(dòng)力輸入到碎草機(jī)的變速箱內(nèi),通過傳動(dòng)機(jī)構(gòu)將動(dòng)力最終傳遞至碎草盤上,兩碎草盤一個(gè)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)、一個(gè)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),帶動(dòng)其上間隔排列的碎草刀進(jìn)行有效的碎草作業(yè),碎后的綠肥作物均勻拋撒至地面,機(jī)具由拖拉機(jī)液壓系統(tǒng)和后部的限高輪共同決定綠肥作物粉碎后的留茬高度。
圖1 綠肥碎草機(jī)整體結(jié)構(gòu)圖Fig. 1 Overall structure diagram of green manure grass crusher1.下護(hù)板 2.限高輪 3.限高板 4.變速箱 5.懸掛架 6.輸入軸7.機(jī)架 8.擋草鏈 9.碎草刀 10.碎草盤
該碎草機(jī)作業(yè)時(shí)通過拖拉機(jī)帶動(dòng)機(jī)具向前進(jìn)行碎草作業(yè),其動(dòng)力傳動(dòng)路線如圖2所示。
圖2 動(dòng)力傳遞線路圖Fig. 2 Sketch of power transfer routing1.箱體 2.碎草軸 3.碎草錐齒輪 4.傳動(dòng)軸 5.換向齒輪6.輸入齒輪 7.變速箱 8.萬向伸縮傳動(dòng)軸
碎草機(jī)的動(dòng)力由萬向聯(lián)軸器將拖拉機(jī)的動(dòng)力傳遞至碎草機(jī)上,碎草機(jī)將動(dòng)力由輸入軸經(jīng)變速箱內(nèi)的輸入齒輪和換向齒輪實(shí)現(xiàn)動(dòng)力換向和增速,換向齒輪帶動(dòng)傳動(dòng)軸再將動(dòng)力由碎草錐齒輪傳遞至碎草軸上,同時(shí)實(shí)現(xiàn)二次增速,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)碎草盤的高速轉(zhuǎn)動(dòng),最終通過碎草盤上下排列的碎草刀片將綠肥作物進(jìn)行切斷。機(jī)具內(nèi)部在壓力的作用下,將切斷的綠肥作物,在機(jī)具內(nèi)部經(jīng)過碎草刀多次沖擊、打斷、粉碎,最后粉碎成段的綠肥作物均勻平鋪在果樹行間,并通過限高輪碾壓使其和土壤充分接觸,加快粉碎后的綠肥莖稈腐解速度。
在充分結(jié)合新疆果園種植模式和實(shí)際作業(yè)需求后,研究設(shè)計(jì)了果園碎草機(jī)。該機(jī)具具備良好的通過性、結(jié)構(gòu)緊湊、轉(zhuǎn)彎半徑小、操作維護(hù)簡便等特點(diǎn),其主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 樣機(jī)技術(shù)參數(shù)Tab. 1 Technical parameters of prototype
為提高碎草機(jī)的通用性和利用率,果園作業(yè)機(jī)械通常以懸掛式連接方式與拖拉機(jī)配套使用。隨著我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化事業(yè)迅速發(fā)展,碎草機(jī)在林果業(yè)等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。懸掛架是碎草機(jī)的重要部件之一,其性能直接影響碎草機(jī)的性能和壽命,碎草機(jī)通過懸掛架與拖拉機(jī)配套使用,懸掛架是碎草機(jī)的固定基礎(chǔ)、承載著碎草機(jī)變速箱及機(jī)架等附件的重量[16]。懸掛架結(jié)構(gòu)如圖3所示,其主要由上、下懸掛點(diǎn)以及懸掛支架等組成;工作時(shí),懸掛架上懸掛點(diǎn)和拖拉機(jī)中央拉桿連接,下懸掛點(diǎn)和拖拉機(jī)三點(diǎn)懸掛下擺臂連接使用。
圖3 懸掛架結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 3 Suspension frame structure diagram1.上懸掛點(diǎn) 2.懸掛支架 3.下懸掛點(diǎn) 4.機(jī)架
碎草圓盤機(jī)構(gòu)在本機(jī)中的作用主要是實(shí)現(xiàn)碎草作業(yè),在拖拉機(jī)動(dòng)力帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)碎草盤和碎草刀的高速旋轉(zhuǎn),進(jìn)而利用碎草刀刃口和高速旋轉(zhuǎn)帶來的動(dòng)能對綠肥作物進(jìn)行“砍劈”式粉碎,最終得到較好的粉碎質(zhì)量,促進(jìn)綠肥莖稈的分解和利用。碎草圓盤機(jī)構(gòu)主要由碎草盤、碎草刀、間隔套等組成,其結(jié)構(gòu)示意圖如圖4所示。工作時(shí),碎草盤通過拖拉機(jī)三點(diǎn)懸掛和限高輪的共同作用實(shí)現(xiàn)定高,正常工作時(shí)碎草盤距離地面5~20 cm,留茬高度不低于5 cm是為了更好地保護(hù)綠肥作物的根莖,使其能夠再次生長,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)一次播種多次粉碎利用的效果。工作過程中,通過萬向聯(lián)軸器將動(dòng)力由拖拉機(jī)后輸出軸傳遞至碎草機(jī),再由碎草機(jī)動(dòng)力機(jī)構(gòu)通過齒輪傳動(dòng)將動(dòng)力傳遞至碎草盤,進(jìn)而帶動(dòng)碎草刀實(shí)現(xiàn)高速旋轉(zhuǎn),最終實(shí)現(xiàn)綠肥作物的莖稈粉碎工作。
圖4 碎草圓盤機(jī)構(gòu)示意圖Fig. 4 Diagram of grass disc mechanism1.碎草盤 2.安裝孔 3.連接孔 4.間隔套 5.碎草刀6.槽型螺母 7.碎草螺栓 8.開口銷
2.2.1 碎草圓盤結(jié)構(gòu)參數(shù)
通過二、三維繪圖軟件對碎草圓盤機(jī)構(gòu)進(jìn)行繪制,其結(jié)構(gòu)參數(shù)如圖5所示。
圖5 碎草圓盤結(jié)構(gòu)剖視圖Fig. 5 Sectional view of crushed grass disc structure
其中碎草螺栓總長107 mm,頂部通過槽型螺母和開口銷配合防止松動(dòng)造成碎草刀掉落等問題,4片碎草刀尺寸(長×寬×高)均為90 mm×40 mm×5 mm,碎草刀刃口角度為30°,4片碎草刀間隔均為22 mm。工作時(shí)利用高速旋轉(zhuǎn)使碎草刀具有較大的動(dòng)能和線速度,進(jìn)而對處于不同生長時(shí)期的綠肥作物莖稈進(jìn)行“砍劈”式粉碎,結(jié)合綠肥作物莖稈鮮嫩多汁的特性,采用較小的間隔排列,已達(dá)到較好的粉碎效果,粉碎后莖稈裸露面積大,使其能夠充分和空氣及土壤接觸,加速莖稈分解和肥效轉(zhuǎn)化利用。
2.2.2 碎草圓盤機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)分析
1) 碎草刀運(yùn)動(dòng)方程。機(jī)具作業(yè)時(shí)碎草刀的絕對運(yùn)動(dòng)為圓周運(yùn)動(dòng)(碎草刀通過碎草螺栓和碎草盤鏈接,進(jìn)而由碎草軸轉(zhuǎn)動(dòng)形成圓周運(yùn)動(dòng))和直線運(yùn)動(dòng)(機(jī)具向前作業(yè)時(shí)形成的直線運(yùn)動(dòng))的合成,即刀片上任意點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡為一條有規(guī)律的曲線(擺線)[17-19]。以碎草軸初始旋轉(zhuǎn)中心為坐標(biāo)系原點(diǎn),機(jī)具前進(jìn)方向?yàn)閤軸,水平面與x軸垂直為y軸;當(dāng)碎草刀轉(zhuǎn)動(dòng)半徑為R,旋轉(zhuǎn)角速度為ω,機(jī)具前進(jìn)速度為vm;建立碎草刀運(yùn)動(dòng)圖,如圖6所示。
圖6 碎草刀的運(yùn)動(dòng)Fig. 6 Movement of the grass cutter
開始時(shí)碎草刀與x軸重合,t時(shí)刻碎草刀端點(diǎn)的坐標(biāo)方程
(1)
碎草刀端點(diǎn)在x軸與y軸方向的分速度
(2)
碎草刀端點(diǎn)絕對運(yùn)動(dòng)速度
(3)
2) 機(jī)具不漏割條件。通過研究碎草方面相關(guān)資料顯示,機(jī)具在旋轉(zhuǎn)式無支承切割時(shí)刀片刃口最小極限速度為30 m/s,機(jī)具切割速度應(yīng)大于最小極限速度,一般情況下刀片端點(diǎn)速度為50~90 m/s[20],機(jī)具圓盤轉(zhuǎn)速
(4)
其中:
式中:D——碎草刀盤直徑,m;
h——碎草刀刃口長度,m;
m——碎草刀片數(shù),m=2。
不漏割條件
(5)
3.1.1 懸掛架模型的導(dǎo)入
通過三維繪圖軟件Solidworks將建好的懸掛架的三維模型保存為.x_t格式,然后導(dǎo)入ANSYS15版本進(jìn)行仿真分析。
3.1.2 屬性的定義
在Workbench材料庫中,會(huì)提供許多經(jīng)常使用的工程材料,同時(shí)也可以根據(jù)自己的材料屬性自行設(shè)計(jì)所需要的材料屬性,常用的材料屬性的定義主要包括彈性模量、泊松比、屈服強(qiáng)度、及密度等,本文選用材料的屬性如表2所示。
表2 材料的屬性Tab. 2 Properties of materials
3.1.3 網(wǎng)格劃分
網(wǎng)格劃分是在有限元仿真分析過程不可缺少的部分,網(wǎng)格劃分的精確程度可以決定仿真分析結(jié)果的精度。在本文軟件仿真分析過程中,對網(wǎng)格劃分控制網(wǎng)格大小為10 mm,懸掛架的網(wǎng)格劃分圖如圖7所示。
圖7 懸掛架網(wǎng)格劃分圖Fig. 7 Grid division of suspension frame
3.1.4 施加約束和荷載
對懸掛架進(jìn)行有限元靜力學(xué)分析是為了減少在機(jī)具作業(yè)時(shí),懸掛架因受力產(chǎn)生斷裂和變形,從而影響機(jī)具穩(wěn)定性,懸掛架的荷載劃分已確定主要受3個(gè)荷載力,約束部分在懸掛點(diǎn)所受到的荷載力主要包括鎮(zhèn)壓輥的質(zhì)量及拉力、齒輪箱動(dòng)力部件及切割裝置等部件的重力。
3.1.5 仿真分析結(jié)果
通過圖8所示的懸掛架位移變形云圖可知,懸掛架的最大位移變形量為0.192 mm,且最大位移變形發(fā)生端主要是下端的兩個(gè)懸掛點(diǎn)。這是因?yàn)橹鲬覓禳c(diǎn)有固定支撐從而增加受力減少了位移變形,而下端兩個(gè)懸掛點(diǎn)無固定支撐從而容易變形且兩個(gè)懸掛點(diǎn)向內(nèi)位移變形,因?yàn)樵趯?shí)際的樣機(jī)工作中此位移變形量很小可以忽略對樣機(jī)的危害。
圖8 懸掛架位移變形云圖Fig. 8 Displacement and deformation cloud map ofsuspension frame
通過圖9的懸掛架彈性變形云圖可知,懸掛架的最大等效彈性變形量為4.37×10-5且最大變形量主要發(fā)生在第一懸掛點(diǎn)的橫梁端,并且懸掛架等效彈性變形范圍為1.05×10-7~4.37×10-5。
圖9 懸掛架等效彈性變形云圖Fig. 9 Cloud diagram of equivalent elastic deformation ofsuspension frame
通過圖10所示的懸掛架應(yīng)力變形云圖可知,懸掛架最大應(yīng)力變形主要發(fā)生在第一懸掛點(diǎn)的橫梁端點(diǎn)且最大應(yīng)力變形值為8.718 2 MPa,其值遠(yuǎn)小于Q235鋼材的許用應(yīng)力值(235 MPa)。因此,基于上述分析結(jié)果可知,本設(shè)計(jì)選材合理,滿足應(yīng)力強(qiáng)度要求,可達(dá)到使用需求。
圖10 懸掛架應(yīng)力變形云圖Fig. 10 Stress deformation nephogram of suspension frame
3.2.1 模型的建立及材料屬性確定
按照懸掛架的保存形式對圓盤刀具進(jìn)行ANSYS軟件識別格式保存,使用的材料的屬性同為Q235鋼,因此材料屬性定義同表2所示的材料屬性。
3.2.2 網(wǎng)格劃分
將上述的格式,打開Workbench,選擇Modal進(jìn)行導(dǎo)入,同時(shí)進(jìn)行網(wǎng)格劃分,碎草圓盤機(jī)構(gòu)有限元模態(tài)分析網(wǎng)格劃分模型圖如圖11所示,其中總共含有13 261個(gè)單元格,6 597個(gè)節(jié)點(diǎn)。
圖11 碎草圓盤機(jī)構(gòu)網(wǎng)格劃分圖Fig. 11 Grid division of grass disc mechanism
3.2.3 模態(tài)仿真結(jié)果分析
通過碎草圓盤機(jī)構(gòu)的模態(tài)分析云圖(圖12)可知,在第一階模態(tài)時(shí),主要變形端在刀片周圍,并且變形量最大的刀片是碎草盤最遠(yuǎn)端的第三和第六片碎草刀,因?yàn)樽钸h(yuǎn)端的刀片固定支撐少,受力相同的情況下容易變形,同時(shí)刀片會(huì)沿著固定軸端向內(nèi)發(fā)生小變形;在第二階模態(tài)時(shí),第三刀片和第六刀片沿著碎草盤半徑方向向外有明顯的變形;在第三階模態(tài)時(shí),碎草盤和碎草刀發(fā)生上下方向的扭曲變形,且第六刀片變形突出;第四階模態(tài)時(shí),第六刀片沿著軸向里向外發(fā)生大幅度變形;在第五階模態(tài)時(shí),第三刀片沿著固定軸向里向外大幅度的變形,而第六刀片小幅度變形。
(a) 第一階模態(tài)
(b) 第二階模態(tài)
(c) 第三階模態(tài)
(d) 第四階模態(tài)
(e) 第五階模態(tài)
(f) 第六階模態(tài)圖12 碎草圓盤機(jī)構(gòu)的模態(tài)分析云圖Fig. 12 Modal analysis cloud diagram of grass disc mechanism
在第六階模態(tài)時(shí),第三刀片和第六刀片及碎草盤發(fā)生大幅度的上下方向扭曲變形。由表3可得出碎草圓盤機(jī)構(gòu)的固有頻率的范圍在172.72~344.90 Hz,碎草圓盤機(jī)構(gòu)在工作中最大轉(zhuǎn)速小于4 000 r/min,小于圓盤刀具的第一階的固有頻率,因此可知不會(huì)產(chǎn)生共振[21-22]。
表3 碎草圓盤前6階模態(tài)的固有頻率及變化量Tab. 3 Natural frequencies and variations of thefirst six modes of the grass disc mechanism
田間試驗(yàn)主要考核綠肥碎草機(jī)的作業(yè)質(zhì)量,為標(biāo)定最優(yōu)作業(yè)參數(shù)和后期優(yōu)化改進(jìn)提供依據(jù),機(jī)具于2020年6月10日在新疆阿拉爾市九團(tuán)二營現(xiàn)代有機(jī)蘋果園技術(shù)集成與示范基地內(nèi)進(jìn)行,碎草對象為生長60d左右的綠肥作物(油菜、燕麥),配套動(dòng)力為東風(fēng)DF404-15拖拉機(jī),其標(biāo)定功率為29.4 kW,作業(yè)速度為4~8 km/h,田間試驗(yàn)如圖13所示。
圖13 田間試驗(yàn)Fig. 13 Field experiment
試驗(yàn)主要參照《GB/T 24675.6—2009保護(hù)性耕作機(jī)械 秸稈粉碎還田機(jī)》《NY/T 500—2015秸稈粉碎還田機(jī) 作業(yè)質(zhì)量》和《DB13/T 1045—2009機(jī)械化秸稈粉碎還田技術(shù)規(guī)程》等標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行田間性能試驗(yàn)[23]。試驗(yàn)對象油菜、燕麥平均株高55 cm、43 cm;油菜、燕麥莖稈平均含水率為87%、79%。碎草作業(yè)完成后,按照《NY/T 500—2015秸稈粉碎還田機(jī) 作業(yè)質(zhì)量》標(biāo)準(zhǔn)對碎草機(jī)作業(yè)性能進(jìn)行測定,計(jì)算機(jī)具作業(yè)后的粉碎長度合格率、殘茬高度、拋撒不均勻率等指標(biāo)。同時(shí)使用游標(biāo)卡尺、卷尺、土壤堅(jiān)實(shí)度測定儀等測量試驗(yàn)地塊的試驗(yàn)條件,測量試驗(yàn)所需儀器如表4所示。
表4 試驗(yàn)檢測儀器Tab. 4 Test instruments
試驗(yàn)以機(jī)具一個(gè)作業(yè)幅寬和果園長度(1.5 m×150 m)為一個(gè)作業(yè)區(qū),共進(jìn)行了16個(gè)測區(qū)的驗(yàn)證試驗(yàn)。每個(gè)測區(qū)采用五點(diǎn)法選擇5個(gè)測點(diǎn),每個(gè)測點(diǎn)(測點(diǎn)為1 m×1 m的正方形)撿拾所有秸稈稱重,從中挑出粉碎長度不合格的秸稈(秸稈的切碎長度不包括其兩端的韌皮纖維)稱其質(zhì)量。粉碎長度合格率按式(6)計(jì)算。
(6)
式中:Fh——粉碎長度合格率,%;
mz——每個(gè)測點(diǎn)秸稈質(zhì)量,g;
mb——每個(gè)測點(diǎn)中粉碎長度不符合規(guī)定要求的秸稈質(zhì)量,g。
每個(gè)測點(diǎn)在一個(gè)機(jī)具作業(yè)幅寬左、中、右上隨機(jī)各測取3株(叢)根卷,其平均值為該測點(diǎn)的殘茬高度,求5個(gè)測點(diǎn)的平均值為該測區(qū)的殘茬高度。拋撒不均勻率的測定和秸稈粉碎長度合格率的測定同時(shí)進(jìn)行,每個(gè)測區(qū)內(nèi)按幅寬方向等間距三等分,分別稱其秸稈質(zhì)量。按式(7)、式(8)計(jì)算。
(7)
(8)
Fb——拋撒不均勻率,%;
mmax——測區(qū)內(nèi)測點(diǎn)秸稈質(zhì)量最大值,g;
mmin——測區(qū)內(nèi)測點(diǎn)秸稈質(zhì)量最小值,g。
利用上述測試計(jì)算方法,分別以每個(gè)測區(qū)的5個(gè)測點(diǎn)平均值為測試結(jié)果,按照國家標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)技術(shù)要求對機(jī)具進(jìn)行實(shí)地性能測試,試驗(yàn)測試結(jié)果如表5所示。由表5可知,粉碎長度以100 mm為標(biāo)準(zhǔn)時(shí),綠肥莖稈粉碎長度合格率平均值為93.56%;粉碎長度以150 mm為標(biāo)準(zhǔn)時(shí),綠肥莖稈粉碎長度合格率平均值為97.23%。以上試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果均高于國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于秸稈粉碎長度合格率≥85%的要求。該機(jī)具各項(xiàng)技術(shù)性能指標(biāo)均達(dá)到設(shè)計(jì)要求和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,機(jī)具在果園行間試驗(yàn)整體作業(yè)效果良好,完成了各項(xiàng)預(yù)期工作內(nèi)容,且該機(jī)具操作方便,作業(yè)性能穩(wěn)定。
表5 果園行間綠肥碎草機(jī)試驗(yàn)結(jié)果Tab. 5 Test results of green fertilizer rotary tillage mixed planter
通過觀察試驗(yàn)過程,可發(fā)現(xiàn)碎草機(jī)在果園具有較好的適應(yīng)性,可通過拖拉機(jī)行進(jìn)速度、碎草機(jī)輸入轉(zhuǎn)速以及留茬高度等參數(shù)控制試驗(yàn)結(jié)果。在果園綠肥粉碎過程中,綠肥作物粉碎長度一致、粉碎后分布均勻,果園行間綠肥碎草機(jī)能夠滿足果園行間綠肥粉碎的作業(yè)需求。
1) 設(shè)計(jì)的果園行間碎草機(jī),詳細(xì)介紹了整機(jī)結(jié)構(gòu)與工作原理以及關(guān)鍵部件的設(shè)計(jì)與仿真。機(jī)具通過變速箱、碎草刀及限高輪等部件,能夠一次性完成碎草、拋撒及鎮(zhèn)壓還田等多項(xiàng)作業(yè)功能,為綠肥作物有效分解提供了良好條件,從而促進(jìn)了綠肥作物對果園果樹所需養(yǎng)分的有效補(bǔ)充。
2) 通過ANSYS仿真軟件對關(guān)鍵部件進(jìn)行仿真分析得出懸掛架的最大位移變形量為0.192 mm,對于農(nóng)用機(jī)械可忽略;懸掛架等效彈性變形范圍為1.05×10-7~4.37×10-5,最大應(yīng)力變形值為8.718 MPa遠(yuǎn)小于選材屈服強(qiáng)度;圓盤刀具的固有頻率的范圍在172.72~344.90 Hz,而圓盤刀具的最大轉(zhuǎn)速不在其范圍內(nèi),因此不會(huì)產(chǎn)生共振,可知選材和設(shè)計(jì)合理。
3) 通過田間試驗(yàn)可知機(jī)具對綠肥莖稈粉碎長度合格率達(dá)到93.56%(以合格粉碎長度<100 mm為標(biāo)準(zhǔn))、97.23%(以合格粉碎長度<150 mm為標(biāo)準(zhǔn)),拋撒不均勻率為8%;樣機(jī)各項(xiàng)作業(yè)指標(biāo)均達(dá)到了設(shè)計(jì)和相關(guān)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求,作業(yè)性能良好。
4) 果園行間碎草機(jī)適用于新疆旱地果園行間機(jī)械化粉碎綠肥作物,為北方果園行間機(jī)械化粉碎綠肥作物的技術(shù)和應(yīng)用推廣提供了機(jī)具保障,也為果園土壤增加養(yǎng)分、果品提質(zhì)增效、減輕果農(nóng)勞動(dòng)強(qiáng)度提供了技術(shù)支撐。
中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)2021年7期