諸子經(jīng)典是中華民族的文化源頭
邵思思:諸子百家活躍的時(shí)代,大致從春秋后期到戰(zhàn)國(guó),結(jié)束于秦統(tǒng)一六國(guó)。諸子距離現(xiàn)在已經(jīng)有兩千多年,我們今天為什么還在讀諸子?
鮑鵬山:看看中國(guó)的歷史你會(huì)發(fā)現(xiàn),我們這個(gè)民族有著其他民族都所不具有的強(qiáng)大凝聚力,是非常富有道德感的一個(gè)民族,是一個(gè)活得很體面的民族。而且中華民族是在全世界的范圍里面,唯一沒有中斷過自己歷史的民族。在漫長(zhǎng)的時(shí)期里面,我們的歷史是輝煌的歷史,創(chuàng)造了燦爛的文明。我們靠什么?靠四個(gè)字:史官文化??鬃邮且砸粋€(gè)歷史學(xué)家的身份走上歷史舞臺(tái)的,老子也是以一個(gè)歷史學(xué)家的身份走上歷史舞臺(tái)的。老子的身份本來就是柱下吏,相當(dāng)于現(xiàn)在的國(guó)家檔案館的館長(zhǎng),實(shí)際上就是一個(gè)史官??鬃雍霉?,他的身份除了教育家之外,真正的興趣是歷史,所以他整理出中國(guó)最早的一部史學(xué)編年著作《春秋》。史官的出現(xiàn),預(yù)示著神話、巫術(shù),還有“原始宗教”的衰落。反過來說,當(dāng)我們這個(gè)民族“原始宗教”沒有發(fā)展為全民族的信仰,沒有變成我們民族道德屏障的時(shí)候,我們?nèi)《氖鞘裁茨兀渴鞘饭佟?/p>
史官文化最終取代了“宗教”,并且履行了“宗教”的一些重要的職能。所以在中國(guó),歷史就是宗教。西方的“宗教”里面有“末日審判”,中國(guó)有“蓋棺論定”。我們從這個(gè)角度看,可能更明白一點(diǎn)。比如說道德問題,有個(gè)“前道德問題”:我為什么要實(shí)行道德?有“宗教”的民族就很好辦,你實(shí)行道德就會(huì)升入天堂,不搞道德你會(huì)下地獄。那中國(guó)人用什么回答這個(gè)問題呢?做個(gè)好人,你會(huì)流芳千載;做壞人,你遺臭萬年。所以在孔子的時(shí)代,就已經(jīng)確立了一個(gè)很重要的觀念:不朽。人的肉體生命可以消失,但是假如你是一個(gè)對(duì)人類作出過重大貢獻(xiàn)的人,是一個(gè)道德高尚的人,你會(huì)永遠(yuǎn)活在人們的記憶中,也就是活在歷史中,你就可以不朽了。
歷史實(shí)際上成了我們道德上的屏障,我們什么都不怕,但是我們怕死后遺臭萬年,怕別人最后給我們一個(gè)鑒定。中國(guó)人特別看重死后的悼詞怎么寫,為什么這么看重?這是對(duì)歷史的尊重,因?yàn)樗肋@個(gè)東西將來會(huì)成為歷史的。所以我們說,歷史就在這樣的層面上影響了現(xiàn)實(shí),它作為一種觀念告訴我們:人不僅僅活在現(xiàn)在,我們還可能活在未來。你今天不僅僅要活得好,不僅僅要圖今天活得快活,還要想著將來你是一個(gè)什么樣的形象。所以歷史是一個(gè)無形的存在,它讓我們的行動(dòng)有所收斂,讓我們不僅要過一個(gè)瀟灑的人生,還要過一個(gè)有尊嚴(yán)的人生,經(jīng)得起考驗(yàn)的人生,經(jīng)得起將來別人推敲的人生。這就在很大程度上阻止了道德的墮落。
我們中華民族自己沒有中斷歷史,這個(gè)民族一定是有強(qiáng)大凝聚力的。這種凝聚力就來自傳統(tǒng)的教育,我們的傳統(tǒng)教育之所以能起到這么大作用,能讓整個(gè)民族產(chǎn)生重大凝聚力,就是讀經(jīng)典,而經(jīng)典就是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
我們這個(gè)民族不僅歷史悠久,而且幅員遼闊。不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為,我們的教育就是培養(yǎng)勞動(dòng)者。教育還有一個(gè)非常重要的作用,就是培養(yǎng)全民族的共同的價(jià)值觀。有了這樣共同的價(jià)值觀,這個(gè)民族就能夠凝聚起來。
先秦諸子,就是讓我們當(dāng)代人在生活中做個(gè)有良知的人。你在工作中,在做人中,要永遠(yuǎn)帶著你的良知上路,在人生旅途中,一定要帶著你的良知。孟子有一個(gè)很好的詞叫“放心”,什么叫放心呢?他說牛羊跑掉了,叫放牛放羊,人心跑掉了叫放心。心跑掉了怎么辦?要重新給你安頓好,所以有個(gè)詞叫“安心”,這個(gè)詞真是太好了。我們常常講你要安心工作,實(shí)際上這里可以作動(dòng)詞講,給你安一顆心啊。給你安一顆有良知的心,給你安一顆有道義的心,給你安一顆有正義感的心,然后你才能明白,怎樣才能真正地體面地生活著。
馬丁·路德·金,美國(guó)黑人的領(lǐng)袖,他就講過這樣一句話:“國(guó)家強(qiáng)大不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大,不是技術(shù)強(qiáng)大,不是政府強(qiáng)大,國(guó)家的強(qiáng)大是國(guó)民的強(qiáng)大?!彪y道國(guó)民的強(qiáng)大就是每人帶著一把槍?不是這樣的,國(guó)民的強(qiáng)大就是國(guó)民都是有人格的,國(guó)民都是有是非的,國(guó)民知道什么樣的生活是體面的生活,國(guó)民的內(nèi)心里面都是有良知的。
所以在中國(guó),我們?yōu)槭裁匆x諸子,為什么要讀傳統(tǒng)經(jīng)典,是因?yàn)槲覀儽仨氂幸粋€(gè)體面的生活,然后所有人可以組成一個(gè)體面的民族,最終真正實(shí)現(xiàn)中華的崛起。
邵思思:關(guān)于傳統(tǒng)經(jīng)典,儒家的經(jīng)典是“六經(jīng)”,也就是《詩(shī)》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》??煞駨摹傲?jīng)”談?wù)劷?jīng)典的意義?
鮑鵬山:《詩(shī)經(jīng)》是我們民族最美麗、最縹緲的傳說,可它離我們是那么的近,“詩(shī)云”與“子曰”并稱,在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)幾乎成為我們?nèi)粘I钪械膶毜洌绊懼覀兊乃季S與判斷,甚至我們表情達(dá)意的方式都蒙它賜予,也就是所謂“賦詩(shī)言志”。但它又總是與我們保持著距離。我們已經(jīng)對(duì)“子曰”完全歷史化,孔子其人其事已經(jīng)鑿鑿可信,銘刻在歷史之柱上,而作為“詩(shī)云”的《詩(shī)經(jīng)》,卻一直不肯降為歷史。雖然我們也曾認(rèn)定它與其它經(jīng)典一樣,是史,但那只是我們的“一廂情愿”。它本來就不是描述“事實(shí)”,而是表達(dá)“愿望”,如果說它是我們的心靈史,那倒更合適。其實(shí),文學(xué)史就是心靈史。《詩(shī)經(jīng)》的確反映了周代廣闊的社會(huì)生活,堪稱周代社會(huì)的一面鏡子,我們也因此把它冠以“現(xiàn)實(shí)主義”之名。但它真正的價(jià)值是表達(dá)了那個(gè)時(shí)代的痛與愛,憤怒與柔情,遺憾與追求……直到今天,我們?nèi)匀辉谕纯嘀麄兊耐纯?,追求著他們的追求。它永遠(yuǎn)是鮮活的生活之樹,而不是灰色的理論與道德教條。它永遠(yuǎn)是詩(shī),是藝術(shù),是感性的、美麗的,是作用于我們的心靈與情感并一直在感動(dòng)我們而不是教訓(xùn)我們的。是的,它應(yīng)該是,也一直是大眾的至愛,是我們心靈的寄托與表達(dá)。
它表達(dá)的不是歷史真實(shí),而是創(chuàng)作者的心理真實(shí)。它是情緒,是情懷,是喜怒哀樂,而且,和我們心心相印、息息相通。正是在這一點(diǎn)上,《詩(shī)經(jīng)》終于成了“經(jīng)”:它是個(gè)性的,卻也是共性的;它是幾千年前的某一些人在特定環(huán)境下的獨(dú)特體會(huì),卻也是幾千年來直至今天我們所有人的共同感受……它是我們共同道德觀的經(jīng)典表達(dá),還是我們共同人生體驗(yàn)的經(jīng)典表達(dá)。一句話,它既是我們民族價(jià)值觀的經(jīng)典表達(dá),也是我們民族博大情懷的經(jīng)典表達(dá)。
孔子的教育是“大人之學(xué)”
邵思思:孔子是歷史學(xué)家,編撰了不朽的經(jīng)典,而在現(xiàn)代人心目中,孔子更多是一位言傳身教的教育家。孔子為什么成為中國(guó)歷史上第一位教育家?
鮑鵬山:對(duì)孔子這樣的人,你能說他是有文化嗎?不是,孔子本身就是文化,他的一舉一動(dòng)都是文化。你看那些很有教養(yǎng)的人,他的一舉一動(dòng),一言一行,他說出來的話就是人生的格言,他做出來的事就是人生的榜樣,行為世范,就是世上的楷模。所以文化這個(gè)詞,和人之間是不能分開的。人如果跟文化分開,或者說一個(gè)人完全沒文化,這個(gè)人是不能稱其為“人”的。因?yàn)槿烁鷦?dòng)物之間的基本區(qū)別就是人是“被文化”過的。教育一個(gè)很重要的功能就是傳承文化,傳承文化實(shí)際上就是讓更多的受教育者“被文化”。
在孔子以前,沒有專門的學(xué)校,孔子真是靠自學(xué)的。所以有人就懷疑了,孔子有那么多知識(shí),文化水平那么高,境界也那么高,他到底從哪里學(xué)來的?子貢的回答太好了:“文武之道,未墜于地,在人?!?/p>
周文王、周武王這種偉大的文化傳統(tǒng),他們的“道”,并沒有掉到地上去,在我們國(guó)人的身上一代代傳下來了。所以我說,人跟文化不能分的。假如每個(gè)中國(guó)人都把文化變成我們自己了,變成我們內(nèi)在的生命,這個(gè)文化就不會(huì)斷絕。孔子的時(shí)代有很多人,有很多君子。從堯舜禹,然后商湯,然后周文王、周武王,傳承下來的文明和規(guī)范,都在人的身上體現(xiàn)出來了??鬃泳褪菑倪@些人身上學(xué)的。
所以孔子首先是自己學(xué)了“道”,而且這個(gè)“道”一代代傳下來。孟子的“道”講得非常好,后來到韓愈,到朱熹,就正式提出了“道統(tǒng)”的概念。這是一個(gè)偉大的文化傳統(tǒng)??鬃拥玫搅诉@個(gè)傳統(tǒng),他覺得有義務(wù)把它傳下去。教育就是把以前的偉大圣賢的心靈,一代一代地傳下去。
邵思思:所以在孔子看來,“道”是否教育的最終目標(biāo)?“道”是什么?
鮑鵬山:在《論語》里,“道”包含“人間正道”“道義”“文化”“傳統(tǒng)”這樣的含義。可以看出來,孔子對(duì)“道”的尊崇,也可以看出孔子的教育,主要教學(xué)生什么?在教“道”。這就是“道”,寬泛一點(diǎn)理解就是文化和文明。文化,以文化人。文明,以文明德。《大學(xué)》上說:“大學(xué)之道,在明明德?!币晕拿鞯拢晕幕?。用文來變化我們,以文來增進(jìn)我們的德行。
傳統(tǒng)文化中對(duì)人的道德分類是君子和小人。君子在《論語》中,有時(shí)候的表述是“大人”。在孔子之前,君子和小人更多的時(shí)候是指身份。上層社會(huì)的叫君子,下層社會(huì)的叫小人。但是孔子以后內(nèi)涵發(fā)生了變化,更多的時(shí)候,君子是指德行高尚的人,小人是指境界低下的人。
孔子的教育乃是大人之學(xué),是把小人教成大人??鬃影l(fā)現(xiàn)這個(gè)世界很多壞事不是由壞人做的,而是由小人做的。決定這個(gè)世界整體道德水準(zhǔn)和文明程度的,不是君子,也不是壞人,是小人。因?yàn)榫訑?shù)量不多,壞人數(shù)量也不多,小人數(shù)量最多。這個(gè)小人不是指品行不好,是指境界未必很高。思想品德不成問題,但是境界不一定很高,判斷力不一定很強(qiáng)。孔子希望通過教育讓更多的普通人變成君子。所以他的教育就是“大人之學(xué)”。教育的最高境界還是“謀道”。人間有正道,有個(gè)詞叫“人道”,人沒有道,就不叫人了?!爸\道”為了什么?就是認(rèn)同價(jià)值,知道是非、善惡、美丑。
“求價(jià)值”是諸子百家的共同點(diǎn)
邵思思:為什么戰(zhàn)國(guó)時(shí)期會(huì)涌現(xiàn)這么多的思想家?在諸子百家中,他們探討的共同主題是什么?
鮑鵬山:這段時(shí)間涌現(xiàn)出這么多思想家,是因?yàn)椋旱谝?,這是一個(gè)大變動(dòng)的時(shí)代,一個(gè)傳統(tǒng)道德崩潰的時(shí)代,一個(gè)需要新理論和新價(jià)值來支撐當(dāng)下指示未來的時(shí)代;第二,這也是諸侯國(guó)之間相互激烈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,士階層成為諸侯國(guó)君們的座上賓,應(yīng)他們的需求,為他們出謀劃策,因此各種主張、各種流派也就自然形成了。所以,諸子的出現(xiàn),是因應(yīng)著時(shí)代的需要,擔(dān)負(fù)著時(shí)代的使命的。
正是這樣時(shí)代的特殊需求,造成了中國(guó)文化和西方文化一個(gè)巨大差別。西方更多的是“求知識(shí)”“求真”;而在中國(guó),更多的是“求價(jià)值”,即:倫理上的價(jià)值觀,包括對(duì)政治的探討以及很多政策方面的建議。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期處于列國(guó)紛爭(zhēng)的狀態(tài),思想市場(chǎng)主要就側(cè)重于各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)需求,所以政策話題自然就成為那個(gè)時(shí)代最重要的議題:諸子要給國(guó)君們出謀劃策,要教他們?nèi)绾卧诹袊?guó)紛爭(zhēng)之中占據(jù)上風(fēng)……因此關(guān)于倫理道德的討論就非常多。
另外,至少?gòu)奈髦荛_始,甚至可以追溯更遠(yuǎn)的上古時(shí)代,中國(guó)人更多強(qiáng)調(diào)的是“德性”。這也是人們從歷史中獲得的教訓(xùn):人們從商代以前的歷史中發(fā)現(xiàn),一個(gè)有德性的統(tǒng)治者能夠長(zhǎng)治久安,能夠得到天下更多人的擁護(hù)。而一個(gè)德性不好的統(tǒng)治者,很快就會(huì)崩潰。因此,倫理、道德是諸子百家們喜歡談?wù)摰脑掝}。知識(shí)論讓位于倫理學(xué),是中國(guó)文化從春秋戰(zhàn)國(guó)就區(qū)別于希臘雅典的文化特色。而且,中國(guó)古代的倫理學(xué),尤其是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)候講的道德,比如儒家的“仁義禮智信”等,一開始并不是針對(duì)普通人,而是對(duì)君子的要求。君子就是國(guó)家上層的管理者們。儒家認(rèn)為君主有天然的使命,就是“行道”。司馬遷講“失道”則“秦失其政”,這個(gè)“道”就是典型的儒家觀點(diǎn)。
道家對(duì)于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的君主們是不抱儒家這樣的希望的。儒家,如孟子,他們知道這些諸侯們的素質(zhì)都是不高的,德性是不好的,孟子對(duì)他們的鑒定是:“五霸者,三王之罪人也;今之諸侯,五霸之罪人也;今之大夫,今之諸侯之罪人也?!钡珜?duì)這些諸侯,他們?nèi)匀徊辉敢夥艞?。他們?cè)敢庾鲎锶藗兊睦蠋?,熱心地教他們。所以儒家是“熱心腸”的。而莊子,他認(rèn)為這些諸侯根本是教不好的,所以就徹底地放棄了他們。這是儒家和道家的一個(gè)重要區(qū)別。當(dāng)然,我們從中看出道家的理想化君主的標(biāo)準(zhǔn),道家心中理想的君主跟儒家實(shí)際上一樣的,它也認(rèn)為君主是要“有道”至少要“行道”的。從這個(gè)角度來講,儒家、道家、墨家,他們都認(rèn)為君主是“道義”的代表,君主代表的是天下人的利益,而不僅僅代表自己。
再說人際關(guān)系。在儒家看來,人際關(guān)系從人格的角度來說,是平等的;從政治運(yùn)行的角度來說,是互相制約、互相平衡的;從雙方關(guān)系得以確立的角度來說,是一種契約關(guān)系?!捌降取薄爸萍s”“契約”是理解儒家人際關(guān)系的關(guān)鍵詞。
“平等”是人格平等?!爸萍s”好理解,是合作和制衡。“契約”是什么?契約的核心叫“義”,“義”是契約的前提。君主如果沒有道義的話,君臣關(guān)系自然就解除了,不存在一個(gè)天然的君臣關(guān)系,至少在先秦的儒家里是沒有這樣的觀點(diǎn)的。君臣是“契約”關(guān)系,搞得好大家就在一起做君臣,搞得不好就走。所以,春秋戰(zhàn)國(guó)各國(guó)的士,甚至大夫,在自己的國(guó)家里待著不舒服了就跑別國(guó)去了。孟子曰:“無罪而殺士,則大夫可以去;無罪而戮民,則士可以徙。”孔子到處游歷,不是一直待在魯國(guó),當(dāng)魯國(guó)國(guó)君的臣子。孟子也是這樣,他是鄒國(guó)人,但他一生大多數(shù)時(shí)間不在鄒國(guó)。在儒家看來,沒有什么天然的君臣關(guān)系,必須要有個(gè)“契約”,也就是“義”。
另外,人際關(guān)系往往是權(quán)利義務(wù)為一體的。在諸侯國(guó)里,君主是貴族的整體代表,這些上層大夫、士再往下面一層,叫“國(guó)人”,就是居住在城市里面的人,這是當(dāng)初跟著始封君遷徙而來的周族人的后裔,是第二個(gè)層次。住在城外的叫野人,是本地的原住民土著。國(guó)人享受很多政治上、經(jīng)濟(jì)上的特權(quán),也享有稅收上的一些優(yōu)惠。但野人就沒有這些特權(quán)了。與此同時(shí),國(guó)人負(fù)有保家衛(wèi)國(guó)的責(zé)任,所以那時(shí)候打仗是國(guó)人的義務(wù)和責(zé)任,野人是沒有義務(wù)去打仗的,也沒有資格。
邵思思:諸子百家為什么在中國(guó)古代史上是獨(dú)特的?
鮑鵬山:諸子百家這樣的文化現(xiàn)象確實(shí)是很獨(dú)特的,但他們的思想并不是曇花一現(xiàn),他們的思想一直影響到今天。在中國(guó)古代,還有一些時(shí)代思想是比較活躍的,比如說魏晉、唐宋、明清,但高度、寬度、厚度和深度,跟先秦時(shí)期沒法比。
我們來分析一下古代曾經(jīng)有過的一些思想活躍時(shí)期。魏晉時(shí)期主要是由于政治的分裂導(dǎo)致自由空間的窗口被打開,像王弼、郭象這樣的思想家就出現(xiàn)了;唐宋這兩個(gè)朝代是在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)代,政治上比較寬松,所以也出現(xiàn)思想活躍的現(xiàn)象,出現(xiàn)了理學(xué)的興起;明清之際也出現(xiàn)了一些思想大家,比如王陽(yáng)明、戴震、黃宗羲等。明清之際,中央集權(quán)在加強(qiáng),而在南方,尤其是江南,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),很多人可以不依賴朝廷,因?yàn)樗麄兓蛴凶约旱耐恋?,或依賴私人,或依賴文化市?chǎng)(字畫市場(chǎng)和圖書出版),包括辦私塾——“蓬門僻巷,教幾個(gè)小小蒙童”(鄭板橋《道情》),也可聊以為生。
雖然秦“二世而亡”,但秦以后的王朝基本上國(guó)祚都是幾百年,實(shí)行的好像都是“秦制”啊,為什么別的朝代能持續(xù)幾百年?奧秘就是“秦制”和“周制”在一段時(shí)間內(nèi)取得了妥協(xié)和平衡。秦制管到縣級(jí)以上,周制在縣級(jí)以下,這叫“皇權(quán)不下鄉(xiāng)”。我們可以理解為“秦制不下鄉(xiāng)”,老百姓的生活更多還是像周朝一樣,由長(zhǎng)期形成的一些風(fēng)俗習(xí)慣來決定,受一些傳統(tǒng)規(guī)矩的約束。婚喪嫁娶、家庭倫理、鄰里鄉(xiāng)黨、祭祖生子,都不是直接由皇權(quán)來管的,而是由鄉(xiāng)紳或者大家族里面的族長(zhǎng)來管。家族是靠禮樂文化來管治,這就是周朝的傳統(tǒng)。歷代的這些思想大家,他們生活在鄉(xiāng)下,在這里他們找到了自己的生活空間。生活空間有了,自然有功夫思考了。
“荊軻刺孔子”是把目標(biāo)找錯(cuò)了
邵思思:儒家被認(rèn)為是最能代表中國(guó)文化的。近代以來,許多人對(duì)儒家思想有所反思。您是怎么看的?
鮑鵬山:我堅(jiān)決反對(duì)那種把傳統(tǒng)文化完全否定的主張,也反對(duì)人為區(qū)分精華糟粕的做法,這種主張和做法意味著對(duì)傳統(tǒng)文化缺少敬畏。我們所能知道的,可能還真是九牛之一毛,面對(duì)傳統(tǒng)文化,我們不應(yīng)該有這樣的自大和傲慢。制度是可以被設(shè)計(jì)出來的,而且實(shí)際上就是被設(shè)計(jì)出來的,比如秦朝的郡縣制、西周的分封制。如果我們把一切的國(guó)民性的特點(diǎn)都?xì)w咎于文化的話,那就出現(xiàn)了秦暉所說的“荊軻刺孔子”。什么意思呢?秦始皇代表了一個(gè)制度,而孔子代表的是一個(gè)文化。我們不要把制度的問題當(dāng)成是文化的問題,這樣我們就找錯(cuò)目標(biāo)了,你本來應(yīng)該是刺秦的,結(jié)果變成了荊軻刺孔子。
近代很多學(xué)者,急迫想讓中國(guó)走向現(xiàn)代化。這是可以理解的,但是我并不認(rèn)同他們的這種看法:只有徹底拋棄中國(guó)的傳統(tǒng)文化才能夠走向現(xiàn)代化。這不管是從操作的角度還是事理邏輯的角度,都有問題。
現(xiàn)在很多人把傳統(tǒng)文化中的糟粕打在了儒家身上,這是嚴(yán)重的誤讀。一種文化,就像大自然的生態(tài),有鮮花還有雜草。文化是一種生態(tài),要讓它有生生不息的生長(zhǎng)發(fā)育能力,讓一個(gè)民族的人在這里能夠不斷地休養(yǎng)生息,就必須允許這種文化能夠包羅萬象。這是第一。
第二,有的人對(duì)儒家文化進(jìn)行嚴(yán)厲的否定,但他們所指出的那些負(fù)面的東西、陰暗的東西,其實(shí)不是儒家的,而是法家的。班固講“儒家者流,蓋出于司徒之官”,儒家歷來是倡導(dǎo)教育的。中國(guó)古代傳統(tǒng)跟西方傳統(tǒng)一個(gè)最大的區(qū)別,就是西方是“宗教”,我們是文教?!拔慕獭本褪俏幕逃???鬃又v“君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使也”,意思是受過教育的人民才是好的人民,所以儒家從來不放棄教育。主張這個(gè)的是法家,李斯講“以吏為師”,廢除“二心私學(xué)”,直接把教育廢除了,不需要老師了。
儒家講的人格理想是什么?孔子推崇“君子”,講“君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚”。孟子講“大丈夫”,要做“豪杰”,要富貴不淫,貧賤不移,威武不屈,這跟奴才人格有哪一點(diǎn)相同呢?如果讀讀中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典,就知道,所有儒家的著作都在講人要做個(gè)君子,要堂堂正正,要有骨氣,要懂禮義廉恥,要忠孝節(jié)義。
邵思思:現(xiàn)在人們倡導(dǎo)傳統(tǒng)文化,倡導(dǎo)國(guó)學(xué),我們應(yīng)該怎么樣看待傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)學(xué)說呢?
鮑鵬山:有這么一股“傳統(tǒng)文化熱”,很好。但是,它應(yīng)該是個(gè)常態(tài),而不僅僅是某段時(shí)間的一種現(xiàn)象。今天這個(gè)文化回來了,是個(gè)好事、好現(xiàn)象。生活中總要有一點(diǎn)美學(xué),要有一點(diǎn)文化,要有一點(diǎn)詩(shī)意,要有一點(diǎn)超越衣食住行的東西,要有一點(diǎn)精神層面的東西,這就是我們講的傳統(tǒng)文化。