張云亭

深圳科技館（新館）by 扎哈·哈迪德事務所

深圳海洋博物館by SANAA建筑事務所

深圳歌劇院by 讓·努維爾事務所

備受矚目的深圳“新時代十大文化設施”的設計細節(jié)已陸續(xù)揭曉。又一次，深圳吸引了來自全球的知名建筑師和事務所，包括讓·努維爾、妹島和世、西澤立衛(wèi)、扎哈·哈迪德事務所等。

這座已擁有超過1700萬人口的南方大都市，是中國過去超過40年經(jīng)濟改革最引以為豪的典范。但站在新的時代節(jié)點，它有了更大的野心：要從一個特區(qū)城市轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€全球超級都市。2019年夏天公布的一項政府計劃，直接宣布了深圳成為“具有國際影響力的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)意之都”的雄心。

建筑是表現(xiàn)這種愿景的重要方式。深圳在大興土木，新的規(guī)劃項目也沒有停止，光明科學城總體發(fā)展規(guī)劃、“前?！毙乱惠喛傮w發(fā)展規(guī)劃、深圳都市圈發(fā)展規(guī)劃等大規(guī)模的規(guī)劃項目已經(jīng)確 認。

但從文化影響力、城市形象和國際聲譽來說，深圳還無法與全球其他超級城市比肩。論文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、休閑空間等數(shù)量，深圳也不如北京、上海等國內(nèi)城市。

過去幾十年，深圳奮起直追，希望擺脫“文化沙漠”的外號。特區(qū)成立之初，就大規(guī)模建設了深圳博物館（老館）、深圳圖書館（老館）、深圳大劇院、深圳體育中心等八大文化設施。千禧年來臨，深圳又提出了建設文化名城的目標，并陸續(xù)建設了深圳音樂廳、深圳圖書館新館、深圳博物館新館?，F(xiàn)在，對“具有國際一流水平、代表城市形象的地標性設施”的追求仍在繼續(xù)。

深圳創(chuàng)新創(chuàng)意設計學院by 多米尼克·佩羅建筑事務所、筑博設計股份有限公司

深圳自然博物館by 3XN事務所、B+H事務所、筑博設計股份有限公司

每座城市都渴望復制“畢爾巴鄂效應”：由弗蘭克·蓋里設計的畢爾巴鄂古根海姆博物館，使西班牙港口城市畢爾巴鄂從一座衰落的工業(yè)小城轉(zhuǎn)型為全球觀光重鎮(zhèn)和藝術基地，被認為是文化建筑改變城市命運的一個奇跡。

自畢爾巴鄂伊始，全球許多城市掀起了“文化建筑熱”，隨之出現(xiàn)的文化和藝術類建筑許多出自名聲響亮的建筑師之手。例子隨處都是：圣地亞哥·卡拉特拉瓦的密爾沃基藝術博物館、扎哈·哈迪德的MAXXI博物館、雅克·赫爾佐格與皮埃爾·德梅隆的易北河音樂廳等。遺憾的是，不是所有的項目都成功了，有些甚至還陷入了困境。

文化建筑常常耗資巨大、建設周期長?！暗聡鬆€尾工程”之一的易北河音樂廳拖拖拉拉建了10年，且造價從最初的7700萬歐元預算，飆升至驚人的8.66億歐元，增加了10倍。

深圳改革開放展覽館by 藤本壯介建筑事務所、陳東華合伙人事務所

深圳創(chuàng)意設計館by M AD建筑事務所、華東建筑設計研究院

國深博物館（暫用名）by 華南理工大學建筑設計研究院

如果大部分資金都花在了建設上，卻沒有針對建成后運營、資源管理的合理規(guī)劃，并在一個項目上持續(xù)投資，文化建筑就會不幸淪為空殼。

在中國，這也不是新鮮事。2000年代初期，鄂爾多斯政府提出了一個重造計劃，打算耗資50億來建造一座新城“康巴什”，不僅有辦公大樓、住宅大樓，還有博物館、劇院和體育場，以推動該地區(qū)的經(jīng)濟和文化發(fā)展。MAD建筑事務所設計的鄂爾多斯博物館就是在這樣的背景下誕生，且成了當?shù)刈钪牡貥私ㄖ?/p>

但奇跡沒有發(fā)生，原本計劃容納100萬人的康巴什，實際人口只有十幾萬，空蕩的街道和荒廢的建筑，給外界留下了“鬼城”的印象。

回到深圳的“新十大”，它們當然重要，畢竟空間是文化的載體，但那些“大師”多少有點落伍了：妹島和世、讓·努維爾、扎哈·哈迪德、雅克·赫爾佐格與皮埃爾·德梅隆，他們獲得建筑界的最高榮譽普利茲克獎，已經(jīng)是十多年前的事了。

深圳美術館新館by KSP卡斯帕尤根·恩格爾建筑師事務所、筑博設計股份有限公司

這樣說或許有些殘酷。但如果我們把普利茲克作為建筑設計界一個重要的風向標，就會看到，近幾年的普利茲克獎已經(jīng)轉(zhuǎn)變風向，將關注點更多放在建筑產(chǎn)生的社會和人文價值，而不再單純從傳統(tǒng)建筑學角度出發(fā)。從智利的亞歷杭德羅·阿拉維納、印度的巴克里希納·多西、愛爾蘭的伊馮·法雷爾和謝莉·麥克納馬拉，到今年的獲獎者—以可持續(xù)性住宅設計見長的法國建筑師安妮·拉卡頓和讓-菲利普·瓦薩爾，近年來獲獎的建筑師皆擅長以建筑回應本地社會需求，關注可持續(xù)性。

再考慮到這些建筑陸續(xù)落成是一個十年的長周期，而它們有多少嚴肅考慮到十年后的城市生態(tài)環(huán)境該是如何，這樣的設計是否符合未來的需求，從目前公布的方案中并未看到相關思考。

深圳音樂學院b y M i r a l l e s Ta g l i a b u eEMBT事務所、霍普建筑設計事務所

再退一步說，即便這些建筑完成，但未來怎么使用，如何發(fā)揮作用，是否有職業(yè)的團隊來運營都還是未知數(shù)。

單從建筑設計領域來說，深圳的建筑真正需要解決的問題很多—包括因為房價高企、教育資源不足、住宅用地緊張等出現(xiàn)的大量功能性建筑空缺等—如果新的建筑可以關注到更廣泛的社會價值，才能真正為這個城市樹立文化身份。