張林琳
摘? ?要: 當(dāng)前應(yīng)用型本科護(hù)理的教學(xué)模式還在應(yīng)用“課堂教學(xué)+臨床見習(xí)+畢業(yè)前實(shí)習(xí)+護(hù)士執(zhí)業(yè)考試+醫(yī)院競(jìng)聘上崗”的傳統(tǒng)模式,比較單調(diào)。當(dāng)前護(hù)理學(xué)專業(yè)的學(xué)生就業(yè)形勢(shì)比較嚴(yán)峻,就業(yè)渠道較窄,師生缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí),校企合作較難完成,在一定程度上影響“產(chǎn)教融合”的實(shí)現(xiàn)。本文以應(yīng)用型本科為研究對(duì)象,重點(diǎn)探討應(yīng)用型本科護(hù)理學(xué)專業(yè)在產(chǎn)教融合下的發(fā)展,進(jìn)行應(yīng)用型本科護(hù)理學(xué)科教學(xué)現(xiàn)狀發(fā)展、護(hù)理多學(xué)科創(chuàng)業(yè)教學(xué)模式的分析,為護(hù)理學(xué)專業(yè)的發(fā)展提供一定的參考。
關(guān)鍵詞: 應(yīng)用型本科? ?護(hù)理學(xué)專業(yè)? ?產(chǎn)教融合
國(guó)務(wù)院強(qiáng)調(diào)加快職業(yè)型、應(yīng)用型本科教育體系的完善和建設(shè),但當(dāng)前應(yīng)用型本科的教學(xué)模式比較單一,產(chǎn)教融合不夠完善。為了適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要,應(yīng)用型本科院校需要?jiǎng)?chuàng)新人才培養(yǎng)模式,真正做到產(chǎn)教融合,為社會(huì)培養(yǎng)更多實(shí)用人才[1](114-118)。本文主要討論的是應(yīng)用型本科院校護(hù)理學(xué)專業(yè)的教學(xué)模式,在產(chǎn)教融合的背景下,對(duì)應(yīng)用型本科護(hù)理學(xué)專業(yè)的多學(xué)科創(chuàng)業(yè)教學(xué)模式進(jìn)行探討和研究。
一、應(yīng)用型本科護(hù)理學(xué)科教學(xué)的總體現(xiàn)狀
(一)教學(xué)內(nèi)容與時(shí)代發(fā)展脫節(jié)。
醫(yī)學(xué)是復(fù)雜的,具有專業(yè)性、權(quán)威性、穩(wěn)定性等,護(hù)理學(xué)教材是有依據(jù)可循的,無論是基礎(chǔ)知識(shí)還是臨床專業(yè),都有具體的要求和標(biāo)準(zhǔn),但部分要求和標(biāo)準(zhǔn)與十幾年前相同,因此標(biāo)準(zhǔn)和要求更新較慢[2](43-45)。近年來雖有改進(jìn),但基本保持原有內(nèi)容,教學(xué)內(nèi)容不完善,有滯后的情況,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)的一些知識(shí)不符合臨床實(shí)踐和現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,影響專業(yè)教育的精神和效率,不能真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教結(jié)合,跟不上社會(huì)的發(fā)展和節(jié)奏[3](96-98)。
(二)教學(xué)方法較單一,學(xué)生缺少主觀能動(dòng)性。
傳統(tǒng)的教學(xué)形式主要就是教學(xué)法與多媒體教學(xué)相結(jié)合的形式,在圖形教學(xué)中教師教授是主要的教學(xué)方法。由于醫(yī)學(xué)中護(hù)理課程內(nèi)容非常多,教學(xué)主要采用“滿灌”教學(xué)法[4](326-330)。因此,學(xué)生的護(hù)理學(xué)習(xí)積極性不高,課堂教學(xué)中沒有突出的互動(dòng)性和參與性,沒有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)。教師在設(shè)計(jì)課堂內(nèi)容時(shí)沒有創(chuàng)新意識(shí),導(dǎo)致學(xué)生學(xué)不到新知識(shí),對(duì)課堂產(chǎn)生負(fù)面情緒[5](107-109)。
(三)對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)方式較單一。
“護(hù)理考試合格率”是一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理學(xué)專業(yè)存在一定的上崗難問題,任職護(hù)理專業(yè)的人員必須取得相應(yīng)的資格證,當(dāng)前評(píng)價(jià)護(hù)理專業(yè)學(xué)生的主要依據(jù)是理論成績(jī)和實(shí)操成績(jī),將成績(jī)作為評(píng)估學(xué)生的重要依據(jù)[6](135-137)。這樣的評(píng)價(jià)方式是不夠全面的,不能反映學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手操作能力,也不能反映學(xué)生是否具有服務(wù)社會(huì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)[7](20-22)。因此,此種評(píng)價(jià)方法不利于探索護(hù)理學(xué)科創(chuàng)業(yè)式教學(xué)模式。
(四)工學(xué)結(jié)合不完善,存在形式主義。
由于護(hù)理學(xué)專業(yè)自身具有獨(dú)特性,因此一些方面受到一定程度的限制。護(hù)理學(xué)專業(yè)沒有深入開展工學(xué)結(jié)合,這一點(diǎn)充分體現(xiàn)在教學(xué)過程中。在護(hù)理學(xué)教學(xué)過程中有一些難點(diǎn)和問題,如在護(hù)理學(xué)臨床教學(xué)和理論教學(xué)相結(jié)合的過程中出現(xiàn)的問題[8](1913-1914)。因?yàn)楸究谱o(hù)理院校培養(yǎng)的護(hù)生大多畢業(yè)后被醫(yī)療單位錄取,所以從事就業(yè)、科研、創(chuàng)新、工學(xué)結(jié)合等工作的較少[9](63-65)。因此,產(chǎn)學(xué)研一體化的多學(xué)科教學(xué)基本空白,尤其是創(chuàng)業(yè)教學(xué)。
二、護(hù)理多學(xué)科創(chuàng)業(yè)教學(xué)模式的探究
(一)提高應(yīng)用型本科護(hù)理多學(xué)科人才培養(yǎng)的重視程度。
產(chǎn)學(xué)研一體化模式是當(dāng)前重要的人才培養(yǎng)模式,此模式的合理應(yīng)用是當(dāng)前人才培養(yǎng)的突破口,人才培養(yǎng)的過程必須將產(chǎn)學(xué)研融于其中,改革本科教學(xué)培養(yǎng)的模式和內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)人才的目標(biāo)[10](83-85)。當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的新型人才培養(yǎng)模式,要與多方進(jìn)行合作,特別是當(dāng)前社會(huì)中的特殊結(jié)構(gòu)等,促使社會(huì)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與本科護(hù)理學(xué)專業(yè)共同合作、共同發(fā)展,不僅使不愿意在醫(yī)院工作的護(hù)生有新的工作,還可以在產(chǎn)教結(jié)合過程中充分應(yīng)用,促使護(hù)生充分認(rèn)識(shí)掌握學(xué)科的定位,而不是只能在醫(yī)院做護(hù)士,讓學(xué)生充分感受到社會(huì)衛(wèi)生行業(yè)的氛圍,有效地激發(fā)學(xué)習(xí)激情和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí),使護(hù)生更全面地認(rèn)識(shí)了解自己的就業(yè)方向,對(duì)自己更有信心。因此,人才培養(yǎng)模式可分為“產(chǎn)教結(jié)合醫(yī)院”和“產(chǎn)教結(jié)合大健康產(chǎn)業(yè)企業(yè)”,兩者不是互不干擾的平行線,而是交接線,相互促進(jìn)、共同發(fā)展[11](97-101)。例如,“產(chǎn)學(xué)研結(jié)合”模式不僅可以強(qiáng)化護(hù)士的專業(yè)知識(shí),還可以強(qiáng)化護(hù)士的危機(jī)意識(shí),使課堂教學(xué)與臨床發(fā)展同步產(chǎn)學(xué)研結(jié)合到大型健康產(chǎn)業(yè)企業(yè)模式當(dāng)中,讓學(xué)生了解掌握專業(yè)知識(shí)在社會(huì)健康產(chǎn)業(yè)中的作用及應(yīng)用范圍和定位,早期的護(hù)理學(xué)專業(yè)相關(guān)企業(yè)的職業(yè)文化有所轉(zhuǎn)變。這兩種新的訓(xùn)練模式可以相互促進(jìn)、共同發(fā)展,而且可以根據(jù)學(xué)生的意愿制訂和調(diào)整培訓(xùn)計(jì)劃,更好地為人才培養(yǎng)打下良好的基礎(chǔ)。
(二)找準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)教學(xué)的結(jié)合點(diǎn),進(jìn)行有效融合。
通識(shí)教育課程(general education curriculum )[12](65)和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程(Basic medical courses)[13](73)都屬于護(hù)理學(xué)專業(yè)課程,除了這些課程以外還有專業(yè)核心課程。如護(hù)理學(xué)、內(nèi)外護(hù)理、婦產(chǎn)科護(hù)理、兒科護(hù)理、精神科護(hù)理、急診護(hù)理、社區(qū)護(hù)理、老年護(hù)理等。同時(shí)這些課程都與臨床專業(yè)密切相關(guān),但是綜合性學(xué)科。在設(shè)計(jì)護(hù)理學(xué)課程大綱和方案過程中應(yīng)結(jié)合創(chuàng)業(yè)教學(xué)模式,有效指引學(xué)生走進(jìn)社會(huì)、走進(jìn)醫(yī)院。
(三)提高教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)。
產(chǎn)教融合背景對(duì)教師隊(duì)伍提出更高的要求,當(dāng)前教師隊(duì)伍的素質(zhì)無法適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,因此,首要任務(wù)是選擇優(yōu)秀的教師,選擇認(rèn)同創(chuàng)業(yè)新理念且有很好的改革創(chuàng)新意識(shí)的教師或企業(yè)優(yōu)秀員工雙向流動(dòng)。這種雙向流動(dòng)主要包括兩種模式,第一是“校及企業(yè)”,第二是企業(yè)及校,各大院校要聘請(qǐng)優(yōu)秀的專家到校進(jìn)行指導(dǎo),同時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行文化灌輸。一方面,學(xué)??梢赞D(zhuǎn)變方向選派優(yōu)秀教師到企業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn),積累相關(guān)知識(shí),通過在企業(yè)的技術(shù)交流,增強(qiáng)教師的專業(yè)能力和強(qiáng)化知識(shí),教師經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)和調(diào)研,可以很好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)與學(xué)校的對(duì)接。另一方面,沒有規(guī)矩不成方圓,學(xué)校需要制訂相應(yīng)的制度保障教師在企業(yè)的工作和學(xué)習(xí),同時(shí)要制訂相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度,對(duì)于表現(xiàn)好的教師給予表?yè)P(yáng)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)于表現(xiàn)不好的教師要及時(shí)給予糾正和指導(dǎo)。學(xué)校要改進(jìn)當(dāng)前的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式,充分地將企業(yè)文化與校園文化有效融合,探索新的出路和途徑,以上舉措對(duì)護(hù)理學(xué)生專業(yè)技能的強(qiáng)化和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)的培養(yǎng)意義重大。
(四)完善產(chǎn)教融合下創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)和發(fā)展。
當(dāng)前為了滿足大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)需要,更好地促進(jìn)大學(xué)生就業(yè),大部分應(yīng)用型本科院校都在積極地為大學(xué)生創(chuàng)建創(chuàng)業(yè)孵化基地,但是在具體發(fā)展中存在一些問題,部分大學(xué)還在起步階段。當(dāng)前部分創(chuàng)業(yè)孵化基地還沒有形成完善的機(jī)制和制度,特別是醫(yī)學(xué)護(hù)理學(xué)專業(yè)產(chǎn)教融合還不夠完善,許多孵化中心的作用并沒有發(fā)揮,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)孵化基地的輻射作用并未凸顯。因此,面對(duì)當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì),各本科院校應(yīng)積極地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教融合,積極地與企業(yè)進(jìn)行融合和合作,使企業(yè)、創(chuàng)業(yè)孵化基地成為學(xué)生見習(xí)、實(shí)習(xí)的場(chǎng)所,幫助大學(xué)生更好地融入社會(huì)。因此,當(dāng)前完善產(chǎn)教融合是非常重要的,為大學(xué)生創(chuàng)設(shè)創(chuàng)業(yè)孵化基地,為學(xué)生創(chuàng)業(yè)工作提供更多的空間。
三、結(jié)語(yǔ)
隨著教學(xué)的不斷改革和發(fā)展,各行各業(yè)需要多方面的人才。當(dāng)前社會(huì)急需護(hù)理學(xué)專業(yè)的人才,然而應(yīng)用型本科對(duì)于護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)模式比較單一,應(yīng)用傳統(tǒng)的教學(xué)及實(shí)習(xí)模式,無法滿足當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要,不能更好地幫助護(hù)理學(xué)專業(yè)的學(xué)生開展工作,并且護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生的就業(yè)范圍比較窄,就業(yè)渠道比較單一,產(chǎn)教融合很難在學(xué)校中實(shí)現(xiàn)。本文主要探討應(yīng)用型本科護(hù)理學(xué)科的教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀,分析護(hù)理多學(xué)科創(chuàng)業(yè)教學(xué)模式,希望應(yīng)用型本科護(hù)理學(xué)專業(yè)在未來有更大的發(fā)展空間,同時(shí)希望各高校能更重視產(chǎn)教融合模式,為社會(huì)提供源源不斷的人才,為社會(huì)的發(fā)展貢獻(xiàn)一定的力量,希望護(hù)理學(xué)專業(yè)的學(xué)生可以有更好的發(fā)展空間。
參考文獻(xiàn):
[1]季躍東.基于產(chǎn)教融合的高職創(chuàng)業(yè)教育機(jī)制研究[J].現(xiàn)代教育管理,2015(1).
[2]程紅.關(guān)于高職護(hù)理學(xué)專業(yè)教學(xué)改革的幾點(diǎn)思考[J].阜陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,26(4).
[3]姚玉獻(xiàn).醫(yī)學(xué)院校實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心的構(gòu)建與管理[J].中國(guó)教育技術(shù)裝備,2010(12).
[4]陳聲宇.護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試:銜接護(hù)理教育和護(hù)理臨床實(shí)踐的橋梁[J].中華護(hù)理教育,2016,13(5).
[5]王靜.高職護(hù)理學(xué)專業(yè)畢業(yè)生綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)方式分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(21).
[6]杜愛萍.高職護(hù)理學(xué)專業(yè)“工學(xué)結(jié)合”教學(xué)模式探討——湖北省教育科學(xué)規(guī)劃課題《高職護(hù)理學(xué)專業(yè)“工學(xué)結(jié)合”實(shí)踐模式的研究》成果介紹[J].襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(6).
[7]張偉強(qiáng).工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式在高職護(hù)理學(xué)專業(yè)教育中的探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32(2).
[8]徐益榮,王輝,夏立平.高職護(hù)理學(xué)專業(yè)工學(xué)結(jié)合背景下“1+1+1”人才培養(yǎng)模式的建立與實(shí)踐[J].護(hù)理研究,2013,27(18).
[9]姜微,蔣巍,侯菡萏,等.淺談高校產(chǎn)教融合模式及師資隊(duì)伍建設(shè)[J].中國(guó)高新區(qū),2018(6).
[10]孫冬營(yíng),李洪波.產(chǎn)教融合背景下地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018(12).
[11]費(fèi)志勇,陳夢(mèng)玲.產(chǎn)教融合背景下應(yīng)用型高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)改革若干問題探究[J].中國(guó)成人教育,2018(18).
[12]Zeng Ming, Huang Wei. The Path of Integration of Creative Education and Professional Education under the Background of “Internet Plus”. Exploration and Development of[J]. Modern Distance Education,2017(3).
[13]Zhu Xiaodong, Gu Rongrong, Wu Libao. Research and Development of the Integration of Innovation and Entrepreneurship Education and Professional Education Based on CDIO Concept[J]. Jiangsu Higher Education,2018(2).