盧 暢,王 琛,羅 芬,2,孔 輝

(1.中南林業(yè)科技大學(xué) 林學(xué)院,長(zhǎng)沙 410004；2.中南林業(yè)科技大學(xué) 旅游學(xué)院,長(zhǎng)沙 410004;3.北京電子科技職業(yè)學(xué)院 經(jīng)管學(xué)院,北京 100716)

優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境是人民對(duì)新時(shí)代美好生活的重要期待。在我國(guó)森林利用方式從林木生產(chǎn)空間、旅游消費(fèi)空間到國(guó)家生態(tài)公共產(chǎn)品供給戰(zhàn)略空間的變遷下,可提供美學(xué)、游憩、精神體驗(yàn)等社會(huì)福祉的森林旅游景觀日益受到廣大公眾的關(guān)注[1-3]?，F(xiàn)有研究對(duì)森林旅游景觀的認(rèn)識(shí)主要分成兩類(lèi):一是物質(zhì)化結(jié)果,從資源分類(lèi)學(xué)、生態(tài)學(xué)、地貌學(xué)、風(fēng)景學(xué)等角度對(duì)景觀類(lèi)型進(jìn)行劃分,強(qiáng)調(diào)景觀的物理特征,如專(zhuān)家學(xué)派；二是人與自然互動(dòng)的結(jié)果,從公眾感知視角研究不同類(lèi)型景觀的特征,強(qiáng)調(diào)景觀是一片被人們所感知的區(qū)域[4],如心理物理學(xué)派和認(rèn)知學(xué)派?；诠姼兄暯堑纳致糜尉坝^類(lèi)型細(xì)分可提高公眾對(duì)不同類(lèi)型森林旅游景觀的認(rèn)識(shí),充分實(shí)現(xiàn)公眾對(duì)森林景觀保護(hù)的參與[5]。近年來(lái),從公眾感知視角細(xì)分森林旅游景觀是心理物理學(xué)派和認(rèn)知學(xué)派景觀研究的熱點(diǎn)之一[6-7],主要是從人類(lèi)活動(dòng)對(duì)景觀的影響程度、植被覆蓋度和景觀典型性(對(duì)景觀的期望與實(shí)際情況的接近程度)等3個(gè)方面進(jìn)行研究[8]。在人類(lèi)活動(dòng)對(duì)景觀的影響程度上,公眾普遍偏好森林中的自然景觀[9],并認(rèn)為具有較高人類(lèi)活動(dòng)影響的景觀是侵入性的,如游憩設(shè)施[10]；在植被覆蓋度上,公眾認(rèn)為樹(shù)木的存在具有重要的美學(xué)價(jià)值,更偏好植被覆蓋度高或樹(shù)葉較多的場(chǎng)景,稱之為“美的原型”[11-12]；在景觀典型性上,當(dāng)公眾對(duì)景觀實(shí)際體驗(yàn)超越景觀期望時(shí),公眾景觀偏好程度會(huì)隨著典型性的增加而提高,反之,則隨著典型性的減少而降低[12]。就研究方法而言,基于公眾感知的森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分研究,常以照片評(píng)分法[6,13]、游客攝影法[10,14]、問(wèn)卷調(diào)查法[7,15]、景觀意象素描法[16-17]等方法為主。照片評(píng)分法、游客攝影法、問(wèn)卷調(diào)查法等傳統(tǒng)研究方法從客觀主體和森林景觀的物理特征出發(fā),其所誘發(fā)的感知和體驗(yàn)有限,景觀意象素描法則能更好地捕捉和理解人們的主觀感知和偏好[18]。

已有研究存在如下兩方面不足:一是國(guó)內(nèi)森林景觀類(lèi)型細(xì)分研究集中于從資源視角細(xì)分森林旅游景觀類(lèi)型,如把景觀細(xì)分為地文景觀、水域風(fēng)光等,忽視了人與自然互動(dòng)的公眾感知視角；二是傳統(tǒng)研究方法未重視景觀感知和偏好過(guò)程的自我構(gòu)建和社會(huì)認(rèn)同,景觀意象素描法以獲取個(gè)體主觀的景觀感知和偏好為主,是一種新的景觀類(lèi)型細(xì)分研究方法的嘗試,國(guó)內(nèi)研究較少。因此,本文以森林景觀為代表的湖南張家界為研究案例地,以景觀意象素描法為研究方法,通過(guò)公眾感知視角探究張家界森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分和影響因素,探索構(gòu)建森林旅游景觀類(lèi)型偏好影響機(jī)制模型,以期為我國(guó)森林旅游產(chǎn)品供給側(cè)改革和森林景觀保護(hù)提供新途徑。

1 研究區(qū)概況

張家界市地處湘西北,其植被屬亞熱帶常綠闊葉林,在全球范圍內(nèi)具有很高的代表性和典型性,并有著獨(dú)一無(wú)二的石英砂巖峰林地貌。1992年,張家界國(guó)家森林公園、天門(mén)山國(guó)家森林公園、索溪峪自然保護(hù)區(qū)構(gòu)成的武陵源自然風(fēng)景區(qū),被聯(lián)合國(guó)教科文組織批準(zhǔn)為世界自然遺產(chǎn)。隨著森林旅游的發(fā)展和知名度的提高,游客逐漸增加,成為了國(guó)內(nèi)外聞名的旅游目的地[19]。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

綜合考慮數(shù)據(jù)采集的便利性和數(shù)據(jù)的可用性等因素,以大學(xué)生作為受訪對(duì)象,即使在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征方面具有一定的局限性,但樣本仍具有較高的代表性[6-7,16]。本文數(shù)據(jù)主要由兩部分組成,第一部分為受訪對(duì)象的張家界森林旅游景觀繪畫(huà),主要包括兩方面:一是請(qǐng)受訪對(duì)象把他印象中的張家界森林旅游景觀用一張簡(jiǎn)單的繪畫(huà)表現(xiàn)出來(lái),對(duì)于無(wú)法繪畫(huà)的景觀要素,輔以關(guān)鍵詞描述；二是請(qǐng)受訪對(duì)象用一系列描述性語(yǔ)言介紹他所畫(huà)的張家界森林旅游景觀繪畫(huà)。第二部分為受訪對(duì)象的個(gè)體特征調(diào)查。因受訪對(duì)象為同質(zhì)性群體,本研究重點(diǎn)調(diào)查受訪對(duì)象的性別、年齡,18歲以前主要居住地類(lèi)型，18歲以前主要居住地的周邊景觀類(lèi)型，18歲以后游覽張家界次數(shù)，18歲以后游覽森林景觀的頻率等特征。

2019年4—5月間清晨或中午在學(xué)校圖書(shū)館與公眾活動(dòng)區(qū)域,隨機(jī)選取位于湖南長(zhǎng)沙的中南林業(yè)科技大學(xué)、中南大學(xué)、湖南女子學(xué)院3所大學(xué)非美術(shù)或藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生,以具備一定森林與社會(huì)認(rèn)知、繪圖能力的大學(xué)生為受訪對(duì)象,共發(fā)放問(wèn)卷230份,回收問(wèn)卷222份,其中有效樣本210份,有效率為95%。

就樣本的總體情況而言,在性別上,男性占48%,女性占52%；在年齡上,17—18歲受訪對(duì)象占47%,19—22歲受訪對(duì)象占53%；在18歲以前主要居住地上,城市受訪對(duì)象占40%,鄉(xiāng)村受訪對(duì)象占60%；在18歲以前主要居住地周邊的景觀類(lèi)型上,生活在平原受訪對(duì)象占24%,生活在山地或丘陵受訪對(duì)象占33%,生活在海濱受訪對(duì)象占19%,生活在森林受訪對(duì)象占18%,其他受訪對(duì)象占7%；在游覽張家界次數(shù)上,游覽0次的受訪對(duì)象占30%,游覽1次的受訪對(duì)象占35%,游覽2次以上的受訪對(duì)象占35%。

2.2 模型構(gòu)建

2.2.1森林意象感知模型

基于Ueda等人的景觀意象理論[16,20],構(gòu)建以語(yǔ)言知識(shí)、空間維度、自我定位和社會(huì)意義為組成要素,以認(rèn)知、體驗(yàn)、改變與規(guī)范為互動(dòng)路徑的森林意象感知模型,如圖1所示。語(yǔ)言知識(shí),是指以用來(lái)描述景觀元素和林木類(lèi)型的語(yǔ)言、詞匯和圖形,其中,景觀元素則包括“草本植物”“地形”“生物”“水”“亮度”“天空”等6類(lèi)自然環(huán)境要素,與“路”“人造物體”“人”等3類(lèi)社會(huì)環(huán)境要素；根據(jù)林木類(lèi)型的不同,則可分為“針葉林”“闊葉林”“混交林”“未知”等4類(lèi)森林類(lèi)型。另外,在繪圖中,常見(jiàn)的樹(shù)樁、被砍伐或自然倒下的“倒木”,則單獨(dú)作為一個(gè)類(lèi)型[16]?？臻g維度,是指以景觀元素的形狀、尺寸、組合來(lái)確定觀察者的視角和距離,因其視角和距離的變化,造成了縱深層次、視野范圍的差異,可劃分為短距離的“近視圖”、中距離的“側(cè)視圖”與“鳥(niǎo)瞰圖”,以及遠(yuǎn)距離的“遠(yuǎn)視圖”等4類(lèi)[21]。自我定位,是指根據(jù)繪畫(huà)中主體視點(diǎn)(如人、路、車(chē)輛和房屋)與其它景觀元素的組合關(guān)系來(lái)明確主體與森林的互動(dòng)程度,可劃分為“單一對(duì)象”“客觀景色”“周?chē)牡胤健焙汀帮L(fēng)景好的地方”等4類(lèi)[10]。社會(huì)意義,是指以語(yǔ)言描述、景觀元素和自我定位去解讀繪圖者對(duì)森林的興趣和偏好,可分為“森林結(jié)構(gòu)”“風(fēng)景優(yōu)美的視野”“游憩空間”“標(biāo)志性地方”“生態(tài)系統(tǒng)”“自然資源”“森林經(jīng)營(yíng)”與“生活世界”等8類(lèi)[20]。

圖1 森林景觀意象感知模型

依森林景觀意象感知模型和已有研究[10,16-17],確定了語(yǔ)言知識(shí)、空間維度、自我定位和社會(huì)意義等4個(gè)評(píng)價(jià)要素,“草本植物”“地形”“生物”“水”“天空”“亮度”“路”“人造物體”“人”“針葉林”“闊葉林”“混交林”“倒木”“未知”“近視圖”“側(cè)視圖”“鳥(niǎo)瞰圖”“遠(yuǎn)視圖”“單一對(duì)象”“客觀景色”“周?chē)胤健薄帮L(fēng)景好的地方”“森林結(jié)構(gòu)”“風(fēng)景優(yōu)美的視野”“游憩空間”“標(biāo)志性地方”“生態(tài)系統(tǒng)”“自然資源”“森林經(jīng)營(yíng)”“生活世界””等30個(gè)評(píng)價(jià)因子。根據(jù)張家界森林旅游景觀意象評(píng)價(jià)量表中的評(píng)價(jià)因子,凡受訪對(duì)象繪畫(huà)中存在的因子記為“1”,不存在的標(biāo)記為“0”。

2.2.2景觀意象素描法

景觀意象素描法是一種分析景觀繪畫(huà)數(shù)據(jù)的方法,主要包括一幅森林景觀繪畫(huà)、一系列描述景觀的關(guān)鍵詞和語(yǔ)言3部分[16]。其中,繪畫(huà)是個(gè)體對(duì)張家界森林景觀印象的表現(xiàn),反映了其景觀感知、偏好和價(jià)值取向等情況,關(guān)鍵詞和描述性語(yǔ)言是對(duì)森林景觀繪畫(huà)的一種補(bǔ)充形式[20]。

以V2O5為摻雜源,采用水熱法成功制備了V摻雜Bi2MoO6光催化劑,研究了摻雜量對(duì)Bi2MoO6結(jié)構(gòu)和性能的影響,并利用XPS、XRD、SEM、UV-vis DRS和PL等手段對(duì)其進(jìn)行表征和分析。結(jié)果表明:V摻雜并沒(méi)有影響催化劑的晶型,摻雜前后Bi2MoO6均為斜方晶系;但摻雜抑制晶粒生長(zhǎng),摻雜后光吸收性能增強(qiáng),禁帶寬度變窄,光生電子-空穴對(duì)復(fù)合率降低。摻雜V后樣品的活性得到了有效提高,V摻雜量為1.0% 的樣品的光催化活性最佳,光照50min后對(duì)羅丹明B的降解率達(dá)73%左右,較純Bi2MoO6提高了21%。

2.3 數(shù)據(jù)處理

首先,采用R軟件(Version 3.2.2,R Core Team)中的cluster程序包對(duì)張家界旅游者森林景觀感知和偏好特征因子進(jìn)行ward聚類(lèi)分析,以細(xì)分張家界森林景觀類(lèi)型；運(yùn)用vegan,cluster和NbClust等程序包,進(jìn)行Mantel-最優(yōu)聚類(lèi)簇?cái)?shù)分析,確定最優(yōu)聚類(lèi)簇?cái)?shù)。其次,采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗(yàn),比較分析不同類(lèi)型張家界森林景觀在旅游者森林景觀感知和偏好特征因子上的差異；采用卡方檢驗(yàn)分析每一類(lèi)張家界森林景觀類(lèi)型影響因素之間的相關(guān)關(guān)系；采用多因素非條件logistic 回歸分析,分析每種類(lèi)型張家界森林景觀與多個(gè)主要影響因素之間的關(guān)聯(lián)。

3 結(jié)果與分析

3.1 森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分

張家界旅游者森林景觀感知和偏好特征因子的統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 張家界旅游者森林景觀感知和偏好特征因子基本情況

經(jīng)聚類(lèi)分析可知,Pearson相關(guān)系數(shù)r=0.72時(shí),Ward聚類(lèi)的最優(yōu)簇?cái)?shù)為k=4。因此,將張家界森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分為4類(lèi)較為合適。經(jīng)Kruskal-Wallis分析可知,除了“草本植物”“亮度”“針葉林”“倒木”“風(fēng)景好的地方”“自然資源”“生活世界”等景觀要素外,張家界森林景觀類(lèi)型存在顯著差異(表2)。第1類(lèi)中“地形”“未知”“遠(yuǎn)視圖”“單一對(duì)象”“標(biāo)志性地方”的秩均數(shù)與其他類(lèi)相比最高,故命名為“典型性的峰林景觀”,占受訪對(duì)象人數(shù)的比例為20%；第2類(lèi)中“生物”“路”“人造物體”“人”“近視圖”“周?chē)胤健薄坝雾臻g”的秩均數(shù)與其他類(lèi)相比最高,“天空”“側(cè)視圖”“鳥(niǎo)瞰圖”的秩均數(shù)較高,故命名為“高互動(dòng)性的游憩景觀”,占受訪對(duì)象人數(shù)的比例為36%；第3類(lèi)中“闊葉林”“鳥(niǎo)瞰圖”“客觀景色”“森林結(jié)構(gòu)”“生態(tài)系統(tǒng)”的秩均數(shù)與其他類(lèi)相比最高,“生物”的秩均數(shù)較高,故命名為“高植被覆蓋度的闊葉林景觀”,占受訪對(duì)象人數(shù)的比例為19%；第4類(lèi)中“水”“天空”“混交林”“側(cè)視圖”“風(fēng)景優(yōu)美的視野”的秩均數(shù)與其他類(lèi)相比最高,“地形”“人造物體”“遠(yuǎn)視圖”“客觀景色”的秩均數(shù)較高,故命名為“高美景度的遠(yuǎn)山景觀”,占受訪對(duì)象人數(shù)的比例為25%。

表2 張家界森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分的Kruskal-Wallis分析

第1類(lèi)“典型性的峰林景觀”的特征表現(xiàn)為:1)在語(yǔ)言知識(shí)方面,繪畫(huà)以峰林(“地形”,r=120.00)和無(wú)法識(shí)別樹(shù)冠形狀的林木(“未知”,r=141.00)為主,其他景觀要素幾無(wú),表明受訪對(duì)象對(duì)張家界典型的峰林景觀感知度較高,對(duì)其他景觀要素和森林類(lèi)型的感知度較低;2)在空間維度方面,以描述遠(yuǎn)視視角下的景觀輪廓(“遠(yuǎn)視圖”,r=133.50)為主,表明受訪對(duì)象對(duì)景觀外部空間的整體性感知顯著,缺少近距離參與性的景觀感知;3)在自我定位方面,以客觀描述一類(lèi)景觀要素(“單一對(duì)象”,r=189.50)為主,表明受訪對(duì)象對(duì)人與景觀的互動(dòng)性和景觀的復(fù)雜性感知度較低,與張家界森林旅游景觀有一定的感知距離;4)在社會(huì)意義方面,對(duì)張家界峰林景觀印象深刻(“標(biāo)志性地方”,r=179.50),表明受訪對(duì)象對(duì)張家界景觀的典型性特征感知顯著,其訪問(wèn)目的是感知獨(dú)一無(wú)二的景觀。

第2類(lèi)“高互動(dòng)性的游憩景觀”特征表現(xiàn)為:1)在語(yǔ)言知識(shí)上,繪畫(huà)包含較多的游憩景觀(“路”和“人造物體”,r=145.57和r=138.49),如玻璃棧道、玻璃橋、纜車(chē)、索道和景區(qū)大門(mén)等,以及游客(“人”,r=134.88)、猴子(“生物”,r=117.71)和太陽(yáng)(“天空”,r=111.36),而包含較少的林木,表明受訪對(duì)象對(duì)張家界游憩景觀的感知度較高,對(duì)自然景觀和森林類(lèi)型的感知度較低,偏好具有較高人類(lèi)影響特征的景觀類(lèi)型；2)在空間維度上,包含“近視圖”(r=115.08)、“側(cè)視圖”(r=106.33)、“鳥(niǎo)瞰圖”(r=111.57)等多種類(lèi)型,表明受訪對(duì)象對(duì)不同觀察視角和距離下張家界景觀要素的空間變化感知度較高,一定程度上反映了張家界的索道、纜車(chē)、天梯等游憩設(shè)施提供了多種景觀觀察距離和視角,受訪對(duì)象能夠獲得直接地景觀體驗(yàn)；3)在自我定位上,多以玻璃橋、纜車(chē)、建筑等游憩設(shè)施作為繪畫(huà)視覺(jué)中心(“周?chē)胤健?r=171.62),表明受訪對(duì)象對(duì)人與景觀互動(dòng)性的感知度較高,其認(rèn)為張家界森林旅游景觀是可進(jìn)入的活動(dòng)空間；4)在社會(huì)意義上,多描述走玻璃棧道、坐纜車(chē)、喂食猴子等游憩活動(dòng)(“游憩空間”,r=172.50),表明受訪對(duì)象對(duì)張家界森林旅游景觀的游憩價(jià)值感知顯著,其到訪的目的是進(jìn)行新鮮、奇異、刺激的游憩活動(dòng)。

第3類(lèi)“高植被覆蓋度的闊葉林景觀”的特征表現(xiàn)為:1)在語(yǔ)言知識(shí)上,繪畫(huà)包含較多的動(dòng)物(“生物”,r=116.58)和闊葉樹(shù)(“闊葉林”,r=167.81),較少的其他景觀要素類(lèi)型,表明受訪對(duì)象對(duì)張家界森林類(lèi)型的感知度較高,偏好具有較高植被覆蓋特征的景觀類(lèi)型；2)在空間維度上,以描述鳥(niǎo)瞰視角下成片分布的林木(“鳥(niǎo)瞰圖”,r=160.35)為主,表明受訪對(duì)象偏好林木密集、空間開(kāi)闊的森林景觀,反映了張家界地勢(shì)起伏較大,通過(guò)直接景觀體驗(yàn)容易獲得鳥(niǎo)瞰森林景觀的距離和視角；3)在自我定位上,以客觀描述林木與動(dòng)物的組合(“客觀景色”,r=166.00)為主,表明受訪對(duì)象對(duì)人與景觀的互動(dòng)性感知度較低,反映了其直接森林體驗(yàn)中與自然景觀有一定距離,具有較高的自然尊重感；4)在社會(huì)意義上,以描述森林植被組成結(jié)構(gòu)(“森林結(jié)構(gòu)”,r=159.81)或較多動(dòng)植物(“生態(tài)系統(tǒng)”,r=130.00)為主,沒(méi)有關(guān)于森林用途的描述,表明受訪對(duì)象對(duì)張家界森林植被覆蓋度和森林生態(tài)系統(tǒng)的感知度較高,其到訪的目的是感知較低人類(lèi)干預(yù)的森林景觀。

第4類(lèi)“高美景度的遠(yuǎn)山景觀”特征表現(xiàn)為:1)在語(yǔ)言知識(shí)上,繪畫(huà)包含“天空”(r=126.40)、“地形”(r=114.06)、“水”(r=141.76)、“人造物體”(r=112.03)等較多類(lèi)型的景觀要素和林木類(lèi)型(“混交林”,r=137.08),表明受訪對(duì)象對(duì)張家界景觀要素和林木多樣性感知度較高,偏好具有較高人類(lèi)影響和植被覆蓋特征的景觀類(lèi)型；2)在空間維度上,以多種景觀要素為中景(“側(cè)視圖”,r=138.78),山脈為遠(yuǎn)景(“遠(yuǎn)視圖”,r=130.34),表明受訪對(duì)象對(duì)景觀空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和連續(xù)性感知顯著；3)在自我定位上,以客觀描述多種自然和人造景觀要素的組合(“客觀景色”,r=160.06)為主,表明受訪對(duì)象更關(guān)注景觀空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和客觀性,對(duì)人與景觀的互動(dòng)性感知度較低其；4)在社會(huì)意義上,以描述中景遠(yuǎn)景結(jié)合的場(chǎng)景為主(“風(fēng)景優(yōu)美的視野”,r=161.56),如以小溪、混交林為中景,山脈為背景,具有田園山水景觀特征,表明受訪對(duì)象對(duì)張家界森林景觀的審美價(jià)值感知度較高,其到訪的目的是欣賞審美愉悅的景觀。

3.2 森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分的機(jī)制分析

大量研究指出,公眾偏好的森林旅游景觀類(lèi)型往往與個(gè)人以往的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)有關(guān),包括其童年或少年期(18歲以前)的主要居住地類(lèi)型(鄉(xiāng)村或城市[22-24]),主要居住地周邊的景觀類(lèi)型(如農(nóng)業(yè)平原,森林周邊、山地丘陵或海濱[22-24]),成年后(18歲以后)游覽森林景觀的頻率[25-26]等。

1) 經(jīng)相關(guān)性分析可知,張家界森林旅游景觀類(lèi)型在受訪對(duì)象的18歲前主要居住地，18歲前主要居住地周邊的景觀類(lèi)型和游覽張家界次數(shù)等因素方面存在顯著性差異(表3),表明受訪對(duì)象的18歲前主要居住地類(lèi)型，18歲前主要居住地周邊的景觀類(lèi)型和游覽張家界次數(shù)是影響張家界森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分的主要因素。

表3 張家界景觀感知偏好類(lèi)型與影響因素之間的相關(guān)性分析

(續(xù)表)

2) 多因素Logistic回歸模型分析表明(表4):在“典型性的峰林景觀”上,與城市相比,生活在鄉(xiāng)村的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著負(fù)相關(guān)；與其他景觀類(lèi)型相比,生活在平原和海濱周邊的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著負(fù)相關(guān)；與0次游覽次數(shù)相比,1次和2次以上的游覽次數(shù)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響也呈顯著負(fù)相關(guān)(表4)。研究表明:a.13%的在鄉(xiāng)村環(huán)境中成長(zhǎng)的受訪對(duì)象偏好描繪以峰林和林木為主的自然景觀;b.13%的18歲前居住環(huán)境遠(yuǎn)離平原和海濱的受訪對(duì)象,偏好遠(yuǎn)視視角下具有較低空間開(kāi)闊性的峰林景觀;c.11%的從未游覽過(guò)張家界的受訪對(duì)象僅以描述峰林景觀的輪廓為主,到訪的主要目的是感知獨(dú)一無(wú)二的景觀,而非與景觀互動(dòng)。

表4 張家界森林景觀類(lèi)型細(xì)分影響因素多因素Logistic回歸分析

3) 在“高互動(dòng)性的游憩景觀”上,與城市相比,生活在鄉(xiāng)村的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響則相反；與其他景觀類(lèi)型相比,生活在山地/丘陵和森林周邊的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響則呈顯著負(fù)相關(guān)；與0次游覽次數(shù)相比,1次游覽次數(shù)對(duì)“這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著正相關(guān)(表4)。研究發(fā)現(xiàn):a.30%的18歲前居住在城市受訪對(duì)象長(zhǎng)期生活在城市中對(duì)人造景觀熟悉度更高,其偏好描繪以游憩設(shè)施、游客為主的游憩景觀;b.5 %的受訪對(duì)象18歲前居住環(huán)境遠(yuǎn)離森林和山地/丘陵,其較不偏好描述林木、山地等景觀要素;c.20%的受訪對(duì)象游覽張家界次數(shù)較少,其偏好受廣告、電影和社交媒體影響顯著,其以描述多種空間維度下玻璃橋、百龍?zhí)焯莸雀呱缃幻襟w關(guān)注度的游憩景觀為主,到訪的主要目的是進(jìn)行新鮮、奇異、刺激的游憩活動(dòng)。

4) 在“高植被覆蓋度的闊葉林景觀”上,與城市相比,生活在鄉(xiāng)村的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著正相關(guān)；與其他景觀類(lèi)型相比,生活在森林周邊的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著正相關(guān)；與0次游覽次數(shù)相比,2次以上游覽次數(shù)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著正相關(guān)(表4)。研究發(fā)現(xiàn):a.18%的在鄉(xiāng)村環(huán)境中成長(zhǎng)的受訪對(duì)象,長(zhǎng)期生活在鄉(xiāng)村中往往與生物、林木的接觸頻率更高,其較偏好于以林木和動(dòng)物為主的森林景觀或荒野景觀;b.13%的在森林景觀中成長(zhǎng)的受訪對(duì)象熟悉森林景觀具有空間封閉度高、植被覆蓋度高和生物多樣性高的特征,偏好描繪鳥(niǎo)瞰視角下林木密集的場(chǎng)景;c.14%的受訪對(duì)象由于游覽張家界的次數(shù)較多,到訪的主要目的是感知高自然、生態(tài)性的景觀,而非與景觀互動(dòng)。

5) 在“高美景度的遠(yuǎn)山景觀”上,生活在鄉(xiāng)村的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著正相關(guān),生活在山地/丘陵周邊的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)分別對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著正相關(guān)；與0次游覽次數(shù)相比,2次以上游覽次數(shù)對(duì)這類(lèi)景觀偏好影響呈顯著正相關(guān)(表4)。研究發(fā)現(xiàn):a.22%的在鄉(xiāng)村環(huán)境中成長(zhǎng)的受訪對(duì)象偏好描繪以中景為前景,以遠(yuǎn)景為背景的場(chǎng)景,對(duì)田園景觀欣賞能力較高;b.15%在山地/丘陵景觀中成長(zhǎng)的受訪對(duì)象,成年后偏好描述有較多景觀要素和林木類(lèi)型的山地景觀;c.由于游覽張家界的次數(shù)較多,對(duì)自然景觀的欣賞程度更高[4],17%游覽張家界次數(shù)較多的受訪對(duì)象到訪的主要目的是以觀光為主,感知審美愉悅的景觀,而非與景觀互動(dòng)。

6) 在游客成年前和成年后環(huán)境經(jīng)驗(yàn)的相互作用下,其對(duì)張家界森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分的形成,主要可以概括為4種情形:第1種情形表現(xiàn)為游客在18歲前以城市生活經(jīng)驗(yàn)為主,距離森林和山地景觀較遠(yuǎn),其成年后還尚未游覽過(guò)張家界,這一經(jīng)驗(yàn)對(duì)游客的“典型性的峰林景觀”形成影響顯著；第2種情形表現(xiàn)為游客在18歲前以城市生活經(jīng)驗(yàn)為主,距離森林和山地景觀較遠(yuǎn),其成年后僅游覽過(guò)張家界1次,這一經(jīng)驗(yàn)對(duì)游客的“高互動(dòng)性的游憩景觀”形成影響顯著；第3種情形表現(xiàn)為游客在18歲前以鄉(xiāng)村和森林生活經(jīng)驗(yàn)為主,其成年后游覽張家界2次以上,這一經(jīng)驗(yàn)對(duì)游客的“高植被覆蓋度的闊葉林景觀”形成影響顯著；第4種情形表現(xiàn)為游客在18歲前以鄉(xiāng)村和山地/丘陵生活經(jīng)驗(yàn)為主,其成年后游覽張家界2次以上,這一經(jīng)驗(yàn)對(duì)游客的“高美景度的遠(yuǎn)山景觀”形成影響顯著。

4 討論與結(jié)論

本文基于景觀意象素描法,從語(yǔ)言知識(shí)、空間維度、自我定位與社會(huì)意義等四大維度來(lái)探討張家界森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分,并建構(gòu)影響機(jī)制模型。首先,張家界森林旅游景觀可以細(xì)分為“典型性的峰林景觀”“高互動(dòng)性的游憩景觀”“高植被覆蓋度的闊葉林景觀”和“高美景度的遠(yuǎn)山景觀”4種類(lèi)型。同時(shí),影響張家界森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分的主要因素為童年、青春期和成年后的環(huán)境經(jīng)驗(yàn),形成影響森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分的4種情形。

大量研究指出,人類(lèi)影響程度、植被覆蓋度和典型性是公眾感知景觀類(lèi)型細(xì)分的重要依據(jù)[6,12,27]。在人類(lèi)影響程度方面,“高互動(dòng)性的游憩景觀”具有高人類(lèi)影響特征,“高美景度的遠(yuǎn)山景觀”次之。研究發(fā)現(xiàn),受旅游廣告影響,人們偏好體驗(yàn)社交媒體中常見(jiàn)游憩景觀、活動(dòng)或再現(xiàn)其拍攝場(chǎng)景[28]。在植被覆蓋度方面,“高植被覆蓋度的闊葉林景觀”具有高植被覆蓋特征,“高美景度的遠(yuǎn)山景觀”次之。這支持了一些研究結(jié)果,森林景觀或最佳水平的植被覆蓋度是人們最偏好的景觀類(lèi)型之一[11,21],鳥(niǎo)瞰視角和獨(dú)特地形也會(huì)對(duì)森林景觀的視覺(jué)質(zhì)量產(chǎn)生積極的影響[27]。然而,也有研究表明,在某些以低植被覆蓋度和多山為典型景觀的地區(qū),人們會(huì)更喜歡植被貧瘠的景觀[6]。在典型性方面,“典型性的峰林景觀”具有高典型性特征。這支持了一些研究結(jié)果[6,12],在某些旅游目的地具有典型性地位的景觀對(duì)人們的景觀偏好具有重要影響[6],當(dāng)景觀的典型性具有正價(jià)值時(shí),人們對(duì)景觀偏好會(huì)隨著景觀典型性的增加而提高,反之則隨著典型性的增加而減少偏好[12]。

5 建議

結(jié)合張家界森林旅游景觀類(lèi)型細(xì)分和影響機(jī)制,促進(jìn)森林旅游產(chǎn)品供給和森林景觀保護(hù),提出3方面建議:1)優(yōu)化森林旅游產(chǎn)品供給。公眾目前對(duì)森林旅游的了解較為淺顯,還停留在追求刺激的游憩體驗(yàn)和獨(dú)特的景觀體驗(yàn)階段。森林旅游不能是簡(jiǎn)單的森林觀光和游覽,而是一種文化旅游、生態(tài)旅游,應(yīng)挖掘當(dāng)?shù)氐纳致糜钨Y源、深化森林文化內(nèi)涵。2)加強(qiáng)自然教育產(chǎn)品供給。依托國(guó)家級(jí)森林公園為代表的各級(jí)各類(lèi)森林旅游地,打造全年齡、多樣化的自然教育產(chǎn)品體系,為公眾提供優(yōu)質(zhì)的自然教育游憩的機(jī)會(huì)。讓公眾在游憩過(guò)程中了解森林生態(tài)知識(shí),正確認(rèn)知森林景觀的價(jià)值,培養(yǎng)其熱愛(ài)自然、尊重自然、保護(hù)自然的情懷。3)豐富森林旅游景觀的內(nèi)在價(jià)值。借助社交媒體、微電影等手段能在短時(shí)間內(nèi)聚集大量輿論關(guān)注、引導(dǎo)公眾對(duì)某一景觀產(chǎn)生集中、深刻的群體印象的優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)設(shè)各種高自然、生態(tài)、美學(xué)的景觀體驗(yàn)場(chǎng)景,提供凝視體驗(yàn)、沉浸體驗(yàn),培養(yǎng)游客對(duì)森林景觀的內(nèi)在依戀和認(rèn)同感。