曹欣蓓
當(dāng)組織面臨生死存亡的危機(jī)時(shí),是什么力量讓它“由死向生”“逆轉(zhuǎn)乾坤”?組織的反脆弱性究竟應(yīng)該來自何處?
在探討這個(gè)話題時(shí),或許有不少人會聯(lián)想到蔚來。對于國內(nèi)的造車新勢力們而言,作為一家曾瀕臨過死亡,卻又涅槃重生的組織,蔚來顯得格外引人矚目,從2019年的至暗時(shí)刻,到2020年的絕地翻盤,蔚來上演了如同小說般跌宕起伏的反轉(zhuǎn)劇情。
硅谷戰(zhàn)略與創(chuàng)新咨詢專家杰弗里?摩爾在《跨越鴻溝》一書中指出:高新技術(shù)必須經(jīng)歷早期市場階段,經(jīng)過較長時(shí)間的導(dǎo)入期,跨越技術(shù)采納的鴻溝才能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用。從產(chǎn)品到商品、商品到品牌的市場加速過程中會經(jīng)歷“死亡谷地”的階段,“死亡谷地”是很多科技公司倒在黎明前夕的原因所在。
2019年可謂是蔚來的“死亡之谷”。
當(dāng)年9月,蔚來發(fā)布了二季報(bào),當(dāng)季營收15.08億元,凈虧損32.86億元,這份財(cái)報(bào)的出現(xiàn),引發(fā)了資本市場地震,蔚來以措手不及的速度,從媒體和評論員們的掌上明珠淪為了蒙塵棄子。
但縱使外界流言喧囂,蔚來的銷量卻在7月跌到837輛的谷底后持續(xù)上升,8月交付量就達(dá)到了1 943輛,環(huán)比增長132%,12月更是達(dá)到了3 170輛。進(jìn)入2020年,蔚來更是聲量高漲,二季度實(shí)現(xiàn)了毛利率首次由負(fù)轉(zhuǎn)正,股價(jià)一年內(nèi)漲幅近十倍,李斌從“2019年最慘的人”一舉成為“2020年最爽的人”。
似乎有一股神秘的力量,替蔚來扭正了方向,讓困頓中的蔚來重獲力量,從谷底升至神壇。
也許有人會認(rèn)為,蔚來曾經(jīng)做錯(cuò)了什么,又在2019年痛定思痛重新調(diào)整方向,結(jié)果終于做對了,但事實(shí)并非如此。在對蔚來的采訪過程中,蔚來內(nèi)部成員眾口一詞道,“其實(shí)我們內(nèi)部的方向從來沒變過。事實(shí)上,蔚來自成立以來,所做的事從來沒有變過,即使在被外界說得最慘的2019年,我們還是沿著相同的方向走,只是在低谷時(shí)講這番話,受到的更多是質(zhì)疑,如今成功后講這番話,信服力就顯得更高了”。
究竟是一股什么樣的力量,能夠讓組織得以穿越人們眼中的“死亡之谷”,實(shí)現(xiàn)鳳凰涅槃?本刊將以蔚來作為討論標(biāo)的,剖析一家企業(yè)“由死向生”的底層邏輯。
愿景往往來源于企業(yè)家最深層的動(dòng)機(jī),是公司命運(yùn)的起點(diǎn)與創(chuàng)始人的發(fā)心,是組織之“道”。
在解構(gòu)有關(guān)組織的問題時(shí),企業(yè)家往往是第一個(gè)被考慮的因素。
企業(yè)家的認(rèn)知和視野直接引導(dǎo)了組織的愿景,決定了組織的上限。美國管理學(xué)家詹姆斯·柯林斯與杰里·波拉斯在他們的《基業(yè)長青》一書中提道:那些真正能夠留名千古的宏偉基業(yè)都有一個(gè)共同點(diǎn)——有令人振奮并可以幫助員工作重要決定的“愿景”。這份愿景是企業(yè)管理者對于未來的設(shè)想,也是公司上下貫徹一致的航道,在不斷踐行中,向理想之中的應(yīng)許之地靠攏。
谷歌的口號是“管理全世界的信息”,Quirky的理想是“讓發(fā)明觸手可及”,什么樣的愿景才稱得上是組織之“道”?什么樣的愿景能夠支撐組織即使在被外界強(qiáng)烈不看好的時(shí)刻,依然能謹(jǐn)遵內(nèi)心之“道”并跨越生死線?
如果以蔚來的創(chuàng)始人李斌為例,更容易理解組織應(yīng)該如何確立能夠穿越周期的愿景。
李斌對于用戶企業(yè)的執(zhí)著,仿佛被刻在了骨子里。對于這位在北大主修社會學(xué)的學(xué)霸而言,“人”是他無論求學(xué)或創(chuàng)業(yè)期間,始終放在首位的要素。
在蔚來成立之前,李斌甚至考慮過直接把企業(yè)名稱叫作“User Enterprise”,如果再往前追溯,早在這位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者率領(lǐng)易車的眾員工們開疆拓土?xí)r,就已于2012年提出了“企業(yè)3.0理論”。
第一個(gè)維度是互聯(lián)網(wǎng)之前出現(xiàn)的企業(yè),被稱為1.0企業(yè)。像奔馳、寶馬等大多數(shù)汽車公司遠(yuǎn)在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前成立,汽車產(chǎn)業(yè)鏈條的分工各司其職,對于用戶的服務(wù)都是由各個(gè)分散的主體(如加油站、保險(xiǎn)公司等)去完成,用戶和企業(yè)之間并沒有直接關(guān)聯(lián)。
第二個(gè)維度是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)的企業(yè),被稱為2.0企業(yè)。2003年成立的美國特斯拉即是這樣的企業(yè),特斯拉“用軟件定義硬件”的造車思路和直銷模式顛覆了汽車行業(yè),實(shí)現(xiàn)了用戶可以直接和汽車生產(chǎn)方、汽車品牌交流。
第三個(gè)維度是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)的3.0企業(yè)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶思考的邏輯在于,一家公司需要提供一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越別人的用戶體驗(yàn)。在這個(gè)時(shí)代里,企業(yè)與用戶之間的連接度更加緊密,這正是蔚來汽車的機(jī)會。
正是基于創(chuàng)始人這份過往的經(jīng)歷與思考,李斌將對于人的“執(zhí)念”化作了公司的愿景,奠定了用戶企業(yè)作為其所在的組織與同業(yè)錯(cuò)位競爭的方向。
現(xiàn)代營銷學(xué)之父菲利普·科特勒在其著名的營銷4.0理論中提到:現(xiàn)代社會中,企業(yè)將營銷的中心轉(zhuǎn)移到如何與消費(fèi)者積極互動(dòng)、尊重消費(fèi)者作為“主體”的價(jià)值觀,讓消費(fèi)者更多地參與到營銷價(jià)值的創(chuàng)造中來。在數(shù)字化連接的時(shí)代,洞察與滿足這些連接點(diǎn)所代表的需求,幫助客戶實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,就是營銷4.0所需要面對和解決的問題。
落足于出行行業(yè),如何才能更好地貼近用戶?如何才能讓理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),讓用戶企業(yè)不止于企業(yè)家的理想,同樣也是符合現(xiàn)實(shí)商業(yè)世界運(yùn)作規(guī)律,能夠?qū)崿F(xiàn)營收不斷增長的商業(yè)企業(yè)?
在確立了愿景后,組織下一步要做的是正確定位目標(biāo)用戶。
《基業(yè)長青》一書中提道:理念的真實(shí)性和公司持續(xù)一貫符合理念的程度要比理念的內(nèi)容重要。對于組織而言,目標(biāo)用戶的選取并非拍腦袋的想象,而是能有效實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值理念的一致性,并且能真正做到落地。
對于出行行業(yè)的新闖入者而言,怎樣才是既符合企業(yè)之“道”,又能與企業(yè)適配的用戶階層?怎樣的客戶才能讓企業(yè)與之迅速拉近關(guān)系?
“當(dāng)時(shí)我選擇做高端品牌,是基于一些很現(xiàn)實(shí)的思考?!比绻仡櫪畋蟮难葜v,可以更好地理解創(chuàng)始人在定位目標(biāo)客戶時(shí),是如何將理想與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行有機(jī)地結(jié)合。
電池是李斌的首要考量。電池是新能源汽車最重要的組成部分,占整車成本的比重超過30%,在電驅(qū)動(dòng)技術(shù)及電池能量密度方面取得突破性進(jìn)展前,價(jià)格很難實(shí)現(xiàn)大幅度的下降。“既然便宜不下來,不如索性做高端品牌。”李斌坦率地說道。
李斌的第二個(gè)考量點(diǎn)在于補(bǔ)貼政策。即使在蔚來成立的2014年,對新能源汽車的補(bǔ)貼政策退坡就已開始顯露端倪。2014年2月,國家發(fā)改委等部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,新能源車型的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為:2014年在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降5%,2015年在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降10%。
較之于新能源汽車的購買補(bǔ)貼,稅收環(huán)節(jié)的減免持續(xù)性會更長。雖然消費(fèi)者容易忽視車船稅和購置稅方面的費(fèi)用,但深入了解汽車行業(yè)的制造商們并不會。
“其實(shí)高端車的消費(fèi)稅是非常高的,特別是大排量汽油車,它的消費(fèi)稅、進(jìn)口稅等稅費(fèi)最高能到40%,加上購置稅能到50%,那是很大一筆錢?!崩畋蠓治龅馈_@也代表了較之于中低端價(jià)位汽車,新能源高端車能夠享受更長時(shí)間段的購買價(jià)格優(yōu)惠。
其實(shí)高端車的消費(fèi)稅是非常高的,特別是大排量汽油車,它的消費(fèi)稅、進(jìn)口稅等稅費(fèi)最高能到40%,加上購置稅能到50%,那是很大一筆錢。
比較優(yōu)勢是李斌的第三個(gè)考量因素?!拔矣X得做高端車,我具有相對的比較優(yōu)勢。如果我去做十幾萬元的車,我自己評估并沒有任何優(yōu)勢,全是劣勢,這個(gè)市場競爭已非常充分,規(guī)模效應(yīng)太明顯了,沒法搞?!崩畋筇拐\地說道,“如果我去做十幾萬元的車,不光和汽油車比沒有優(yōu)勢,和國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者比我也沒有優(yōu)勢,我這個(gè)團(tuán)隊(duì)也沒有優(yōu)勢,這是很難的。但如果我和高端品牌打,表面上看比較難,但如果你仔細(xì)想一想,反而有機(jī)會,為什么?因?yàn)槟阗N近用戶、反應(yīng)快,就這么簡單。就是看著它很強(qiáng)大,但是事實(shí)上,如果你靜下心來去想,反而有一些機(jī)會?!?/p>
選擇遠(yuǎn)比盲目的努力更重要。如果說用戶企業(yè)的愿景是理想中不變的應(yīng)許之地,那么當(dāng)回顧李斌選擇的智能電動(dòng)汽車賽道、高端車型的定位,可以發(fā)現(xiàn)這不僅是他基于對出行行業(yè)的深刻理解所做出的趨勢把控,也是對于蔚來這樣的初生牛犢而言,在被眾多老牌企業(yè)環(huán)伺的汽車行業(yè)所能踏出的最現(xiàn)實(shí)的換道先跑之路。
要想讓服務(wù)落實(shí)到“人”,真正打造用戶企業(yè),就需要以用戶的痛點(diǎn)為發(fā)心,與用戶實(shí)現(xiàn)強(qiáng)共情聯(lián)動(dòng)。
普羅泰哥拉說:“人是一切事物的尺度,是存在者之存在,不存在者之不存在的尺度?!眰鹘y(tǒng)車企依靠4S店賣車,難以越過中間商直接與用戶面對面,但蔚來等造車新勢力以直銷的方式顛覆了傳統(tǒng)的汽車經(jīng)銷渠道,在省去了經(jīng)銷商在其中利潤差價(jià)的同時(shí),直接精準(zhǔn)打擊消費(fèi)者的需求和痛點(diǎn),成為出行行業(yè)的組織將愿景落實(shí)到“人”的關(guān)鍵。
以蔚來為例,服務(wù)是蔚來最重要的名片,也是蔚來在落實(shí)用戶企業(yè)時(shí),與用戶實(shí)現(xiàn)強(qiáng)共情聯(lián)動(dòng)商業(yè)邏輯的必經(jīng)之路。
如何延續(xù)用戶滿意度 對車主而言,與品牌方聯(lián)系最密切的時(shí)點(diǎn)往往是購車之前——4S店的銷售為了完成KPI指標(biāo),會熱情地與用戶不斷攀談,邀請客戶試駕或是參與品牌方的各項(xiàng)活動(dòng),通過將用戶滿意度提升到最高點(diǎn),促使用戶下單。
但是當(dāng)用戶購買完成,辦理完相關(guān)證件和保險(xiǎn)后,車主與品牌的交集會急劇下降。傳統(tǒng)4S店的銷售們?yōu)榱送瓿蓮S家給定的KPI目標(biāo),會將精力放到開發(fā)新客戶上,已購買了汽車的用戶除了返廠維修以外,基本接觸不到來自品牌方的工作人員,用戶的情感曲線呈現(xiàn)先升后降的狀態(tài)。這份品牌方工作人員態(tài)度上的天壤之別,會造成用戶滿意度極大的割裂感。
面對傳統(tǒng)汽車行業(yè)這份避無可避的痛點(diǎn),致力于打造用戶企業(yè)的李斌獨(dú)創(chuàng)了Fellow這個(gè)職位——從用戶注冊App起,就會擁有一名Fellow專員全程服務(wù),無論是售前咨詢、升級換代,或是打算賣車,都可以咨詢Fellow。
在蔚來眼中,買車只是與用戶聯(lián)系的開始,持續(xù)的共情聯(lián)動(dòng)才是維系情感紐帶的本質(zhì),為了做到這一點(diǎn),蔚來甚至還會打破車主與車企的局限,為用戶提供生活上的幫助。無論是為車主及孩子準(zhǔn)備生日會,或是汽車交付時(shí),幫忙裝扮新車,抑或是免費(fèi)組織活躍車主到海南觀看F1方程式比賽,甚至還有幫助車主組織求婚,都有Fellow的身影。
并且,李斌在蔚來上市招股說明書的公開信中曾經(jīng)承諾,將其本人所擁有的5 000萬股蔚來股票,用于成立蔚來用戶信托,這部分權(quán)益將由蔚來的車主用戶通過一定的機(jī)制來討論和決定如何使用,讓用戶更緊密地參與企業(yè)的運(yùn)營決策。此外,蔚來還將一名來自用戶信托的理事納入董事會,極大地增強(qiáng)了用戶在買車后期的參與度。
對一家致力于提升用戶體驗(yàn)的企業(yè)而言,用戶的滿意度必然會回流于企業(yè),據(jù)精通汽車銷售的知乎大V孫少軍的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),傳統(tǒng)車企的用戶介紹率大概在5%以內(nèi),這也導(dǎo)致傳統(tǒng)車企在業(yè)績考核方面,建立了高度依賴于銷售拉新的模式。
但對于專注延續(xù)用戶滿意度的造車新勢力而言,以蔚來為例,其銷售很大一部分是由用戶推薦所實(shí)現(xiàn),介紹率占比為50%~60%,這份與用戶的長期結(jié)緣,不僅成為一家造車新勢力維持并延續(xù)用戶滿意度的方式,還帶來了營業(yè)額的正向提升。
如何迅速打造共情鏈接 對于造車新勢力而言,與傳統(tǒng)車企的本質(zhì)不同在于:以BBA(奔馳、寶馬、奧迪)為代表的傳統(tǒng)高端車企早已積累了足夠的知名度,而造車新勢力們只是汽車行業(yè)的初生牛犢。
這份造車新勢力與傳統(tǒng)車企在知名度和共情度上的天然差距,直接導(dǎo)致了傳統(tǒng)4S店模式的不適用。為什么用戶們會前去偏遠(yuǎn)郊區(qū)的4S店?因?yàn)槿藗儺?dāng)時(shí)心里已經(jīng)有了強(qiáng)烈的購買意愿和品牌認(rèn)知,所以才會專程遠(yuǎn)道而去,而造車新勢力需要另尋方法,在短時(shí)間內(nèi)迅速打造共情鏈接。
也正是出于這個(gè)原因,包括蔚來在內(nèi)的造車新勢力們紛紛選取了在市中心搭建體驗(yàn)店的方式。
以蔚來為例,“買電動(dòng)汽車有什么優(yōu)勢?”“如果家中沒有充電樁,是否還能夠買電動(dòng)汽車?”當(dāng)用戶走進(jìn)NIO House,購買蔚來汽車絕非唯一事項(xiàng),增強(qiáng)用戶關(guān)于電動(dòng)車的了解也是NIO House存在的重要意義。
但對于造車新勢力而言,這份在昂貴市中心租賃店鋪,迅速打造共情鏈接的方式,會不會最終成為“燒錢”行為?
其實(shí)不然。從銷售邏輯的角度而言,傳統(tǒng)車企與造車新勢力有很大的不同。對于傳統(tǒng)車企而言,4S店的功能就在于銷售和砍價(jià),為了強(qiáng)化用戶對于品牌的購買欲,需要品牌在市場營銷上大量投入。
“但大家只看到了賣車這一項(xiàng)功能,盲目地把NIO House和4S店進(jìn)行比較,這是對蔚來模式的不理解,”蔚來內(nèi)部員工坦言,“4S店修建在偏遠(yuǎn)地區(qū),面積很大,銷售、服務(wù)人員數(shù)量很多,周邊客流量也很少。它們除了門店之外,還要花一大筆錢做線下廣告投放、市場活動(dòng)購買流量,吸引用戶前往店內(nèi)?!?/p>
從財(cái)務(wù)角度而言,蔚來的直銷模式相比傳統(tǒng)OEM的經(jīng)銷商模式,銷售及管理效率會更高。根據(jù)華創(chuàng)證券數(shù)據(jù),上市公司4S店的銷售與管理費(fèi)用占營收比重約為6%~7%,OEM的費(fèi)用率約為6%~8%,兩者合計(jì)總費(fèi)用率約為12%~15%。華創(chuàng)證券預(yù)計(jì),隨著蔚來銷售體系搭建的逐漸完善,蔚來的銷售與管理費(fèi)用占營收比重約為10%~12%,總體成本可控。
如何拒絕信息不透明 較之于其他行業(yè),汽車行業(yè)售后服務(wù)的不同點(diǎn)在于:對于傳統(tǒng)車企而言,售后服務(wù)的收費(fèi)并不便宜,這就造成了用戶在需要售后服務(wù)時(shí),如果不是非要靠品牌4S店解決,會盡量選擇其他渠道,畢竟4S店價(jià)格不透明,潛規(guī)則和灰色地帶過多,還特別容易小題大做。
這也成了很多車友戲謔“4S店=4兒子店”的原因:服務(wù)良莠不齊,即使花了錢也不見得能買到開心,可如果自行百度搜索汽修店,若是運(yùn)氣不好,同樣欺生殺熟沒商量。
作為重視與用戶建立長期情感連接的企業(yè),在售后服務(wù)方面,蔚來引入了與傳統(tǒng)車企不同的做法——打破信息不透明。
2018年5月,當(dāng)蔚來推出第一款量產(chǎn)車ES8時(shí),也發(fā)布了“服務(wù)無憂”套餐服務(wù),蔚來在官方宣傳中介紹道:三項(xiàng)保險(xiǎn)加免費(fèi)維修相當(dāng)于為車輛上了一份“全險(xiǎn)Plus”,包含玻璃、劃痕、涉水等附加險(xiǎn)種,甚至連常規(guī)保險(xiǎn)不予理賠的非事故車損都涵蓋在內(nèi)。
這份對于傳統(tǒng)4S店售后痛點(diǎn)的彌補(bǔ),獲得了蔚來眾多車主們的認(rèn)可。在這些愿意花費(fèi)40萬元購買國產(chǎn)新品牌的電動(dòng)汽車的用戶看來,較之于是否最便宜,不欺生殺熟、值得信賴才是最關(guān)鍵的,在蔚來ES6論壇上,一位車主這樣寫道:“買個(gè)BBA一年養(yǎng)車不也得幾萬元,一個(gè)‘服務(wù)無憂套餐就都解決了?!?/p>
值得注意的是,對于伴隨電動(dòng)車售賣后的剛性服務(wù),如加電、保險(xiǎn)和保養(yǎng)維修等,蔚來追求的只是不虧錢,蔚來這份對于財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的定位,也可以作為其他出行行業(yè)組織的參考。
“在剛性服務(wù)上賺太多錢是會讓用戶厭惡的,沒人希望生病時(shí)去買藥,藥價(jià)太高?!碑?dāng)蔚來對外解釋為何不想在售后這塊肥肉上分一塊利益時(shí),往往會提到這句話。
在李斌對于蔚來未來的藍(lán)圖中,主營核心產(chǎn)品始終是智能電動(dòng)車,如果觀察蔚來的財(cái)報(bào),會發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)得到了印證。2019年蔚來總營收78.25億元人民幣,其中汽車銷售額約為73.67億元人民幣,占比超過九成。
產(chǎn)品是組織理念的體現(xiàn),對于一家以打造用戶企業(yè)為愿景的組織而言,產(chǎn)品的根本必然要回溯到“人”。
INSEAD戰(zhàn)略學(xué)助理教授Nathan Furr表示:事實(shí)上,消費(fèi)者的終極需求不是產(chǎn)品,而是產(chǎn)品背后的解決方案。
在這場企業(yè)持續(xù)擴(kuò)張以及與用戶反復(fù)接觸的無限游戲之中,只有真正洞察用戶底層需求,才能通過產(chǎn)品的方式,向消費(fèi)者提供解決其終極需求的方案。
2012年,李斌在易車上做了一個(gè)關(guān)于“你為什么不買電動(dòng)車”的用戶調(diào)查,結(jié)果顯示用戶不買電動(dòng)車的主要原因如下:充電沒有保障,充電不方便,以及電池價(jià)格高。
電池是新能源汽車與燃油車相比最大的不同,也是當(dāng)代電動(dòng)汽車發(fā)展面臨的最大掣肘。尤其是隨著技術(shù)的迭代發(fā)展,當(dāng)市場最新款的新能源汽車采用了能量密度更高、功率密度更高、安全性更高的動(dòng)力電池后,曾經(jīng)花了高價(jià)購置智能電動(dòng)汽車的老車主們難免喟嘆:自己的新能源汽車迅速“過時(shí)”,如今即使放到二手車市,都賣不出幾個(gè)錢了。
也正是基于這個(gè)用戶痛點(diǎn),蔚來推出了“可換電”模式,作為用戶擔(dān)心新能源汽車更新過快的解決方案。
可換電是什么?簡單而言,即車電分離,當(dāng)電池耗盡電量后,用戶可以充電,也可以將電池從車身摘出,隨后,換電站工作人員會幫助重新安裝一塊已經(jīng)充好電的電池,整個(gè)過程簡單、迅速。
并且,這個(gè)車輛與電池的分離,不僅是技術(shù)上的分離,還包括了產(chǎn)權(quán)上的分離。用戶可以選擇“只購買整車+租用電池”的方式擁有蔚來,即用戶雖然買的是車,但對于技術(shù)不斷迭代升級的核心電池只是租用,在推出新電池后,還能選擇升級。
此舉不僅降低了用戶購車的成本,還極大地緩解了電池焦慮。“以前買車是一張發(fā)票,以后買車是兩張發(fā)票,其中一張是電池租賃的發(fā)票?!薄爸辽倏梢哉f,這是中國第一張買車時(shí),車開車的發(fā)票,電池開電池的發(fā)票?!崩畋笕缡钦f道。
康德認(rèn)為:“人是目的,不是工具?!彪S著互聯(lián)網(wǎng)造車新勢力的涌入,汽車行業(yè)的底層邏輯正被這些新闖入者們所改變,正如在蔚來的案例中,對產(chǎn)品的規(guī)劃始于李斌在2012年的用戶調(diào)查,組織對用戶痛點(diǎn)的把握直接決定了產(chǎn)品的歡迎度,滿足人的需求是出行行業(yè)組織的終極目的。
※※※※※
蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人秦力洪曾說:“這個(gè)世界就是成王敗寇。我們做的很多事情,不成都是罪狀,成了就是教材?!?/p>
當(dāng)組織面臨生死危機(jī)時(shí),涅槃的關(guān)鍵在于找到反脆弱性的根源,在蔚來的案例中,其反脆弱性恰恰來自它的用戶底盤。傳統(tǒng)車企與造車新勢力的最大不同在于用戶。傳統(tǒng)車企并不清楚具體的用戶是誰,而互聯(lián)網(wǎng)車企則是直接由用戶決定估值,而在蔚來的案例中,這家組織選擇了以用戶企業(yè)為不變的愿景,通過延續(xù)用戶滿意度、迅速打造共情鏈接和拒絕信息不透明的服務(wù),以及以人為發(fā)心的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和規(guī)劃,穿越了生死線,成為李斌口中“站住了”的企業(yè),對于打算進(jìn)軍或已然身處造車新勢力的組織而言,具有參考和借鑒意義。