郝鑫

摘要：目的：探究苓桂術(shù)甘湯治療脾胃病的臨床療效 。方法：以我院2019年5月～2020年5月收治的脾胃病患者100例為研究對象，隨機(jī)分為參照組與研究組，每組50例，參照組給予西藥治療，研究組給予苓桂術(shù)甘湯治療，比較兩組治療效果、不良反應(yīng)。結(jié)果：研究組治療有效率明顯高于參照組，不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組（P<0.05）。結(jié)論：苓桂術(shù)甘湯治療脾胃病，可有效改善患者臨床癥狀，提高治療有效率，且不良反應(yīng)少，安全性較高。

關(guān)鍵詞：苓桂術(shù)甘湯;脾胃病;安全性;

脾胃病為臨床常見病，主要癥狀為胃脘部疼痛，伴隨納呆、惡心嘔吐、泛酸等癥狀，屬中醫(yī)“胃脘痛”范疇。臨床常采用西藥脾胃病治療，但仍存在一定的復(fù)發(fā)率，給患者帶來痛苦。本研究旨在探究苓桂術(shù)甘湯治療脾胃病的臨床療效?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

以我院2019年5月～2020年5月收治的脾胃病患者100例為研究對象，隨機(jī)分為參照組與研究組，每組50例。參照組男27例，女23例;年齡39～65歲，平均年齡（54.85±6.67）歲;病程1～8年，平均病程（4.23±0.98）年。研究組男29例，女21例;年齡37～64歲，平均年齡（54.98±6.54）歲;病程1～9年，平均病程（4.56±0.87）年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料均衡可比，P>0.05。

1.2 方法

參照組給予西藥治療，如嗎丁啉、硫糖鋁、奧美拉唑等，持續(xù)治療14 d。研究組給予苓桂術(shù)甘湯治療，組方：茯苓15 g，延胡索15 g，烏賊骨15 g，桂枝20 g，白芍20 g，白術(shù)30 g，生姜9 g，甘草5 g，厚樸、枳實各10 g，開水煎煮，熱水溫服，1劑/d，300 ml/劑，分早晚2次服用，持續(xù)治療14 d。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組治療效果、不良反應(yīng)。治療效果判定：以《中醫(yī)病證診斷標(biāo)準(zhǔn)》為評估依據(jù)，結(jié)合患者臨床癥狀進(jìn)行評估，分為治愈、好轉(zhuǎn)與無效;若患者癥狀消失，胃鏡顯示病變消失，即為治愈;若癥狀改善，胃鏡顯示病變范圍減少50%，即為好轉(zhuǎn);若不滿足以上情況，即為無效。治療有效=治愈+好轉(zhuǎn)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

涉及數(shù)據(jù)采用SPSS21.0分析，計數(shù)資料、計量資料分別進(jìn)行χ2檢驗和t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組治療效果比較

研究組治療有效率明顯高于參照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組不良反應(yīng)比較

研究組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組（P<0.05）。見表2。

3討論

脾胃在機(jī)體中焦，互為表里，胃臟以接納食物為主，脾臟以消化食物為主，經(jīng)脾胃協(xié)調(diào)，完成食物消化、吸收與精微輸布等。當(dāng)個體出現(xiàn)飲食不潔時，極易引起脾胃病，影響日常生活與工作，嚴(yán)重者可威脅生命安全。臨床治療脾胃病多采用藥物治療，隨著中醫(yī)地位的提高，更多患者選擇中藥調(diào)和脾胃，如苓桂術(shù)甘湯等。張仲景以痰飲病為基礎(chǔ)，提出苓桂術(shù)甘湯方劑，具有溫化痰飲、健脾利水等功效，隨癥加減治療效果顯著。方中白術(shù)、茯苓可健脾利水，烏賊骨可收斂燥濕，延胡索可活血化瘀、理氣止痛，生姜可活血驅(qū)寒、增進(jìn)食欲，桂枝可促進(jìn)出汗、利尿，枳實可化痰散痞、破氣消積，白芍可柔肝止痛。諸藥合用，共奏促進(jìn)食欲、理氣利水、健脾消食之功效，有效調(diào)和脾胃[1]。本研究結(jié)果顯示，研究組治療有效率明顯高于參照組，不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組（P<0.05）。

綜上所述，苓桂術(shù)甘湯治療脾胃病，可有效改善患者臨床癥狀，提高治療有效率，且不良反應(yīng)少，安全性較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]張超.加味苓桂術(shù)甘湯治療脾胃病的效果分析[J].中外女性健康研究，2019（6）：90，129.