徐靈,趙蘇曉,李友然,聞庭,劉意群
聯(lián)勤保障部隊第九〇〇醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,福建福州 350025
慢性鼻竇炎鼻息肉是臨床較為常見的一種疾病,此病發(fā)病率較高且較易復(fù)發(fā)[1]。慢性鼻竇炎鼻息肉患者的主要臨床癥狀為鼻塞、頭痛、嗅覺障礙等,對于慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉經(jīng)臨床治療無效或效果不佳、引起明顯鼻腔阻塞癥狀的患者,目前臨床上常采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)進行治療。雖然手術(shù)能夠良好地改善鼻塞、流涕等慢性鼻竇炎相關(guān)癥狀,但是患者術(shù)后依從性的高低決定了術(shù)后恢復(fù)的進程[2]。術(shù)后半年內(nèi)鼻腔黏膜歷經(jīng)水腫、炎癥、增生等不同時期,自我有效清洗鼻腔及定期復(fù)查能有效降低鼻腔粘連、復(fù)發(fā)等術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。有效的健康教育既是連接衛(wèi)生知識和行為改變的橋梁,更是一種護理手段,家屬同步健康教育是近年來較受肯定的一類護理模式,但在鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者的應(yīng)用研究尚不多見[3]。該研究方便選取2017年7月—2018年5月期間該科收治的50例行鼻內(nèi)鏡術(shù)的慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者,在住院期間分別進行常規(guī)健康教育以及家屬同步健康教育,對比其護理效果,現(xiàn)報道如下。
方便選取該院收治的全麻下行鼻內(nèi)鏡術(shù)的慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者經(jīng)以下納入標準[4]篩查后共入組50例,完全隨機分組為研究組與對照組,年齡24~66歲。研究組,男12例,女13例;平均年齡(43.87±10.45)歲;家屬25名,男10名,女15名;平均年齡(37.88±11.28)歲。對照組,男13名,女12名;平均年齡(44.62±10.16)歲;家屬25名,男9名,女16名;平均年齡(36.98±12.52)歲。對比組間患者年齡、性別,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性;對比組間家屬年齡及性別數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05),具有可比性。
納入標準:所有患者手術(shù)均由該科同一副主任醫(yī)師為主刀醫(yī)生,患者及其家屬均知情,且自愿參加該次研究并簽訂了相關(guān)同意書,所有研究組病例均通過詳細病史采集、體格檢查及完善相關(guān)檢查(胸片、普通心電圖、血常規(guī)、血生化等),排除符合下列任意一條的病例。排除標準:①患有糖尿病、高血壓、惡性腫瘤、呼吸系統(tǒng)疾病、內(nèi)分泌疾病、心臟病、心律失常、心源性胸痛、近期中風、上消化道病變、上腹部手術(shù)或其他嚴重全身疾病的患者;②存在溝通障礙的患者、具有精神病史的患者;③長期抽煙或酗酒。
兩組患者均采用科室自制的健康教育表進行護理,對照組患者給予常規(guī)健康教育,主要內(nèi)容有:①給患者及家屬講解與疾病相關(guān)的知識,通過一對一講解、發(fā)宣傳冊、播放模擬手術(shù)及護理視頻等方式告知患者及家屬疾病知識、手術(shù)過程、手術(shù)原理、麻醉方式及注意事項等,引導(dǎo)患者及家屬能夠積極配合護理工作,加強患者及家屬對疾病及手術(shù)的認知,更重要的是要促進家屬起到正確的陪護作用,幫助患者做好術(shù)前準備[3]。②心理護理,盡量突顯內(nèi)窺鏡手術(shù)的創(chuàng)傷小,安全性高等優(yōu)點,旨在消除患者潛在的術(shù)前不安,以手術(shù)成功案例鼓舞患者,并鼓勵患者與病友交流,增加人際交往,或播放輕音樂,或通過閱讀等方式分散其注意力,從而穩(wěn)定好患者的心理情緒,促進患者能夠積極的面對治療[4]。③術(shù)后引導(dǎo)患者保持半臥位,抬高床頭30~50°,減少氣流對鼻腔的刺激,并叮囑患者在打噴嚏時要注意采取正確的方法;告知患者術(shù)后約2~4 h出現(xiàn)不同的頭痛(阻塞性頭痛或缺氧性頭痛),術(shù)后48 h可拔除患者鼻腔內(nèi)填塞的膨脹海綿,清除患者鼻腔內(nèi)的積血及血痂,在控制水流的前提下,沖洗患者的鼻腔,注意觀察是否出現(xiàn)顱內(nèi)或眼部并發(fā)癥(顱內(nèi)出血、眼眶血腫)等,若出現(xiàn)應(yīng)當及時進行處理[5]。④出院指導(dǎo),在患者出院時,指導(dǎo)患者學會鼻腔沖洗、清潔等自我護理措施,引導(dǎo)正確的飲食習慣和衛(wèi)生習慣,告知其回院復(fù)查時間等。研究組采取常規(guī)教育聯(lián)合家屬同步健康教育方案:①常規(guī)教育方案與對照組一致。②在與患者、家屬交流過程中,指導(dǎo)家屬復(fù)述或演示康復(fù)訓練方案,并于次日再次重復(fù),鞏固家屬印象。③向家屬詳細講解關(guān)于病因、手術(shù)方案、治療及護理等方面知識,并介紹主治醫(yī)師及責任護士信息,多介紹成功病例,提高患者依從性及對相關(guān)醫(yī)學知識的了解程度,比如飲食干預(yù)、良姿擺放及并發(fā)癥防控方案等。④家屬對患者生活比較熟悉、責任性及學習能力較強,鼓勵家屬積極探視或陪同在患者身旁,予以患者來自家庭的理解與支持。
1.3.1 觀察患者焦慮程度 通過問卷形式使用焦慮自評量表(SAS)[5]對患者進行評價,焦慮自評量表分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮,問卷在術(shù)后3~5 d完成。
1.3.2 觀察患者抑郁程度 通過問卷形式使用抑郁自評量表(SDS)[6],抑郁自評量表標準分的分界值為53分,其中53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,73分以上為重度抑郁,所有問卷均在術(shù)后3~5 d完成。
1.3.3 觀察患者術(shù)后疼痛感 使用視覺模擬評分法(VAS)[7],使用時將有刻度的一面背向患者,讓患者在直尺上標出代表自己疼痛程度的相應(yīng)位置,根據(jù)患者標出的位置為其評出分數(shù)。0~3分表示患者無疼痛或輕微疼痛,4~6分表示患者較為疼痛但可忍受,7~10分表示患者疼痛強烈,難以忍受。評分在術(shù)后第2天完成。
1.3.4 觀察家屬對健康教育了解情況 采用自擬調(diào)查問卷,包括疾病知識、藥物使用、注意事項、鼻內(nèi)鏡手術(shù)相關(guān)知識、居家護理,單項滿分20分,共5項,總分100分,分數(shù)越高,提示對健康知識越了解,出院時統(tǒng)計。
研究組患者的焦慮、抑郁評分及疼痛評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者焦慮、抑郁評分以及疼痛評分比較[(±s),分]
表1 兩組患者焦慮、抑郁評分以及疼痛評分比較[(±s),分]
組別 焦慮評分 抑郁評分 疼痛評分研究組(n=25)對照組(n=25)t值P值30.27±1.54 35.68±1.79 11.456<0.001 32.87±2.26 38.74±2.35 9.002<0.001 2.64±0.39 3.53±1.03 4.040<0.001
研究組家屬干預(yù)后健康教育問卷單項及總評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組家屬健康教育了解情況比較[(±s),分]
表2 兩組家屬健康教育了解情況比較[(±s),分]
組別研究組(n=25)對照組(n=25)t值P值疾病知識18.10±0.98 16.34±1.39 5.174<0.001藥物使用 注意事項 鼻內(nèi)鏡手術(shù)相關(guān)知識18.33±1.07 16.03±1.22 7.087<0.001 18.95±0.53 16.72±0.60 13.928<0.001 18.06±0.69 16.03±1.13 7.666<0.001居家護理 總分18.84±0.69 15.45±1.29 11.586<0.001 92.28±3.90 80.59±5.53 8.638<0.001
慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉發(fā)病率較高且病程較長,嚴重威脅著患者的身心健康。雖然臨床手術(shù)能夠有效治療疾病,然而必須配之科學有效的護理模式,提高患者對疾病的認知,做好術(shù)后護理工作,才能促進患者術(shù)后的良好康復(fù)[8]。因此,該文研究了家屬同步健康教育對慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉在鼻內(nèi)鏡術(shù)后康復(fù)的影響。
該次研究結(jié)果,研究組患者的焦慮、抑郁評分及疼痛評分均低于對照組(P<0.05);研究組家屬干預(yù)后健康教育問卷單項及總評分均高于對照組(P<0.05);研究結(jié)果證實,對鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者應(yīng)用家庭同步健康教育能夠緩解患者的焦慮情緒及抑郁情緒,并減輕其疼痛感。原因分析為:家屬同步健康宣教通過對患者及家屬的健康指導(dǎo),提高患者及家屬對疾病及手術(shù)的認知,促進患者能夠積極配合護理工作,而心理護理舒緩患者的不良情緒,提高患者的治療信心,避免負面心理影響患者的治療效果[9-10]。術(shù)后護理通過家屬的共同參與,還可提高患者對健康教育了解程度,有助于提升患者術(shù)后良好康復(fù)。出院指導(dǎo),患者出院后通過家屬對患者的生活習慣進行干預(yù),引導(dǎo)患者能夠嚴格遵從醫(yī)囑進行用藥及飲食,降低患者的復(fù)發(fā)率。
家屬同步健康教育模式是在多數(shù)患者中應(yīng)用效果較好的護理模式,通過家屬參與到治療和護理中,使治療達到更佳的效果。因家屬對患者的性格特點更為了解,且對各方面狀態(tài)觀察更為細致,可以更好地將患者的相關(guān)信息反饋給護士,以便及時掌握病情變化起到良好的效果,因此護理實施效果更好[11]。該次研究中,與對照組患者焦慮評分(35.68±1.79)分、抑郁(38.74±2.35)分相比較,研究組患者干預(yù)后焦慮(30.27±1.54)分、抑郁評分(32.87±2.26)分較低(P<0.05);證實,在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上應(yīng)用家屬同步健康教育方案,能夠提升護理效果,緩解患者不良情緒。據(jù)黃春蘭等人[12]的文獻報道,研究組干預(yù)后焦慮評分(22.13±7.04)分、抑郁評分(20.14±5.18)分低于對照組的(30.44±8.15)分、(27.35±6.03)分(P<0.05);研究證實,在常規(guī)護理基礎(chǔ)上聯(lián)合使用家屬同步健康教育,能夠改善護理應(yīng)用效果,促進患者心理健康,與該次研究結(jié)果相似。
綜上所述,同步實施家屬健康教育可有效改善患者的心理狀態(tài)以減輕焦慮和抑郁,減輕疼痛程度。