陶愷

埃及境內(nèi)的尼羅河河段

如今，非洲和西亞的兩條重要河流—尼羅河與幼發(fā)拉底河，正被“人禍”和“天災(zāi)”困擾，成為爭(zhēng)端源頭，甚至可能演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索。

6月13日，埃及向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)去信，抗議埃塞俄比亞在尼羅河上游修建大壩。同樣表達(dá)不滿的，還有尼羅河沿岸的國(guó)家蘇丹。一條尼羅河，勾連起文明，也帶來(lái)了持續(xù)的利益糾葛與唇槍舌劍。這一次，有國(guó)際觀察家甚至判斷，埃及和埃塞俄比亞可能會(huì)因此走向戰(zhàn)爭(zhēng)。

而孕育過(guò)古文明的另一條河流—幼發(fā)拉底河，則面臨著水量歷史低位的警戒線。幼發(fā)拉底河與徑流量更大的底格里斯河，合稱阿拉伯河，兩河都發(fā)源于土耳其，在下游用水緊張時(shí)，土耳其時(shí)常受到關(guān)于截水的指責(zé)。

河流的背后，是賴以生存的家園，和對(duì)強(qiáng)大、發(fā)展的熱望。時(shí)過(guò)境遷，今天誰(shuí)在主宰尼羅河、幼發(fā)拉底河的命運(yùn)？

尼羅河意味著什么？

在我們的地理書中，尼羅河被認(rèn)定為世界第一長(zhǎng)河，僅在埃及境內(nèi)的長(zhǎng)度就有1530公里。再結(jié)合埃及的國(guó)土情況來(lái)看，該國(guó)90%以上都是沙漠;而蜿蜒而過(guò)的尼羅河，幾乎是這個(gè)國(guó)家的發(fā)展動(dòng)脈。

尼羅河流經(jīng)埃及的河段是下游區(qū)域。這里有寬闊平坦的河床，交錯(cuò)的河道，有2.4萬(wàn)平方公里的三角洲。豐沛的水源是“尼羅河的饋贈(zèng)”，讓埃及成為地中海區(qū)域最重要的糧食產(chǎn)地之一。

下游區(qū)域有萬(wàn)般好，唯有一樣令人頭疼：上游的國(guó)家若是興修水利、惡意截留，下游便水量告急。

尼羅河沿岸的埃及農(nóng)民

好在一直以來(lái)，埃及在非洲國(guó)家中擁有一騎絕塵的強(qiáng)大軍事實(shí)力，得以掌控尼羅河的水源分配。在20世紀(jì)初，由英國(guó)主導(dǎo)、埃及與蘇丹簽訂的尼羅河水源分配協(xié)議申明，當(dāng)年840億立方米的水量中，埃及可使用近480億立方米，而蘇丹僅可使用40億立方米—這起點(diǎn)，確立了埃及在尼羅河水源使用上的“霸主”地位。

埃塞俄比亞趁著埃及國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩的特殊時(shí)期，舉行了大壩奠基儀式。

此后，無(wú)論是1959年埃及與蘇丹再次簽訂的新版分配協(xié)議，還是強(qiáng)力阻撓蘇丹在尼羅河上游開鑿運(yùn)河、修建水利，埃及都維持著絕對(duì)的水源霸權(quán)，將尼羅河流域的其它國(guó)家排除在外。

埃及如此用力地掌控著尼羅河，主要為了應(yīng)對(duì)本國(guó)劇增的人口和隨之而來(lái)的糧食危機(jī)。這本來(lái)無(wú)可厚非，但“世界第一長(zhǎng)河”并非只為了服務(wù)埃及而生，沿岸各國(guó)的人口增長(zhǎng)、灌溉需求，也不斷推簇著其它尼羅河流域的國(guó)家尋求建立新秩序的契機(jī)—這其中，埃塞俄比亞便是“領(lǐng)頭人”。

2010年，由埃塞俄比亞主導(dǎo)，坦桑尼亞、烏干達(dá)、盧旺達(dá)、肯尼亞等國(guó)共同簽訂了一份《尼羅河合作框架協(xié)議》。在這份協(xié)議中，各國(guó)不僅重新分配了尼羅河的水資源，更是將舊協(xié)議中最重磅的“上游國(guó)家開發(fā)不得損害下游國(guó)家利益”一條刪去，希望擁有平等開發(fā)和利用尼羅河水資源的權(quán)利。

這次引發(fā)爭(zhēng)議的大壩，便是埃塞俄比亞“尋求平等開發(fā)”的重要?jiǎng)幼?。畢竟，尼羅河的饋贈(zèng)本不該區(qū)分國(guó)界。

承載厚望的大壩

埃塞俄比亞，一個(gè)在國(guó)際舞臺(tái)上不太突出的“小透明”，為何執(zhí)意要修建一座巨型大壩？

這可能要從埃塞俄比亞的國(guó)情講起。這個(gè)土地資源貧瘠，又常常卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，一直以來(lái)都發(fā)展得極為艱難。雖然經(jīng)濟(jì)不太樂(lè)觀，但人口卻隨著社會(huì)的發(fā)展暴增，是世界上人口最多的內(nèi)陸國(guó)家。

龐大的人口意味著對(duì)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的考驗(yàn)。要吃飯、要喝水、要生活……缺水缺電成了最迫切的需要解決的問(wèn)題。一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，自1983年到2016年，埃塞俄比亞的發(fā)電量從370兆瓦提升到2300兆瓦。但因?yàn)槿丝跀?shù)、用電數(shù)的激增，電力發(fā)展跟不上需要，“全國(guó)電力覆蓋率只有55%”。

埃塞俄比亞的“復(fù)興大壩”

電力的匱乏，讓埃塞俄比亞尋求額外的出路—水力發(fā)電。

埃塞俄比亞有“非洲屋脊”之稱，是非洲地勢(shì)最高的國(guó)家之一。其境內(nèi)的青尼羅河，是尼羅河最大的兩條支流之一。尼羅河下游—也就是埃及所在的區(qū)域，80%以上的水量都來(lái)源于此支流。

有十足的高度、有豐沛的水量，幾乎就差一座大壩了。埃塞俄比亞修建的這座大壩位于青尼羅河之上，每年的蓄水量比我國(guó)的三峽水庫(kù)還要多上約340億立方米，建成后的發(fā)電量可以有效解決埃塞俄比亞目前的用電困境。

報(bào)告認(rèn)為，土耳其多次將水“武器化”，不時(shí)中斷敘利亞?wèn)|北部的供水。

2011年4月，埃塞俄比亞趁著埃及國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩的特殊時(shí)期，舉行了大壩奠基儀式，并將這座大壩命名為“復(fù)興大壩”。

尋常的大壩一般都以地名命名，但埃塞俄比亞將國(guó)之“復(fù)興”寄托在一座水壩之上，可見(jiàn)這座大壩獨(dú)特而珍貴的意義：它不僅能讓埃塞俄比亞擺脫電力不足的困境，還能調(diào)節(jié)全年水量，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展供給水源;既能造福本國(guó)，又能“出口”電力給周邊國(guó)家，換取另一筆收入。

只是如此在上游大肆使用河流水源，下游的埃及會(huì)受影響。早在復(fù)興大壩動(dòng)工之前，埃及就有了“對(duì)埃塞俄比亞進(jìn)行空中打擊，維護(hù)尼羅河”的想法;到了如今，大壩即將完工，木已成舟，埃及仍在不斷重申反對(duì)—這是下游國(guó)家天然的不安全感。

此時(shí)，大壩尚未蓄水，無(wú)論是水力還是電力，埃塞俄比亞都尚未嘗到甜頭;上游雖未蓄水，但完全依賴尼羅河而生的埃及，已經(jīng)嗅到了被人“卡脖子”的滋味，只能奮力阻撓。

無(wú)人知曉為水而生的纏斗將走向何處，只有古老的尼羅河繼續(xù)無(wú)言地流淌。

“水武器”

在受干旱困擾的阿拉伯世界，因水而起的爭(zhēng)端遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止尼羅河一處。

進(jìn)入2021年以來(lái)，中東淡水資源狀況急劇惡化，幼發(fā)拉底河水量跌到了歷史低位。上游土耳其的水流量，已經(jīng)由年初的500立方米/秒降到了300立方米/秒。加上降雨稀少，灌溉農(nóng)田成了最大的問(wèn)題，電力供應(yīng)也受到影響。土耳其被迫將用電時(shí)長(zhǎng)從每天16小時(shí)急降到每天8小時(shí)。甚至，“如果這樣的情況繼續(xù)下去，我們不排除完全停止發(fā)電，以確保人民的飲用水供應(yīng)”。

幼發(fā)拉底河的地理位置非常特殊。它從土耳其境內(nèi)流出，經(jīng)過(guò)敘利亞進(jìn)入伊拉克與底格里斯河交匯—光是看這些國(guó)名，就動(dòng)蕩得令人頭痛了。一條極為重要的、穿過(guò)中東極為動(dòng)蕩地帶的河流，它的豐盈與干涸，也早已不僅僅是“水”那么簡(jiǎn)單。

水位下降，加劇了土耳其與敘利亞之間的矛盾。敘利亞軍方認(rèn)為，土耳其有在上游惡意蓄水、減少下游水量的嫌疑，認(rèn)為這是“土耳其政府以水為武器，傷害我們地區(qū)的封鎖措施”。

土耳其境內(nèi)的幼發(fā)拉底河河段

但土耳其方面覺(jué)得冤枉，認(rèn)為自己一貫是以“人道主義”的角度處理幼發(fā)拉底河的水資源問(wèn)題，不存在以水威脅敘利亞的問(wèn)題。

只是，在過(guò)去的一年，有人權(quán)觀察機(jī)構(gòu)認(rèn)為，敘利亞?wèn)|北部一次導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)居民失去飲用水的事件，是由土耳其授意其支持的敘利亞團(tuán)伙控制操作的。報(bào)告認(rèn)為，土耳其多次將水“武器化”，不時(shí)中斷敘利亞?wèn)|北部的供水—該機(jī)構(gòu)推測(cè)，土耳其方面判斷這種“斷水”是一定程度上防止新冠疫情蔓延的良方。但土耳其方面否認(rèn)了這一點(diǎn)，并堅(jiān)稱是敘利亞?wèn)|北部的武裝故意切斷供水站的電力，自導(dǎo)自演一出“斷水”大戲……

因水而起的往復(fù)拉扯似乎沒(méi)有終點(diǎn)。10年前幼發(fā)拉底河的旱災(zāi)，催生了后來(lái)敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”。如今這再一次的干涸，又會(huì)給疊加了疫情的動(dòng)蕩中東局勢(shì)帶來(lái)什么？

痖弦在《如歌的行板》里寫道：而既被目為一條河/ 總得繼續(xù)流下去。自然賜予的河流，有它的方向。而人們對(duì)資源的榨取、以國(guó)界為框架的爭(zhēng)奪、全無(wú)合作意愿的彼此制衡，既是對(duì)自然賜予的傷害，也是毫無(wú)用處的消耗。

若有一天，人們能走出怪圈，真正與自然攜手、共享“天賜”，大概是比建設(shè)一座水壩、拉扯一處供水站更具意義的事。