国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

考慮V形沖溝三維效應(yīng)的高填路堤變形特性研究

2021-07-29 07:52:20卞正榮
公路與汽運 2021年4期
關(guān)鍵詞:沖溝路堤數(shù)值

卞正榮

(上海隧道工程質(zhì)量檢測有限公司, 上海 201109)

山地丘陵地區(qū)地質(zhì)復(fù)雜、地形起伏多變,高填路堤建設(shè)與運營期的變形特性對工程建設(shè)安全與質(zhì)量有著重要影響。許多學(xué)者通過數(shù)值模擬和現(xiàn)場監(jiān)測等方法對復(fù)雜地形因素下高填路堤變形規(guī)律展開了研究,如Anand J.等依托克萊伯恩市67號公路工程,基于雙曲線模型對EPS土工泡沫塑料路堤進行沉降監(jiān)測,并通過數(shù)值模擬合理預(yù)測路堤變形;侯亞玲等針對山西某黃土填料高填路堤,通過室內(nèi)試驗,結(jié)合二維有限元計算與現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)比較分析,提出路堤沉降計算方法;李占鋒以西北地區(qū)某山區(qū)高速公路為對象,結(jié)合現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)和有限元法對不同高填土路基沉降影響因素進行分析,研究高填路基沉降變化特征;孫笑等通過對某高填路堤不同斷面的二維數(shù)值模擬,得到典型斷面高填路堤的沉降變形規(guī)律,并分析了黏土路基經(jīng)過石灰土換填后的沉降變形情況;Wu P.等基于UH模型,以O(shè)CR為控制參數(shù)建立軟弱地基巖土層數(shù)值模型,研究統(tǒng)一硬化模型下土石混合體的沉降變形;李忠友等借助三維有限元模擬,對某高填路堤及其支擋結(jié)構(gòu)進行數(shù)值模擬;丁靜聲等基于強度折減法,對不同地形條件下V形沖溝路堤進行穩(wěn)定性分析,認為該類路堤的三維效應(yīng)不可忽略;徐佩華等對折線地基上高填石路堤的變形和穩(wěn)定性進行三維數(shù)值仿真,分析高烈度區(qū)浸水高填石路堤變形規(guī)律;薛新華等以成昆(成都—昆明)線攀枝花南站昔格達層高填方路堤工程為依托,利用ABAQUS軟件建立三維整體有限元模型,分析分層填筑中路堤的沉降變形規(guī)律。若考慮高填路堤所在地形的三維效應(yīng),高填路堤將呈現(xiàn)獨特的變形特性,但目前對這類問題的研究尚不完善。該文以杭紹臺(杭州—紹興—臺州)高速公路(臺州段)擴建工程為依托,通過正交試驗,考慮V形沖溝三維效應(yīng),對高填路堤建設(shè)期的沉降變形與側(cè)移變形展開研究,為V形沖溝條件下高填路堤設(shè)計和施工提供借鑒。

1 V形沖溝條件下高填路堤變形特性

1.1 工程概況

杭紹臺高速公路(臺州段)地處東南沿海,為山嶺重丘區(qū),屬東南亞熱帶氣候,區(qū)內(nèi)植被茂密,雨水充沛。線路呈南東-北西向展布,由東向西穿過博平嶺??傮w地勢東南低、西北高,海拔為110~310 m,高程最大為340 m,海拔最低處約60 m,相對高差一般為40~190 m。全長27.7 km,為雙向八車道,設(shè)計時速80 km/h??紤]挖填方平衡問題,線路共設(shè)計20余處高填路堤段,途經(jīng)多處V形沖溝等特殊地形。

1.2 V形沖溝條件下高填路堤數(shù)值模型

以ZK64+200—800穿越某小型V形沖溝的典型高填路堤為工程原型,在FLAC3D數(shù)值平臺上對其填筑過程展開數(shù)值模擬,探討V形沖溝條件下高填路堤的變形特性。數(shù)值模型見圖1,其中x軸為線路延展方向,總長220 m;y軸為V形沖溝縱深方向,總寬95 m;z軸為豎直方向,總高64 m。數(shù)值模型從下到上依次為深部地層(中風(fēng)化花崗巖)、淺部地基(強~全風(fēng)化花崗巖殘積土)、路堤本體(殘積土+礫石的混合填料)。路堤填筑前,將沖溝坡面上的虛土清理干凈,數(shù)值模擬中可認為路堤本體與淺部地基是緊密連續(xù)的(無需采用接觸面單元)。模型共包括37 320個實體單元、40 944個節(jié)點。模型頂面與路堤本體取自由邊界,前后面與側(cè)面邊界采用法向約束,底面邊界設(shè)置為固定約束。

圖1 V形沖溝條件下高填路堤數(shù)值模型

巖土體均采用MC本構(gòu)模型,根據(jù)相關(guān)設(shè)計文件,深部地層、淺部地基及路堤本體的主要物性參數(shù)見表1。

表1 巖土體的主要物性參數(shù)

1.3 工況及監(jiān)測點

路堤本體總計填高24 m,按照每層堆填2 m并反復(fù)壓實,自下而上共計12種工況。在路堤中心沿高程布置12個測點,觀察各分層沉降變形(z向位移)隨施工步的發(fā)展規(guī)律;在路堤坡面沿高程布置12個測點,觀察各分層側(cè)向變形(y向位移)隨施工步的發(fā)展規(guī)律(見圖2)。

圖2 測點布置示意圖

1.4 高填路堤變形特性分析

根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果,得到典型V形沖溝條件下高填路堤分層沉降、分層側(cè)移隨施工步的發(fā)展規(guī)律(見圖3、圖4)。

圖3 高填路堤分層沉降

圖4 高填路堤分層側(cè)移

由圖3、圖4可知:路堤分層沉降與分層側(cè)移均隨施工步(填筑高度)不斷增大,且沿高程方向均呈現(xiàn)中間大、兩頭小的發(fā)展形態(tài),與已有結(jié)論一致。路堤中部既下伏有較厚的可壓縮土層,又上覆有較大的堆填荷載,全部填筑完畢后,最大分層沉降δmax發(fā)生在路堤中部,約為12.6 cm,各分層平均沉降ˉδ約為9.4 cm;最大分層側(cè)移ηmax發(fā)生在路堤中下部,約為2.5 cm,各分層平均側(cè)移ˉη約為1.6 cm。

1.5 與二維地形的對比

若不考慮V形沖溝的三維效應(yīng),選取沖溝中心截面(圖2中測點布設(shè)所在截面)按二維平面應(yīng)變假定建立數(shù)值模型(見圖5),模型共計7 040個實體單元、8 404個節(jié)點,其地層及主要物性參數(shù)、模型邊界條件、工況與監(jiān)測點布設(shè)等均與前述相同。

圖5 二維條件下高填路堤數(shù)值模型

根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果,對二維與三維條件下路堤分層沉降及分層側(cè)移進行對比,結(jié)果見圖6、圖7。

圖6 二維與三維條件下高填路堤分層沉降對比

圖7 二維與三維條件下高填路堤分層側(cè)移對比

由圖6~7可知:二維條件下高填路堤的分層沉降及分層側(cè)移規(guī)律與三維條件下基本一致,數(shù)值比三維條件下分別大3%~5%和5%~10%。

2 地形因素對高填路堤變形特性的影響

2.1 地形影響因素

根據(jù)V形沖溝的地形特點,其三維特性主要表現(xiàn)在開口角度α、沖溝側(cè)坡坡度β、沖溝背坡坡度θ及溝谷均寬W四方面(見圖8)。各因素對高填路堤變形的影響不同,下面通過正交試驗分析各地形因素對高填路堤變形特性的影響。

圖8 V形沖溝的地形因素

2.2 正交試驗設(shè)計

將V形沖溝的4個地形因素即開口角度、沖溝側(cè)坡坡度、沖溝背坡坡度、溝谷均寬分別命名為因素A、B、C、D,每個因素設(shè)置3個水平,采用正交設(shè)計方案L9(34),試驗參數(shù)見表2。據(jù)此建立不同地形條件下高填路堤三維數(shù)值模型,其地層及主要物性參數(shù)、模型邊界條件、工況與監(jiān)測點布設(shè)等均與前述相同。對上述9個試驗的數(shù)值模擬結(jié)果進行分析,以高填路堤分層沉降和分層位移為主要關(guān)注點,進行地形影響因素敏感性分析。

表2 正交試驗設(shè)計表L9(34)

2.3 地形因素對分層沉降的影響分析

根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果,進行分層沉降極差分析(見表3),各因素對最大分層沉降和平均分層沉降影響的直觀分析見圖9、圖10。從圖9、圖10可看出:各地形因素對高填路堤最大分層沉降δmax影響的敏感性依次為D>B≈C>A,對平均分層沉降ˉδ影響的敏感性依次為D>B≈A>C。

表3 分層沉降極差分析

分層沉降的方差分析見表4、表5。在置信水平α=0.05的條件(因素顯著性臨界值為19.0)下,對于最大分層沉降,各因素影響均不顯著;對于平均分層沉降,因素D的影響顯著,因素A、B、C影響不顯著。與極差分析結(jié)果一致。

圖9 地形因素對最大分層沉降影響的敏感性分析

圖10 地形因素對平均分層沉降影響的敏感性分析

表4 最大分層沉降方差分析

表5 平均分層沉降方差分析

綜上,V形沖溝高填路堤分層沉降主要由溝谷均寬引起,且主要影響平均分層沉降,線路規(guī)劃過程中應(yīng)選取適宜溝谷均寬的沖溝地形。

2.4 地形因素對分層側(cè)移的影響分析

分層側(cè)移的極差分析見表6,各因素對最大分層側(cè)移和平均分層側(cè)移影響的直觀分析見圖11、圖12。從圖11、圖12可看出:各地形因素對高填路堤最大分層側(cè)移ηmax影響的敏感性依次為D>B>A≈C,對平均分層側(cè)移ˉη影響的敏感性依次為D>B>C>A。

表6 分層側(cè)移極差分析

圖11 地形因素對最大分層側(cè)移影響的敏感性分析

分層側(cè)移的方差分析見表7、表8。在置信水平α=0.05的條件下,對于最大分側(cè)移,各因素影響均不顯著;對于平均分層沉降,因素C、D的影響顯著,因素A、B的影響不顯著。與極差分析結(jié)果一致。

圖12 地形因素對平均分層側(cè)移影響的敏感性分析

表7 最大分層側(cè)移方差分析

表8 平均分層側(cè)移方差分析

綜上,V形沖溝高填路堤分層側(cè)移主要由溝谷均寬和沖溝背坡坡度引起,且主要影響平均分層側(cè)移,線路跨越?jīng)_溝地形時應(yīng)注意選取合適的溝谷均寬和沖溝背坡坡度。

3 結(jié)論

依托杭紹臺高速公路(臺州段)擴建工程,通過正交試驗研究V形沖溝地形條件下高填路堤的變形特性,得到以下主要結(jié)論:

(1) 無論是在二維還是三維條件下,高填路堤的分層沉降與分層側(cè)移均隨施工步(填筑高度)不斷增大,沿高程方向均呈現(xiàn)中間大、兩頭小的發(fā)展形態(tài),且二維條件下高填路堤的分層沉降和分層側(cè)移比三維條件下分別大3%~5%和5%~10%。

(2) V形沖溝的三維特性可歸納為開口角度、沖溝側(cè)坡坡度、沖溝背坡坡度和溝谷均寬4個地形因素。對于平均分層沉降,溝谷均寬的影響顯著,其余因素不顯著;對于平均分層側(cè)移,溝谷均寬和沖溝背坡坡度的影響顯著,其余因素不顯著。V形沖溝地形條件下修筑高填路堤應(yīng)重點關(guān)注溝谷均寬和沖溝背坡坡度。

猜你喜歡
沖溝路堤數(shù)值
用固定數(shù)值計算
數(shù)值大小比較“招招鮮”
風(fēng)機基礎(chǔ)設(shè)計在沖溝發(fā)育地區(qū)的應(yīng)用
路堤下CFG樁復(fù)合地基穩(wěn)定分析方法探討
基于Fluent的GTAW數(shù)值模擬
焊接(2016年2期)2016-02-27 13:01:02
沖溝不同部位土壤機械組成及抗沖性差異①
土壤(2016年6期)2016-02-08 07:53:18
多年凍土區(qū)鐵路路堤臨界高度研究
煤矸石浸水路堤不均勻沉降研究
基于高分辨率影像的沖溝發(fā)育及其時空變化研究
淺談高速公路浸水路堤的設(shè)計與施工
瓮安县| 梅河口市| 夏河县| 大港区| 汝城县| 保德县| 渭南市| 霞浦县| 镇安县| 清丰县| 湟中县| 靖宇县| 安塞县| 邯郸市| 黄山市| 定南县| 民丰县| 临澧县| 阳东县| 北流市| 九寨沟县| 马龙县| 灵山县| 仪陇县| 望谟县| 崇义县| 临泉县| 盖州市| 平昌县| 响水县| 盘锦市| 沙坪坝区| 高平市| 东莞市| 昌宁县| 乌什县| 台东县| 白山市| 高淳县| 阿鲁科尔沁旗| 柳江县|