王 靜 李 淦 鄂玉聯(lián) 胡艷飛 馬瑞杰 李 雪 劉成龍 李建峰 鄭繼亮

（新疆心連心能源化工有限公司 瑪納斯832200）

肥料是作物產(chǎn)量的重要影響因素，目前中國(guó)是世界上肥料使用量最大的國(guó)家，約占全球施肥總量的30%以上[1]。我國(guó)肥料使用量較大，但肥料利用率較低，為解決肥料利用率低的問(wèn)題，相關(guān)研究學(xué)者在肥料中添加不同的肥料增效劑。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，添加肥料增效劑具有提高肥料利用率、提高作物產(chǎn)量、減少肥料投入量、改善土壤微環(huán)境等作用功效。如董彥旭等對(duì)馬鈴薯田添加增效劑研究發(fā)現(xiàn)，施用肥料增效劑提高了土壤有效養(yǎng)分，增加了馬鈴薯產(chǎn)量；曹松華研究伴能發(fā)現(xiàn)，該增效物質(zhì)可降低肥料投入；任毛飛等研究發(fā)現(xiàn)，不同肥料增效劑可提高櫻桃番茄的品質(zhì)；孫克剛等研究發(fā)現(xiàn)，增效劑可大幅度增加大蒜產(chǎn)量；劉玲輝研究表明，氮定肥料增效劑可以提高氮肥利用率，提高棉田產(chǎn)量；孫艷等研究發(fā)現(xiàn)，NAM可改變土壤微環(huán)境[2-7]。大量研究表明，應(yīng)用生物刺激劑后，化肥有效成分吸收利用率明顯提高，生物刺激劑產(chǎn)業(yè)是建設(shè)我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必經(jīng)之路；添加氨基酸增效劑能提高土壤速效磷含量，龍?bào)@驚等研究液體肥增效劑發(fā)現(xiàn)，氨基酸類(lèi)增效物質(zhì)對(duì)黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)效果最好[8-11]。目前出現(xiàn)了各種各樣的肥料增效劑，為驗(yàn)證不同肥料增效劑的增效作用，利用常規(guī)肥料添加劑、生物刺激劑和氨基酸類(lèi)肥料增效劑，研究其對(duì)小麥水培農(nóng)藝性狀的影響，為不同類(lèi)別肥料增效劑的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

肥料增效劑：T1，肌醇肽類(lèi)肥料增效劑；T2，新管田；T3，動(dòng)物水解蛋白類(lèi)增效劑；T4，非蛋白氨基酸類(lèi)增效劑（植物調(diào)節(jié)劑）；T5，復(fù)聚肽類(lèi)增效劑；T6，植物內(nèi)生菌類(lèi)液體增效劑；T7，植物內(nèi)生菌類(lèi)固體增效劑。供試小麥品種為新春42號(hào)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)位于昌吉州瑪納斯縣心連心能源化工有限公司廠區(qū)大棚內(nèi)（北緯44°12′34″、東經(jīng)86°22′55″），于2019年11月23日進(jìn)行水培種植，結(jié)束于2019年12月25日。利用水培罐開(kāi)展相關(guān)試驗(yàn)，在每個(gè)水培罐內(nèi)裝自來(lái)水2 L，添加不同濃度的不同肥料增效劑，肥料添加量為0.1%，水培溶液配置完畢，在水培蓋上添加一層紗布，防止小麥種子滑落，同時(shí)為小麥發(fā)芽提供所需水分。試驗(yàn)分為8個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，具體試驗(yàn)處理見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)處理

1.3 指標(biāo)測(cè)定

水培發(fā)芽30 d后，測(cè)量各處理指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)束后，每個(gè)處理選取5株長(zhǎng)勢(shì)大致相同的麥苗進(jìn)行指標(biāo)測(cè)定，分別測(cè)量每株小麥SPAD值、根長(zhǎng)、株高，將3個(gè)處理選取的15株小麥挑選盡可能相近的10株進(jìn)行稱(chēng)量鮮重，稱(chēng)取后將麥苗烘干，進(jìn)行干物質(zhì)量測(cè)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和制圖、制表，采用DPS 9.01進(jìn)行數(shù)據(jù)顯著性差異方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料增效劑對(duì)小麥的影響作用

2.1.1 不同肥料增效劑對(duì)小麥株高的影響作用 由表2可知，復(fù)聚肽類(lèi)增效劑較空白處理顯著增加小麥株高，增加了9.14%，非蛋白氨基酸類(lèi)增效劑和新管田處理較空白處理顯著降低小麥株高，分別減少了8.91%、6.73%；其他增效劑處理與空白處理小麥株高無(wú)明顯差異。由上可知，復(fù)合肽類(lèi)增效劑顯著提增加了小麥株高，而非蛋白氨基酸增效劑和新管田處理則顯著抑制小麥生長(zhǎng)，降低了小麥株高。

表2 不同處理對(duì)小麥株高的影響作用

2.1.2 不同肥料增效劑對(duì)小麥根長(zhǎng)的影響作用 由表3可知，施用肥料增效劑均顯著降低了小麥根長(zhǎng)，其中動(dòng)物水解蛋白類(lèi)增效劑和非蛋白氨基酸類(lèi)增效劑2個(gè)處理減小幅度最大，較空白處理分別減小了63.33%、72.94%。肌醇肽類(lèi)和新管田減小幅度最小，分別減小20.50%、28.44%。由上可知，施用肥料增效劑在小麥水培中均抑制小麥根系生長(zhǎng)，減小了小麥根系長(zhǎng)度。

表3 不同處理對(duì)小麥根長(zhǎng)的影響作用

2.1.3 不同肥料增效劑對(duì)小麥SPAD的影響作用由表4可知，生物刺激劑類(lèi)肥料增效劑降低了小麥葉片葉綠素含量，但差異不明顯，而動(dòng)物水解蛋白類(lèi)增效劑、復(fù)聚肽類(lèi)增效劑處理較空白處理提高了小麥葉片SPAD值，但差異不明顯。由上可知，施用不同肥料增效劑對(duì)水培處理下小麥葉綠素影響作用不顯著。

表4 不同處理對(duì)小麥SPAD的影響作用

2.1.4 不同肥料增效劑對(duì)小麥鮮重和干物質(zhì)量的影響作用 由表5可知，復(fù)聚肽類(lèi)增效劑、動(dòng)物水解蛋白類(lèi)增效劑和非蛋白氨基酸類(lèi)增效劑處理較空白處理顯著增加了小麥鮮重，分別增加了15.30%、11.44%和9.96%，其他處理與空白處理小麥鮮重?zé)o明顯差異；復(fù)聚肽類(lèi)增效劑、動(dòng)物水解蛋白類(lèi)增效劑、非蛋白氨基酸類(lèi)增效劑處理和新管田處理顯著增加了小麥干物質(zhì)量，較空白處理小麥干物質(zhì)量分別增加了28.17%、15.49%、11.27%和11.27%。綜上所述可知，氨基酸類(lèi)增效劑處理對(duì)水培小麥鮮重和干物質(zhì)量有顯著的促進(jìn)作用，其他增效劑處理對(duì)小麥鮮重和干物質(zhì)量也有促進(jìn)作用，除新管田對(duì)小麥干物質(zhì)量影響外，其他增效劑處理與空白處理差異不明顯。

表5 不同處理對(duì)鮮重和干物質(zhì)量的影響作用

2.2 不同濃度肥料增效劑處理對(duì)小麥的影響作用

2.2.1 常規(guī)肥料增效劑不同濃度對(duì)小麥農(nóng)藝性狀的影響作用 由表6可知，較空白處理，新管田在2000倍濃度和3000倍濃度處理下顯著降低了小麥株高，其他處理較空白處理對(duì)小麥株高影響差異不明顯；較空白處理，不同濃度肥料增效劑均顯著減小了小麥根長(zhǎng)，其中新管田2000倍濃度下減小幅度最大，較空白處理減小了34.11%；較空白處理，除新管田3000倍濃度處理下顯著降低了小麥葉片SPAD值，其他處理對(duì)小麥葉片SPAD值影響效果不明顯。

表6 常規(guī)肥料增效劑不同濃度對(duì)小麥農(nóng)藝性狀的影響作用

2.2.2 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)肥料增效劑不同濃度對(duì)小麥農(nóng)藝性狀的影響作用 由表7可知，較空白處理，植物內(nèi)生菌（固）3個(gè)濃度處理顯著減小了小麥株高，植物內(nèi)生菌（液）除1500倍濃度處理，其他處理較空白處理對(duì)株高影響不明顯；生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)同樣表現(xiàn)出顯著減小小麥根系長(zhǎng)度，植物內(nèi)生菌（固）3種濃度處理減小幅度較大；植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑不同濃度對(duì)小麥葉片SPAD值影響不明顯。

表7 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)不同濃度對(duì)小麥農(nóng)藝性狀的影響作用

2.2.3 氨基酸類(lèi)肥料增效劑不同濃度對(duì)小麥農(nóng)藝性狀的影響作用 由表8可知，動(dòng)物水解蛋白類(lèi)3種濃度、非蛋白氨基酸類(lèi)2個(gè)濃度和復(fù)聚肽類(lèi)1500倍濃度處理較空白處理顯著降低了小麥株高，氨基酸類(lèi)增效劑較空白處理同樣表現(xiàn)出顯著減小小麥根系長(zhǎng)度，其中非蛋白氨基酸類(lèi)增效劑降低幅度最大；除復(fù)聚肽1500倍濃度較空白處理顯著減小小麥葉片SPAD值，其他處理較空白處理對(duì)小麥葉片SPAD值影響不明顯。

表8 氨基酸類(lèi)不同濃度對(duì)小麥農(nóng)藝性狀的影響作用

3 討論

無(wú)土栽培可減少土壤對(duì)肥料試驗(yàn)的影響[12-13]，本研究以無(wú)土栽培進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，進(jìn)一步減少外界土壤養(yǎng)分含量的影響作用。葉綠素是光合色素里重要的組成成分，在植物光合作用中起到了重要的作用[14]。馬原松等發(fā)現(xiàn)，使用鋅肥可增加小白菜葉綠素含量[15]，本研究發(fā)現(xiàn)氨基酸類(lèi)肥料增效劑增加了小麥葉片葉綠素含量，但與空白處理差異不明顯；其中復(fù)聚肽類(lèi)增效劑在1500倍濃度時(shí)出現(xiàn)顯著降低小麥葉片葉綠素現(xiàn)象，而生物刺激劑類(lèi)肥料增效劑雖然降低了小麥葉片葉綠素含量，但與空白處理無(wú)明顯差異。

養(yǎng)分含量缺失時(shí)，對(duì)水培小麥根系影響較大，楊秀君在對(duì)小麥進(jìn)行缺磷脅迫下發(fā)現(xiàn)，P-水培下的根系長(zhǎng)度比P+下的根系長(zhǎng)度有顯著增加，王素華同樣在針對(duì)小麥研究中發(fā)現(xiàn)，在介質(zhì)中供磷的條件下，小麥幼苗根長(zhǎng)隨著磷濃度的增大而有所減小[16-17]。本研究得出相同結(jié)論，施用肥料增效劑較空白處理均顯著減小了小麥根系長(zhǎng)度，其中氨基酸類(lèi)增效劑和生物刺激劑類(lèi)增效劑減小幅度更明顯。

作物株高、鮮重和干物質(zhì)量與作物產(chǎn)量具有極大的相關(guān)性，李志堅(jiān)等研究表明，不同氨基酸類(lèi)磷肥增效劑可顯著提高小麥產(chǎn)量[18]，本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)該規(guī)律，復(fù)聚肽類(lèi)增效劑顯著增加了小麥株高、鮮重和干物質(zhì)量，在進(jìn)一步對(duì)復(fù)聚肽類(lèi)增效劑不同濃度研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，復(fù)聚肽類(lèi)增效劑2000倍濃度和3000倍濃度表現(xiàn)出相同的肥料增效劑優(yōu)勢(shì)，從成本花費(fèi)因素考慮，復(fù)聚肽類(lèi)增效劑在3000倍濃度時(shí)可最為最優(yōu)肥料增效劑推薦。

4 結(jié)論

通過(guò)試驗(yàn)分析可知，肥料增效劑在小麥根系生長(zhǎng)發(fā)育方面表現(xiàn)出相同的規(guī)律，添加肥料增效劑減小了小麥根長(zhǎng)，氨基酸類(lèi)肥料增效劑較其他肥料增效劑在小麥株高、鮮重和干物質(zhì)量等農(nóng)藝性狀方面表現(xiàn)出良好的促進(jìn)效果，在對(duì)不同氨基酸肥料增效劑的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，復(fù)聚肽類(lèi)增效劑3000倍濃度可作為肥料增效劑的最優(yōu)推薦。