桂芳芳 陳妮妮

前段時(shí)間，“熊孩子”踢壞“天價(jià)屏幕”的新聞刷屏，引發(fā)各種討論?！靶芎⒆印标J禍了，誰來承擔(dān)責(zé)任？又需要承擔(dān)哪些責(zé)任？我們通過兩個(gè)真實(shí)的案例給出答案。

“熊孩子”故意砸壞他人車輛，父母被判承擔(dān)賠償責(zé)任

小趙、小田、小宮3個(gè)孩子在放學(xué)路上玩扔石頭，比誰扔得準(zhǔn)扔得遠(yuǎn)。這時(shí)，3人發(fā)現(xiàn)了老徐停放在自家針織廠院內(nèi)的汽車，突發(fā)奇想，看誰能扔石頭砸中老徐的汽車。3個(gè)孩子先后不停地拿石頭砸老徐的汽車，“哐哐哐”的聲音引起了針織廠保安的注意，保安走出來一看，老徐汽車的前蓋上已經(jīng)被石頭砸出了大大小小的十幾個(gè)坑。

保安當(dāng)即報(bào)警，民警到了以后，發(fā)現(xiàn)3個(gè)孩子是小學(xué)二年級(jí)的學(xué)生，便讓他們分別聯(lián)系自己的父母，讓監(jiān)護(hù)人和老徐協(xié)調(diào)賠償事宜。但是，3人的父母趕來之后，不僅拒絕賠償，還一直強(qiáng)調(diào)“孩子?。〔?歲，懂什么啊！”

氣不過的老徐把3個(gè)孩子和他們的父母起訴至法院。在案件審理過程中，老徐向法院申請(qǐng)對(duì)受損汽車進(jìn)行鑒定。經(jīng)保險(xiǎn)公司評(píng)估，損失為39310元，公估費(fèi)10000元。

法院判決認(rèn)為，侵害人造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體到本案，3個(gè)孩子故意損壞老徐停在針織廠院內(nèi)的汽車，由于雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見，3個(gè)未成年人及各自的法定代理人在庭審中沒有提供充分的證據(jù)證實(shí)老徐的車受損與3個(gè)未成年人無關(guān)，故3個(gè)未成年人屬于共同侵權(quán)，應(yīng)對(duì)老徐的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中因3個(gè)未成年人系無民事行為能力人，其法定代理人疏于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，3個(gè)未成年人的法定代理人應(yīng)對(duì)自己子女應(yīng)賠償?shù)膿p失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。老徐要求3個(gè)未成年人賠償?shù)能囕v損失經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為39310元，老徐為了查明案件事實(shí)而為此支付了公估費(fèi)10000元。對(duì)于老徐要求3個(gè)未成年人及其父母賠償其車輛損失39310元并承擔(dān)公估費(fèi)10000元的請(qǐng)求，法院都予以支持。

“熊孩子”意外砸傷老人眼睛，父母被判承擔(dān)賠償責(zé)任

8歲的小游與幾個(gè)孩子在小區(qū)樓下玩耍，因?yàn)橐粋€(gè)小意外，小游的玩具飛機(jī)被摔壞了，小游一邊哭鬧，一邊把玩具飛機(jī)到處扔，最后不小心把飛機(jī)砸到了正好路過的鄭老伯的右眼。

鄭老伯先后3次進(jìn)入醫(yī)院接受治療，一共花費(fèi)了40863.64元醫(yī)療費(fèi)。小游的母親出于愧疚，墊付1.5萬元醫(yī)療費(fèi)。當(dāng)鄭老伯再次拿著后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)用要求小游的母親承擔(dān)時(shí)，小游母親表示自己在事發(fā)時(shí)已經(jīng)對(duì)小游盡到了合理照看義務(wù)，鄭老伯行走時(shí)沒有注意到周邊環(huán)境，也存在一定過錯(cuò)，因此不愿意再承擔(dān)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。因?yàn)殡p方無法就有關(guān)賠償達(dá)成一致意見，鄭老伯將小游和他的父母一起起訴到法院。

法院判決認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，遭受侵害的，責(zé)任人應(yīng)予以賠償。鄭老伯當(dāng)時(shí)目的是回家，其行走路線也是正常路線，對(duì)意外風(fēng)險(xiǎn)沒有可預(yù)見性，故鄭老伯在本案中不存在過錯(cuò)，而小游的母親并沒有證明事發(fā)時(shí)自己對(duì)小游盡到了合理的監(jiān)護(hù)照看責(zé)任，且在案證據(jù)可以證實(shí)鄭老伯受傷的直接原因就是小游扔玩具飛機(jī)導(dǎo)致。本案中小游的侵權(quán)行為致使鄭老伯受傷，構(gòu)成侵權(quán)，因小游還未成年，侵權(quán)民事責(zé)任應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人大游（小游的父親）、大李（小游的母親）共同承擔(dān)。所以，鄭老伯受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)賠償：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，均需要由小游的父母承擔(dān)。

“熊孩子”闖禍，父母需擔(dān)責(zé)

（一）“熊孩子”的年齡界限

《中華人民共和國民法典》第十七條規(guī)定，“18周歲以上的自然人為成年人。不滿18周歲的自然人為未成年人?！钡谑艞l規(guī)定，“8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人?！钡诙畻l規(guī)定，“不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定臨護(hù)人代理實(shí)施民事法律行為?！彼裕ǔＮ覀兯Q的“熊孩子”一般是指年齡不滿18周歲的未成年人，他們屬于無民事行為能力人（不滿8周歲）和限制民事行為能力人（8周歲以上，不滿18周歲）。

（二）“熊孩子”的監(jiān)護(hù)人是誰？

民法典第二十七條規(guī)定，“父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：1.祖父母、外祖父母;2.兄、姐;3.其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意?！备鶕?jù)法律規(guī)定，未成年人的監(jiān)護(hù)人，最常見的就是自己的父母，這也是為什么上述兩個(gè)案例中都是未成年人的父母承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未成年人的父母已經(jīng)去世或者因?yàn)樯眢w、精神等原因沒有監(jiān)護(hù)能力的，則未成年人的監(jiān)護(hù)人是爺爺奶奶、外公外婆等。

（三）“熊孩子”闖禍，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)什么責(zé)任？

通過上述兩個(gè)案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，“熊孩子”在外闖禍了，作為“熊孩子”監(jiān)護(hù)人的父母一般是需要承擔(dān)責(zé)任的，那么，承擔(dān)的到底是什么責(zé)任？民法典第一千一百八十八條規(guī)定，“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！?/p>

所以，對(duì)于未成年人即“熊孩子”的侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人一般承擔(dān)的是侵權(quán)賠償責(zé)任。如果監(jiān)護(hù)人能證明自己在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，比如及時(shí)制止了孩子的行為，則可以減輕一點(diǎn)責(zé)任，但并不意味著監(jiān)護(hù)人完全不需要承擔(dān)責(zé)任。另外，賠償責(zé)任也有先后。如果闖禍的未成年人有自己的財(cái)產(chǎn)，則優(yōu)先用未成年人自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，才由監(jiān)護(hù)人用自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。

未成年人闖禍的侵權(quán)行為主要涉及兩個(gè)方面：一是侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，比如案例一里面的破壞老徐的汽車。針對(duì)這種侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)，一般需要承擔(dān)賠償財(cái)產(chǎn)損失的侵權(quán)責(zé)任。民法典第一千一百八十四條規(guī)定，“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算?！?/p>

二是侵害他人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，造成他人的身體損害，比如案例二。對(duì)于這樣的侵權(quán)行為，一般需要承擔(dān)的是賠償為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用的責(zé)任。民法典第一千一百七十九條規(guī)定，“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！敝档米⒁獾氖?，根據(jù)民法典第一千一百八十三條第一款的規(guī)定，“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償?！痹诘诙N侵權(quán)行為下，如果侵權(quán)行為導(dǎo)致了被侵權(quán)人嚴(yán)重的精神損害，則被侵權(quán)人在治療和康復(fù)支出費(fèi)用以外還可以要求精神損害賠償。

在此提醒家長們，父母作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，一定要全面履行對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)職責(zé)，加強(qiáng)對(duì)孩子的監(jiān)管約束，引導(dǎo)孩子適度玩鬧，避免孩子作出侵害他人權(quán)益的行為。