王碩磊,李濤
(北京朝陽(yáng)急診搶救中心,北京 100120)
在社會(huì)快速發(fā)展的背景下,我國(guó)醫(yī)療技術(shù)發(fā)展水平不斷提高,有助于患者得到有效的治療。微創(chuàng)技術(shù)的成熟發(fā)展以及廣泛應(yīng)用則是醫(yī)療技術(shù)發(fā)展的重要體現(xiàn)。當(dāng)前,微創(chuàng)技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用在創(chuàng)傷骨科臨床治療中。通過(guò)應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù),骨科患者的身體恢復(fù)時(shí)間明顯縮短,發(fā)生不良反應(yīng)的幾率明顯降低[1-3]。由此可見(jiàn),微創(chuàng)技術(shù)屬于一種較為安全、有效的醫(yī)療技術(shù)。對(duì)于醫(yī)生來(lái)講,其不僅需要學(xué)習(xí)微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用方法、要點(diǎn)等,而且需要積極地推廣微創(chuàng)技術(shù),提升患者治療水平。
1.1 一般資料。本次選擇北京朝陽(yáng)急診搶救中心在2019年6月至2020年6月收治的70例骨科患者作為研究對(duì)象,把這些患者分成了兩組,即觀察組與對(duì)照組,每組各有35例患者,患者資料如表1所示,(P>0.05)。
表1 兩組患者的資料
1.2 方法。對(duì)照組:將傳統(tǒng)的治療方法應(yīng)用在創(chuàng)傷骨科臨床治療中。不同患者的創(chuàng)傷情況存在差異,所以醫(yī)生需要先了解患者創(chuàng)傷情況,進(jìn)而制定科學(xué)的治療方案。醫(yī)生以及護(hù)理人員需要密切關(guān)注患者生理指標(biāo),進(jìn)而對(duì)患者進(jìn)行治療工作。傳統(tǒng)的治療方法是應(yīng)用切開(kāi)復(fù)位骨科固定手術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療。治療工作事項(xiàng)如下所述。把麻醉劑注入患者體內(nèi),減少患者手術(shù)疼痛感;指導(dǎo)患者以仰臥姿勢(shì),接受手術(shù)治療;對(duì)患者受傷部位進(jìn)行消毒處理,防止患者在手術(shù)過(guò)程中受到感染;應(yīng)用鈍性?xún)x器分離患者肌肉組織,切除清理患者瘀血及壞死的組織,以便保證患者及時(shí)修復(fù);在進(jìn)行手術(shù)的過(guò)程中,要關(guān)注患者身體情況,若是患者身體狀態(tài)不佳或者手術(shù)方式不科學(xué),需要及時(shí)尋找應(yīng)對(duì)問(wèn)題的方案;采用克氏針對(duì)受傷骨位進(jìn)行暫時(shí)固定,在確定骨位復(fù)位正確、良好的情況下,固定患者受傷骨;檢查整個(gè)手術(shù)的工作是否科學(xué)性、有效性[4-5];應(yīng)用消毒水,對(duì)患者進(jìn)行消毒處理,并將繃帶覆蓋在患者傷口部位,以此提升患者創(chuàng)傷恢復(fù)水平。
觀察組:將微創(chuàng)技術(shù)用在創(chuàng)傷骨科臨床治療中。為保證微創(chuàng)技術(shù)治療效果,醫(yī)生需要剖切患者受傷部位表皮層,為后續(xù)微創(chuàng)技術(shù)的順利應(yīng)用打下基礎(chǔ)。觀察組手術(shù)前所開(kāi)展的工作同對(duì)照組。微創(chuàng)技術(shù)涉及的治療工作事項(xiàng)如下所述。對(duì)患者閉合受傷部位進(jìn)行復(fù)位處理,保證患者得到有效治療;在進(jìn)行手術(shù)時(shí),患者創(chuàng)傷部位存在切口。醫(yī)生務(wù)必要對(duì)患者切口進(jìn)行消毒處理,防止患者發(fā)生感染;醫(yī)生需要正式對(duì)患者創(chuàng)傷部位進(jìn)行手術(shù)工作,即在創(chuàng)傷部位切開(kāi)3~4 cm的切口,并對(duì)三角肌進(jìn)行鈍性分離;在進(jìn)行以上手術(shù)操作步驟分后,可以明顯地看到患者受傷的部位,進(jìn)而對(duì)該部位盡心復(fù)位處理;采用克氏針對(duì)受傷骨位開(kāi)展暫時(shí)固定工作;了解患者骨位復(fù)位情況,進(jìn)行對(duì)患者受傷骨位進(jìn)行正式的固定處理,以便患者及時(shí)恢復(fù);沖洗、消毒患者手術(shù)刀口,逐層關(guān)閉手術(shù)切口,保證治療效果;包扎患者手術(shù)部位,促進(jìn)患者手術(shù)部位愈合[6-7]。在微創(chuàng)手術(shù)中,醫(yī)生需要根據(jù)微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用要點(diǎn),逐步地開(kāi)展手術(shù)治療工作,進(jìn)而確?;颊叩玫接行У闹委煛?/p>
1.3 觀察指標(biāo)。通過(guò)觀察兩組患者治療效果、手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)愈合時(shí)間、并發(fā)癥總體發(fā)生率,得出治研究結(jié)論。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析與計(jì)算對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究所得出的數(shù)據(jù),“±s”表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn);以例數(shù)(n)百分?jǐn)?shù)(%)表示計(jì)數(shù)資料,P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果對(duì)比。觀察組的治療有效率為94.29%,對(duì)照組的治療有效率為80.00%。觀察組的治療有效率高于對(duì)照組,所以觀察組所采用的治療方式更加有效(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組患者手術(shù)情況對(duì)比。對(duì)比兩組組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)愈合時(shí)間,應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)開(kāi)展手術(shù)治療工作所產(chǎn)生的治療效果好(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 兩組手術(shù)情況對(duì)比(±s)
表3 兩組手術(shù)情況對(duì)比(±s)
?
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比。觀察組的并發(fā)癥總體發(fā)生率為5.72%,對(duì)照組的并發(fā)癥總體發(fā)生率為14.29%。觀察組的并發(fā)癥總體發(fā)生率低于對(duì)照組,所以觀察組所采用的治療方式更加安全、有效(P<0.05),詳見(jiàn)表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
在傳統(tǒng)的手術(shù)治療模式下,骨科患者創(chuàng)傷的恢復(fù)時(shí)間相對(duì)長(zhǎng)。同時(shí)患者還容易在手術(shù)之后出現(xiàn)并發(fā)癥,比如有的患者出現(xiàn)了愈合不良、切口感染、肢體腫脹等問(wèn)題,影響了患者創(chuàng)傷恢復(fù)效果。通過(guò)研究人員的努力,微創(chuàng)技術(shù)出現(xiàn)在了大眾的視野之中。微創(chuàng)技術(shù)與創(chuàng)傷骨科臨床治療工作進(jìn)行了高效結(jié)合。應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)傷骨科臨床治療工作,可以減小手術(shù)切口,降低患者術(shù)后并發(fā)癥恢復(fù)時(shí)間,提高治療有效率。對(duì)于醫(yī)生而言,其需要重視微創(chuàng)技術(shù),積極地探究微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的科學(xué)方法,不斷地完善微創(chuàng)治療工作。
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),觀察組的治療有效率高于對(duì)照組;觀察組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)愈合時(shí)間少于對(duì)照組;觀察組的并發(fā)癥總體發(fā)生率低于對(duì)照組。由此可見(jiàn),微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用價(jià)值較高?;诖耍覈?guó)需要廣泛地推廣微創(chuàng)技術(shù),同時(shí)醫(yī)學(xué)人士還需要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用方式、要點(diǎn),優(yōu)化升級(jí)微創(chuàng)治療工作。此外,還要規(guī)范微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中操作行為,提高手術(shù)治療效率與質(zhì)量。