摘要：通過搜集監(jiān)測站多年來的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，經(jīng)歸納、整理、加權(quán)平均和軟件智能分析，獲得了竹陽鎮(zhèn)大氣、水體、噪聲、固體廢物污染情況;烏木水庫、龍?zhí)端畮臁|柳河、銅缽河、黃灘河水質(zhì)污染情況;各場鎮(zhèn)和農(nóng)村受到的污染情況，從而得到了大竹縣區(qū)域環(huán)境質(zhì)量。根據(jù)調(diào)研，大竹縣空氣質(zhì)量良;部分水體受到污染;噪聲除交通干線兩側(cè)受到影響外，其他地方均不超標(biāo);固體廢棄物處置問題突出。環(huán)境局部受到破壞，部分生態(tài)環(huán)境受到影響。

關(guān)鍵詞：區(qū)域環(huán)境;質(zhì)量現(xiàn)狀;污染來源

中圖分類號：X83? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：2095-672X（2021）01-0137-06

DOI.10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2021.01.022

Regional environmental quality survey in Dazhu County

Zhu Xuguang

（Dazhou Dazhu Ecological Environment Monitoring Station， Dazhou Sichuan 635100）

Abstract：Through collecting the environmental monitoring data of the monitoring station for many years， through induction， sorting， weighted average and software intelligent analysis， the pollution situation of air， water， noise and solid waste in Zhuyang town; the water pollution of Wumu reservoir， Longtan Reservoir， Dongliu River， Tongbo River and Huangtan River; the pollution situation of each town and rural area， so as to get the region of Dazhu County Environmental quality. According to the survey， the air quality of Dazhu County is good; some water bodies are polluted; the noise is not exceeding the standard except for the two sides of the traffic trunk line; the solid waste disposal problem is prominent. Part of the environment is damaged， and part of the ecological environment is affected.

Key words：Regional environment; Quality status; Pollution source

近年來，大竹縣經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，大量人口向城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中，環(huán)境問題日益突出，環(huán)境生態(tài)平衡已不同程度受到影響?，F(xiàn)對大竹縣區(qū)域環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行調(diào)研，目的喚起人們的生態(tài)環(huán)境意識、環(huán)保參與意識和環(huán)境維權(quán)意識。

1? ? 資料搜集和方法

1.1? ? 資料搜集

搜集近三年來各大氣監(jiān)測點(diǎn)不同時(shí)間段的污染物濃度、相關(guān)水體監(jiān)控?cái)嗝婷吭碌奈廴疽蜃訚舛群驮肼暠O(jiān)控點(diǎn)、敏感點(diǎn)及交通干線兩側(cè)區(qū)域的噪聲分貝值dB（A）。

1.2? ? 分析方法

1.2.1? ? 數(shù)據(jù)修約

參照國家數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定標(biāo)準(zhǔn)（GB/T8170-2008）[1]，實(shí)行一次修約到位，執(zhí)行“四舍六入五成雙”，結(jié)合國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)修約處理規(guī)則[2]，最終修約有效位數(shù)保留3位。當(dāng)修約后結(jié)果為0時(shí)，保留一位有效數(shù)字;當(dāng)監(jiān)測數(shù)據(jù)低于檢出限時(shí)，以 1/2 檢出限值參與計(jì)算和統(tǒng)計(jì)。噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)按照《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 噪聲測量值修正》（HJ706-2014）[3]的要求進(jìn)行修正后，再執(zhí)行《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示與判定》（GB/T 8170-2008）規(guī)定修約到個(gè)位數(shù)。即：水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)數(shù)保留有效數(shù)字3位，大氣監(jiān)測數(shù)據(jù)數(shù)保留有效數(shù)字3位，噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)數(shù)保留有效數(shù)字1位。

1.2.2? ? 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

大氣統(tǒng)計(jì)日平均濃度、年日均濃度，再用年日均濃度與相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行比較分析，給出占標(biāo)率，超標(biāo)倍數(shù)，評價(jià)其達(dá)標(biāo)情況;水體統(tǒng)計(jì)被監(jiān)控?cái)嗝娴脑卤O(jiān)測濃度、年平均濃度，再用年平均濃度與相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行比較分析，給出超標(biāo)倍數(shù)，評價(jià)其達(dá)標(biāo)情況;噪聲用測量值與相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行比較分析，給出是否超標(biāo)。若監(jiān)測結(jié)果出現(xiàn)超標(biāo)，分析其超標(biāo)率、最大超標(biāo)倍數(shù)以及超標(biāo)原因。超標(biāo)倍數(shù)=（監(jiān)測值-標(biāo)準(zhǔn)值）/標(biāo)準(zhǔn)值。超標(biāo)率=（超標(biāo)個(gè)數(shù)）/（總監(jiān)測個(gè)數(shù)）。

1.2.3? ? 經(jīng)驗(yàn)估算

固廢部分?jǐn)?shù)據(jù)用西部地區(qū)人均垃圾產(chǎn)生量系數(shù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)估算[4]。

1.2.4? ? 數(shù)據(jù)錄入分析

由于數(shù)據(jù)過于龐雜，水、聲等原始數(shù)據(jù)不在此列示，僅附竹陽鎮(zhèn)大氣環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)佐證。

將數(shù)據(jù)經(jīng)過歸納分類、統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)處理后，錄入環(huán)境質(zhì)量自測2001[5]和空氣質(zhì)量計(jì)算器[6]軟件進(jìn)行智能分析。

2? ? 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀結(jié)果與污染源

2.1? ? 大竹縣區(qū)域環(huán)境質(zhì)量

通過分析竹陽鎮(zhèn)的大氣、水體、噪聲、固體廢物污染情況;烏木水庫、龍?zhí)端畮?、東柳河、銅缽河、黃灘河、東河水質(zhì)污染情況;各場鎮(zhèn)和農(nóng)村受到的污染情況，獲得了大竹縣區(qū)域環(huán)境質(zhì)量。

2.1.1? ? 縣域水質(zhì)

大竹縣三山兩曹，地處淺丘，全縣境內(nèi)溝河眾多，而主要河流中除東河、黃灘河水質(zhì)較好外，東柳河、銅缽河的水質(zhì)均受到不同程度的污染。

環(huán)境質(zhì)量自測2001軟件智能分析縣域水質(zhì)如下：

2.1.1.1? ? 烏木水庫

監(jiān)測項(xiàng)目：水溫、pH、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、石油類、透明度、葉綠素a、硫化物、六價(jià)鉻、錳、鐵、鎘、鋅、銅、鉛、汞、糞大腸菌群、揮發(fā)酚、氰化物、總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、砷、硒、氟化物、氯化物、硝酸鹽、硫酸鹽、陰離子表面活性劑和電導(dǎo)率，共32項(xiàng)指標(biāo)。

根據(jù)GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[7]之Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)：水溫21.4℃、pH8.02、化學(xué)需氧量16.2mg/L、五日生化需氧量2.5mg/L、氨氮0.402mg/L、石油類0.021mg/L、透明度147.75cm、葉綠素a12.113mg/m3、硫化物0.022mg/L、六價(jià)鉻0.025mg/L、錳未檢出、鐵未檢出、鎘未檢出、鋅未檢出、銅未檢出、鉛未檢出、汞未檢出、糞大腸菌群583個(gè)/L、揮發(fā)酚未檢出、氰化物未檢出、總磷0.029mg/L、總氮0.825mg/L、高錳酸鹽指數(shù)4.23mg/L、溶解氧7.7mg/L、砷未檢出、硒未檢出、氟化物0.355mg/L、氯化物3.213mg/L、硝酸鹽0.083mg/L、硫酸鹽179.7mg/L、陰離子表面活性劑未檢出、電導(dǎo)率32.35mS/m。32項(xiàng)指標(biāo)均不超標(biāo)。達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)，水體沒受污染，可做飲水源，生態(tài)環(huán)境沒受破壞。

2.1.1.2? ? 龍?zhí)端畮?/p>

監(jiān)測項(xiàng)目：與烏木水庫監(jiān)測因子相同，共32項(xiàng)指標(biāo)。

根據(jù)GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》之Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)：水溫21.7℃、pH7.93、化學(xué)需氧量12.8mg/L、五日生化需氧量2.25mg/L、氨氮0.207mg/L、石油類0.02mg/L、透明度156cm、葉綠素a 11.045mg/m3、硫化物0.017mg/L、六價(jià)鉻0.017mg/L、錳未檢出、鐵未檢出、鎘未檢出、鋅未檢出、銅0.001mg/L、鉛未檢出、汞未檢出、糞大腸菌群409個(gè)/L、揮發(fā)酚未檢出、氰化物未檢出、總磷0.027mg/L、總氮0747mg/L、高錳酸鹽指數(shù)4.38mg/L、溶解氧7.7mg/L、砷未檢出、硒未檢出、氟化物0.171mg/L、氯化物2.73mg/L、硝酸鹽0.313mg/L、硫酸鹽26mg/L、陰離子表面活性劑未檢出、電導(dǎo)率19.5mS/m。32項(xiàng)指標(biāo)均不超標(biāo)。達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)，水體沒受污染，可做飲水源，生態(tài)環(huán)境沒受破壞。

2.1.1.3? ? 銅缽河

上河壩斷面監(jiān)測項(xiàng)目：除透明度、葉綠素a不監(jiān)測外，其余監(jiān)測因子與烏木水庫相同，共30項(xiàng)指標(biāo)。

根據(jù)GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》之Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)：水溫17.9℃、pH7.45、石油類0.01mg/L、硫化物0.022mg/L、六價(jià)鉻0.017mg/L、錳未檢出、鐵0.135mg/L、鎘未檢出、鋅未檢出、銅未檢出、鉛未檢出、揮發(fā)酚未檢出、氰化物未檢出、高錳酸鹽指數(shù)4.4mg/L、溶解氧7.1mg/L、砷0.0004mg/L、硒未檢出、氟化物0.285mg/L、氯化物0.282mg/L、硝酸鹽1.442mg/L、硫酸鹽147.8mg/L、陰離子表面活性劑0.062mg/L、電導(dǎo)率56.9mS/m、汞0.00006mg/L、化學(xué)需氧量17.4mg/L、五日生化需氧量3.8mg/L、氨氮0.515mg/L、總磷0.16mg/L。其中，28項(xiàng)指標(biāo)不超標(biāo)。另外，有2項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)，糞大腸菌群21708個(gè)/L，超標(biāo)1.17倍;總氮2.57mg/L，超標(biāo)1.57倍。因此，銅缽河為Ⅴ類水質(zhì)，重度污染，不能飲用，局部生態(tài)受到影響。

2.1.1.4? ? 竹陽鎮(zhèn)護(hù)城河

沙橋斷面監(jiān)測項(xiàng)目：高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮、總磷、化學(xué)需氧量、糞大腸菌群（個(gè)/L），共6個(gè)指標(biāo)。

根據(jù)GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》之Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)：高錳酸鹽指數(shù)10mg/L，超標(biāo)0.67倍;氨氮2.14mg/L，超標(biāo)1.14倍;總氮5.39mg/L，超標(biāo)4.39倍;總磷0.42mg/L，超標(biāo)1.10倍;化學(xué)需氧量35mg/L，超標(biāo)0.75倍;糞大腸菌群63967（個(gè)/L）mg/L，超標(biāo)5.40倍。此6項(xiàng)指標(biāo)均超標(biāo)，屬劣Ⅴ類水質(zhì)，重度污染，不能飲用，水生生物不能食用，河流生態(tài)受到破壞。

護(hù)城河水進(jìn)入縣污水處理廠經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后向東柳河排放。

2.1.1.5? ? 東柳河

墩子河斷面監(jiān)測項(xiàng)目：高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、化學(xué)需氧量4個(gè)指標(biāo)。

根據(jù)GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》之Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)：高錳酸鹽指數(shù)4.7mg/L、氨氮0.47mg/L、化學(xué)需氧量19.78mg/L;總磷0.30mg/L，超標(biāo)0.50倍。屬Ⅳ類水質(zhì)，中度污染，不能飲用，局部生態(tài)受到影響。

2.1.1.6? ? 黃灘河、東河

黃灘河屬烏木-高穴-媽媽片區(qū)，工業(yè)較少，整體水質(zhì)輕度污染;東河屬周家-石子-張家片區(qū)，基本無工業(yè)，受益水體自凈能力，整體水質(zhì)沒受污染，水生生態(tài)沒受破壞。

2.1.2? ? 縣域大氣

2.1.2.1? ? 竹陽鎮(zhèn)

全城布點(diǎn)3個(gè)（北門車站、十字街、消防隊(duì)），連續(xù)5天進(jìn)行了大氣監(jiān)測，每天每點(diǎn)采樣4次（7：00、11：00、15：00、19：00），分析二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、顆粒物（PM10）3個(gè)污染因子，獲取168個(gè)數(shù)據(jù)。

根據(jù)《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB3095-2012環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[8]，執(zhí)行二類區(qū)、二級標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)空氣質(zhì)量計(jì)算器計(jì)算：二氧化硫（日平均）0.05mg/m3（標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)）、二氧化氮（日平均）0.037mg/m3（標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)）、可吸入顆粒物（日平均）0.14mg/m3（標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)），3個(gè)指標(biāo)均未超標(biāo)。

2.1.2.2? ? 空氣質(zhì)量計(jì)算器分析的竹陽鎮(zhèn)大氣? ? ? ? ? ? ? ? ? ?環(huán)境污染指數(shù)（API）

十字街、消防隊(duì)2個(gè)片區(qū)不超標(biāo)，而北門車站片區(qū)局部超標(biāo)，超標(biāo)0.12倍、超標(biāo)率33.3%，黃色警告，輕度污染。首要污染物PM10，空氣污染指數(shù)109;易感人群癥狀輕度加劇，感覺不適，健康人群出現(xiàn)刺激狀態(tài)。建議：心臟病和呼吸系統(tǒng)疾病患者減少體力消耗和戶外活動。

全城整體大氣質(zhì)量良，首要污染物PM10，空氣污染指數(shù)95，可以正?；顒樱趸涂倯腋☆w粒物時(shí)有超標(biāo)現(xiàn)象。空氣質(zhì)量始終在二類區(qū)Ⅲ級標(biāo)準(zhǔn)上徘徊，與國家二類區(qū)Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn)有一定差距。

2.1.2.3? ? 場鎮(zhèn)鄉(xiāng)村

由于工業(yè)、商業(yè)活動大都集中于城市及郊區(qū)，農(nóng)村、場鎮(zhèn)只有少數(shù)散狀無序排放源，而重點(diǎn)污染企業(yè)又都上了污染防治設(shè)施，加之地域遼闊自然擴(kuò)散效果好，因此，全縣場鎮(zhèn)鄉(xiāng)村大氣環(huán)境無污染，達(dá)到國家二類區(qū)二級標(biāo)準(zhǔn)。

2.1.3? ? 縣域噪聲

2.1.3.1? ? 竹陽鎮(zhèn)

根據(jù)《大竹縣人民政府關(guān)于竹陽鎮(zhèn)區(qū)域環(huán)境噪聲分類的通知》（竹府〔94〕73號），竹陽鎮(zhèn)劃分為4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)等級。各標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域布點(diǎn)1個(gè)（監(jiān)測站、建設(shè)局、東大街、北門轉(zhuǎn)盤計(jì)4個(gè)），交通噪聲布點(diǎn)1段（東大街口至北門轉(zhuǎn)盤），進(jìn)行全天24小時(shí)不間斷噪聲監(jiān)測。共獲監(jiān)測數(shù)據(jù)388個(gè)。

根據(jù)《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) GB3096-2008 聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[9]評價(jià)：

居民文教區(qū)：Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)，占全城面積的30%（解放街、勝利街、和平街、新農(nóng)街、新生街）。環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)：白天55dB（A），夜間45dB（A）。實(shí)測：白天43.7dB（A），夜間37.5dB（A），晝夜45.53dB（A），符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不超標(biāo)。一類混合區(qū)：Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，占全城面積的25%（新華街、幸福街、大同街、東大街、蓮印路、青年路、六一路、竹陽西路、一環(huán)路、竹龐路）。環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)：白天60dB（A），夜間50dB（A）。實(shí)測：白天48.0dB（A），夜間40.9dB（A），晝夜49.32dB（A），符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不超標(biāo)。

二類混合區(qū)：Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，占全城面積的30%（東湖路、竹陽東路、川鄂路北及東北區(qū)域、竹陽南路區(qū)域、竹陽北路區(qū)域）。環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)：白天65dB（A），夜間55dB（A）。實(shí)測：白天59.5dB（A），夜間49.3dB（A），晝夜59.43dB（A），符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不超標(biāo)。

交通干線道路兩側(cè)區(qū)：Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，占全城面積的15%（川鄂路、竹陽北路、竹陽南路交通干線兩側(cè)區(qū)域）。環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)：白天70dB（A），夜間55dB（A）。實(shí)測：白天66.1dB（A），夜間58.5dB（A），晝夜67.16dB（A），夜間超標(biāo)3.5dB（A）。

2.1.3.2? ? 場鎮(zhèn)鄉(xiāng)村

農(nóng)村幾乎無噪聲污染，場鎮(zhèn)噪聲主要產(chǎn)生于車輛噪聲、建筑施工噪聲、娛樂業(yè)噪聲和社會生活噪聲。

2.1.4? ? 縣域固體廢棄物

根據(jù)《國家固體廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則》（GB 34330-2017）[10]和《固體廢物鑒別導(dǎo)則（試行）》[11]規(guī)定的固體廢棄物分類，結(jié)合大竹縣生產(chǎn)生活實(shí)際，確定縣域固體廢棄物主要有：日常生活垃圾、養(yǎng)殖業(yè)垃圾、農(nóng)作物桔梗，工業(yè)生產(chǎn)中以建筑施工垃圾和煤矸石垃圾為主。

2.1.4.1? ? 竹陽鎮(zhèn)

竹陽鎮(zhèn)常住人口35.8萬，每天產(chǎn)生固體廢物垃圾440.34t，而全縣只有一個(gè)垃圾填埋場，廢棄物處置問題突出。垃圾散場堆放不僅占用大量土地，且固體廢棄物容易發(fā)生風(fēng)吹揚(yáng)散、腐爛滲透（污染地下水質(zhì)）和不當(dāng)流失，使周邊環(huán)境被破壞，附近居民苦不堪言。

2.1.4.2? ? 鄉(xiāng)鎮(zhèn)

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村常住人口53.3萬，每天產(chǎn)生1497.73t。其中農(nóng)作物桔梗362.44t，絕大部分被當(dāng)?shù)鼐用褡鳛槿剂匣厥站C合利用，余下的有些是無序堆放，垃圾散亂，狼藉一片，甚致有的倒入河中堵塞河道，破壞附近土壤和水體，致使垃圾糾紛不斷。

2.1.4.3? ? 縣域固體廢棄物產(chǎn)生量估算

2.2? ? 污染物來源

2.2.1? ? 水體污染物來源

護(hù)城河和東柳河污染物主要來源是苧麻脫膠、生豬屠宰、洗煤、煉焦、養(yǎng)殖、化工等行業(yè)產(chǎn)生的大量廢水以及竹陽鎮(zhèn)和沿河場鎮(zhèn)的產(chǎn)生的大量生活垃圾;銅缽河主要污染物來源于上游流入的大量污染物以及境內(nèi)洗煤、造紙排放的廢水和沿河養(yǎng)殖業(yè)糞便、沿河場鎮(zhèn)的生活垃圾等;黃灘河和東河的污染物主要來源于養(yǎng)殖業(yè)廢水以及沿河場鎮(zhèn)的生活垃圾;烏木水庫和龍?zhí)端畮煳廴疚镏饕獊碓从趲靺^(qū)居民的生活垃圾和庫區(qū)周邊個(gè)別企業(yè)的生產(chǎn)廢水泄排。

2.2.2? ? 噪聲污染來源

竹陽鎮(zhèn)噪聲主要來源于車輛噪聲、建筑施工噪聲、工礦企業(yè)生產(chǎn)噪聲、娛樂業(yè)噪聲和社會生活噪聲。其中環(huán)城路、六一路、新華街、東大街、北大街和川鄂路、漢渝路臨街人群受瞬間（起伏式）噪聲影響較大。

2.2.3? ? 大氣污染來源

竹陽鎮(zhèn)大氣污染物主要來源于工礦企業(yè)產(chǎn)生的煙霧、粉塵及建筑施工揚(yáng)塵、交通運(yùn)輸車輛揚(yáng)塵、尾氣和餐飲業(yè)燒煤煙塵、油煙。

2.2.4? ? 固體廢棄物來源

固體廢棄物主要來源于生活垃圾、商業(yè)活動、建筑施工、工業(yè)生產(chǎn)、煤矸石、農(nóng)作物桔梗和養(yǎng)殖業(yè)垃圾等。

3? ? 結(jié)論

通過對大竹縣區(qū)域環(huán)境質(zhì)量調(diào)研分析，大竹縣空氣質(zhì)量良;部分水體受到污染;噪聲除交通干線兩側(cè)受到影響外，其他地方均不超標(biāo);固體廢棄物處置問題突出。環(huán)境局部受到破壞，部分生態(tài)環(huán)境受到影響。

參考文獻(xiàn)

[1]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. 數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定： GB 8170-2008[S].北京： 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2009.

[2]中國環(huán)境監(jiān)測總站.國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)修約處理規(guī)則（試行）[EB/OL].（2018-08-06）[2020-07-10].http：//www.doc88.com/p-30859472710314.html.

[3]環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司. 環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 噪聲測量值修正： HJ 706-2014 [S].北京： 中國環(huán)境科學(xué)出版社， 2015.

收稿日期：2020-08-12

作者簡介：朱旭光（1966-），男，漢族，工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)境監(jiān)測。