華娟娟
(南京寶地梅山產(chǎn)城發(fā)展有限公司礦業(yè)分公司)
尾礦是一種工業(yè)固廢,是各類(lèi)礦石經(jīng)破碎、磨礦、分選后丟棄的細(xì)粒固體廢棄物。隨著我國(guó)對(duì)貧細(xì)雜礦產(chǎn)資源的逐步開(kāi)發(fā),微細(xì)粒尾礦生產(chǎn)量顯著增加,礦石中若再含有大量的黏土礦物,則尾礦脫水十分困難;而輸送至尾礦庫(kù)堆存時(shí),由于沉降速度慢,不易形成干灘,給尾礦庫(kù)的安全運(yùn)行帶來(lái)極大的隱患[1-7]。
隨著開(kāi)采的逐步延深,梅山鐵礦礦石品位逐漸下降,礦物組成也發(fā)生了較大的變化,尾礦中黏土礦物與碳酸鹽類(lèi)礦物顯著增加,尾礦粒度細(xì),沉降性能差。尤其在冬季,尾礦沉降速度更慢,一方面導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)濃密機(jī)跑渾,影響環(huán)水的循環(huán)利用和排放;另一方面,低溫使絮凝劑用量增加,絮凝劑的較大黏性導(dǎo)致后續(xù)濕尾綜合利用產(chǎn)品脫泥脫水困難,產(chǎn)品質(zhì)量不合格。因此,尋求一種黏性小、沉降效果好的絮凝劑顯得尤為必要。本文介紹了在尋求高效絮凝劑過(guò)程中的研究情況。
試驗(yàn)用尾礦為梅山鐵礦選礦廠(chǎng)降磷尾礦,取自浮選作業(yè)區(qū)至6#濃密機(jī)的尾礦輸送管道,濃度16.27%。尾礦中的鐵礦物多呈連生體形態(tài),主要為赤褐鐵礦和菱鐵礦,黃鐵礦、磁鐵礦少量,褐鐵礦微量,TFe品位19%~22%;脈石礦物主要為碳酸鹽礦物(白云石、方解石)、石英、高嶺石、長(zhǎng)石、透輝石、石榴石和磷灰石等,尾礦粒度細(xì)、沉降性能較差。尾礦篩析結(jié)果見(jiàn)表1。
?
由表1可以看出,尾礦TFe品位21.95%、-400目65.00%,說(shuō)明尾礦以細(xì)粒級(jí)為主。
試驗(yàn)用絮凝劑包括梅山鐵礦選礦廠(chǎng)現(xiàn)用絮凝劑(命名為1#絮凝劑)與山東某公司提供的4種絮凝劑(分別命名為2#~5#絮凝劑),均為聚丙烯酰胺,各絮凝劑種類(lèi)及分子量見(jiàn)表2。
?
試驗(yàn)用千分之一天平準(zhǔn)確稱(chēng)量各絮凝劑0.300 g,再準(zhǔn)確稱(chēng)取299.7 mL純凈水,配制成濃度為0.1%的溶液。藥劑配制原則為現(xiàn)配現(xiàn)用。
各藥劑溶解時(shí)間由短至長(zhǎng)的順序?yàn)?#絮凝劑、3#絮凝劑、1#絮凝劑、4#絮凝劑、5#絮凝劑。
試驗(yàn)采用靜態(tài)沉降試驗(yàn)法。靜態(tài)沉降試驗(yàn)是根據(jù)懸浮液在重力場(chǎng)中的沉降分區(qū)行為,通過(guò)測(cè)定各區(qū)隨時(shí)間的變化來(lái)研究懸浮液的沉降特性。
試驗(yàn)記錄泥水分界面的沉降高度、時(shí)間以及壓縮層體積(圖1),試驗(yàn)步驟:①在1 000 mL的量筒中裝入1 000 mL、濃度16.27%的尾礦漿,并攪拌均勻;②根據(jù)各絮凝劑的單耗,將配制好的絮凝劑分別注入量筒中;③用提子上下拉動(dòng),使絮凝劑與礦漿混合均勻后置于試驗(yàn)臺(tái)上,同時(shí)用秒表計(jì)時(shí),記錄礦漿沉降時(shí)間與清水層高度;④根據(jù)礦漿沉降時(shí)間與清水層高度數(shù)據(jù)繪制尾礦漿的沉降曲線(xiàn)。
用量筒量取搖勻的礦漿500 mL,先加入2#絮凝劑5 mL,用提子充分?jǐn)嚢?,在未?jiàn)絮團(tuán)形成的情況下繼續(xù)添加2#絮凝劑5 mL,重復(fù)攪拌操作,仍未見(jiàn)明顯絮團(tuán),沉降速度未見(jiàn)明顯增加;繼續(xù)加入2#絮凝劑3 mL,攪拌均勻,再次觀察,發(fā)現(xiàn)有較大絮團(tuán)形成,沉降速度明顯加快,上清液澄清,因此選用2#絮凝劑13 mL較合適,對(duì)干尾礦的用量為160 g/t。試驗(yàn)效果見(jiàn)圖2。
向5個(gè)1 000 mL量筒中分別倒入500 mL攪拌均勻的礦漿,然后將5種絮凝劑對(duì)應(yīng)加入5個(gè)量筒,添加量均為8 mL,用提子充分?jǐn)嚢?,混勻后置于試?yàn)臺(tái)上,繼續(xù)加入5 mL絮凝劑,重復(fù)上述操作發(fā)現(xiàn),3#絮凝劑的絮團(tuán)最大,沉降速度最快,其次是2#絮凝劑,現(xiàn)場(chǎng)用1#絮凝劑沉降速度最慢;5#絮凝劑上清液最澄清,其次是3#絮凝劑和2#絮凝劑,現(xiàn)場(chǎng)用1#絮凝劑效果最差。沉降5 min的壓縮區(qū)體積見(jiàn)圖3。
由圖3可以看出,2#絮凝劑固體壓縮比最小,因此壓縮區(qū)礦漿濃度最大,其次是3#絮凝劑,現(xiàn)場(chǎng)用1#絮凝劑固體壓縮比最大,意味著壓縮區(qū)礦漿濃度最小。結(jié)合上述現(xiàn)象和結(jié)果,絮凝沉降效果最強(qiáng)的是3#絮凝劑,故后續(xù)試驗(yàn)選擇用3#絮凝劑。
4.3.1 絮凝劑用量試驗(yàn)
向2個(gè)1 000 mL量筒中分別倒入1 000 mL攪拌均勻的礦漿,然后將現(xiàn)用1#絮凝劑、3#絮凝劑各15 mL對(duì)應(yīng)加入2個(gè)量筒,用提子攪拌均勻后置于試驗(yàn)臺(tái)上觀察,在未見(jiàn)明顯絮凝后分別繼續(xù)對(duì)應(yīng)添加絮凝劑10 mL,再用提子攪拌充分,此時(shí)3#絮凝劑絮凝效果明顯,但仍未達(dá)到最佳效果,而1#絮凝劑仍未出現(xiàn)絮凝現(xiàn)象。5 min內(nèi)的尾礦漿沉降曲線(xiàn)見(jiàn)圖4。
由圖4可以看出,絮凝劑添加量為25 mL的情況下(對(duì)干尾礦的用量約150 g/t),3#絮凝劑出現(xiàn)明顯絮凝效果,沉降速度較快,5 min上清液的高度達(dá)15.8 cm,且上清液澄清,但未達(dá)到最佳效果;而1#絮凝劑未出現(xiàn)絮凝效果,沉降速度緩慢,5 min上清液的高度僅7.2 cm。
4.3.2 絮凝劑絮凝臨界點(diǎn)加量對(duì)比試驗(yàn)
向2個(gè)1 000 mL量筒中分別倒入1 000 mL攪拌均勻的礦漿,然后按以下藥劑制度添加絮凝劑:①1#絮凝劑按10 mL+10 mL+5 mL和10 mL+10 mL+8 mL節(jié)奏添加;②3#絮凝劑按10 mL+10 mL+5 mL、10 mL+10 mL+8 mL、10 mL+10 mL+8 mL+2 mL和15 mL+10 mL+10 mL的節(jié)奏添加,每次添加絮凝劑后均混合均勻,各添加量下每間隔30 s記錄1次上清液層高度,沉降5 min試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
?
由表3可以看出,3#絮凝劑在添加量25 mL時(shí),就有較快的絮凝沉降速度,在添加量增加至28 mL時(shí),沉降速度明顯加快;1#絮凝劑在添加量25 mL、28 mL和30 mL時(shí)均未出現(xiàn)明顯的絮凝沉降效果,沉降速度較慢,絮團(tuán)不明顯,直至添加量35 mL時(shí)才達(dá)到較快的絮凝沉降速度。因此,3#絮凝劑絮凝臨界點(diǎn)加量為28 mL(對(duì)干尾礦的用量164.71 g/t),而1#絮凝劑絮凝臨界點(diǎn)加量為35 mL(對(duì)干尾礦的用量205.88 g/t),此時(shí)用1#絮凝劑的沉降速度較用3#絮凝劑略快。進(jìn)一步的研究表明,最終3#絮凝劑的固體壓縮比優(yōu)于1#絮凝劑,見(jiàn)圖5。
4.3.3 絮凝劑粘度比較
絮凝劑溶解濃度均為0.1%的情況下,1#絮凝劑與3#絮凝劑粘度對(duì)比結(jié)果見(jiàn)圖6、圖7。
由圖6、圖7可以看出,1#絮凝劑用手可以大量抓起,從指縫漏走的速度明顯較慢,而3#絮凝劑用手只能抓起很少量,而且從指縫漏走的速度較快,可以很直觀地反映2種藥劑的粘度大??;數(shù)顯六速旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)測(cè)得1#絮凝劑粘度值4.7 mPa·s,3#絮凝劑粘度值2.9 mPa·s。粘度小對(duì)后續(xù)濕尾綜合利用產(chǎn)品脫泥脫水工藝比較有利。
(1)梅山鐵礦降磷尾礦濃度16.27%,-400目65%,粒度微細(xì)。
(2)在用量均為150 g/t情況下,用3#絮凝劑出現(xiàn)了明顯的絮凝沉降效果,絮凝沉降速度較快,5 min上清液沉降高度為15.8 cm;用1#絮凝劑則未出現(xiàn)明顯絮凝現(xiàn)象,5 min上清液沉降高度為7.2 cm。
(3)3#絮凝劑絮凝臨界點(diǎn)用量164.71 g/t,1#絮凝劑絮凝臨界點(diǎn)用量205.88 g/t,在沉降速度非常接近的情況下,3#絮凝劑較1#絮凝劑用量少41.17 g/t。
(4)在絮凝劑溶解濃度均為0.1%、液溫17℃的情況下,用六速旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)測(cè)得3#絮凝劑粘度值2.9 mPa·s,1#絮凝劑粘度值4.7 mPa·s,低粘度的3#絮凝劑的使用有利于后續(xù)濕尾綜合利用產(chǎn)品的脫泥脫水。
(5)綜合整個(gè)試驗(yàn)結(jié)果,考慮到各流程礦漿性質(zhì)以及成本因素,推薦用3#絮凝劑,用量160 g/t。
(6)由于實(shí)驗(yàn)室無(wú)法模擬現(xiàn)場(chǎng)工況,因此實(shí)驗(yàn)室用量只能作為工業(yè)生產(chǎn)參考,具體用量需通過(guò)工業(yè)試驗(yàn)確定。[J].金屬礦山,2010(2):175-178.
[3] 杜飛飛,呂憲俊,王健,等.某微細(xì)粒金尾礦的沉降試驗(yàn)及澄清距離的計(jì)算[J].金屬礦山,2009(10):108-110.
[4] 張去非.絮凝劑對(duì)金嶺鐵礦選礦廠(chǎng)尾礦絮凝沉降速度影響的研究[J].中國(guó)礦山工程,2004(4):20-24.
[5] 趙德貴,朱磊,孫志飛,等.微細(xì)粒鐵尾礦深度濃縮絮凝沉降[J].現(xiàn)代礦業(yè)2018(10):144-145.
[6] 張去非.絮凝劑的種類(lèi)及其在尾礦沉降中的應(yīng)用[J].金屬礦山,2008(6):69-72.
[7] 王延坤,肖寶清.尾礦濃縮絮凝劑的選擇試驗(yàn)研究[J].中國(guó)礦山工程,2006(3):13-16.