王俊霞,慕振興,陳培文,張高航
[浦林成山(山東)輪胎有限公司,山東 榮成 264300]
與傳統(tǒng)過熱水硫化相比,硫化中后期采用潔凈的氮氣替代過熱水可以節(jié)約大量蒸汽能源。氮氣制備方法簡單、環(huán)保,采用氮氣硫化方式在降低成本、節(jié)能減排方面具有重要的意義。
輪胎上下模溫差越小,各部件上下模硫化效應(yīng)越接近,輪胎整體硫化質(zhì)量越好,因此降低輪胎上下模溫差是輪胎硫化需要解決的重要問題之一,尤其是采用氮氣硫化后,此問題更明顯,可以說,降低輪胎上下模溫差是氮氣硫化的必要前提之一[1-5]。氮氣硫化初期硫化膠囊通入高溫蒸汽,膠料在交聯(lián)過程中吸收大量熱量而產(chǎn)生大量冷凝水,充入氮氣時,氮氣和蒸汽高低溫混合導(dǎo)致絕熱溫升產(chǎn)生冷凝水,冷凝水集中在硫化膠囊底部,導(dǎo)致下模溫度低于上模,這是造成輪胎上下模溫差的根本原因,所以要降低輪胎上下模溫差需及時排出冷凝水。此外,中心機構(gòu)缸蓋進汽孔的結(jié)構(gòu)也是影響輪胎上下模溫差的原因之一。
本工作通過埋線測溫法評價全鋼載重子午線輪胎硫化上下模溫差,改進排凝程序和中心機構(gòu)缸蓋,并通過硫化發(fā)泡點試驗確定改進前后的硫化時間,找出降低輪胎硫化上下模溫差的最佳方案。
考慮胎肩部位設(shè)計對上下模溫差的影響,選取胎肩為封閉結(jié)構(gòu)的12R22.5CST113 18PR規(guī)格輪胎進行試驗。
我公司早期硫化機全部采用機械式熱板硫化機,后續(xù)增加的硫化機全部為液壓硫化機,考慮液壓硫化機控制穩(wěn)定,選取616#液壓硫化機進行試驗。
蒸汽通入時間 9 min,氮氣通入時間 39 min,保壓時間 0.5 min,排壓時間 0.5 min,硫化總時間 49 min。
采用特拓(青島)輪胎技術(shù)有限公司生產(chǎn)的TCMA1000型硫化測溫分析儀。
取輪胎各部件膠料進行硫化儀測試(試驗溫度分別為140,143,145,150,155 ℃),將試驗數(shù)據(jù)輸入測溫分析儀系統(tǒng)中,自動計算得到活化能,如圖1所示。
圖1 膠料的硫化儀數(shù)據(jù)和活化能
測溫孔位置的選取要考慮穿線方便,盡量遠離膠囊,避免硫化過程中膠囊進入測溫孔而損壞,所以測溫孔的位置盡量靠近下鋼圈外邊緣。測溫孔直徑根據(jù)埋線后測溫線的直徑確定,需盡量小。如鋼圈背面與金屬接觸,需要開10 mm的槽,測溫孔直徑選擇12 mm,測溫孔中心與下鋼圈邊緣距離10 mm,鋼圈測溫孔加工如圖2所示。
圖2 鋼圈測溫孔加工示意
輪胎上下模測溫部位在胎里表面選取,測量位置為胎肩、胎側(cè)和胎圈,分別測量進汽孔和回水孔兩個位置,共12個測溫點,埋線測溫如圖3所示。
圖3 埋線測溫示意
2.1.1 排凝設(shè)置
蒸汽步序排凝設(shè)置:蒸汽通入同時排凝3 s,通入第25 s排凝3 s,通入第50 s排凝3 s,后續(xù)按溫度低于195 ℃時進行排凝。
2.1.2 溫差分析
硫化溫差測量結(jié)果見表1。
從表1可以看出,硫化過程中溫差最大值出現(xiàn)在胎側(cè)部位,為18.61 ℃,胎圈部位啟模溫差較大,最大值為6.41 ℃。
表1 改進前硫化溫差測量結(jié)果 ℃
2.1.3 啟模時硫化效應(yīng)
硫化效應(yīng)指膠料等效硫化時間與t90的比值,衡量輪胎上下模硫化效應(yīng)一般采用下模/上模硫化效應(yīng)比值,比值越接近1,上下模硫化效應(yīng)越接近。改進前輪胎上下模硫化效應(yīng)數(shù)據(jù)見表2。
從表2可以看出,下模/上模硫化效應(yīng)比值大多在0.4~0.6之間,這說明下模與上模硫化效應(yīng)相差較大,部分部位下模硫化效應(yīng)僅為上模的1/2。
表2 改進前輪胎上下模硫化效應(yīng)
2.1.4 溫度及溫差曲線
從硫化機合模開始硫化至硫化結(jié)束啟模,硫化過程中輪胎上下模溫度及溫差曲線見圖4。
圖4 改進前硫化過程中輪胎上下模溫度及溫差曲線
從圖4可以看出:硫化初期高溫蒸汽進入階段溫度逐步上升,上模升溫快于下模升溫,溫差逐漸增大;氮氣進入初期溫差仍在增大,后期上模升溫減緩,下模繼續(xù)升溫,溫差逐漸減小。
分析認為,硫化初期為吸熱反應(yīng),產(chǎn)生大量的冷凝水未及時排出,溫差逐漸增大;氮氣進入初期由于氮氣、蒸汽高低溫混合導(dǎo)致絕熱溫升產(chǎn)生冷凝水,而冷凝水未及時排出,溫差逐漸增大。
根據(jù)上述分析,后續(xù)需對輪胎上下模溫差、硫化效應(yīng)進行改進,硫化最大溫差出現(xiàn)在上胎側(cè)部位,這說明兩個問題:一是下模的冷凝水沒有及時充分排出;二是蒸汽噴射角度過大,到達上胎側(cè)位置,導(dǎo)致上胎側(cè)溫度過高。所以減小上下模溫差主要從冷凝水排凝程序和中心機構(gòu)缸蓋進汽孔角度兩個方面進行。改進目標(biāo)為:最大溫差≤15 ℃,啟模溫差≤5 ℃,下模/上模硫化效應(yīng)比值≥0.69。
排凝程序改進試驗從兩個方面進行:蒸汽排凝程序調(diào)整、氮氣步序增加排凝,排凝改進試驗方案如下:(1)方案1。蒸汽排凝程序調(diào)整,蒸汽通入同時排凝3 s,第25 s排凝3 s,第50 s排凝3 s,后續(xù)每3 min排凝3 s;(2)方案2。蒸汽排凝程序調(diào)整同方案1,氮氣通入步序增加排凝,氮氣通入同時排凝4 s。由此可知,改善方案1增加了蒸汽步序排凝次數(shù),延長了排凝時間,方案2在方案1的基礎(chǔ)上增加了氮氣步序排凝。
2.2.1 溫差分析
排凝程序改進后硫化溫差測量結(jié)果見表3。
表3 排凝程序改進后硫化溫差測量結(jié)果 ℃
從表3可以看出:蒸汽排凝程序調(diào)整后,輪胎硫化過程中溫差最大值降至16.27 ℃,啟模溫差最大值降至5.75 ℃;氮氣步序增加排凝后,輪胎硫化過程中溫差最大值降至13.67 ℃,各部位啟模溫差均減小,啟模溫差最大值降至2.84 ℃。
2.2.2 啟模時硫化效應(yīng)分析
排凝程序改進后輪胎上下模硫化效應(yīng)見表4。
從表4可以看出,蒸汽步序排凝程序改進、氮氣步序增加排凝后,各部位下模/上模硫化效應(yīng)比值增幅較大,最小值增至0.65。
表4 排凝程序改進后輪胎上下模硫化效應(yīng)
2.2.3 溫度及溫差曲線
排凝程序改進后硫化過程中輪胎上下模溫度及溫差曲線見圖5。
從圖5可以看出,隨著硫化的進行,輪胎上下模溫差逐漸減小。
圖5 排凝程序改進后硫化過程中輪胎上下模溫度及溫差曲線
2.3.1 進汽孔改進方案
中心機構(gòu)缸蓋進汽孔直徑和角度影響輪胎上下模溫差,進汽孔角度減小,蒸汽噴射角度減小,噴射高度降低避免蒸汽進入時直接噴射到輪胎上部,使其盡量噴射到輪胎胎冠中間部分,使下模溫度升高,上下模溫差減小。進汽孔直徑減小,蒸汽進入時噴射力度增大,使蒸汽更快地在膠囊內(nèi)腔中循環(huán),并快速充滿囊腔,降低上下模溫差。
改進前后中心機構(gòu)缸蓋進汽孔結(jié)構(gòu)見圖6。
從圖6可以看出,改進前進汽孔直徑為11 mm,進汽孔角度分別為20°和5°;改進后中心機構(gòu)缸蓋進汽孔直徑調(diào)整為7 mm,進汽孔角度調(diào)整為0°和5°。2種角度的8個進汽孔交替分布。
圖6 改進前后中心機構(gòu)缸蓋進汽孔結(jié)構(gòu)
2.3.2 硫化溫差分析
中心機構(gòu)缸蓋進汽孔改進后硫化溫差測量結(jié)果見表5,排凝程序為方案2。
從表5可以看出,中心機構(gòu)缸蓋進汽孔改進后,輪胎硫化過程中溫差最大值為9.86 ℃,啟模溫差最大值為2.82 ℃。
2.3.3 啟模時硫化效應(yīng)分析
中心機構(gòu)缸蓋進汽孔改進后輪胎上下模硫化效應(yīng)見表6。
從表6可以看出,中心機構(gòu)缸蓋進汽孔改進后,硫化效應(yīng)得到改善,輪胎各部位下模/上模硫化效應(yīng)比值增幅較大,最小值增至0.69。
2.3.4 溫度及溫差曲線
表6 中心機構(gòu)缸蓋進汽孔改進后輪胎上下模硫化效應(yīng)
中心機構(gòu)缸蓋進汽孔改進后硫化過程中輪胎上下模溫度及溫差曲線見圖7。
從圖7可以看出,中心機構(gòu)缸蓋進汽孔改進后,硫化過程輪胎上下模溫差進一步減小。
圖7 中心機構(gòu)缸蓋進汽孔改進后硫化過程中輪胎上下模溫度及溫差曲線
對12R22.5CST113 18PR規(guī)格輪胎進行硫化時間評價,采用硫化發(fā)泡點試驗確定發(fā)泡點時間,其與安全時間之和為硫化時間。改進前后輪胎硫化時間對比見表7。
表7 改善前后輪胎硫化時間對比 min
從表7可以看出,上下模溫差減小后,輪胎硫化時間縮短1 min。
以12R22.5CST113 18PR規(guī)格輪胎為研究對象,通過埋線測溫試驗對蒸汽步序排凝程序、氮氣步序排凝程序、中心機構(gòu)缸蓋進汽孔進行改進,有效減小了輪胎硫化上下模溫差,縮短了硫化時間,從而達到了提高輪胎質(zhì)量和產(chǎn)能的目的。