翟彥浩

摘要：全面抗戰(zhàn)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨重回自貢恢復(fù)組織，開(kāi)展地下活動(dòng)，團(tuán)結(jié)大后方民眾抗日救亡。戰(zhàn)時(shí)的自貢井灶林立，工人麇集，艱辛的工作與微薄的收入令勞資關(guān)系格外緊張，“生活最低，忍耐最高”的鹽業(yè)工人成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的重要參與者。1939年8月，自貢市政籌備處無(wú)視“鹽工緩役”政策，縱容下屬?gòu)?qiáng)拉壯丁，釀成槍殺工人的血案，令富榮鹽場(chǎng)十幫工人宣布總罷工。在姚泰安、吳松樵等中共黨員的出色引領(lǐng)下，國(guó)民黨當(dāng)局最終接受了工人“懲兇、安葬、撫恤、醫(yī)藥、保障”五大訴求。面對(duì)國(guó)民黨以“教養(yǎng)”為經(jīng)、以“管控”為緯、以“增產(chǎn)加運(yùn)”為依歸的工運(yùn)策略，正視工人價(jià)值、保護(hù)工人權(quán)益的中國(guó)共產(chǎn)黨決定潛入合法工會(huì)，動(dòng)員廣大鹽工在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中體悟自己的歷史使命，并利用自貢國(guó)民黨當(dāng)局的分崩離析，為工人運(yùn)動(dòng)的順暢開(kāi)展創(chuàng)設(shè)條件。

關(guān)鍵詞：工人運(yùn)動(dòng);自貢鹽工;中國(guó)共產(chǎn)黨;全面抗戰(zhàn)初期中圖分類(lèi)號(hào)：K265.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? 文章編號(hào)：1003-9864（2021）02-0022-11

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，我國(guó)長(zhǎng)蘆、兩淮等重要鹽區(qū)相繼淪陷，“湘鄂各省之民食軍需，惟川鹽是賴(lài)”①，而川中鹽場(chǎng)則以自貢的富榮鹽場(chǎng)為最②。雖進(jìn)入機(jī)器工業(yè)時(shí)代，自貢的井鹽生產(chǎn)仍沿襲牛力汲鹵、灶房熬鹽的傳統(tǒng)，占全市人口二分之一的十萬(wàn)鹽工胼手胝足，晝夜不息，為戰(zhàn)時(shí)川鹽“增產(chǎn)加運(yùn)”付出巨大的犧牲③。中國(guó)共產(chǎn)黨向來(lái)以“保護(hù)工人的利益，減除工人的壓迫與痛苦”④ 為己任，為改善鹽工的生存境遇、提高鹽工的政治覺(jué)悟，積極引領(lǐng)自貢鹽工在統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)下同井灶商人與自貢國(guó)民黨政府展開(kāi)如火如荼的日常斗爭(zhēng)。

學(xué)界很早就關(guān)注到自貢鹽業(yè)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用⑤，并對(duì)戰(zhàn)時(shí)自貢的井鹽生產(chǎn)⑥、工人團(tuán)體⑦、文化活動(dòng)⑧、地方司法⑨、國(guó)家控制⑩等方面進(jìn)行深入討論，取得了較為豐碩的成果。然而，中國(guó)共產(chǎn)黨在戰(zhàn)時(shí)的自貢是如何重建支部和動(dòng)員工人的，又是如何同國(guó)民黨博弈與周旋的，卻鮮有學(xué)者問(wèn)津①。此外，過(guò)往對(duì)1941年自貢鹽工搗毀市黨部的事件研究②，亦提醒我們須揭示工潮背后更深層的政治因素，分析不同政治力量對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的影響。有鑒于此，本文根據(jù)國(guó)民黨中央社會(huì)部檔案和中共自貢中心市委工作報(bào)告，力圖還原中國(guó)共產(chǎn)黨重返自貢開(kāi)展地下活動(dòng)的曲折經(jīng)歷，厘清1939年富榮場(chǎng)鹽工“反拉壯丁”大罷工的來(lái)龍去脈，并觀(guān)察國(guó)共兩黨對(duì)這一事件的反思與因應(yīng)，進(jìn)而理解中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)工人、工會(huì)、工運(yùn)的認(rèn)知高度。

一、全面抗戰(zhàn)初期中國(guó)共產(chǎn)黨在自貢的地下活動(dòng)

西安事變的和平解決，推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的形成，使中共以合法身份在國(guó)統(tǒng)區(qū)開(kāi)展地下活動(dòng)。1937年冬，中共中央派鄒風(fēng)平、廖志高等六名川籍干部，返回四川成立省工委，指導(dǎo)各地清理黨員、恢復(fù)組織，動(dòng)員民眾抗日救亡?？傻揭钅晡逶拢▋H有300多名黨員，“由省工到每個(gè)支部，都有著‘左傾關(guān)門(mén)主義的傾向，把血的教訓(xùn)和叛徒卑鄙狠毒的情況時(shí)時(shí)警惕著，于是不輕信每個(gè)青年”③。針對(duì)這一現(xiàn)象，中共中央作出《關(guān)于大量發(fā)展黨員的決議》，號(hào)召各地黨組織“大膽地向著積極的工人、雇農(nóng)、城市中與鄉(xiāng)村中革命的青年學(xué)生、知識(shí)分子、勇敢的下級(jí)官兵開(kāi)門(mén)”④，于是1938年7月四川省工委派饒孟文到當(dāng)時(shí)城鎮(zhèn)人口僅次于成都、重慶的自貢，落實(shí)“十倍發(fā)展黨員、三個(gè)月內(nèi)建立中心縣委”的任務(wù)。

饒孟文到自貢接替的是聞化魚(yú)的工作，后者在川康鹽務(wù)管理局任職，曾發(fā)展王志先、黃世元兩名愛(ài)國(guó)青年入黨。1937年10月，聞化魚(yú)在自流井天后宮成立“自貢市抗敵歌詠團(tuán)”和“自貢市鄉(xiāng)村巡回抗戰(zhàn)話(huà)劇團(tuán)”⑤，推舉自貢市政籌備處處長(zhǎng)余冠瓊為團(tuán)長(zhǎng)，以國(guó)民政府的官方背景為掩護(hù)，通過(guò)教唱抗日歌曲與表演進(jìn)步話(huà)劇，宣傳中共的抗日救國(guó)主張。因此，饒孟文敏銳地意識(shí)到歌詠團(tuán)、話(huà)劇團(tuán)的潛在能量，在團(tuán)內(nèi)建立黨支部，帶領(lǐng)這支隊(duì)伍在自流井的張爺廟、井神廟、蜂子巖小學(xué)舉辦平民夜校，培訓(xùn)工人、店員、家庭婦女近七百人，“為自貢抗日救亡運(yùn)動(dòng)培養(yǎng)了骨干，為黨組織的發(fā)展發(fā)現(xiàn)了積極分子”⑥。接著，饒孟文將歌詠話(huà)劇團(tuán)的書(shū)報(bào)流通處改造為《新華日?qǐng)?bào)》自貢分銷(xiāo)處，并團(tuán)結(jié)當(dāng)?shù)匚幕坷钍h創(chuàng)辦《正確日?qǐng)?bào)》，針砭時(shí)弊，鼓舞斗志，將前線(xiàn)的真實(shí)情況傳遞到川南腹地。

1938年10月，以饒孟文為書(shū)記的中共自貢市委正式成立⑦，在自流井、貢井周邊地區(qū)初步組織了7個(gè)支部，擁有90多名同志⑧?？墒牵酉聛?lái)半年的黨建情況，卻不容樂(lè)觀(guān)。首先，在“開(kāi)門(mén)”發(fā)展新黨員時(shí)，會(huì)犯拉夫式的錯(cuò)誤，“不告訴須加入共產(chǎn)黨，須加入一個(gè)團(tuán)體，有職業(yè)，有¨方，愿意與否？”竟發(fā)生“一個(gè)女同志在路上坐車(chē)來(lái)回發(fā)展了二個(gè)黃包車(chē)夫”的奇聞①。其次，老黨員十分稀缺，新黨員的教育刻不容緩，特別是學(xué)生黨員，“多數(shù)只認(rèn)為黨是堅(jiān)決抗戰(zhàn)而來(lái)的;對(duì)三民主義披上馬列主義外衣，根本不想去接近工農(nóng)群眾;出風(fēng)頭時(shí)很有勁，現(xiàn)在要走黑路時(shí)候，有些難色;有些只想到陜北，丟去自己崗位，再不然就關(guān)門(mén)讀書(shū)”②。此外，鹽業(yè)工人黨員的比重也不夠大③，中共的赤色工會(huì)在富榮鹽場(chǎng)有過(guò)光榮的斗爭(zhēng)歷史，“凡在鹽工中有相當(dāng)?shù)匚坏睦瞎び?，多為過(guò)去赤色工會(huì)的好群眾，對(duì)黨是非常同情的，只是以往那種白色恐怖的陰影至今還留在他們的回憶中”④。針對(duì)于此，自貢中心市委及時(shí)調(diào)整策略，鞏固組織，重視教育，清理了張自成、卿紫痕、陳運(yùn)樞等投機(jī)分子，于1939年3月成立工人運(yùn)動(dòng)委員會(huì)，讓黨員們走出熙攘的街市，到郭家坳、大墳堡這些條件艱苦的產(chǎn)鹽區(qū)，勤做工、廣交友，踐行“手工業(yè)工人中停止發(fā)展、產(chǎn)業(yè)工人中突擊發(fā)展、重質(zhì)而不重量的發(fā)展”⑤ 的工作計(jì)劃。

時(shí)任自貢中心市委副書(shū)記的廖寒非細(xì)致研究了富榮鹽場(chǎng)“十大幫”的勞動(dòng)狀況，為后世了解“生活最低、忍耐最高”的自貢鹽工留下了一份珍貴的調(diào)查手記。自貢井鹽的生產(chǎn)分工極為繁細(xì)，當(dāng)?shù)毓と税凑丈a(chǎn)部門(mén)可分為山匠、機(jī)車(chē)、車(chē)水、山枧、燒鹽、轉(zhuǎn)鹽、捆鹽、裝鹽等十類(lèi)。其中，待遇最優(yōu)的是專(zhuān)職舂井的山匠，在迷信風(fēng)水的舊時(shí)代，礦源探測(cè)毫無(wú)科學(xué)方法，全賴(lài)山匠“掌龍脈”，鹽井能否順利地鑿出鹵水，攸關(guān)井主的全部身家，故山匠每月工資數(shù)十至百元，有“井主女婿”之稱(chēng)謂。地位最關(guān)鍵的是負(fù)責(zé)修理機(jī)械和鍋爐的機(jī)車(chē)工人，他們是技藝嫻熟的高級(jí)工匠，每月工資二三十元不等，“如機(jī)車(chē)罷工，各種工人均自動(dòng)罷工”，故中共1926年在自流井成立的首個(gè)紅色工會(huì)，即為“長(zhǎng)土機(jī)車(chē)工會(huì)”。數(shù)量最龐大的則是燒鹽工人，分為“上下手”，上手是熟練工，做工一晝夜，歇息一晝夜，名叫“十五班”;下手是年輕學(xué)徒，每天都得當(dāng)班，喚作“卅班”。他們的收入在鹽場(chǎng)尚屬中游，卻要長(zhǎng)久地忍受灶房的高溫潮濕，俗諺曰：“十個(gè)燒師九個(gè)癆”，蒸騰的瓦斯極大地?fù)p害了工人們的健康⑥。同工種的鹽工為了求生存、爭(zhēng)溫飽，往往會(huì)自發(fā)地組織行幫，對(duì)內(nèi)維持秩序，對(duì)外奮起抗?fàn)帲鐭}工人組成的“炎帝會(huì)”、挑鹵工人組成的“華祝會(huì)”、銼井工人組成的“四圣會(huì)”、篾索工人組成的“巧圣會(huì)”都曾率領(lǐng)會(huì)眾掀起罷工，迫使資方增加工資、減少工時(shí)、改善工作環(huán)境⑦。在抗戰(zhàn)期間，物價(jià)飛漲，米珠薪桂，各工種的鹽工在川鹽“增產(chǎn)加運(yùn)”的國(guó)策下，工作強(qiáng)度大幅提升，而收入水平卻未見(jiàn)增長(zhǎng)，原本靠一己之力就能讓全家溫飽的燒鹽工人，如今仰畜無(wú)資、自顧不暇，富榮鹽場(chǎng)的勞資關(guān)系陷入了空前的緊張。上述事實(shí)，為中國(guó)共產(chǎn)黨重返自貢開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)提供了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)與適宜的斗爭(zhēng)環(huán)境。

不過(guò)，在暌違鹽場(chǎng)數(shù)年后，組建公開(kāi)的紅色工會(huì)，已殊非易事，授命于國(guó)民黨的“合法工會(huì)”與三青團(tuán)的秘密組織“職業(yè)青年互助社”，儼然對(duì)中共的地下活動(dòng)構(gòu)成威脅。“合法工會(huì)”是國(guó)民黨治下民眾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，它以三民主義為指導(dǎo)思想，反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)，提倡勞資合作，既迎合黨國(guó)的命令、防范工潮，也博取工人的信任、以利相誘，故中共斥其為“黃色工會(huì)”。富榮場(chǎng)的“合法工會(huì)”，聚集了很多“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的叛徒”，他們打著紅色工會(huì)的旗號(hào)，抓住鹽工在經(jīng)濟(jì)上的迫切要求，騙得鹽工于1935年春貿(mào)然發(fā)動(dòng)罷工，“一面故意提出過(guò)左的口號(hào)，使工人要求不能達(dá)到，一面則盡忠主子，公開(kāi)利用產(chǎn)業(yè)工會(huì)線(xiàn)索，大肆逮捕和屠殺工人”①，使工人對(duì)集體生活充滿(mǎn)猶疑。而職青社是帶有流氓性的特務(wù)組織，同宜賓的土匪頗有勾結(jié)，它號(hào)稱(chēng)會(huì)員過(guò)萬(wàn)，實(shí)際人數(shù)僅千余，“攜帶手槍上百枝（支），在市面下層社會(huì)撇橫”，包庇工人娼賭斗毆的不法行徑，敵視任何勢(shì)力在自貢的活動(dòng)②。中共曾有兩名同志在鹽區(qū)發(fā)展工人黨員時(shí)，因缺乏警惕，將一名職青社的間諜也吸納其中，遭致身份暴露，被捕入獄③。為了重塑黨在工人群眾心目中的形象，工人運(yùn)動(dòng)委員會(huì)的吳松樵鼓勵(lì)黨員們多到井灶陪鹽工們一起勞動(dòng)，少做脫離實(shí)際的口頭宣教，他本人即加入大墳堡的機(jī)車(chē)幫，通過(guò)拜把兄弟，團(tuán)結(jié)具有樸素正義感的技術(shù)工人，“揭露叛徒無(wú)恥的假借黨的名義組織‘產(chǎn)業(yè)工會(huì)，出賣(mài)工人，破壞工人對(duì)黨的信仰種種罪惡行為”。工人運(yùn)動(dòng)委員會(huì)不再單獨(dú)成立政治色彩明顯的工會(huì)，而是巧妙地運(yùn)用行幫的紀(jì)律性與戰(zhàn)斗性，領(lǐng)導(dǎo)鹽業(yè)工人跨越地域、跨越部門(mén)，實(shí)現(xiàn)兩次加薪罷工的勝利④。

隨著抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段，國(guó)民黨在五屆五中全會(huì)后掀起反共逆流，為遏制中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的工運(yùn)活動(dòng)，1939年5月，國(guó)民黨中央社會(huì)部派黃夢(mèng)飛來(lái)自貢視察，指導(dǎo)市黨部組建工運(yùn)指導(dǎo)委員會(huì)，逐步整理鹽業(yè)產(chǎn)業(yè)工會(huì)，強(qiáng)化富榮場(chǎng)鹽工的組訓(xùn)，使工人的行動(dòng)遵循“勞資協(xié)調(diào)、增加生產(chǎn)、消弭反動(dòng)、安定后方”⑤ 的工運(yùn)方針。然而，自貢的國(guó)民黨勢(shì)力非為鐵板一塊，中共黨員姚泰安清晰地指出其內(nèi)部關(guān)系的裂痕：川康鹽務(wù)管理局隸屬財(cái)政部，名義上只處理鹽務(wù)，卻依恃著鹽業(yè)帶來(lái)的龐大稅收，對(duì)國(guó)民黨自貢市政籌備處的各項(xiàng)決策保持著舉足輕重的影響，且該局局長(zhǎng)繆秋杰與自貢市長(zhǎng)曹任遠(yuǎn)亦因蜀光中學(xué)逼遷、久大公司斷水二事交惡甚久;市黨部與三青團(tuán)則各不相謀，恣意在工人中劃分勢(shì)力范圍，三青團(tuán)員自矜道：“我們才是真正的、后來(lái)的國(guó)民黨員，現(xiàn)在的國(guó)民黨員已經(jīng)腐化了”，市黨部成員亦不甘示弱：“三青是黃毛乳子，浮躁夸張，一事無(wú)成，我們才是國(guó)民黨的正統(tǒng)派”⑥。這種政治生態(tài)，令中共地下黨在“限制異黨活動(dòng)”的嚴(yán)峻考驗(yàn)下，依然充滿(mǎn)自信和理智，耐心摸索符合客觀(guān)實(shí)際的工運(yùn)道路。

二、1939年富榮場(chǎng)鹽工“反拉壯丁”大罷工始末

在日寇入侵、國(guó)土淪喪的危難時(shí)刻，軍人在前方浴血奮戰(zhàn)，工人在后方揮汗如雨，前方與后方是同等重要的戰(zhàn)場(chǎng)，軍人與工人皆從事神圣的救亡事業(yè)。因川鹽的增產(chǎn)加運(yùn)亟需人力，鹽業(yè)機(jī)構(gòu)請(qǐng)求暫緩鹽工服役的呼聲愈發(fā)熱烈?！暗}工若準(zhǔn)一律緩役，漫無(wú)限制，則普通人民假鹽工名義以避征役之情事，在所難免。鹺綱與役政，既同屬重要，自當(dāng)兼籌并顧，不可偏廢?！?939年5月，財(cái)政部會(huì)同軍政部商定“鹽工緩役”辦法兩條①。

該辦法按照鹽工與制鹽聯(lián)系的緊密程度，將他們分為直接、間接兩種，區(qū)別對(duì)待。直接鹽工如山匠、機(jī)車(chē)、車(chē)水、山枧、燒鹽等，均具備專(zhuān)門(mén)技術(shù)，可替代性弱，“在此加緊增產(chǎn)時(shí)期已感不敷應(yīng)用，倘再征調(diào)，殊難覓顧”②，所以不問(wèn)年齡及受雇年月概予緩役。間接鹽工如白水客、挑炭花、石工等，主要從事體力運(yùn)輸、簡(jiǎn)單工具制作，可替代性強(qiáng)，即有征調(diào)，補(bǔ)充較易，倘若也準(zhǔn)緩役，“國(guó)防軍需各工業(yè)普通工人，亦必援例請(qǐng)求，則于役政前途影響更大”③。為配合此項(xiàng)辦法，鹽業(yè)產(chǎn)運(yùn)機(jī)關(guān)須詳查現(xiàn)有之直接鹽工、年滿(mǎn)三十六歲之間接鹽工的身份信息，“訂制鹽工記名憑證，附粘照片，加蓋官防”④，作為緩服兵役的物證。

富榮鹽場(chǎng)接到指令后，仍表不滿(mǎn)，認(rèn)為鹽工們休戚與共，不可強(qiáng)分彼此，“間接鹽工雖屬普通技術(shù)，但目前已感召致不易;如再被征調(diào)，或因而逃散，則減損一名，即損一分產(chǎn)運(yùn)力量”⑤，畢竟間接鹽工與井鹽的轉(zhuǎn)、捆、裝工序息息相關(guān)，若驟生事故，必有礙整體的產(chǎn)運(yùn)通暢。對(duì)此，辦理役政的市政籌備處持截然相反的意見(jiàn)，其向川省軍管區(qū)反映，自貢甲、乙級(jí)適齡壯丁21654人中，鹽業(yè)工人竟占19000余人，“在富、榮兩縣管轄時(shí)，已征送壯丁1500余人，本處成立后又征送壯丁544人，共已征送兩千余人。除直接、間接鹽工外，已無(wú)普通壯丁可供征調(diào)”⑥。于是，敷衍塞責(zé)的兵役科將抽簽工作委于保甲，聽(tīng)任他們強(qiáng)拉估派、敲詐貧弱，終至將手無(wú)寸鐵的鹽工五花大綁，押解歸營(yíng)，“鹽工脅于淫威，均不能安心工作，自自流井至內(nèi)江一帶，平日鹽販往來(lái)如織者，在某一時(shí)期竟至路絕行人，影響鹽業(yè)，實(shí)至巨大”⑦。面對(duì)自貢鹽工的怨聲載道，市政籌備處卻執(zhí)意替爪牙們辯解，誣陷鹽務(wù)局于抽簽后“夤夜填發(fā)鹽工證章，甚至泥、木、石各幫工人亦填給證章認(rèn)為鹽工”，使皂白難分的保甲不免發(fā)生拉丁充數(shù)之舉①。

1939年8月2日拂曉，長(zhǎng)坵鎮(zhèn)聯(lián)保處的士兵悄然來(lái)到郭家坳的雙盛灶、載福井，將持有緩役證的燒鹽工人袁少章、王金和、邱少華和李少華強(qiáng)行拉走，囚禁于五云村。束手無(wú)策的工友遂飛奔至炎帝宮及工會(huì)燒鹽組，懇請(qǐng)行幫施以援手。這兩處的首人聞?dòng)嵑螅謩e推派代表，向鹽務(wù)局的秤放主任連鐵恒報(bào)案。連鐵恒旋即與長(zhǎng)坵鎮(zhèn)聯(lián)保處聯(lián)系，催促其盡快放人，可對(duì)方初是托辭無(wú)場(chǎng)署公函，不可輕易開(kāi)釋?zhuān)珊胶筠D(zhuǎn)瞬食言，非要接到上級(jí)市籌處的指令，始能卸責(zé)，雙方爭(zhēng)執(zhí)甚久，未能解決問(wèn)題。此時(shí)天色已近黃昏，五云村早被千余鹽工團(tuán)團(tuán)圍住，眾人見(jiàn)聯(lián)保處毫無(wú)誠(chéng)意，故意刁難，不由怒火暗生，加上聽(tīng)說(shuō)被禁工友將被連夜送至瀘州，焦急吶喊：“鹽局欺騙工人！登記后不予保障！”被拘的工人聽(tīng)見(jiàn)外援已至，亦掙脫繩索奪門(mén)欲出，守門(mén)的士兵突見(jiàn)工人們?nèi)绯庇縼?lái)，以為武力可以造成和平，輕率地開(kāi)槍射擊，竟當(dāng)場(chǎng)擊斃一人，致負(fù)傷五人②。血案發(fā)生后，郭家坳與大墳堡的燒鹽工人在行幫默許下自發(fā)停工，向聯(lián)保處索要兇手。當(dāng)時(shí)中共骨干姚安泰恰巧在大墳堡，他火速找到吳松樵等三名同志，召開(kāi)機(jī)車(chē)工人支部會(huì)議，動(dòng)員身邊的工友點(diǎn)燃火把，拾起棍棒，一同會(huì)師五云村。在路上，姚泰安為示威工人們制定了五項(xiàng)訴求：“一、嚴(yán)懲兇手;二、政府負(fù)責(zé)從優(yōu)賠償命價(jià)及喪葬費(fèi)及傷者醫(yī)藥費(fèi);三、保證以后不再發(fā)生同樣事件;四、實(shí)行政府兵役法命令，鹽工一律緩役;五、限期答復(fù)，未答復(fù)前決不復(fù)工?！雹?依據(jù)國(guó)民政府的法律章程，爭(zhēng)取鹽工應(yīng)有的公平與道義，這為“反拉壯丁”大罷工指明了斗爭(zhēng)方向。

緊接著，姚泰安又找到羅昆鵬、羅德臣同志，布置山枧、燒鹽兩幫工人的動(dòng)員工作。一方面，要求山枧工人迅速響應(yīng)罷工，支援燒鹽工人，“因?yàn)闊ちT工，山枧根本沒(méi)有工做”，以此為正當(dāng)理由，鼓勵(lì)更多的工人大膽地加入抗議隊(duì)伍。另一方面，要求燒鹽支部以“工人的立場(chǎng)”團(tuán)結(jié)活躍的罷工分子，建立起核心組織，并與山枧支部密切聯(lián)絡(luò)，收集情報(bào)，監(jiān)視職青社的動(dòng)態(tài)。緊接著，自貢中心市委召開(kāi)常委會(huì)，廖寒非副書(shū)記同意了姚泰安提出的五項(xiàng)訴求和工作布置，又明確了兩點(diǎn)問(wèn)題：第一，要以鹽務(wù)局為靠山打擊市政府。因?yàn)橐μ┌不貞?，示威工人在去五云村的途中?jīng)過(guò)鹽務(wù)局稅警的哨卡，對(duì)方雖然攔住隊(duì)伍不讓前進(jìn)，卻友善地提醒工人們繞路而行，“因?yàn)槲覀冏≡谶@里，就有阻止你們前進(jìn)的責(zé)任，最好你們走小路走”，這反映鹽務(wù)局對(duì)工人的不幸遭遇抱以同情，利用好市、局矛盾，就有公平解決糾紛的可能。第二，對(duì)職青社既要爭(zhēng)取合作，也得嚴(yán)密提防，因?yàn)槲逶拼鍢寭舭赴l(fā)生時(shí)，炎帝宮的職青社分支對(duì)參與工潮頗為熱衷，但職青社的領(lǐng)袖朱占云據(jù)傳已被市長(zhǎng)曹任遠(yuǎn)收買(mǎi)，且該社背后的三青團(tuán)亦對(duì)中共不甚友好，恐怕他們?cè)诹T工最緊張的階段會(huì)臨陣倒戈，為黨的工作帶來(lái)危險(xiǎn)④。

1939年8月3日，富榮鹽場(chǎng)十幫工人宣布總罷工，“凡東西兩場(chǎng)之鹽區(qū)，如自井之大墳堡、郭家坳及貢井等處，井灶俱告停頓”。是日八九時(shí)，工人們蜂擁而至國(guó)民黨自貢市黨部，高定淵回憶：“本會(huì)會(huì)址為一大廟，不一時(shí)人已擠滿(mǎn)，復(fù)由大街兩旁排列。當(dāng)時(shí)人數(shù)已足有七八千人，陸續(xù)由遠(yuǎn)處來(lái)集者，更無(wú)容足之地，遂由正街一直到新橋一帶佇立。但見(jiàn)萬(wàn)頭攢動(dòng)，人聲沸雜，此時(shí)人數(shù)已在萬(wàn)人以上。”①隨后，由市黨部牽頭，召開(kāi)鹽局、黨、政、軍、紳士的聯(lián)席會(huì)議，并邀工人派代表出來(lái)共同商討。結(jié)果，工人代表關(guān)于懲兇、安葬、撫恤、醫(yī)藥、保障的五項(xiàng)訴求，官方表示完全接受，只是工人要保證迅速?gòu)?fù)工。蹊蹺的是，決議并未當(dāng)場(chǎng)公示，為防止偽詐的市籌處出爾反爾，羅昆鵬同志很靈活地鼓舞工友們吶喊“宣布決議”，可南華宮內(nèi)一片噤若寒蟬，竟無(wú)人敢出來(lái)宣讀。接著，羅昆鵬又策動(dòng)工人代表告訴大家政府僅愿出一百元賠償命價(jià)，頓時(shí)眾聲喧嘩：“不贊成！一百元辦不好什么事，我們每個(gè)人出二百文都不止一百元！”鹽工們繼而要求，寧可不要賠款，也要政府交出兇手，由工人自行處置。見(jiàn)國(guó)民黨市黨部無(wú)法主持公道，示威隊(duì)伍又轉(zhuǎn)戰(zhàn)市籌處所在的陜西廟，未料市籌處為躲避空襲，已遷至郊外。這時(shí)，人群中有人大呼“工友到公園去開(kāi)會(huì)”，不明就里的工眾遂循聲而去，只見(jiàn)一名職青社分子爬上高臺(tái)，自稱(chēng)是三青團(tuán)員，卻說(shuō)了很多袍哥間交流的感情話(huà)，許諾能助鹽工紓解燃眉之急。職青社在鹽場(chǎng)向來(lái)臭名昭著，吳松樵同志立刻揭穿演講者的工賊身份，怒斥他為虎作倀，不能與工人同仇敵愾，又叮囑大家保持聯(lián)絡(luò)，先行散去②。這一天，自貢鹽工還自發(fā)組建了糾察隊(duì)，到處巡視是否有仍未罷工的井灶，而工人們則到處打堆，“一時(shí)自井街頭、茶坊、酒肆、飯館無(wú)處不塞滿(mǎn)赤膊著木屐的鹽場(chǎng)工人”③，中共地下黨乘此良好態(tài)勢(shì)，向工人宣傳黨對(duì)罷工的意見(jiàn)與方針，并靠這些“流動(dòng)糾察隊(duì)”將中共的工運(yùn)主張送往城市的每個(gè)角落。

另一方面，國(guó)民黨市黨部亦對(duì)中共的工運(yùn)活動(dòng)繃緊神經(jīng)，“平日本會(huì)認(rèn)為其他色彩份子，及平日素不識(shí)面而帶有智識(shí)份子神態(tài)之人，時(shí)現(xiàn)于街頭，形狀至為活躍”，甚至將職青社伙同匪幫的劫掠誤作中共的武裝暴動(dòng)，“說(shuō)在敘府、榮縣、威遠(yuǎn)三縣已有小股匪乘機(jī)來(lái)此援助，這時(shí)候街上的空氣更為緊張，當(dāng)晚就特別戒嚴(yán)”④。于是，高定淵想到一個(gè)“釜底抽薪的辦法”，在8月3日晚秘密召集“平日相信之工頭”，促膝談心，請(qǐng)他們發(fā)揮作用，安撫各幫工人盡早歸家，勿在街上逗留。翌日，國(guó)民黨市黨部決定開(kāi)誠(chéng)布公，將決議的六條辦法印成2000份傳單，廣而告之，希望工人們相信官方踐行“五大訴求”的誠(chéng)意。至此，富榮場(chǎng)鹽工“反拉壯丁”大罷工取得圓滿(mǎn)結(jié)束。這對(duì)中共的意義是“檢閱了別人的力量，也檢閱了自己的力量”，既鍛煉了工人的組織觀(guān)念，也磨礪了黨員的斗爭(zhēng)意志，打破八年來(lái)的沉寂空氣，把自貢工人運(yùn)動(dòng)推向新的階段⑤。

三、國(guó)共兩黨對(duì)自貢工人運(yùn)動(dòng)的認(rèn)知與行動(dòng)

這場(chǎng)掀天沸地的“反拉壯丁”大罷工令國(guó)民黨政權(quán)驚駭不已。國(guó)民黨自貢市黨部書(shū)記長(zhǎng)高定淵判斷，罷工的背后隱藏著巨大的陰謀，“此事發(fā)生之初，純?yōu)槔⑷藛?wèn)題，故工人代表所提之五項(xiàng)要求，不出本題范圍，事后即由反動(dòng)份子從中煽惑，冀圖不軌”，才使罷工的參與者由燒鹽工人擴(kuò)展為全體十幫鹽工，罷工的范圍由郭家坳波及到整個(gè)富榮鹽場(chǎng)。罷工之所以能在三四天內(nèi)迅速平息，則歸功于市黨部先前與工人頭目頻繁接觸、初步整理鹽業(yè)產(chǎn)業(yè)工會(huì)，“此次工人群眾，能始終向本會(huì)陳述痛苦，而未能為反動(dòng)所誘惑者，即此數(shù)十大小頭目始終向本會(huì)牽引之故”。因此，國(guó)民黨自貢市黨部今后將徹底地“做最低層工作”，使自貢數(shù)萬(wàn)鹽工都能“接受三民主義的訓(xùn)練，自覺(jué)抵抗中共的思想侵蝕”①。

在高定淵的邀請(qǐng)下，黃夢(mèng)飛于1939年11月再度視察自貢，指導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)，重點(diǎn)落實(shí)延宕半年的“鹽業(yè)工人服務(wù)社”與“鹽業(yè)產(chǎn)業(yè)工會(huì)整委會(huì)”的相關(guān)工作。前者重在“教養(yǎng)”，辦理工人子弟學(xué)校、工人治療處、工人俱樂(lè)部、工人圖書(shū)閱覽室等福利事業(yè)，通過(guò)改善鹽工在教育、醫(yī)療、休閑上的窘境，讓他們?nèi)娜獾毓ぷ?，而無(wú)后顧之憂(yōu)。后者意圖“管控”，規(guī)定工人按產(chǎn)業(yè)部門(mén)結(jié)成工作組，“不得另有組織”，通過(guò)在“合法工會(huì)”的各組培植羽翼，國(guó)民黨市黨部就能加強(qiáng)工人的垂直管理，使他們脫榫于傳統(tǒng)行幫，投身符合黨國(guó)意志的工人運(yùn)動(dòng)。黃夢(mèng)飛還指出“市新生活運(yùn)動(dòng)分會(huì)，所設(shè)書(shū)報(bào)閱覽處，備有新華日?qǐng)?bào)兩份，而無(wú)其他報(bào)紙”，慮及《新運(yùn)日?qǐng)?bào)》的前任主筆王余杞有赤色背景，新運(yùn)會(huì)內(nèi)是否仍有共黨廁身其間，至為可疑②。隨后，國(guó)民黨市黨部著力消除中共在自貢的文化影響，不僅嚴(yán)禁民眾閱讀《新華日?qǐng)?bào)》，還將《正確日?qǐng)?bào)》勒令?？?。鑒于“自貢情形復(fù)雜，區(qū)域又廣，實(shí)為共黨之流動(dòng)地區(qū)，又為盜匪之逋逃場(chǎng)所，調(diào)查防范工作，非市黨部力量所能兼顧”③，中央調(diào)查統(tǒng)計(jì)局入駐自貢開(kāi)展特務(wù)活動(dòng)。因“自貢袍哥，勢(shì)力極大，其上層份子，多有接受本黨領(lǐng)導(dǎo)之可能。今欲發(fā)展工運(yùn)，并防范某黨在下層的活動(dòng)，非利用彼等勢(shì)力，不能收效”④，市黨部決定以“民善互利會(huì)”為奧援，對(duì)中共地下黨進(jìn)行監(jiān)視與壓制。

與此同時(shí)，中共方面的廖寒非副書(shū)記對(duì)“反拉壯丁”大罷工做了深刻反思。他既表?yè)P(yáng)了黨組織依托官方的法律章程，提出旗幟鮮明的五大訴求，獲得各幫工人的忠實(shí)擁護(hù)，令沒(méi)有口號(hào)的“合法工會(huì)”和職青社只能被中共牽著鼻子走;也批評(píng)了各區(qū)委間聯(lián)系不暢，“以至下廠(chǎng)（自井）的辦法，貢井、長(zhǎng)土還不知道”，各支部的組織生活不夠健全，遭逢事變即無(wú)法商議，距離真正的“戰(zhàn)斗組織”還很遠(yuǎn)。他在贊許黨組織保持冷靜與克制，以“及時(shí)收?qǐng)?，不突出、不去暴露自己力量”?yīng)對(duì)職青社的攪局，成功守護(hù)工運(yùn)斗爭(zhēng)果實(shí)之同時(shí)，亦為黨組織未能抓住“在市府請(qǐng)?jiān)覆凰?，在公園內(nèi)無(wú)結(jié)果”的絕佳時(shí)機(jī)，促成“十大幫聯(lián)合辦事處”而感到惋惜。在黨內(nèi)，有姚泰安、吳松樵等優(yōu)秀骨干能審時(shí)度勢(shì)、隨機(jī)應(yīng)變，為工友出謀劃策，整齊他們的紀(jì)律，鼓舞他們的斗志，用身體力行糾正“工人是笨家伙，不能斗爭(zhēng)”的右傾認(rèn)識(shí)，但是亦存在部分黨員不屑于到“合法工會(huì)”與工友們共同勞動(dòng)，“認(rèn)為這些都是頑固分子所統(tǒng)制的，不抗日救國(guó)，打進(jìn)去困難，進(jìn)去了也困難”，表現(xiàn)出畏難情緒①。

面對(duì)國(guó)民黨以“教養(yǎng)”為經(jīng)、以“管控”為緯的工運(yùn)策略，知己知彼的中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為應(yīng)從兩黨對(duì)工人、工會(huì)、工運(yùn)的認(rèn)知差距入手，逐一粉碎國(guó)民黨染指自貢工運(yùn)的鬼蜮伎倆。首先，中共認(rèn)為自貢工人熱烈期盼的，不是居高臨下的“教養(yǎng)”，而是將心比心的“援助”。在國(guó)民黨眼里，鹽業(yè)工人愚弱窮私，無(wú)所不包，而給予工人福利的黨，不啻久旱降甘霖的救世主：“希望你們要誠(chéng)心誠(chéng)意的來(lái)接受服務(wù)社的一切指導(dǎo)，以便使你們墮落腐化的生活，得以變成蓬蓬勃勃的朝氣，放僻邪侈的行動(dòng)，得以納入亭亭直直的正軌，浮躁復(fù)雜的思想，得以趨于平靜純一的境域。”②因此，“教養(yǎng)”的本質(zhì)是灌輸“勞力與幸福相依為用”，國(guó)民黨自貢市黨部難以調(diào)和戰(zhàn)時(shí)川鹽“增產(chǎn)加運(yùn)”下“商人利益日增，而鹽工工資尚有每月五六元、二三元者”的矛盾，徒寄望于勞資雙方的互相諒解③。而中國(guó)共產(chǎn)黨則真正關(guān)心工人群眾的苦難，“站在群眾方面，代表群眾說(shuō)話(huà)，代表群眾利益”④，針對(duì)最基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，扎扎實(shí)實(shí)地解決工人的迫切要求，是故在抗議市籌處踐踏“鹽工緩役”后，自貢中心市委又將矛頭直指富榮鹽場(chǎng)“許開(kāi)許散”的傳統(tǒng)（資方可以在任何時(shí)候條件之下開(kāi)除工人出廠(chǎng)，但是工人不得自由離本廠(chǎng)到自己所愿去的地方），反對(duì)廠(chǎng)主利用“多招學(xué)徒”的手段隨意開(kāi)除要求改良待遇的工人，并竭力資助懸釜待炊的非技術(shù)性勞工度過(guò)失業(yè)的艱難時(shí)刻⑤。由是觀(guān)之，全力以赴為工人謀生存、爭(zhēng)溫飽的中國(guó)共產(chǎn)黨終能收獲民眾的好感和信仰，而摁住工人的頭顱催促他們吞咽“嗟來(lái)之食”的國(guó)民黨，則日漸喪失民眾的支持與信心。

其次，中共認(rèn)為壁壘森嚴(yán)的“管控”，只會(huì)讓工會(huì)淪為權(quán)力斗爭(zhēng)的工具，唯有求同存異的“團(tuán)結(jié)”，方能孕育堅(jiān)韌不拔的工人團(tuán)體。富榮鹽場(chǎng)能迅速演成十幫工人聯(lián)合罷工，與行幫組織歷史悠久的自衛(wèi)傳統(tǒng)密不可分，當(dāng)中共尚未扎根自貢時(shí)，階級(jí)意識(shí)淡薄的鹽工僅對(duì)行幫言聽(tīng)計(jì)從，“燒鹽工人行幫組織在貢井為老君會(huì)，自流井為炎帝會(huì);捆、綁、轉(zhuǎn)、載四幫工人有財(cái)神會(huì)……老君會(huì)和炎帝會(huì)權(quán)威很大，它們可以仲裁主、工兩方面糾紛，可以下命令罷工，領(lǐng)導(dǎo)工人改良生活的斗爭(zhēng)”⑥。而國(guó)民黨畏懼獨(dú)立自主的工人團(tuán)體存在，除了強(qiáng)行取締，就是施以改造，如燒鹽工人的炎帝宮，一度面臨被“合法工會(huì)”燒鹽組吞并的危險(xiǎn)。是以中共反其道行之，鼓勵(lì)黨員結(jié)交正直的行幫頭領(lǐng)，廣泛參與行幫的節(jié)祀慶典與經(jīng)濟(jì)生活，團(tuán)結(jié)頭腦靈活、體魄強(qiáng)健的青年工人，為未來(lái)的工人運(yùn)動(dòng)培養(yǎng)中堅(jiān)力量。后來(lái)，三青團(tuán)眼紅市黨部整理工會(huì)的業(yè)績(jī)，將工人團(tuán)體“更易名目，施以割裂”，使得“合法工會(huì)”燒鹽組、轉(zhuǎn)鹽組、杠運(yùn)組之外，又出現(xiàn)青年工人服務(wù)社燒鹽分社、轉(zhuǎn)鹽分社、杠運(yùn)分社等組織①。工人們望著鹽務(wù)局、市黨部、三青團(tuán)疊床架屋般的機(jī)構(gòu)，徒增頭昏眼花的困惑。因此，自貢中心市委清醒地認(rèn)識(shí)到“各黨派以及老板在工人中活動(dòng)加強(qiáng)，任何一黨一派在組織上不可能完全領(lǐng)導(dǎo)工人”②，既然無(wú)法公開(kāi)組織赤色工會(huì)，不妨潛入“合法工會(huì)”積蓄實(shí)力，“黃色工會(huì)每一個(gè)選舉的位置，黃色工會(huì)的全部領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)（上級(jí)和下級(jí)的），我們都要努力爭(zhēng)取到手里來(lái)”③，動(dòng)員工人將“合法工會(huì)”轉(zhuǎn)化為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的陣地。

最后，國(guó)民黨治下的工人運(yùn)動(dòng)，終歸以川鹽“增產(chǎn)加運(yùn)”為依歸，所謂“改善工人之生活，增進(jìn)工人的知能，加強(qiáng)工人的民族意識(shí)，更希望工人有自己的工會(huì)，團(tuán)結(jié)訓(xùn)練”④ 的宣傳，皆為提高產(chǎn)運(yùn)、保障鹽稅的偽飾之辭。為了防止各幫鹽工溝通情感、傳遞信息，市黨部借整理產(chǎn)業(yè)工會(huì)之機(jī)，鋪設(shè)工運(yùn)小組，斬?cái)喙と藗兊臋M向聯(lián)系，使得工人運(yùn)動(dòng)的意義蕩然無(wú)存，與中共團(tuán)結(jié)工人的工運(yùn)不同，國(guó)民黨的工運(yùn)不啻為“分裂工人”。是故自貢中心市委引領(lǐng)的工人運(yùn)動(dòng)，堅(jiān)定不移地走群眾路線(xiàn)，關(guān)注鹽業(yè)工人“生活最低，忍耐最高”⑤ 之特性，依據(jù)他們不同環(huán)境的訴求，提出適宜的罷工口號(hào)，且寓政治斗爭(zhēng)于經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，逐步喚醒鹽工們的政治覺(jué)悟。同時(shí)，中共領(lǐng)導(dǎo)的工人運(yùn)動(dòng)格外重視方式方法，對(duì)內(nèi)教育時(shí)，“少說(shuō)廢話(huà)，說(shuō)話(huà)就要絕對(duì)負(fù)責(zé)”，設(shè)定開(kāi)會(huì)時(shí)間亦應(yīng)顧及工人的困難，“不能隨便提出批判、警告之類(lèi)的東西”，循循善誘，注意態(tài)度謙和⑥;對(duì)外斗爭(zhēng)時(shí)，仍維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，保持克制，盡量避免劇烈的暴動(dòng)，“不能把所有資方看成敵人”。如1939年末的大墳堡加薪運(yùn)動(dòng)，首先“方式是和平的”，由該地五幫（燒鹽、山枧、機(jī)車(chē)、車(chē)水、開(kāi)井）聯(lián)合工會(huì)名義，用公文向鹽務(wù)局呈請(qǐng)，并由工會(huì)代表向富榮鹽場(chǎng)場(chǎng)署請(qǐng)?jiān)福Y(jié)果約經(jīng)一月后獲批每人每月加薪三元;其次是“口號(hào)提得很適當(dāng)”，如果提得過(guò)高，不但不容易成功，因斗爭(zhēng)時(shí)間延長(zhǎng)的關(guān)系，反而減低工人的斗爭(zhēng)情緒⑦。

四、結(jié)語(yǔ)

全面抗戰(zhàn)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨重回自貢地區(qū)恢復(fù)黨組織，秘密開(kāi)展地下活動(dòng)，動(dòng)員大后方民眾抗日救亡?！翱箲?zhàn)”這一特殊的時(shí)代背景，給自貢的工人運(yùn)動(dòng)增添了“救亡”意義，富榮場(chǎng)的數(shù)萬(wàn)鹽工含辛茹苦、汗流浹背，為保障國(guó)家稅收與軍需民食作出了重大貢獻(xiàn)，其重要性不亞于浴血奮戰(zhàn)的軍人。致力于改善工人生活狀況的中國(guó)共產(chǎn)黨清楚地認(rèn)識(shí)到，川鹽“增產(chǎn)加運(yùn)”的初衷沒(méi)有錯(cuò)，但將“增產(chǎn)加運(yùn)”變?yōu)榻d工人自由、剝削工人權(quán)益的專(zhuān)制手段則尤須警惕。果不其然，“鹽工緩役”不過(guò)是國(guó)民黨政府平衡鹽政與役政的權(quán)宜之計(jì)，自貢市政籌備處縱容下屬部門(mén)在鹽場(chǎng)強(qiáng)拉壯丁，一舉扯下國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)工人溫情脈脈的面具，讓人們對(duì)這個(gè)軟弱而獨(dú)裁的政黨充滿(mǎn)失望。

1939年富榮鹽場(chǎng)十大幫工人總罷工，為國(guó)共兩黨提供了檢視工人運(yùn)動(dòng)策略的契機(jī)。雙方都認(rèn)同組織工會(huì)、訓(xùn)練工人的必要性，但國(guó)民黨自貢市黨部漠視工人的尊嚴(yán)與生命，不允許工人按照民主原則組織代表工人自身利益的工會(huì)，用胡蘿卜（“教養(yǎng)”）與大棒（“管控”）來(lái)規(guī)訓(xùn)工人，使工人運(yùn)動(dòng)的初始意義蕩然無(wú)存，完全溶入“增產(chǎn)加運(yùn)”的戰(zhàn)時(shí)體制中。而中共自貢中心市委則正視工人價(jià)值、保護(hù)工人權(quán)益，團(tuán)結(jié)工人們“不分黨派、不分地域、不分幫口、不分民族、不分信仰”①地加入統(tǒng)一的工會(huì)，增強(qiáng)抗戰(zhàn)力量，在民族解放事業(yè)中獲致自己的幸福，不像國(guó)民黨那樣“用‘管理和‘考察訓(xùn)練勞工，結(jié)果是呆板和控制。用灌輸方式，則結(jié)果不是格格不入，就是食而不化”②，真正的訓(xùn)練應(yīng)是讓工人們?cè)诩w生活中“自由發(fā)展”，而非在機(jī)械地命令執(zhí)行中“硬歸于一”。因此“罷工”對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，不是工運(yùn)斗爭(zhēng)的全部，只是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的一種路徑，中國(guó)共產(chǎn)黨在戰(zhàn)時(shí)的自貢從未輕易尋釁，而是巧妙地依托官方的規(guī)章制度，有分寸、有步驟地動(dòng)員工人積極維權(quán)，讓他們?cè)趯?shí)踐中覺(jué)醒，體悟自己的歷史使命，同時(shí)智慧地利用市政籌備處與鹽務(wù)局、市黨部與三青團(tuán)的嫌隙，為自貢工人運(yùn)動(dòng)的順暢實(shí)施創(chuàng)設(shè)條件。

（責(zé)任編輯：王放蘭）