張沭佳 李樂

摘 要：綠色創(chuàng)新競爭力是一種在遵循綠色創(chuàng)新原則的基礎(chǔ)上，將知識和政策制度等要素轉(zhuǎn)化為新技術(shù)、新工藝、新材料的能力。從綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)、綠色創(chuàng)新投入、能源與環(huán)境和綠色創(chuàng)新產(chǎn)出4個角度構(gòu)建蘇錫常三市綠色創(chuàng)新競爭力評價指標(biāo)體系，運(yùn)用級數(shù)突變法對城市綠色創(chuàng)新競爭力進(jìn)行定量測評分析?；诜治鰯?shù)據(jù)結(jié)果，從能源環(huán)境、技術(shù)投入、科技發(fā)展等方面針對三座城市評價結(jié)果分別給予對策和建議。

關(guān)鍵詞：蘇錫常;綠色創(chuàng)新競爭力;級數(shù)突變法

中圖分類號：F2 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.20.002

1 研究背景

近年來，順應(yīng)當(dāng)今時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展主題，遵循習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出的綠色創(chuàng)新發(fā)展理念，我國積極推動綠色創(chuàng)新發(fā)展，提高資源利用率，形成點(diǎn)循環(huán)、綠色環(huán)保的發(fā)展方式。在遵循綠色創(chuàng)新原則的基礎(chǔ)上，綠色創(chuàng)新競爭力是一種將知識和政策制度等要素轉(zhuǎn)化為新技術(shù)、新工藝、新材料的能力，它主要由綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)、綠色創(chuàng)新投入、能源與環(huán)境和綠色創(chuàng)新產(chǎn)出等結(jié)構(gòu)組成。作為制造業(yè)發(fā)達(dá)的江蘇省積極響應(yīng)國家政策，2020年4月21日蘇錫常三地簽署《蘇錫常一體化發(fā)展合作備忘錄》，正式建立蘇錫常一體化發(fā)展工作機(jī)制。許多專家學(xué)者就區(qū)域一體化展開了研究，劉志彪為代表的團(tuán)隊編制了《長三角地區(qū)高質(zhì)量一體化發(fā)展水平研究報告（2018年）》。研究發(fā)現(xiàn)針對區(qū)域綠色創(chuàng)新競爭力研究較為薄弱，故本文以江蘇省制造業(yè)更為發(fā)達(dá)的蘇南地區(qū)為切入口，選取蘇錫常都市圈進(jìn)行研究，比較分析蘇錫常區(qū)域綠色創(chuàng)新競爭力發(fā)展。

2 評價指標(biāo)體系建立

為了從更加科學(xué)的角度評價蘇州、無錫、常州三個區(qū)域的綠色創(chuàng)新競爭力，本文將城市綠色創(chuàng)新競爭力作為綜合指標(biāo)，從綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)、綠色創(chuàng)新投入、能源與環(huán)境和綠色創(chuàng)新產(chǎn)出四個角度對綜合指標(biāo)進(jìn)行評價，參考國內(nèi)外相關(guān)參考文獻(xiàn)，遵從科學(xué)性、完整性、數(shù)據(jù)可得性原則，確定數(shù)據(jù)來源，構(gòu)建了蘇錫常區(qū)域綠色創(chuàng)新競爭力評價指標(biāo)體系。設(shè)立綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)為一級指標(biāo)，其二級指標(biāo)選取GDP、規(guī)模以上企業(yè)單位數(shù)、科研機(jī)構(gòu)數(shù);一級指標(biāo)綠色創(chuàng)新投入，其二級指標(biāo)選取研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、研究與開發(fā)人員投入;一級指標(biāo)能源與環(huán)境，其二級指標(biāo)選取能源與環(huán)境、廢氣中二氧化硫排放量、固體廢棄物處置量;一級指標(biāo)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出，其二級指標(biāo)選取專利申請量、專利授權(quán)量、高新技術(shù)企業(yè)總產(chǎn)值。

3 級數(shù)突變理論及模型分析

3.1 理論介紹

通過對研究對象進(jìn)行多層次分解，利用突變模糊隸屬函數(shù)，再運(yùn)用歸一公式進(jìn)行綜合量化計算，最終歸一為一個參數(shù)，從而對研究對象進(jìn)行排序分析。該方法特別在雖然沒有對指標(biāo)采取權(quán)重，但是考慮了其相對重要性，是結(jié)果更加客觀、科學(xué)和合理。

3.2 模型建立步驟

3.2.1 分解綜合指標(biāo)

根據(jù)本文研究的綜合指標(biāo)，構(gòu)建一級指標(biāo)，并對一級指標(biāo)進(jìn)一步分解，劃分多個二級指標(biāo)，并依照原始數(shù)據(jù)對最下層指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理，構(gòu)建過程中每層指標(biāo)不超過4個。

3.2.2 確定突變系統(tǒng)類型

系統(tǒng)類型根據(jù)指標(biāo)分解子指標(biāo)數(shù)量進(jìn)行劃分。第一種，指標(biāo)數(shù)為2個，選用尖點(diǎn)突變模型;第二種，指標(biāo)數(shù)為3個，選用燕尾突變模型;第三種，指標(biāo)數(shù)為4個，選用蝴蝶突變模型。根據(jù)本文建立的評價指標(biāo)體系，一級指標(biāo)各劃分為3個二級指標(biāo)，計算采用第二種突變模型;綜合指標(biāo)劃分為4個一級指標(biāo)，計算采用第三種突變模型。

3.2.3 選定模型歸一化公式

燕尾突變級數(shù)系統(tǒng)歸一公式：x0，a= a，x0，b=3b，x[0，c]=4c，蝴蝶級數(shù)突變系統(tǒng)歸一公式則在燕尾模型上增加一個公式：x0，d=5d。

3.2.4 綜合評價方法

級數(shù)突變法的評價理論，是通過歸一公式對下層各個指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行計算整理，將屬于互補(bǔ)性的指標(biāo)數(shù)值結(jié)果進(jìn)行平均處理，得到對應(yīng)上層指標(biāo)因子值，以此類推，直到得到綜合指標(biāo)因子值，最后根據(jù)綜合指標(biāo)因子值將研究對象進(jìn)行得分排序，同時得到對應(yīng)的各層指標(biāo)因子值排序。由此可見，級數(shù)突變法的綜合評價方法，是通過確定各層指標(biāo)因子值，來對每一層指標(biāo)因子值進(jìn)行綜合排序。

4 蘇錫常綠色創(chuàng)新競爭力比較分析

本文將蘇錫常綠色創(chuàng)新競爭力作為研究對象進(jìn)行評價，查找蘇州、無錫、常州三市的統(tǒng)計年鑒，根據(jù)評價指標(biāo)體系，選取對應(yīng)的2012年至2019年的數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。

4.1 原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于研究對象是綠色創(chuàng)新競爭力，其對應(yīng)最下層指標(biāo)即二級指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)單位不統(tǒng)一且范圍較廣，為了計算方便同時也為了防止計算誤差，所以要選用合適的標(biāo)準(zhǔn)化方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

本文運(yùn)用歸一化方法，即對正項序列x1，x2，…，xn進(jìn)行變換：yi=xi/∑ni=1xi。則新序列y1，y2，…，yn，并且顯然有∑ni=1yi=1。根據(jù)公式對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到2012年至2019年蘇錫常三市標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。

4.2 綜合指標(biāo)評價過程

根據(jù)選取的突變模型，運(yùn)用對應(yīng)的歸一公式對評價指標(biāo)體系逐層進(jìn)行處理。由于選取的研究數(shù)據(jù)較為龐大，計算過程復(fù)雜，單獨(dú)以2019年常州市數(shù)據(jù)為例，展現(xiàn)城市綠色創(chuàng)新競爭力歸一推演過程。

（1）綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)計算。根據(jù)燕尾級數(shù)突變模型歸一化公式得：X11= 0.19=0.43，X12=30.21=0.59，X13=40.2=0.67，依據(jù)互補(bǔ)原則得綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)因子值：X1=（X11+X12+X13）/3=0.56。

（2）綠色創(chuàng)新投入計算。根據(jù)燕尾級數(shù)突變模型歸一化公式得：X21= 0.15=0.39，X22=30.28=0.65，X23=40.29=0.73，依據(jù)互補(bǔ)原則得綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)因子值：綠色創(chuàng)新投入因子值X2=（X21+X22+X23）/3=0.59。