摘要：文物鑒定、鑒賞，有助于廣大民眾更好地掌握歷史、保護(hù)歷史，也能讓國(guó)民樹(shù)立民族自信，所以說(shuō)做好文物鑒定與鑒賞工作都是極其有必要的。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展與進(jìn)步，借助信息技術(shù)去進(jìn)行文物鑒定、鑒賞，已然成為了一種新潮流?，F(xiàn)如今，作為文物保護(hù)單位以及工作人員，要通過(guò)加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)成果的應(yīng)用，全面保障文物安全，從而供世人觀(guān)賞。本文將立足于實(shí)際角度，對(duì)新技術(shù)條件下文物鑒定與鑒賞的方法予以詳細(xì)分析和闡述。

關(guān)鍵詞：新技術(shù);文物;鑒定;鑒賞;方法;分析;研究

最近幾年，民眾的傳統(tǒng)文化保護(hù)意識(shí)不斷得到強(qiáng)化，并且政府和文博機(jī)構(gòu)在文物鑒定、文物鑒賞等方面陸續(xù)加大了投入力度，紛紛基于傳統(tǒng)文物鑒定、鑒賞技藝去研究更為高效的技術(shù)手段，旨在全方位、多角度地提升文物鑒定水平，讓廣大人民群眾可以看到真品，并從中接受文化的熏陶、藝術(shù)的洗禮，不斷提升全民素養(yǎng)。

一、文物鑒定和鑒賞方式解析

（一）文物鑒定

國(guó)內(nèi)文物鑒定工作歷經(jīng)數(shù)十年發(fā)展，相關(guān)工作者借鑒了業(yè)界先進(jìn)鑒定經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)知識(shí)，總結(jié)了文物鑒定的三種基本方法：

首先，同類(lèi)型類(lèi)比。此類(lèi)鑒定機(jī)制在鑒定中華民族傳統(tǒng)文物時(shí)應(yīng)用得最為頻繁，主要是將已經(jīng)確定的文物視為鑒定樣本，之后在此基礎(chǔ)上對(duì)具體文物加以詳細(xì)比對(duì)和深度分析，通過(guò)對(duì)比判定后便可剖析具體問(wèn)題，繼而對(duì)最終參數(shù)數(shù)據(jù)予以整合和處理?，F(xiàn)在的基本情況是，一些頗為常見(jiàn)的對(duì)比項(xiàng)目中，文物形狀和文物顏色以及文物光澤度等，均是關(guān)鍵性參數(shù)，在實(shí)際對(duì)比和處理分析時(shí)，不僅要保障兩項(xiàng)以上的參數(shù)對(duì)比，還要求鑒定者在文物鑒定時(shí)要遵循客觀(guān)性原則，以防止整個(gè)鑒定流程出現(xiàn)偏差。

其次，分類(lèi)判定。此類(lèi)操作機(jī)制指的就是憑借文物歷史特點(diǎn)、產(chǎn)地信息、材質(zhì)信息等，對(duì)出現(xiàn)差異的文物予以有效排查，從而保障鑒定結(jié)果的真實(shí)性、準(zhǔn)確性。譬如對(duì)古代青銅器文物進(jìn)行判定時(shí)，若器物銹色不正常，或者是氣孔異位的話(huà)，那么就要對(duì)該文物實(shí)施集中判定，并確定其為贗品。需強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，同時(shí)代文物和不同時(shí)代的文物，對(duì)二者特征進(jìn)行判定時(shí)，應(yīng)側(cè)重判定文物的金屬含量，金屬含量測(cè)定工作屬于文物鑒定工作中的重要一環(huán)，唯有進(jìn)行有效的金屬含量測(cè)定，才能維系整個(gè)測(cè)定工作的精準(zhǔn)性。

最后，客觀(guān)分析。此類(lèi)鑒定方式更為科學(xué)有效，文物鑒定者需要結(jié)合史料、文物形成原因等信息，對(duì)文物予以客觀(guān)分析和判定，要注意這并非只是單一化的文物鑒定處理，而是和其他類(lèi)型鑒定方式、鑒定技術(shù)相結(jié)合而進(jìn)行的一種集中化分析與信息管控，從而判斷文物真實(shí)性且確定其具體產(chǎn)生年代。譬如在字畫(huà)文物鑒定期間，應(yīng)該對(duì)其紙張屬性、內(nèi)容特點(diǎn)等予以集中鑒定，還要細(xì)究作品題跋和印章等，結(jié)合畫(huà)家生平事跡對(duì)字畫(huà)進(jìn)行全面性、客觀(guān)性的分析，最后通過(guò)應(yīng)用先進(jìn)的鑒定技術(shù)來(lái)辨別文物真假。

（二）文物鑒賞

文物鑒賞指的就是對(duì)文物歷史價(jià)值、文化背景、藝術(shù)特點(diǎn)等予以集中性判定，此類(lèi)過(guò)程亦是滿(mǎn)足個(gè)人心理需求的一個(gè)過(guò)程。我們通過(guò)鑒賞文物，可以讓鑒賞者了解文物背后的歷史滄桑，在鑒賞中獲得滿(mǎn)足感，之后在此基礎(chǔ)上形成一個(gè)對(duì)文物愈加直觀(guān)、真實(shí)的認(rèn)知。首先，文物鑒賞等同于藝術(shù)感知，期間要拋開(kāi)文物物質(zhì)價(jià)值，從藝術(shù)性角度去審視文物價(jià)值，從而深究文物的文化內(nèi)涵，由此去提升自身認(rèn)知水平;其次，文物鑒賞工作完成后，鑒賞者對(duì)文化的認(rèn)知，以及對(duì)歷史背景的認(rèn)知上，都會(huì)有所不同，這種差異化的理解，不單單是心理的升華，亦是內(nèi)涵的升華，最終也必然會(huì)讓自己的精神世界更加充實(shí)。

現(xiàn)在，文博界關(guān)于文物鑒賞、文物評(píng)價(jià)已達(dá)成一致共識(shí)，而此類(lèi)共識(shí)的達(dá)成離不開(kāi)每一位文博工作者的努力。從表面上去分析，文物鑒賞屬于個(gè)體的精神活動(dòng)，但期間也會(huì)更多地涉及到歷史與現(xiàn)實(shí)等社會(huì)性?xún)?nèi)容。需要注意的是，鑒賞者的觀(guān)點(diǎn)常常具備一定的主觀(guān)性，但也存在客觀(guān)性。這也是不同文物鑒賞人員對(duì)某件文物能達(dá)成共識(shí)的重要原因。很多時(shí)候，部分鑒賞專(zhuān)家對(duì)一件文物的觀(guān)點(diǎn)不同，原因在于其對(duì)共識(shí)標(biāo)準(zhǔn)的理解不同。本文認(rèn)為共識(shí)屬于絕對(duì)的，而差異則是相對(duì)的。如果要達(dá)到文物鑒賞過(guò)程中的共識(shí)與差異相互統(tǒng)一，這不可一蹴而就，既需要一定的時(shí)間，同時(shí)還要滿(mǎn)足相應(yīng)的條件。

基于上述所言，文物鑒賞期間，不同歷史背景的文物鑒賞，不能只限制于古籍中的介紹，一定要樹(shù)立先進(jìn)的鑒賞思維，全方位、多角度地去判定文物價(jià)值。由于現(xiàn)實(shí)生活中我們每個(gè)人的審美角度和審美思維各不相同，所以在鑒賞文物時(shí)必定抱有不同的看法和理解，作為新時(shí)期的專(zhuān)業(yè)文物鑒賞工作者，務(wù)必要樹(shù)立求同存異的理念，形成獨(dú)特的鑒賞思路和風(fēng)格，如此才能更好地鑒賞文物。

二、新技術(shù)條件下文物鑒定與鑒賞方法

（一）三維成像技術(shù)的應(yīng)用

所謂三維成像技術(shù)，指的就是電子測(cè)量技術(shù)和圖像處理技術(shù)以及三維還原技術(shù)綜合而成的三維數(shù)字化電子模型技術(shù)。應(yīng)用該類(lèi)技術(shù)會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)文物管理工作的有效開(kāi)展。

第一，應(yīng)用于文物鑒定。文物鑒定過(guò)程中，工作人員可用已經(jīng)確定的文物三維成像技術(shù)去原比例復(fù)刻文物并建立模型，之后將其保存在數(shù)據(jù)庫(kù)中。文物鑒定工作開(kāi)展中，鑒定人員可對(duì)文物模型和原版文物進(jìn)行類(lèi)比分析，通過(guò)類(lèi)比分析去達(dá)到鑒定的目的。還可使用三維模型去真實(shí)還原文物保存環(huán)境，去對(duì)文物質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生的誘因予以分析，如此便可持續(xù)推進(jìn)文物鑒定工作。

第二，應(yīng)用于文物鑒賞。怎樣在文物鑒賞期間做好文物保護(hù)工作，這始終都是文物保護(hù)領(lǐng)域面臨的一項(xiàng)重大課題。應(yīng)用三維技術(shù)，文物鑒賞工作者可以借助三維模型去鑒賞文物，從而保障全面觀(guān)察文物、鑒賞文物的同時(shí)，不會(huì)對(duì)文物造成損傷。

（二）網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的應(yīng)用

文物鑒定技術(shù)不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)在其中發(fā)揮著關(guān)鍵性作用：

首先，網(wǎng)絡(luò)鑒定平臺(tái)的創(chuàng)建。文物鑒定是一項(xiàng)復(fù)雜性、系統(tǒng)化的工程，要求鑒定者要有豐富的鑒定經(jīng)驗(yàn)，還要求文物鑒定時(shí)要有專(zhuān)家參與，所以怎樣達(dá)到“低投入、高效率”的目標(biāo)，這便成為了文物鑒定界亟待處理的一大問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的幫助下，文物鑒定時(shí)可通過(guò)應(yīng)用社交網(wǎng)絡(luò)，能跨地區(qū)、跨國(guó)界召集文物鑒定界的行家里手，通過(guò)圖文傳輸去實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程鑒定，之后綜合各方意見(jiàn)和看法，確定文物真?zhèn)魏蛢r(jià)值。

其次，資料檢索系統(tǒng)的創(chuàng)建。文物鑒定期間，鑒定人員要有著豐富的學(xué)識(shí)，要翻閱大量書(shū)籍與文獻(xiàn)，但身處信息化時(shí)代，大多數(shù)資料檢索都可以在網(wǎng)絡(luò)上完成，如此一來(lái)，便可有效地提升鑒定人員檢索信息的速度和效率，為之后的文物鑒定工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（三）激光和光電透視技術(shù)的應(yīng)用

在進(jìn)行文物鑒定時(shí)，關(guān)于文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)的檢查，從始至終都是鑒定的難點(diǎn)所在。旨在更好地處理此類(lèi)問(wèn)題，鑒定者通過(guò)技術(shù)研究，在文物鑒定中使用激光技術(shù)和光電透視技術(shù)去觀(guān)察文物，這便給文物鑒定工作指明了全新的發(fā)展方向。應(yīng)用透視技術(shù)有著如下幾項(xiàng)優(yōu)勢(shì)：

首先，方便鑒定人員掌握文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在進(jìn)行文物仿制做舊期間，文物內(nèi)部一般來(lái)說(shuō)都屬于做舊的“盲點(diǎn)”部位，所以鑒定工作者可利用透視技術(shù)去檢查文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)，如此便可分析文物本身是否存在做舊的現(xiàn)象。尤其是細(xì)口類(lèi)瓷器和青銅器等文物的檢查，使用透視技術(shù)去鑒定這些文物，可以有效提升鑒定精準(zhǔn)性。

其次，為文物類(lèi)比提供了全新比對(duì)模式。文物鑒定中使用透視技術(shù)，可將文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)的詳細(xì)情況拍攝下來(lái)，之后通過(guò)保存去創(chuàng)建新型類(lèi)比信息。鑒定人員進(jìn)行文物鑒定的過(guò)程中，可借助透視影像信息和所保存的信息之間進(jìn)行詳細(xì)比對(duì)，從而便可辨別文物真?zhèn)?，亦可確定其產(chǎn)生年代。譬如進(jìn)行青銅器物的鑒定，使用透視技術(shù)將器物內(nèi)部裂紋和銹跡等拍攝下來(lái)，這些對(duì)于提升文物鑒定的精確性來(lái)說(shuō)大有幫助。

（四）文物網(wǎng)絡(luò)鑒賞系統(tǒng)的應(yīng)用

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展的今天，文物鑒賞網(wǎng)站和文物鑒賞軟件等平臺(tái)相繼建立，這為鑒賞知識(shí)的宣傳和教育提供了路徑。通過(guò)調(diào)查和分析可看出，文物網(wǎng)絡(luò)鑒賞系統(tǒng)的建立，對(duì)現(xiàn)如今文物保護(hù)工作大有幫助，主要優(yōu)勢(shì)則表現(xiàn)為如下幾點(diǎn)：

首先，有利于文物鑒定、鑒賞知識(shí)的傳遞。該類(lèi)知識(shí)傳遞有助于全面打擊贗品的流通，可以更好地維護(hù)國(guó)內(nèi)文物市場(chǎng)運(yùn)行秩序。

其次，有利于文物保護(hù)工作的宣傳。由于很多國(guó)民酷愛(ài)收藏，廣大人民群眾對(duì)文物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值認(rèn)知深刻。通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)文物鑒賞系統(tǒng)，可以讓人們更加深入地掌握文物背后所蘊(yùn)藏的歷史價(jià)值、人文價(jià)值，對(duì)文物收藏和文物保護(hù)的作用擁有一個(gè)全面的認(rèn)知，最終也必然會(huì)參與到文物保護(hù)行列中來(lái)。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，文物鑒定工作和文物鑒賞工作的開(kāi)展，期間一定要科學(xué)合理地選用新技術(shù)、新方法，繼而保障技術(shù)管理結(jié)構(gòu)和文物處理效果能夠達(dá)標(biāo)。當(dāng)務(wù)之急就是要在基于文物安全保障的基礎(chǔ)上，最大限度發(fā)揮出技術(shù)優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)廣大人民群眾加強(qiáng)對(duì)文物自身歷史價(jià)值、文化價(jià)值的認(rèn)知和了解，之后在此基礎(chǔ)上循序漸進(jìn)地提升文物保護(hù)工作整體水平，為國(guó)家文物保護(hù)體系的創(chuàng)建貢獻(xiàn)力量。

（作者簡(jiǎn)介：鄭程火，單位：駐馬店市博物館）

參考文獻(xiàn)

1.趙菊芹《現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)工藝相結(jié)合的文物保護(hù)工程研究》[J]，《科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)》，2019（08）：P91-91。

2.劉茂群《關(guān)于當(dāng)前文物保護(hù)工作存在的問(wèn)題和解決途徑的思考》[J]，《中國(guó)民族博覽》，2019（04）：P214-217。

3.張丹丹《青銅文物保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用及發(fā)展》[J]，《卷宗》，2018（15）：P190。