鄧飛，李麗，陳弟詩，周莉媛，裴超信，邵靚，邱明雙

（四川省動物疫病預防控制中心，四川 成都 610041）

豬口蹄疫（FMD）是由口蹄疫病毒引起的嚴重危害養(yǎng)豬業(yè)的一種急性、熱性和高度接觸性傳染病，被世界動物衛(wèi)生組織（OIE）列為A 類傳染病［1］，我國將其排在一類動物疫病的首位。FMD有7 個血清型（O、A、C、Asia1，SAT1～3）［2］，我國目前主要流行O 型和A 型［3］。根據《2020 年國家動物疫病強制免疫計劃》，我國對豬O 型口蹄疫實行強制免疫，是否對豬進行A型口蹄疫免疫由各省自行確定。為了解四川省現有防控體系下規(guī)模化豬場FMD的免疫情況，2020年筆者從全省不同區(qū)域的17個規(guī)模化豬場采集了1 454份血清，進行FMD-O 型和FMD-A 型免疫抗體檢測，以期為四川省豬場口蹄疫防控工作提供數據參考。

1 材料與方法

1.1 血清樣品 檢測樣品來自川東、川南、川西、川北、川中5 個片區(qū)17 個存欄500 頭以上的規(guī)?；B(yǎng)豬場。每個片區(qū)隨機選取3～4 個規(guī)?；i場，根據豬場實際情況，按存欄量的5%～10%隨機抽選健康豬只，共采集豬全血樣品1 454 份。采樣豬群涵蓋哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、經產母豬、種公豬和后備豬等各個養(yǎng)殖階段。各豬場按場內免疫程序免疫了豬口蹄疫O 型-A 型二價滅活疫苗。全血采集后，盡快分離血清，-20 ℃冷凍保存，備用。

1.2 檢測試劑 改進型口蹄疫病毒O 型和A 型液相阻斷ELISA 抗體檢測試劑盒均購自中國農業(yè)科學院蘭州獸醫(yī)研究所。

1.3 檢測方法與判定 嚴格按照檢測試劑盒說明書操作。被檢樣品抗體效價大于或等于1∶128判為口蹄疫抗體陽性；介于1∶64～1∶128時，判為可疑；小于1∶64，判為陰性。對可疑血清樣品應重復測定，重測抗體效價大于或等于1∶128 判為陽性，小于1∶128判為陰性。

2 結果與分析

2.1 整體情況 檢測血清樣品1 454 份，其中FMD-O 型免疫抗體呈陽性的有1 211 份，陽性率為83.29%；FMD-A 型免疫抗體呈陽性的有1 167 份，陽性率為80.26%。免疫抗體陽性率均超過農業(yè)農村部規(guī)定的70%的要求（表1）。

表1 不同豬場FMD-O型、FMD-A型抗體的檢測結果

2.2 不同豬場情況 不同豬場統(tǒng)計結果（表1）顯示：17 個規(guī)模化豬場的FMD-O 型免疫抗體陽性率為14.29%～100%，免疫合格場群有13個（抗體陽性率≥70%），場群免疫合格率為76.47%；FMDA 型抗體陽性率為7.14%～100%，免疫合格場群有13個，場群免疫合格率為76.47%。有2個豬場的口蹄疫O型與A型免疫抗體合格率均為100%，4個豬場的口蹄疫O型與A型免疫抗體合格率均未達到70%。

2.3 不同養(yǎng)殖階段情況 不同養(yǎng)殖階段統(tǒng)計結果（表2）顯示：哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、經產母豬、種公豬、后備豬的FMD-O 型抗體陽性率分別為84.95%、68.67%、81.31%、94.23%、88.03%、100%；FMD-A 型抗體陽性率分別為80.65%、60.96%、79.75%、93.53%、88.03%、100%。其中，后備豬的抗體陽性率最高（O 型、A 型均為100%），保育豬的抗體陽性率最低（O型為68.67%，A型為60.96%）。

表2 不同養(yǎng)殖階段豬群FMD-O型、FMD-A型抗體的檢測結果

3 討論

本研究對2020年四川省17個接種過豬口蹄疫O型-A型二價滅活疫苗的規(guī)模豬場的1 454份血清進行了FMD-O 型和FMD-A 型抗體檢測，結果得出：被檢血清的FMD-O 型抗體陽性率達83.29%，FMD-A型抗體陽性率達80.26%，總體均達到農業(yè)農村部規(guī)定的70%以上的要求。

17 個采樣豬場中，有4 個豬場的口蹄疫O 型與A型免疫抗體合格率均未達70%，其中場6、場10 主要是保育豬的抗體陽性率較低，場8 是經產母豬的抗體陽性率較低，場16除后備豬和種公豬抗體合格率較高外，哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、經產母豬的抗體陽性率均較低。抗體陽性率較低的原因可能與豬場免疫程序、豬群階段、飼養(yǎng)管理水平等因素有關。

從不同階段豬群的檢測結果看，后備豬的抗體陽性率最高，其次為經產母豬、種公豬、哺乳仔豬、育肥豬、保育豬。后備豬、經產母豬、種公豬的抗體水平高，主要是因為規(guī)模豬場對種豬的健康尤為重視。哺乳仔豬的抗體主要來源于母源抗體，母豬抗體水平較高的場，哺乳仔豬的抗體水平也較高。反之亦然，如場16，母豬抗體水平較低，該場哺乳仔豬的抗體水平也低。育肥豬經過加強免疫，其抗體水平也較高。保育豬抗體水平最低，這與黃思瓊等［4］、車躍光等［5］報道的結果一致，其原因可能與采樣日齡相關。保育豬為4～10周齡豬只，日齡跨度大，存在免疫空白期豬只，其中尤以4～5 周齡仔豬的抗體水平最低，可能是由于該階段仔豬的母源抗體迅速下降又未及時免疫或剛免疫還未產生抗體所致。從抗體檢測結果來看，保育階段是FMD 防控的薄弱環(huán)節(jié)，豬場應加強監(jiān)測，及時免疫。

4 結論

本研究結果表明，四川省規(guī)模豬場的FMD免疫效果總體較好，抗病力較強，能夠預防FMD 的區(qū)域性流行。但仍有少部分豬場的免疫抗體水平不高，甚至很低。因非洲豬瘟疫情影響，本次未對散養(yǎng)戶進行采樣檢測，在散養(yǎng)環(huán)節(jié)可能存在FMD免疫抗體水平較低的情況，而這些免疫薄弱環(huán)節(jié)往往存在疫病散發(fā)的可能性。因此，需要繼續(xù)深入、系統(tǒng)地做好FMD 抗體監(jiān)測，制定科學合理的免疫方案，加強FMD 防控，降低疫情發(fā)生風險。