中國教育學(xué)會 家長學(xué)習(xí)網(wǎng)
家庭教育是家長與孩子情感交織、知識增長和共同成長的過程。在國家突發(fā)公共事件時,家庭會在生活、工作、學(xué)習(xí)等多方面受到影響。對家庭教育來說,這既是對平時教育成果的一個檢驗(yàn),又是增進(jìn)親子感情、共同成長的一個契機(jī)。新冠肺炎疫情在全球蔓延,使人們的生活方式、工作方式、學(xué)習(xí)方式發(fā)生了不小的變化,對親子相處方式和關(guān)系產(chǎn)生了影響。
為反映不同地區(qū)、情況的家庭所呈現(xiàn)的變化特點(diǎn),中國教育學(xué)會聯(lián)合家長學(xué)習(xí)網(wǎng)共同發(fā)布《疫情期間親子關(guān)系狀況調(diào)查問卷》(以下簡稱《問卷》)?!秵柧怼吩敿?xì)調(diào)查了不同地區(qū)、不同受教育水平、不同收入情況的家長群體,在疫情背景下對孩子的態(tài)度變化、產(chǎn)生親子矛盾的原因、處理矛盾的方式方法、獲取家庭教育知識的渠道等。中國教育學(xué)會與家長學(xué)習(xí)網(wǎng)根據(jù)《問卷》數(shù)據(jù),撰寫并首發(fā)《疫情期間親子關(guān)系狀況調(diào)查報(bào)告》,以期為研究國家突發(fā)公共事件下家庭教育狀況提供樣本。
調(diào)查的基本情況
本次調(diào)查共獲取調(diào)查問卷99703份,覆蓋全國。
◎以華北、華東、東北等地區(qū)家庭為主。華北地區(qū)家庭占33.59%,華東地區(qū)家庭占48.19%,東北地區(qū)家庭占11.41%,其他地區(qū)占6.81%。
◎以農(nóng)村家庭居多,占50.31%;城市家庭占28.87%,城鎮(zhèn)家庭占18.33%,城鄉(xiāng)接合部家庭占2.49%。
◎參與調(diào)查問卷的人以母親為主,占75.12%;父親占22.93%;祖輩占1.95%。
◎他們之中初中及以下受教育程度占62.57%,高中(中等專業(yè)學(xué)?;蛑械燃夹g(shù)學(xué)校)學(xué)歷占25.56%,大學(xué)(包括大專、本科)及以上學(xué)歷占11.87%。
◎這些家庭,收入在3000-5000元之間的最多,占39.67%;收入在3000元以下的,占27.50%;收入在5000-10000元之間的,占24.30%;收入在10000元以上的,占8.53%。
◎參與調(diào)查的家庭以義務(wù)教育階段學(xué)生家長為主,孩子在6-9歲(小學(xué)一到三年級)的占33.21%,在9-12歲(小學(xué)四到六年級)的占33.52%,孩子在12-15歲(初中生)的占26.78%。其余年齡段孩子的家長,3-6歲(幼兒園)、15-18歲(高中生/職校生/中專生)、18歲以上(大學(xué)生)共占6.49%。
疫情期間的親子關(guān)系狀況
疫情期間,家長和孩子被迫長時間待在一起。本次調(diào)查,重點(diǎn)考察他們之間親子關(guān)系的變化。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn):大部分家庭表示親子關(guān)系穩(wěn)定,少部分家庭“深受疫情、復(fù)工、復(fù)課等外界環(huán)境影響”。
結(jié)論
第一,大部分家庭家長和孩子的關(guān)系較為穩(wěn)定或者生活模式變化不大,因此在疫情期間和孩子長期相處,親子關(guān)系變化不大。第二,部分家庭因生活物資、防疫準(zhǔn)備不足,或者沒有家庭收入來源等,家長焦慮不安;復(fù)工復(fù)課趕在一起,同時在家辦公、上課,不能互相體諒……這些都容易影響親子關(guān)系。第三,家長因工作等原因不能和孩子長期生活在一起,對孩子有補(bǔ)償心理,因此在疫情期間努力改善親子關(guān)系,只是有些家長因方法不當(dāng)、毅力不足等原因,沒有達(dá)成目的。
家長受教育程度影響親子關(guān)系
在本次調(diào)查中,28.52%的家庭親子關(guān)系發(fā)生了變化,將此與家長受教育程度對比發(fā)現(xiàn):在“剛開始特別親密,時間長了相看兩厭”中,比例隨受教育程度升高而逐漸升高。在“剛開始不習(xí)慣,之后越來越親密”中,比例隨受教育程度升高而逐漸升高。親子關(guān)系“深受疫情、復(fù)工、復(fù)課等外界環(huán)境影響”,以高中或中專學(xué)歷家長所占本學(xué)歷層次比例最高。
結(jié)論
第一,家長受教育程度越高,對孩子的期望值越高。疫情居家期間,家長會因?yàn)楹⒆臃e極改變自己,并對孩子進(jìn)行各個方面的培養(yǎng)。第二,家長受教育程度越高,越重視親子關(guān)系。因此在有機(jī)會的情況下,家長會主動去改善親子關(guān)系,然而其中部分家長由于和孩子相處溝通缺乏適宜的方式方法,并沒有達(dá)到預(yù)期目的。第三,高中或中專學(xué)歷家長的工作、收入更容易受環(huán)境影響,因此他們的親子關(guān)系也容易受疫情、復(fù)工、復(fù)課等外界環(huán)境影響。
本次調(diào)查將家長處理親子矛盾的方式以及看法與家長受教育程度(由低到高)進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn):首先是采取“等雙方冷靜之后,再溝通”的家長,以高中或中專學(xué)歷家長所占本層次比例最高。其次是采取“有時控制不住,會訓(xùn)斥/打一頓孩子”措施的家長,隨著家長受教育程度升高而升高。再次是采取“等孩子冷靜后,再教育”的家長,隨著家長受教育程度變高而下降。最后是以“冷處理,過段時間自然會沒事”為措施的家長所占比例最少,隨著受教育程度升高而降低。
調(diào)查問卷顯示,在發(fā)生矛盾之后反思自己,是大部分家長都會做的事情,其比例隨著家長受教育程度升高而升高。選擇“向孩子道歉”做法的家長,隨著受教育程度升高而升高。持有“當(dāng)時覺得有些愧疚,但時間長了就忘了”觀點(diǎn)的家長,隨家長受教育程度升高而降低。持有“父母訓(xùn)斥孩子不是應(yīng)該的嗎?無須介懷”觀點(diǎn)的家長所占比例較低,且隨家長受教育程度升高而降低。
結(jié)論
家長受教育程度越高,越重視孩子生活習(xí)慣的養(yǎng)成,因此這些家長容易與孩子在生活起居上產(chǎn)生矛盾。學(xué)習(xí)問題是各學(xué)歷層次家長都關(guān)注的問題。高中或中專學(xué)歷家長在學(xué)習(xí)上與孩子發(fā)生沖突的可能性高于其他家長,可能是因?yàn)樗麄兗炔荒芟窀邔W(xué)歷家長一樣幫助孩子完善解決學(xué)習(xí)問題,又不像更低學(xué)歷家長一樣因?yàn)檩o導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)問題困難而放棄。分析數(shù)據(jù)可知:第一,家長受教育程度越高,主觀上越愿意尊重孩子,選擇平等溝通。但客觀情況可能是受教育程度越高的家長對孩子的期望也越高、要求也越嚴(yán),更容易產(chǎn)生矛盾,導(dǎo)致家長難以保持理性、控制情緒。第二,家長受教育程度越低,解決家庭教育矛盾的積極性越低。如初中及以下學(xué)歷家長“當(dāng)時后悔過后即忘”的情況相較其他學(xué)歷層次要高。這表明家長一則缺乏完美解決矛盾的積極性,二則缺乏正確處理矛盾的方式方法,并且不能主動去學(xué)習(xí)。