本報(bào)記者　趙覺珵　謝雋

國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局13日披露的信息顯示，騰訊對(duì)搜狗的收購案已獲無條件批準(zhǔn)。13日，多名接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，與此前騰訊申報(bào)的虎牙與斗魚公司合并案被否不同，此次騰訊對(duì)搜狗的收購不涉及反壟斷問題，這也顯示出監(jiān)管部門“具體問題具體分析”。

國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局13日發(fā)布本月5日至12日無條件批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)者集中案件列表，其中包括騰訊對(duì)搜狗的收購案。這意味著這筆總金額達(dá)35億美元、原定于2020年第四季度達(dá)成的交易不久后將可以完成。

公開資料顯示，2020年7月27日，搜狗宣布收到騰訊向公司發(fā)出初步非約束性收購要約。同年9月，騰訊與搜狗簽署最終私有化協(xié)議，擬35億美元收購搜狗，交易完成后搜狗將成為騰訊全資子公司，2017年上市的搜狗也將從紐交所退市。

值得注意的是，在這一收購案獲批前不久，騰訊集團(tuán)本月6日剛剛因2013年對(duì)搜狗的股權(quán)收購案被市場(chǎng)監(jiān)管總局罰款50萬元。根據(jù)《反壟斷法》，經(jīng)營(yíng)者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中，然而騰訊并未就此案件主動(dòng)申報(bào)。另外，該案構(gòu)成違法實(shí)施的經(jīng)營(yíng)者集中，但不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。

同樣是在本月，市場(chǎng)監(jiān)管總局10日宣布，根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，決定依法禁止騰訊申報(bào)的虎牙與斗魚合并?；⒀琅c斗魚禁止合并被認(rèn)為是我國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域禁止經(jīng)營(yíng)者集中第一案。

艾媒咨詢CEO張毅13日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，此次騰訊對(duì)搜狗的收購案不存在壟斷風(fēng)險(xiǎn)。通常來說，只有當(dāng)一家公司市場(chǎng)份額達(dá)到60%-70%才可能出現(xiàn)壟斷的機(jī)會(huì)。但目前搜狗的關(guān)鍵業(yè)務(wù)輸入法還達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)?！罢谋O(jiān)管措施并非打擊任何特定公司，而是希望鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序、健康發(fā)展?！睆堃銖?qiáng)調(diào)。

科技行業(yè)分析師劉丁丁也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，涉及騰訊的兩起案例的不同結(jié)果顯示出，盡管國家正在強(qiáng)化反壟斷措施，但監(jiān)管當(dāng)局依然根據(jù)具體情況進(jìn)行不同的處理，不存在“一棒子打死”的情況?！?/p>