張燕 張濤

摘 要：本文通過分析我國鄉(xiāng)村旅游的現(xiàn)狀，總結(jié)當(dāng)下的研究熱點和發(fā)展趨勢，旨在為該領(lǐng)域的后續(xù)研究提供參考。以CSSCI數(shù)據(jù)庫中1999—2020年刊載的521篇鄉(xiāng)村旅游文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，利用可視化分析軟件Citespace繪制我國鄉(xiāng)村旅游研究的科學(xué)知識圖譜，從研究作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、重要期刊、研究熱點等方面進(jìn)行分析，研究結(jié)果顯示：我國從事鄉(xiāng)村旅游研究的學(xué)者大多處于獨立研究狀態(tài)，缺乏研究團(tuán)體;從發(fā)文量看，高產(chǎn)作者少，但也涌現(xiàn)出一批有著較高權(quán)威和社會影響力的學(xué)者。鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村旅游地、可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設(shè)等是高頻關(guān)鍵詞，代表鄉(xiāng)村旅游研究的熱點問題。從學(xué)科分布看，我國鄉(xiāng)村旅游研究的論文主要刊載在旅游、地理和農(nóng)業(yè)三大類學(xué)科期刊上?！堵糜螌W(xué)刊》《Journal of Rural studies》《Journal of Travel Research》等是該領(lǐng)域最具權(quán)威性的期刊。從整體上看，針對我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的客觀現(xiàn)實，其研究還存在一些薄弱環(huán)節(jié)。如學(xué)者之間、機(jī)構(gòu)之間缺乏互動和學(xué)術(shù)共識，領(lǐng)軍人物、核心團(tuán)隊、權(quán)威機(jī)構(gòu)都不夠突出。另外，今后該領(lǐng)域研究方向要向多學(xué)科、多角度、多層面發(fā)展。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游;Citespace;科學(xué)知識圖譜

中圖分類號：F592 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）03（a）--04

1 引言

我國鄉(xiāng)村旅游雖起步較晚，但從90年代開始，研究成果逐年增加，研究范圍和主題也逐漸擴(kuò)大。學(xué)者們對鄉(xiāng)村旅游綜述性研究的內(nèi)容大致如下：梳理鄉(xiāng)村旅游基本概念[1～2]、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀[3～4]、鄉(xiāng)村旅游社區(qū)研究[5]、鄉(xiāng)村旅游研究熱點[6～7]、鄉(xiāng)村旅游研究特征[8]。通過閱讀大量文獻(xiàn)，歸納總結(jié)出研究概況勢必存在一定的片面性和局限性。本文借助Citespace軟件繪制科學(xué)知識圖譜，對大量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元化動態(tài)分析，有利于從整體上把握該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)和研究進(jìn)展，以期對后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。

1.1 研究方法

Citespace是Citation Space的簡稱，譯為“引文空間”，是由美國德雷塞爾大學(xué)計算機(jī)與情報學(xué)學(xué)院陳超美教授開發(fā)的一款可視化分析軟件，它著眼于分析科學(xué)分析中蘊(yùn)含的潛在知識，通過可視化的手段來呈現(xiàn)科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。該軟件具有合作網(wǎng)絡(luò)分析、共現(xiàn)分析、共被引分析等功能，可繪制出科學(xué)知識圖譜，生動形象地展現(xiàn)出一定領(lǐng)域研究的演進(jìn)歷程和研究熱點，探測學(xué)科研究特征及演變趨勢等，是目前國際上很受歡迎的繪制知識圖譜的工具。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）。以“篇名”方式檢索“鄉(xiāng)村旅游”，文獻(xiàn)類型選擇“論文”，得到檢索結(jié)果521條，獲取時間為2020年9月20日。通過對這些論文進(jìn)行系統(tǒng)地整理和歸納，展示了我國鄉(xiāng)村旅游的研究歷程。

中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）是由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心開發(fā)研制的引文數(shù)據(jù)庫，用來檢索中文人文社會科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和被引用情況，收錄學(xué)科廣泛、文獻(xiàn)豐富，其來源期刊學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范、質(zhì)量較高。CSSCI數(shù)據(jù)和Citespace軟件更加兼容，可充分發(fā)揮Citespace的各項分析功能，對數(shù)據(jù)進(jìn)行全面透徹地分析，得到的分析結(jié)果能更加全面而客觀地反映我國鄉(xiāng)村旅游研究的歷程、發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢。

2 結(jié)果分析

2.1 作者分析

2.1.1 作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

Citespace作者合作網(wǎng)絡(luò)分析可以反映出一個領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物以及研究人員之間的合作關(guān)系[9]。將已整理的數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件，選擇發(fā)文量3篇以上的作者，得到作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。由圖1可見，中國從事鄉(xiāng)村旅游研究的人員較為分散，大部分學(xué)者處于獨立研究狀態(tài)，彼此之間學(xué)術(shù)聯(lián)系很少，缺乏廣泛的學(xué)術(shù)共識，長期來看不利于我國鄉(xiāng)村旅游研究的可持續(xù)發(fā)展。從發(fā)文數(shù)量來看，研究者的發(fā)文量普遍偏低，發(fā)文量3篇以上的作者僅有14位，其中發(fā)文5篇的作者有何景明和舒伯陽兩位，發(fā)文4篇的作者三位，尚缺乏高產(chǎn)作者。說明該領(lǐng)域的研究還需要從深度和廣度上進(jìn)一步推進(jìn)和拓展。

2.1.2 作者共被引分析

作者共被引分析可以得到該領(lǐng)域中高被引用者的分布，確定該領(lǐng)域有影響力的學(xué)者。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件，選擇被引次數(shù)7次以上的作者，得到作者共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜（如圖2所示）。因為中介中心性是衡量文獻(xiàn)重要性的一個指標(biāo)，同時整理得到作者被引頻次和中心性排名（如表1所示）。有7位文獻(xiàn)作者被引頻次高于30次，其中何景明的被引次數(shù)最高。從中介中心性來看，以馮淑華為代表的7位作者的中心性都在0.1以上。何景明、保繼剛、鄒統(tǒng)釬、吳必虎、郭煥成5位作者同時在被引頻次和中心性兩方面排名靠前，他們是我國鄉(xiāng)村旅游研究中有著較高權(quán)威和社會影響力的作者。

2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

將發(fā)文量設(shè)置為3篇以上來分析發(fā)文機(jī)構(gòu)對鄉(xiāng)村旅游的研究現(xiàn)狀，得到發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。如圖3所示，節(jié)點間關(guān)聯(lián)極少，說明研究鄉(xiāng)村旅游的機(jī)構(gòu)相對獨立，缺少合作。其中節(jié)點最大的是中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，發(fā)文量為10篇;其次是四川大學(xué)8篇，華中科技大學(xué)、北京聯(lián)合大學(xué)發(fā)文5篇。從地理分布來看，發(fā)文機(jī)構(gòu)大多集中在南方省市地區(qū)。

2.3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是對文獻(xiàn)內(nèi)容的高度概括，出現(xiàn)頻次高的關(guān)鍵詞可認(rèn)為是研究熱點。將關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次設(shè)置為5次以上，分析我國鄉(xiāng)村旅游的研究現(xiàn)狀，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（如圖4所示）。同時提取出現(xiàn)頻次高于10次的關(guān)鍵詞生成表2。圖4中散落的節(jié)點較少，說明關(guān)鍵詞之間聯(lián)系相對密切，我國鄉(xiāng)村旅游的焦點相對集中。由于我們檢索的關(guān)鍵詞是“鄉(xiāng)村旅游”，所以它出現(xiàn)的頻次最高，其次是鄉(xiāng)村旅游地、可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設(shè)出現(xiàn)頻次為20次左右，是鄉(xiāng)村旅游研究的熱點。

關(guān)鍵詞突變也可以有效地幫助確定研究前沿，1999—2020年我國鄉(xiāng)村旅游研究的突現(xiàn)詞如圖5所示，從突現(xiàn)度來看，“鄉(xiāng)村振興”最高，達(dá)到11.2，是近兩年研究的熱點和前沿?！奥糜伍_發(fā)”從1999年至今研究熱度一直居高不下。

2.4 發(fā)文期刊共被引分析

期刊是科學(xué)研究成果展現(xiàn)和傳播的重要載體，期刊的共被引分析提供了某一領(lǐng)域中重要的知識來源的分布。將發(fā)文量設(shè)置為20篇以上，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得到我國鄉(xiāng)村旅游研究的期刊共被引網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，如圖6所示。同時，對期刊的被引頻次和中心性進(jìn)行了整理，得到表3，被引超過100次的期刊有4個，其中《旅游學(xué)刊》最為突出，高達(dá)271次。被引超過50次的期刊有10個。中介中心性超過0.1的期刊有8個，以《Journal of Rural studies》最為突出。

被引頻次最高的《旅游學(xué)刊》立足于中國旅游發(fā)展實踐，緊跟國際旅游研究動向，及時刊載我國旅游研究的前沿問題和熱點問題，在一定程度上反映我國旅游發(fā)展和旅游研究的趨勢。從期刊類別上來看，有關(guān)鄉(xiāng)村旅游的文獻(xiàn)除刊載在旅游科學(xué)期刊上之外，還主要集中在地理科學(xué)和農(nóng)業(yè)科學(xué)期刊上。高中介中心性的期刊多為國外的旅游權(quán)威期刊。

3 結(jié)語

用信息可視化工具Citespace對1999—2020年CSSCI數(shù)據(jù)庫以鄉(xiāng)村旅游為主題的論文文獻(xiàn)進(jìn)行多方位地分析，得到以下結(jié)論。

（1）筆者分析體現(xiàn)出中國從事鄉(xiāng)村旅游研究的學(xué)者大多處于獨立研究狀態(tài)，缺乏研究團(tuán)體。從發(fā)文數(shù)量來看，研究者的發(fā)文量普遍偏低，缺乏高產(chǎn)作者。何景明、保繼剛、鄒統(tǒng)釬、吳必虎、郭煥成等學(xué)者是我國鄉(xiāng)村旅游研究中有著較高權(quán)威和社會影響力的作者。

（2）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析說明研究鄉(xiāng)村旅游的機(jī)構(gòu)相對獨立，缺少合作。發(fā)文最多的是中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和四川大學(xué)發(fā)文量較多。從區(qū)域來看，發(fā)文機(jī)構(gòu)大多集中在南方省市地區(qū)。

（3）關(guān)鍵詞分析得到了鄉(xiāng)村旅游研究的熱點和前沿動態(tài)。鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村旅游地、可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設(shè)等鄉(xiāng)村旅游研究的熱點問題。從突現(xiàn)度來看，“鄉(xiāng)村振興”近兩年研究的熱點和前沿?！奥糜伍_發(fā)”從1999年至今研究熱度一直居高不下。

（4）期刊共被引分析顯示，從學(xué)科分布來看，我國鄉(xiāng)村旅游研究的論文主要刊載在旅游、地理和農(nóng)業(yè)三大類學(xué)科期刊上?！堵糜螌W(xué)刊》的被引頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他期刊，《Journal of Rural studies》《Journal of Travel Research》的中介中心性相當(dāng)高，它們是鄉(xiāng)村旅游研究方面最具權(quán)威性的期刊。

4 討論

在研究者和研究機(jī)構(gòu)方面，尚缺乏領(lǐng)軍人物和核心團(tuán)隊，作者之間、機(jī)構(gòu)之間學(xué)術(shù)鏈接少，共同合作不多，在一定程度上限制了鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的質(zhì)量和深度。目前，我國在鄉(xiāng)村旅游研究方面有影響力的期刊與國外相比略顯單薄，需要進(jìn)一步提升發(fā)文質(zhì)量以提高知名度和權(quán)威性。

在研究方法方面，個案分析、定性研究較多，應(yīng)用分析軟件或者模型，從宏觀角度研究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀的研究較少，量化研究和質(zhì)性研究方法相結(jié)合的成果更是少見，限制了對該領(lǐng)域的整體把握和規(guī)劃。

從學(xué)科分布來看，鄉(xiāng)村旅游的論文多刊載在旅游、地理和農(nóng)業(yè)三大學(xué)科，今后可擴(kuò)展到社會學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域。這需要其他學(xué)科學(xué)者的介入，從多學(xué)科角度研究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的規(guī)律，進(jìn)行多學(xué)科交叉綜合分析，是拓展鄉(xiāng)村旅游研究廣度和深度的有效途經(jīng)。

參考文獻(xiàn)

劉德謙.關(guān)于鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)業(yè)旅游與民俗旅游的幾點辨析[J].旅游學(xué)刊，2006（03）：12-19.

林剛，石培基.關(guān)于鄉(xiāng)村旅游概念的認(rèn)識——基于對20個鄉(xiāng)村旅游概念的定量分析[J].開發(fā)研究，2006（06）：72-74.

何景明.國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究：蓬勃發(fā)展而有待深入[J].旅游學(xué)刊，2004（01）：92-96.

嚴(yán)春燕.對我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?fàn)顩r的探析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，25（04）：125-128.

張建榮，趙振斌.國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游社區(qū)研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)管理，2016，38（06）：166-175.

盧小麗，成宇行，王立偉.國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究熱點——近20年文獻(xiàn)回顧[J].資源科學(xué)，2014，36（01）：200-205.

程遂營.中國鄉(xiāng)村旅游：現(xiàn)狀、熱點與薄弱環(huán)節(jié)[J].旅游學(xué)刊，2006（04）：10-11.

安傳艷，翟洲燕，李同昇.近10年來國外鄉(xiāng)村旅游研究特征及對中國的啟示——基于Elsevier ScienceDirect收錄文獻(xiàn)的分析[J].資源科學(xué)，2020，42（05）：956-968.

胡澤文，孫建軍，武夷山.國內(nèi)知識圖譜應(yīng)用研究綜述[J].圖書情報工作，2013，57（03）：131-137+84.