羅述蘋 何冰潔 賴 桃
(廣州華商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院,廣東 廣州 511300)
阿米巴經(jīng)營模式是日本經(jīng)營之圣稻盛和夫獨(dú)創(chuàng)的經(jīng)營模式,是將整個(gè)企業(yè)分割成許多個(gè)小型組織,每個(gè)組織都作為獨(dú)立核算的利潤中心、每個(gè)組織都獨(dú)立經(jīng)營,形成小集體經(jīng)營模式。這一個(gè)個(gè)小組織,就像一家家中小企業(yè),在保持活力的同時(shí),以“單位時(shí)間核算”經(jīng)營指標(biāo)為基礎(chǔ),追求單位時(shí)間附加值最大化。阿米巴經(jīng)營模式的特點(diǎn)首先在于它能夠以制造部門為利潤來源,實(shí)現(xiàn)權(quán)利的下放、利潤中心的下沉;其次是以“單位時(shí)間核算制度”為基礎(chǔ),了解市場價(jià)格的變動(dòng)以及其對(duì)自己工作成果的影響,又作為衡量業(yè)績的標(biāo)準(zhǔn);再次,就是在各個(gè)阿米巴中培養(yǎng)具有經(jīng)營者意識(shí)的人員,為阿米巴組織的領(lǐng)導(dǎo)人,最重要的職能就是領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員向著共同的目標(biāo)前進(jìn)。
(1)成本控制思想——售價(jià)還原成本法。成本控制是管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)之一,阿米巴經(jīng)營模式所使用的“售價(jià)成本還原法”,將收入與市場價(jià)格掛鉤。售價(jià)成本還原法的核心思想是價(jià)格決定經(jīng)營,以往我們用堆砌標(biāo)準(zhǔn)成本然后利潤加成來制定價(jià)格,而價(jià)格決定經(jīng)營是根據(jù)市場的需求和價(jià)格減去企業(yè)生存所必需的邊際利潤,得出還原的成本,進(jìn)而根據(jù)成本和顧客需求來考慮產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)。所以說價(jià)格決定了從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)到原材料的采購,再到產(chǎn)品的生產(chǎn)這一系列的經(jīng)營決策。現(xiàn)代市場競爭環(huán)境下,面對(duì)相同客戶群體,有的企業(yè)會(huì)采取壓低市場價(jià)格的方法爭奪市場份額,那么如何控制產(chǎn)品的成本顯得尤為重要。阿米巴經(jīng)營模式中的售價(jià)還原成本法,能幫助企業(yè)在市場競爭中取得優(yōu)勢,但在成本持續(xù)降低的同時(shí),要保證產(chǎn)品的質(zhì)量,在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)成本的過程中,還需根據(jù)外部市場環(huán)境的變化及時(shí)作出調(diào)整。
(2)單位時(shí)間核算制度。①實(shí)現(xiàn)成本控制。時(shí)間單位核算制度將成本控制進(jìn)行細(xì)化,使得基層員工能夠根據(jù)市場變化對(duì)自身工作成果的影響來主動(dòng)控制成本。由于阿米巴經(jīng)營更多面向制造現(xiàn)場,所以單位時(shí)間核算制度將核算結(jié)果可視化——單位時(shí)間附加價(jià)值=[生產(chǎn)金額-費(fèi)用(勞務(wù)費(fèi)以外的原材料費(fèi)等下營業(yè)傭金]/總勞動(dòng)時(shí)間(正常工作時(shí)間+加班時(shí)間)。這種方式打通了市場和現(xiàn)場,只要產(chǎn)品降價(jià),“阿米巴”的利潤及單位時(shí)間附加價(jià)值就立刻減少,從而促使制造現(xiàn)場員工趕快想辦法主動(dòng)降低成本。這樣,各個(gè)組織的員工每天工作的一部分是精打細(xì)算,將成本降到最低,盡量提高為企業(yè)賺到的利潤。②實(shí)現(xiàn)業(yè)績考核。單位核算時(shí)間制度是指企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的成果用單位實(shí)踐所產(chǎn)生的附加價(jià)值來衡量,是京瓷公司獨(dú)創(chuàng)的一種會(huì)計(jì)體系,是整個(gè)阿米巴管理會(huì)計(jì)的核心,表示為單位時(shí)間附加值=總附加值/總勞動(dòng)時(shí)間。單位時(shí)間核算制度可以用于業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)考核體系中。用單位時(shí)間所創(chuàng)造出來的價(jià)值評(píng)價(jià)員工業(yè)績,需要注意兩個(gè)方面:一是計(jì)算單位附加值的時(shí)候應(yīng)該要扣除勞務(wù)費(fèi),防止企業(yè)員工將附加值的重點(diǎn)放在勞務(wù)費(fèi)上面;二是防止企業(yè)員工可能想通過縮短工作時(shí)間,來提高單位附加值。單位時(shí)間核算數(shù)值表示的不是一個(gè)阿米巴總共創(chuàng)造了多少利潤,而是單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造了多少附加價(jià)值,其作用是提醒每一位員工都增強(qiáng)時(shí)間意識(shí),提高單位時(shí)間工作效率。
在我國科層制組織結(jié)構(gòu)廣泛存在于政府部門、事業(yè)單位和企業(yè)當(dāng)中,科層制強(qiáng)調(diào)分工清楚、責(zé)任明確、能有效地提高工作效率,保障各項(xiàng)活動(dòng)順利進(jìn)行。但是科層制也有其弊端,科層制強(qiáng)調(diào)按照規(guī)章制度辦事,無法調(diào)動(dòng)人的積極性,不能靈活應(yīng)變,最后導(dǎo)致官僚化。而阿米巴經(jīng)營經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)勢在于靈活、反映信息及時(shí)、全員參與、單位時(shí)間核算制度等,其中就體現(xiàn)了人本管理會(huì)計(jì)的思想。
為研究企業(yè)管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新與新產(chǎn)品利潤率的相關(guān)性,以新產(chǎn)品利潤率(Tc)、新產(chǎn)品銷售率(X1)、新產(chǎn)品研發(fā)數(shù)(X2)、科研投入占比(X3)、單位產(chǎn)品成本率降低(X4)作為變量,選取商虎中國2010 年~2019 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為對(duì)象,建立數(shù)據(jù)面板模型。通過相關(guān)性檢驗(yàn)與實(shí)證分析,得出企業(yè)管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新對(duì)新產(chǎn)品利潤率的作用。
建立的數(shù)據(jù)面板模型為:
通過軟件Eviews 建模分析,針對(duì)上述模型中變量的相關(guān)性展開研究,數(shù)據(jù)的實(shí)證分析結(jié)果表1 中所示。
表1 模型變量的相關(guān)性分析結(jié)果
表1的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示變量Tc與X1之間的相關(guān)系數(shù)為0.290,Tc 與X2 之間的相關(guān)系數(shù)為0.180。也就是說新產(chǎn)品利潤率和管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新有正相關(guān)的關(guān)系。在企業(yè)經(jīng)營中,新產(chǎn)品銷售率或新產(chǎn)品研發(fā)數(shù)越高,企業(yè)的所得稅也會(huì)越高。除此之外,還可以得到的結(jié)論是,新產(chǎn)品利潤率與治理結(jié)構(gòu)和所得稅也有較弱的正相關(guān)關(guān)系。
為進(jìn)一步分析新產(chǎn)品利潤率與管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新的關(guān)系,使用最小二乘法對(duì)式(1)的模型方程進(jìn)行檢驗(yàn)。此時(shí)將Tc 作為因變量,X1 作為自變量,X2、X3 和X4 作為解釋變量。回歸分析的結(jié)果如表2 所示。
由表2 的數(shù)據(jù)可知,該面板數(shù)據(jù)模型的R2值為0.648,表示擬合度較好,F(xiàn) 檢驗(yàn)與DW 檢驗(yàn)值分別為2.871 和1.919,且在10%的水平上顯著,即式(1)方程的回歸性質(zhì)較好,能描述新產(chǎn)品利潤率與系列變量之間的關(guān)系。具體分析如下。
首先,新產(chǎn)品銷售率在10%的水平上顯著,說明企業(yè)的新產(chǎn)品銷售率與新產(chǎn)品利潤率稱呈現(xiàn)弱正相關(guān)關(guān)系,即新產(chǎn)品銷售率增加一單位,新產(chǎn)品銷售率會(huì)增加0.131;新產(chǎn)品研發(fā)數(shù)在5%的水平上顯著,且新產(chǎn)品研發(fā)數(shù)與新產(chǎn)品利潤率呈現(xiàn)弱負(fù)相關(guān)關(guān)系,即新產(chǎn)品研發(fā)數(shù)增加一單位,新產(chǎn)品銷售率會(huì)下降0.174。以上分析說明,企業(yè)可通過購買長期債券來增加管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新,同時(shí)降低資產(chǎn)的流動(dòng)性,這樣可以使新產(chǎn)品利潤率得到正增長。
其次,科研投入占比在10%的水平上顯著,與新產(chǎn)品銷售率是顯著的正相關(guān)關(guān)系,科研投入占比每增加一單位,新產(chǎn)品銷售率會(huì)增加0.698,即企業(yè)集中股權(quán)的持有會(huì)增加其經(jīng)濟(jì)效益以及所得稅。
最后,企業(yè)新產(chǎn)品利潤率在10%的水平上顯著,與新產(chǎn)品銷售率也是顯著的正相關(guān)關(guān)系,這個(gè)結(jié)果表明當(dāng)前企業(yè)的發(fā)展有規(guī)模效應(yīng),即擴(kuò)大單位產(chǎn)品成本降低會(huì)顯著增加企業(yè)的所得稅。
表2 新產(chǎn)品利潤率的回歸檢驗(yàn)
為了企業(yè)更好的生存和發(fā)展,促進(jìn)中國資本市場健康、快速發(fā)展,且促進(jìn)我國證監(jiān)會(huì)制定出規(guī)范資本市場健康發(fā)展的相關(guān)政策及制度,本文通過對(duì)阿米巴經(jīng)營模式下管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新與企業(yè)新產(chǎn)品利潤率兩者間關(guān)系進(jìn)行深入研究得出結(jié)論如下:
(1)管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新對(duì)新產(chǎn)品利潤率會(huì)產(chǎn)生的影響具體包括通過對(duì)資本成本的控制影響企業(yè)價(jià)值、通過信號(hào)傳遞影響企業(yè)價(jià)值、通過對(duì)經(jīng)營者的壓力影響企業(yè)價(jià)值、通過對(duì)運(yùn)營商的壓力影響企業(yè)價(jià)值以及提高對(duì)治理結(jié)構(gòu)的相關(guān)性影響企業(yè)價(jià)值等。
(2)變量Tc 與X1 之間的相關(guān)系數(shù)為0.290,Tc 與X2 之間的相關(guān)系數(shù)為0.180,即新產(chǎn)品利潤率和管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新有正相關(guān)的關(guān)系。在企業(yè)經(jīng)營中,資產(chǎn)負(fù)債比例越高,企業(yè)的新產(chǎn)品利潤率也會(huì)越高。
(3)商虎中國的新產(chǎn)品銷售率與新產(chǎn)品利潤率稱呈現(xiàn)弱正相關(guān)關(guān)系,即新產(chǎn)品銷售率增加一單位,新產(chǎn)品銷售率會(huì)增加0.131;新產(chǎn)品研發(fā)數(shù)與新產(chǎn)品利潤率呈現(xiàn)弱負(fù)相關(guān)關(guān)系,即新產(chǎn)品研發(fā)數(shù)增加一單位,新產(chǎn)品銷售率會(huì)下降0.174。即企業(yè)可通過購買長期債券來增加管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新,同時(shí)降低資產(chǎn)的流動(dòng)性,可使新產(chǎn)品利潤率得到正增長。
(4)科研投入占比與新產(chǎn)品銷售率是顯著的正相關(guān)關(guān)系,科研投入占比每增加一單位,新產(chǎn)品銷售率會(huì)增加0.698,即企業(yè)集中股權(quán)的持有會(huì)增加其經(jīng)濟(jì)效益,從而增長所得稅。企業(yè)新產(chǎn)品利潤率與新產(chǎn)品銷售率也是顯著的正相關(guān)關(guān)系,這個(gè)結(jié)果表明當(dāng)前企業(yè)的發(fā)展有規(guī)模效應(yīng),即擴(kuò)大單位產(chǎn)品成本降低會(huì)顯著增加企業(yè)的新產(chǎn)品利潤率。
商虎中國新績效考核體系的建立,受到阿米巴經(jīng)營管理理念的影響。傳統(tǒng)的績效考核體系中主要是運(yùn)用KPI 績效評(píng)價(jià)體系,在原KPI 評(píng)價(jià)體系中,各主要考核方面占比分別是產(chǎn)量、成品率各占20%,單耗和工廠管理各占15%,質(zhì)量占比30%。引入阿米巴經(jīng)營模式之后,新的績效評(píng)價(jià)體系主要由三方面構(gòu)成,即工廠管理占比15%,產(chǎn)品質(zhì)量管理占比25%,阿米巴值占比60%。新體系比傳統(tǒng)考核體系更科學(xué)合理,考核指標(biāo)更加簡單明了,便于管理。阿米巴值是創(chuàng)新績效考核的關(guān)鍵,因?yàn)榘⒚装徒?jīng)營模式本質(zhì)上是全員參與,所有員工共同為實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)而努力,在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過程中,企業(yè)員工共同關(guān)注企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度和找出提升企業(yè)績效的方式方法,也就是全員參與管理。商虎中國創(chuàng)新的將傳統(tǒng)KPI 和阿米巴經(jīng)營模式融合,各取其優(yōu)勢,能更好地評(píng)價(jià)考核各指標(biāo)值的優(yōu)劣,促進(jìn)企業(yè)價(jià)值增值和發(fā)展。
阿米巴績效考核有其優(yōu)勢也有其缺點(diǎn),按照阿米巴績效考核進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)有可能會(huì)存在不公平的情況,建議商虎中國可以引入傳統(tǒng)KPI 考核機(jī)制中的的關(guān)鍵指標(biāo),將關(guān)鍵指標(biāo)作為阿米巴評(píng)價(jià)考核體系中的標(biāo)準(zhǔn)??己藛T工工作價(jià)值可以主要以單位時(shí)間附加值作為主要考核指標(biāo),但僅考慮單位時(shí)間的附加值不能全面體現(xiàn)員工的工作價(jià)值,還需要根據(jù)員工工作內(nèi)容的復(fù)雜程度來制定差異化的崗位工資系數(shù),通過單位時(shí)間附加值和差異化崗位工資系數(shù)共同考核員工的績效水平,制定相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)制度,通過科學(xué)合理的制度化獎(jiǎng)勵(lì)來激勵(lì)員工。KPI 考核評(píng)價(jià)體系的優(yōu)點(diǎn)是能夠有效地評(píng)價(jià)企業(yè)整體績效水平,而阿米巴經(jīng)營模式的優(yōu)點(diǎn)在于激勵(lì)與弄個(gè)成就個(gè)人績效目標(biāo)。新舊評(píng)價(jià)體系的融合,員工個(gè)人在實(shí)現(xiàn)自我工作目標(biāo)的同時(shí)也在幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)整體戰(zhàn)略目標(biāo),促成雙贏的局面。
商虎中國內(nèi)部員工比較少接觸新的管理模式,大多數(shù)員工缺少財(cái)務(wù)管理及企業(yè)管理的相關(guān)專業(yè)知識(shí),無法做到使每一個(gè)員工都能通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和經(jīng)營數(shù)據(jù)分析企業(yè)經(jīng)營過程中出現(xiàn)的問題,以及提出恰當(dāng)、合適、有效的解決方法。阿米巴經(jīng)營模式對(duì)企業(yè)員工的文化水平要求較高,需加大對(duì)員工的培訓(xùn)力度,提高員工思想覺悟,提升員工管理意識(shí),培訓(xùn)企業(yè)管理方面的相關(guān)專業(yè)知識(shí),讓員工想?yún)⑴c管理也能參與管理。高層管理人員也應(yīng)該多與基層員工互動(dòng),把先進(jìn)的管理理念灌輸給基層員工,告知其企業(yè)經(jīng)營目標(biāo),對(duì)基層員工培訓(xùn)指導(dǎo),確保實(shí)現(xiàn)阿米巴模式全員參與的目標(biāo)。
阿米巴經(jīng)營模式是在日本提出的,日本人對(duì)工作的態(tài)度和思想與國人有所不同,在很多日本人思想里,對(duì)一份工作會(huì)十分的重視和執(zhí)著,不會(huì)輕易地跳槽,甚至一份工作就伴隨其一生,所以他們對(duì)待企業(yè)就像家一樣,希望自己能與企業(yè)一起共同成長,對(duì)企業(yè)的忠誠度非常高。而中國有自己的民族文化和國情,大多數(shù)的中國企業(yè)都存在多勞多得、按勞分配的思想,員工的薪酬與資歷相關(guān),而忽略了人創(chuàng)造出來的附加價(jià)值。在中國阿米巴經(jīng)營理念并不容易被企業(yè)管理層所接受,所以需要慢慢地將管理理念滲透,融合傳統(tǒng)的經(jīng)營模式,創(chuàng)新出符合自身經(jīng)營特點(diǎn)的管理模式。
本文對(duì)阿米巴經(jīng)營模式進(jìn)行深入剖析,并選取新產(chǎn)品利潤率、新產(chǎn)品銷售率、新產(chǎn)品研發(fā)數(shù)、科研占比、單位產(chǎn)品成本率降低作為變量構(gòu)建模型,通過實(shí)證分析得出,引入阿米巴經(jīng)營模式后,企業(yè)管理會(huì)計(jì)的這一項(xiàng)創(chuàng)新能使企業(yè)利潤正增長。本文認(rèn)為阿米巴經(jīng)營模式可以幫助商虎中國解決企業(yè)目前碰到的難題,突破經(jīng)營困境。商虎中國應(yīng)該結(jié)合企業(yè)的自身經(jīng)營特點(diǎn)在公司內(nèi)部建立成熟的內(nèi)部會(huì)計(jì)核算體系、合理的獎(jiǎng)罰制度、嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的信息反映平臺(tái),不斷地改進(jìn)、完善阿米巴經(jīng)營模式的實(shí)施方式,逐步深入全面落實(shí)。