馬育辰，王延博

（中國城市建設研究院有限公司）

1 引言

當前，關于城市生態(tài)的研究多為某一單項的研究，缺少多要素系統(tǒng)的研究與整合。研究多集中在綠地系統(tǒng)、海綿城市規(guī)劃等方面，針對藍綠空間開展的研究較少。通過知網(wǎng)的文獻檢索，發(fā)現(xiàn)以“城市藍綠空間”為主題的文獻僅有11篇，也多以綠色空間和藍色空間的單一研究為主，或是基于綠色基礎設施的研究，將綠地系統(tǒng)與水系統(tǒng)結合起來，基于生態(tài)敏感性與生態(tài)服務功能發(fā)揮的研究很有限。構建藍綠網(wǎng)絡的關鍵在如何識別藍綠空間，如何對藍綠空間進行空間管控與可持續(xù)利用。生態(tài)敏感性評價正是對空間邊界劃定、空間分級分類管控的輔助決策辦法。

2 城市藍綠空間內涵與服務功能

本文界定的城市藍綠空間，需落到空間布局與邊界劃定上，是根據(jù)城市規(guī)劃分區(qū)進行界定的。在市域范圍內（這里不考慮海域），與國土資源調查分類銜接，便于后續(xù)開展藍綠空間的識別。藍綠空間的組成要素類型依據(jù)地表覆蓋物，分為林地、草地、耕地、種植園用地、濕地、陸地水域、坑塘水面、溝渠等，稱為林草耕園水域。在研究領域對藍綠空間是否包含耕地的爭論，本研究認為可從藍綠空間的生態(tài)系統(tǒng)服務功能方面論述。藍綠空間具有空間的連通性、功能的系統(tǒng)性，在自然生態(tài)空間與城鎮(zhèn)開發(fā)建設空間中，藍綠空間的涵蓋要素不同，且易發(fā)生的問題與服務功能不同。城市藍綠空間延續(xù)千年生態(tài)系統(tǒng)評估（Millennium Ecosystem Assessment，MA）[1]提出的生態(tài)系統(tǒng)服務功能類型，包含供給服務、調節(jié)服務、文化服務、支持服務四類服務，為保障藍綠空間所生態(tài)系統(tǒng)服務功能的完整性、系統(tǒng)性，耕地在藍綠空間中具有提供食物等功能，是生物遷徙與活動的踏腳石，所以，耕地屬于藍綠空間的重要組成要素。

理想的城市，藍綠生態(tài)空間在城市中存在的形態(tài)需具有結構性、連接性、網(wǎng)絡性、連續(xù)性。針對城市藍綠空間內存在的空氣污染、行洪排澇不暢、雨水漬水、熱島效應、水資源短缺、水環(huán)境污染、城市綠地空間不足等問題，生態(tài)敏感性評價成為維持城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的基礎，是解決城市生態(tài)環(huán)境問題的關鍵技術。

3 城市藍綠空間的生態(tài)敏感性評價體系

城市藍綠空間生態(tài)敏感性評價城市藍綠空間組成要素生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與受到外界脅迫后恢復能力的大小。通過對城市藍綠空間的生態(tài)敏感性評價，保護藍綠空間的各類空間要素，保障藍綠空間生態(tài)系統(tǒng)服務功能的發(fā)揮。城市生態(tài)敏感性評價結果是支撐藍綠空間保護的生態(tài)安全格局，為城市空間的開發(fā)與利用提供決策依據(jù)。

3.1 指標體系構建原則

3.1.1 區(qū)域尺度原則

在不同的空間尺度，城市藍綠空間包含的組成要素不同，生態(tài)系統(tǒng)服務功能的強度、內容、價值也不同，本研究構建的評價指標體系基于市域尺度的藍綠空間生態(tài)敏感性，可解決市域尺度的生態(tài)敏感性空間分異與敏感強度高低的問題。

3.1.2 代表性原則

選取的指標必須是該研究領域科學、公認指標。需要考慮影響要素的整體生態(tài)意義，選取系統(tǒng)化、連續(xù)性、關聯(lián)性指標。

3.1.3 空間分異性原則

選取非數(shù)值性、價值性指標，計算結果能形成空間分異，可體現(xiàn)生態(tài)敏感性的分區(qū)與分級。

3.1.4 可操作性原則

選取的指標數(shù)據(jù)來源較為容易獲取，可以優(yōu)先考慮“全國生態(tài)狀況遙感調查與評估成果”“中國氣象科學數(shù)據(jù)共享服務網(wǎng)”“地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站”“寒區(qū)旱區(qū)科學數(shù)據(jù)中心”“中國1：100萬土壤數(shù)據(jù)庫”“全國生態(tài)環(huán)境調查數(shù)據(jù)庫”等數(shù)據(jù)庫。

3.2 指標體系構建框架

本研究的評價指標體系共分為目標層、準則層、要素層、指標層四個層級（見表1）。目標層是本評價體系構建的目的。準則層從敏感因子、影響因子、生態(tài)敏感問題三方面說明生態(tài)敏感性能力的變化。要素層銜接準則層，列出該準則層具體的要素組成，再針對不同要素，從生態(tài)敏感性角度，選取相應指標。

表1 城市藍綠空間生態(tài)敏感性指標體系構建

3.3 指標的生態(tài)含義

3.3.1 敏感要素

1）水體

水體影響生態(tài)系統(tǒng)水循環(huán)的同時，也可作為生物的棲息地。水體面積的大小影響生態(tài)系統(tǒng)完整的敏感性。水體形狀指標與“邊緣效應”[3]有密切關系，形狀指數(shù)越高，邊緣越復雜，大量的能量和物質在此匯集、擴散和傳輸，生物更具多樣性。

距離水體遠近即常水位緩沖帶寬度，可為生物提供良好的棲息環(huán)境，維持生物多樣性；為城市提供生態(tài)系統(tǒng)服務功能的同時，還提供休閑游憩功能；不同的使用功能與生態(tài)功能需要不同的濱水緩沖區(qū)寬度[4]。

2）植被

指標從表征植物長勢、植被物種多樣性以及植物斑塊空間配置情況等方面進行選取。歸一化植被指數(shù)，影響生物多樣性、水土保持、水源涵養(yǎng)、區(qū)域熱環(huán)境、地表濕度，能夠反映植物長勢。

植被對城市的“冷島效應”具有重要作用與價值，其敏感性取決于面積、類型、斑塊邊界面積與形狀、空間分布情況。大的植被斑塊是動物的棲息地，是維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定與抗干擾的基礎。小的植被斑塊可作為相鄰景觀與不同景觀的連接性，也可為一些生物提供特定的生存環(huán)境[5]。無論植被斑塊大小，還是破壞與否，都將影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與生物多樣性。植被形狀指數(shù)越大，“邊際效應”越明顯，物種多樣性越高。植被聚集度指數(shù)可通過計算各斑塊類型間的相鄰關系，反映景觀的空間分布特征。

3）生境質量

運用InⅤEST模型中生境質量和生境稀缺性作為生物多樣性的反映，可以通過評估某一地區(qū)各種生境類型或植被類型的范圍和這些類型各自的退化程度來表達，從而實現(xiàn)生物多樣性空間化的表達。

4）生物多樣性

生物多樣性評價參考《區(qū)域生物多樣性評價標準》（HJ623-2011），從物種豐富度、物種特有性、物種受威脅性、生境自然性四個方面選取評價指標。

4 影響因素

4.1 地形與土壤

根據(jù)自然地理垂直地帶性差異，不同海拔高度條件下，溫度、濕度、光照、土壤等條件都不相同，這些因素能夠直接影響植被類型、土壤類型的分異，進而影響生態(tài)系統(tǒng)的多樣與完整，保持穩(wěn)定與平衡。坡度因子與水土流失、滑坡等地質災害關系密切，坡度越大，發(fā)生地質災害的風險越高，同時，坡度與植被分布也密切相關，不同的坡度直接影響太陽輻射情況，影響土壤的水分情況，影響植物的類型與長勢。

4.2 生態(tài)敏感問題

1）水土流失

本研究根據(jù)水土流失方程的基本原理，選取降水侵蝕力、土壤可蝕性、坡度坡長和地表植被覆蓋等指標進行水土流失敏感性進行評估[6]。

2）地質災害（崩塌、滑坡、泥石流等）

滑坡災害發(fā)生的內在基礎是地層巖性。巖土體類型、內部結構決定滑坡的發(fā)生幾率。高程是坡體應力值大小的重要影響因素，應力值會隨著坡高的增加而增加，影響崩塌、滑坡的勢能[5]。坡度是影響流水侵蝕作用強度的重要因素，控制水土流失和崩塌出現(xiàn)的概率[9]。

外界作用力包括降雨、斷裂兩個因素。降雨對滑坡的影響體現(xiàn)在：足夠的降雨強度、較長的連續(xù)降雨時間[6]。斷裂造成巖土體的結構受損，并形成地下水層，影響巖土體的穩(wěn)定性，造成滑坡等地質災害[7]。植被覆蓋保護坡面并減緩水流的流動速度，減少滑坡發(fā)生的概率[7]。

河流水系是一個地區(qū)地表徑流大小的體現(xiàn)，可反映該地區(qū)的溝谷密度。研究表明，沖刷是滑坡發(fā)生的重要因素[10]。山區(qū)道路在施工過程中的邊坡開挖、坡腳開挖、棄方堆積等都改變了地質環(huán)境，直接或間接導致地質災害的發(fā)生。

3）雨洪災害

影響雨洪災害的因素主要有降雨強度、區(qū)域匯流量、下墊面的下滲率。運用24h降雨量指征降雨強度，在我國氣象部門，降雨類型對應的降雨強度為小于10mm為小雨，10mm～25mm為中雨，25mm～50mm為大雨，50mm～100mm為暴雨，100mm～200mm為大暴雨，特大暴雨為大于200mm。不同的降雨強度影響不同的徑流特征[11]，而地表徑流影響雨洪產流與匯流，其寬度影響城市行洪排澇，可能造成不同級別的雨洪災害。不同集水區(qū)域（小流域）面積的大小影響區(qū)域內匯流量，大的集水區(qū)域往往會在短時間內形成較大地表徑流。不同下墊面類型下滲率不同，影響水安全，根據(jù)部分研究表明，林地蓄水容量和下滲能力比耕地和草地大。

4.3 評價方法

本研究在權重的選取上采用主客觀綜合賦權法。主客觀組合賦權法主要運用“乘法”集成法和“加法”集成法。其公式分別是：

式中：wi為第i個指標的組合權重；ai為第i個屬性的客觀因素權重；bi為第i個屬性的主觀因素權重?！俺朔ā奔煞ㄟm用指數(shù)因子過多且權重分配較為均勻的情況，稱為數(shù)據(jù)的歸一化。“加法”集成法實際為線性加權組合賦權方法，運用α作為系數(shù)調整決策者的主觀偏好。

此評價方法將賦權實現(xiàn)主客觀統(tǒng)一，規(guī)避了主觀影響過大的問題，既能減少賦權的主觀性，又能將決策者對屬性的主觀判斷考慮到權重中，使決策結果更有說服力，更具科學性。

5 結語

從城市藍綠空間出發(fā)，使空間問題得到系統(tǒng)化解決。城市藍綠空間在不同尺度下提供的生態(tài)系統(tǒng)服務功能不盡相同，這體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)服務對空間格局的尺度依賴性[3]。本研究的城市藍綠空間生態(tài)敏感性評價體系是基于市域尺度構建的，若細化到城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內，其評價指標篩選的原則與目標也將不同，這也是本研究的局限性，未來可針對復雜的城市藍綠空間，圍繞人與藍綠空間的關系，構建城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內的城市藍綠空間的生態(tài)敏感性評價，其問題將更為細化，評價的結果也將更為精確。