劉志奇,王 華,馮翔宇,閆懷宇,夏 琨
(1.河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,南京 210098;2.河海大學(xué) 淺水湖泊綜合治理與資源開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京 210098;3.江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司,南京 210000)
重金屬通常是指相對密度在5以上的金屬元素,主要包括銅(Cu)、鉛(Pb)、鉻(Cr)、鎘(Cd)、鎳(Ni)、汞(Hg)、鋅(Zn)以及非金屬元素砷(As)[1]。水環(huán)境中的重金屬污染由于其毒性[2]、持久性和生物富集特性[3]而受到世界各國研究學(xué)者的高度關(guān)注。重金屬具有難降解性[4],可通過吸附、絡(luò)合、螯合等方式溶于水體,溶解態(tài)重金屬通過食物鏈被生物富集[5],重金屬可通過化學(xué)變化轉(zhuǎn)變?yōu)槎拘愿鼜?qiáng)的有機(jī)化合物[6],對生態(tài)系統(tǒng)和人類健康構(gòu)成巨大威脅[7]。1956年日本發(fā)生的“水俁病”轟動全世界,就是由于水體中的汞轉(zhuǎn)化為毒性更高的甲基汞,甲基汞通過生物富集在人體內(nèi)積聚并引起了嚴(yán)重的身體損害。學(xué)者們對水體中重金屬的分布特征及來源展開了研究,Rajeshkumar等[8]對2016年太湖梅梁灣水體、沉積物、鯽魚和牡蠣中重金屬(Pb、Cd、Cr、Cu)的季節(jié)性污染進(jìn)行了測定,得出冬季、夏季水樣中重金屬總濃度高于春季和秋季,沉積物中重金屬濃度在冬季和夏季表現(xiàn)更高。我國七大水系受到不同程度的重金屬污染[9-10],污染情況隨時間、空間分布而呈現(xiàn)出差異性。Qiao Shuqing等[11]對長江、黃河入??谥亟饘俸窟M(jìn)行測定,得出長江枯水期Pb含量低于豐水期,其他重金屬元素季節(jié)變化不大,黃河Pb、Cu、Zn、Ni含量較低,長江大部分重金屬含量高于黃河。國內(nèi)學(xué)者對重金屬健康風(fēng)險也有相關(guān)研究,Liang Bin等[12]對湄公河水體中Al、Mn、Fe、Cu、Zn、Ba含量進(jìn)行測定,根據(jù)健康風(fēng)險評估結(jié)果,河流水體質(zhì)量沒有重大健康風(fēng)險,但Mn、Fe、Ba值相對較高,需要引起更多的關(guān)注。本研究在無錫市濱湖河網(wǎng)合理設(shè)置了充足的水環(huán)境監(jiān)測點(diǎn)位,對主要河流斷面的重金屬濃度進(jìn)行了監(jiān)測,分析了濱湖河網(wǎng)重金屬時空分布特征并進(jìn)行評價,為濱湖河網(wǎng)水污染針對性治理措施的提出和實(shí)施提供依據(jù)。
1.1 研究區(qū)域特征
研究區(qū)(東經(jīng)120°13′~120°20′,北緯31°30′~31°33′)位于江蘇省無錫市濱湖區(qū)。無錫市位于江蘇省東南部,地處長江三角洲中心地帶,北臨長江,與靖江市隔江相望,東鄰蘇州、上海,西鄰常州,南依太湖,與浙江省交界。無錫市總面積為4 627.47km2,全市下轄梁溪區(qū)、錫山區(qū)、惠山區(qū)、濱湖區(qū)、新吳區(qū)5個區(qū),其中濱湖區(qū)全區(qū)面積為770km2。濱湖區(qū)南依太湖,北接北塘、惠山兩區(qū),東連南長區(qū)、新區(qū),西臨常州武進(jìn)區(qū)。濱湖區(qū)臨湖通河,形成河湖連通水系格局,坐擁太湖面積207.18km2、岸線112.6km。
1.2 野外監(jiān)測
分別于2018年3月、8月、11月在無錫市濱湖區(qū)河網(wǎng)共28個點(diǎn)位進(jìn)行采樣。對水體水面下20~30cm處進(jìn)行水樣采集,采集水樣裝入1 000mL聚丙烯采樣瓶中,在實(shí)驗(yàn)室中對水樣重金屬(銅、鉛、鉻、鎘、砷、鎳、汞、鋅)濃度進(jìn)行了檢測,檢測方法采用電感耦合等離子體質(zhì)譜法[13]。采樣點(diǎn)位分布情況見圖1。
圖1 研究區(qū)域圖Fig.1 Research area
1.3 主成分分析方法
主成分分析又稱主變量分析,主要是將多個變量納入統(tǒng)一系統(tǒng)進(jìn)行定量分析,通過降維思想簡化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),將相關(guān)性較強(qiáng)的變量歸為一類,將多個變量重新組合成關(guān)聯(lián)性較弱的新變量,這些新變量即為研究對象的主成分[14]。主成分保留了原始數(shù)據(jù)的大部分信息,可以通過系數(shù)矩陣將原始數(shù)據(jù)和主成分聯(lián)系起來。通過主成分分析法分析水質(zhì)數(shù)據(jù)可以直觀的反映水體水質(zhì)狀況,并分析識別水環(huán)境中污染物的來源。
1.4 水環(huán)境重金屬健康風(fēng)險評價模型
水體有毒物質(zhì)通過飲用水途徑對人體健康造成的危害一般采用美國環(huán)境保護(hù)局(USEPA)推薦的健康風(fēng)險評價模型,利用健康風(fēng)險評價模型將水體重金屬含量與人體健康聯(lián)系起來,定量分析重金屬風(fēng)險程度,其中重金屬健康風(fēng)險主要分為致癌物風(fēng)險和非致癌物風(fēng)險[15-16]。
致癌物健康風(fēng)險模型:
(1)
非致癌物健康風(fēng)險模型:
(2)
飲水途徑的單位體重日均暴露計(jì)量:
Di=2.2×ci/70
(3)
表1 健康風(fēng)險評價參數(shù)Tab.1 Health risk assessment parameters (mg/kg·d)
一般認(rèn)為多種污染物引起的健康風(fēng)險呈加和關(guān)系,而不是協(xié)同或拮抗關(guān)系[17]。水環(huán)境健康風(fēng)險R總為:
R總=Rc+Rn
(4)
式(4)中,Rc和Rn同式(1)、(2),分別為致癌物、非致癌物健康風(fēng)險,R總為水環(huán)境總健康風(fēng)險。通過式(4)可定量化水環(huán)境健康風(fēng)險評價,為水體健康分析提供科學(xué)依據(jù)。
2.1 重金屬含量分析
對濱湖河網(wǎng)主要河流水樣進(jìn)行了重金屬濃度檢測,重金屬主要包括銅、鉛、鉻、鎘、砷、鎳、汞、鋅。濱湖河網(wǎng)地表水重金屬濃度統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。濱湖河網(wǎng)洪季重金屬平均濃度排序?yàn)椋轰\>砷>汞>鎳>銅>鉻>鉛>鎘,枯季重金屬變化規(guī)律與洪季較為相似,平均濃度由大到小依次為:鋅、汞、銅、鉛、砷、鎳、鉻、鎘。洪、枯兩季重金屬超標(biāo)嚴(yán)重,超標(biāo)因子為汞,枯季超標(biāo)率為100%,洪季為82.4%,僅曹王涇金石橋、罵蠡港玉宇橋、廟涇浜漣波橋及圩田里河仁壽橋、善福橋斷面汞濃度達(dá)到地表水環(huán)境Ⅲ類質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。洪季銅、鉛、鉻、鎘、砷濃度達(dá)到了Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)值,枯季達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。洪、枯季八種重金屬元素的變異系數(shù)較大,均超過10%,說明河網(wǎng)內(nèi)部不同點(diǎn)位重金屬濃度存在較大差異,重金屬在濱湖河網(wǎng)分布不均。洪、枯季變異系數(shù)最大的重金屬元素均為鉛,鉛在濱湖河網(wǎng)內(nèi)分布差異最顯著,枯季鉛未檢出率高達(dá)25%。
表2 濱湖河網(wǎng)地表水重金屬濃度統(tǒng)計(jì)表Tab.2 Statistical table of heavy metal concentration in surface water of lakeside river network (μg/L)
續(xù)表2
2.2 重金屬健康風(fēng)險評價
根據(jù)水環(huán)境健康風(fēng)險評價模型,計(jì)算濱湖河網(wǎng)主要河流致癌和非致癌重金屬通過飲水途徑引起的個人年均風(fēng)險,計(jì)算結(jié)果如圖2所示??芍?,重金屬砷、鉻、汞的健康風(fēng)險占比較大。致癌重金屬經(jīng)飲水引起的健康風(fēng)險表現(xiàn)為砷>鉻>鎘。砷的健康風(fēng)險在65.7×10-6~112.81×10-6a-1之間,為濱湖河網(wǎng)水體主要致癌因子,其在罵蠡港、翠園浜、丁昌橋浜的健康風(fēng)險超過了美國環(huán)境保護(hù)局推薦的最大可接受風(fēng)險100×10-6a-1,致癌物砷的污染應(yīng)引起足夠重視。重金屬砷具有神經(jīng)毒性,其毒性源于與蛋白質(zhì)巰基反應(yīng)使酶失活,長期暴露在砷環(huán)境下可能會對人體皮膚、心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等造成危害,嚴(yán)重情況下可能會誘發(fā)腫瘤的產(chǎn)生,砷應(yīng)作為風(fēng)險決策管理的優(yōu)先控制對象。罵蠡港是濱湖河網(wǎng)東部主干河流,翠園浜為其支流,丁昌橋浜是河網(wǎng)中部東西走向的河流且與西新河、線涇浜、蠡溪河連通,罵蠡港、翠園浜、丁昌橋浜河流流經(jīng)地區(qū)主要為人口分布密集的住宅區(qū),為防止致癌重金屬砷對人體健康造成危害,應(yīng)首先對罵蠡港、翠園浜、丁昌橋浜水體進(jìn)行重金屬污染治理,有效保障居民安全。非致癌重金屬健康風(fēng)險排序?yàn)楣?、鉛、鋅、鎳、銅,除重金屬汞以外均達(dá)到了瑞典環(huán)境保護(hù)局、荷蘭建設(shè)和環(huán)境部推薦的最大可接受風(fēng)險1×10-6a-1,非致癌物汞健康風(fēng)險相對較高,需及早進(jìn)行防治。非致癌重金屬經(jīng)飲水途徑引起的健康風(fēng)險遠(yuǎn)小于致癌重金屬,僅為總健康風(fēng)險的0.033%。
圖2 濱湖河網(wǎng)主要河流健康風(fēng)險分布圖Fig.2 Health risk distribution map of main rivers in Lakeside river network
重金屬飲水途徑引起的健康總風(fēng)險計(jì)算結(jié)果顯示,廟涇浜健康風(fēng)險達(dá)到最大值,為189.98×10-6a-1,其次為蠡溪河(180.24×10-6a-1)、連大橋浜(171.99×10-6a-1)、線涇浜(140.20×10-6a-1),新城河健康風(fēng)險最小(97.57×10-6a-1),是濱湖河網(wǎng)內(nèi)唯一滿足最大可接受風(fēng)險要求的河流。廟涇浜、蠡溪河、連大橋浜、線涇浜單項(xiàng)重金屬健康風(fēng)險均滿足最大可接受風(fēng)險要求,健康總風(fēng)險較大是由于致癌重金屬鉻的高風(fēng)險貢獻(xiàn)率,重金屬鉻也應(yīng)納入風(fēng)險決策管理控制范圍。綜合濱湖河網(wǎng)重金屬綜合污染及健康風(fēng)險分析結(jié)果,區(qū)域重金屬污染應(yīng)受到足夠重視,并采取相應(yīng)措施有效改善水體重金屬濃度。
2.3 重金屬相關(guān)性分析
重金屬含量的相關(guān)性分析可以判斷水體重金屬的來源是否相同,如果重金屬含量之間呈顯著相關(guān)性,則表明它們可能具有相同的來源[18],相關(guān)性系數(shù)越大,同源的可能性越高,且存在正相關(guān)性的重金屬元素在水體遷移過程中具有相似的規(guī)律。對濱湖河網(wǎng)主要河流斷面重金屬濃度進(jìn)行相關(guān)性分析,研究結(jié)果見表3。
由表3可知,在洪季,銅、鉛、鎳兩兩之間具有顯著正相關(guān)性(P<0.01),說明這3種重金屬污染具有一定的同源性,鋅與鉛呈顯著正相關(guān)(P<0.01),鋅與砷、鎳之間存在正相關(guān)性(P<0.05),說明這三種元素有一定的同源性。鎳與汞呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),可能存在拮抗作用;在枯季,重金屬元素之間相關(guān)性增強(qiáng),銅、鉛、鎘、砷、鎳、鋅兩兩之間呈顯著正相關(guān)(P<0.01),汞與砷呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),同樣可能存在拮抗作用。結(jié)合重金屬時空分布研究,銅、鋅、鉛、鎘波動幅度較為一致,砷、鎳與銅、鋅、鉛、鎘在梁溪河區(qū)域波動趨勢相似,可能具有一定的同源性。結(jié)合野外實(shí)測重金屬含量分析,這幾種元素濃度具有相同的波動趨勢,均在22號梁韻大橋點(diǎn)位達(dá)到峰值,重金屬污染來源可能為京杭運(yùn)河上游煉鋼企業(yè)工業(yè)廢水排放。其他重金屬之間相關(guān)性較弱,表明這些重金屬元素不受單一因素控制,分布情況僅與重金屬元素自身地球化學(xué)特征有關(guān)。
表3 重金屬元素之間的Pearson相關(guān)性指數(shù)表Tab.3 Pearson correlation index of heavy metal elements
續(xù)表3
2.4 重金屬主成分分析
利用SPSS21.0軟件對濱湖河網(wǎng)重金屬元素進(jìn)行主成分分析。首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行Z-score標(biāo)準(zhǔn)化處理,對標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,得到降維后各主成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差,見表4。根據(jù)主成分特征值大于1的原則,提取了2個主成分,其累積的方差貢獻(xiàn)率為76.136%,能夠較好的反映重金屬主成分特征。
表4 特征值與方差貢獻(xiàn)率Tab.4 Eigenvalue and variance contribution rate
主成分分析結(jié)果見旋轉(zhuǎn)后的因子載荷圖3??芍?,主成分1方差貢獻(xiàn)率為58.135%,與銅、鋅、鉛、鎘、鎳五種金屬關(guān)系密切,在其他變量上的載荷都極低,與重金屬相關(guān)性分析結(jié)果具有一致性。濱湖河網(wǎng)工業(yè)污染點(diǎn)源分布較少,銅、鋅、鉛、鎘、鎳來自相同的污染源,結(jié)合重金屬時空分布,除京杭運(yùn)河上游來源外,還可能與梁溪河沿岸原有工業(yè)廠區(qū)污染有關(guān)。主成分2方差貢獻(xiàn)率為18%,鉻、汞在第2主成分有較大載荷,主要與大氣沉降有關(guān)。
2.5 重金屬不同時空分布成因分析
濱湖河網(wǎng)中重金屬時空分布有所差異,除受河道自身重金屬本底值影響外,還與降雨、人工調(diào)水、河道底泥內(nèi)源釋放等因素有關(guān),同時與電鍍、化工企業(yè)等廢水排放有密切的關(guān)系。
濱湖河網(wǎng)中枯季河流受重金屬污染情況強(qiáng)于洪季,表明河網(wǎng)重金屬濃度受降雨影響較大,洪季雨水充沛,河流稀釋自凈能力較強(qiáng)??菁竞泳W(wǎng)整體流量減小,河流之間流通性降低,造成水體重金屬富集。重金屬汞濃度季節(jié)性差異明顯,根據(jù)野外實(shí)測數(shù)據(jù),枯季濃度為洪季的6.91倍,鎳濃度季節(jié)性差異最小,枯季濃度為洪季的1.64倍。鎳濃度總體呈現(xiàn)出河網(wǎng)中部小于周邊區(qū)域的特征,地表徑流是重金屬鎳主要污染來源。
人工調(diào)水對河網(wǎng)重金屬分布有著重要的影響。梁溪河上游設(shè)有梅梁湖泵站和大渲河泵站,根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)結(jié)果,靠近泵站主要調(diào)控區(qū)域的重金屬平均鉻濃度顯著小于其余區(qū)域,監(jiān)測點(diǎn)位鉻濃度隨著與梅梁湖泵站距離的增加呈升高趨勢,表明調(diào)水對河網(wǎng)鉻濃度起改善作用。濱湖河網(wǎng)水體平均流速較低,自凈能力較弱,部分緩流河流成為納污河,造成汞在水體中的富集,這可能是區(qū)域汞濃度超標(biāo)的主要原因,同時存在企業(yè)含汞工業(yè)廢水超標(biāo)排放的情況,水體沉積物中汞再次釋放也是污染來源之一[19]??菁俱~、鋅、鉛、鎘、砷、鎳均在22號梁韻大橋點(diǎn)位達(dá)到最大值,是區(qū)域平均值的10倍以上,可能與京杭運(yùn)河上游煉鋼企業(yè)含重金屬污染的工業(yè)廢水排放有關(guān),應(yīng)引起相關(guān)部門的重視。
3.1 枯季汞超標(biāo)率(100%)高于洪季(82.4%),其余重金屬均達(dá)標(biāo),且銅、鉛、鉻、鎘、砷濃度達(dá)到Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);河網(wǎng)重金屬變異系數(shù)均超過10%,河網(wǎng)重金屬濃度分布存在較大差異。
3.2 重金屬濃度除鉻、砷外均表現(xiàn)為枯季大于洪季;枯季銅、鋅、鉛、鎘濃度呈由北至南逐漸降低的特征,洪季水體流動性強(qiáng),分布較均;調(diào)水能夠降低鉻濃度,降幅與距泵站距離成反比,可通過調(diào)水在一定程度上控制重金屬污染;地表徑流輸入作用下鎳濃度分布呈河網(wǎng)周邊向中部遞減趨勢;枯季多數(shù)重金屬濃度峰值出現(xiàn)在梁韻大橋斷面,可能由京杭運(yùn)河上游煉鋼業(yè)廢水排放所致。
3.3 重金屬砷在部分區(qū)域健康風(fēng)險超過了最大可接受風(fēng)險,為主要致癌因子,應(yīng)作為風(fēng)險決策管理的優(yōu)先控制對象。非致癌重金屬健康風(fēng)險遠(yuǎn)小于致癌重金屬,為總健康風(fēng)險的0.033%。除新城河外,大部分河道不能滿足最大可接受風(fēng)險要求,應(yīng)將無錫河網(wǎng)區(qū)重金屬健康風(fēng)險防控問題提上日程。鉻的貢獻(xiàn)率也較高,應(yīng)納入控制范圍。
3.4 濱湖河網(wǎng)重金屬具有一定的相關(guān)性,汞在洪枯季分別與鎳、砷呈負(fù)相關(guān),可能存在拮抗作用。主成分分析結(jié)果表明,銅、鋅、鉛、鎘、鎳來源于相同的污染源,可能與梁溪河沿岸原有工業(yè)廠區(qū)污染有關(guān);鉻、汞主要與大氣沉降有關(guān),應(yīng)注意大氣污染防控。