張 根,韓 升
(1.山西潞安環(huán)保能源開發(fā)股份有限公司 五陽煤礦,山西 長治046200;2.中國石油天然氣股份有限公司 華北油田山西煤層氣勘探開發(fā)分公司,山西 長治046000)
深部破碎巷道因其受深部惡劣地質力學環(huán)境、復雜巖體結構、強烈工程開挖擾動等影響,造成了圍巖控制的復雜性[1-3]。巷道圍巖全斷面的冒頂、收縮、片幫等動力破壞事故在深部破碎巷道中普遍存在,嚴重制約著煤礦綠色安全高效生產[4-6]。鑒于此,我國學者對深部破碎巷道圍巖控制進行了研究,取得了成果。孟慶彬等提出了兼?zhèn)浣M合拱和組合梁效應的拱—梁承載結構理論[7];賈穩(wěn)宏等提出了柔性TECCO網+預應力中空注漿錨桿+注漿的圍巖控制技術[8];謝小平等提出了不對稱錨網索噴二次聯合支護技術[9];王炳延等提出了高強錨網索噴+異常破碎段注漿加固的聯合支護方案[10]。
以上學者為深部破碎巷道圍巖控制奠定了良好的研究基礎。五陽煤礦南豐工區(qū)井底車場調車線巷道是典型的破碎巷道,在掘進開挖和生產使用期間均發(fā)生了非線性大變形動力災害現象,嚴重威脅礦井的安全生產。以五陽礦南豐工區(qū)立井井底車場調車線巷道為工程背景,分析其在深部惡劣地質力學環(huán)境及圍巖強流變特性下的破壞機理,進而提出了錨網索噴+中空注漿錨索的聯合支護技術,實現了對巷道圍巖的有效控制。
五陽礦南豐工區(qū)井底車場調車線巷道在施工過程中,巷道圍巖呈現出碎脹變形嚴重、變形具有明顯的時間效應以及支護結構失效等特征,破壞機理分析如下。
(1)深部惡劣地質力學環(huán)境。
五陽礦南豐工區(qū)井底車場調車線巷道埋深大,深部巖體處于高滲透壓力、高地應力、高地溫梯度和強烈采掘擾動的“三高一擾動”相互耦合的復雜地質力學環(huán)境中,使得巖體力學性質極弱。在此情況下進行深部巷道的掘進,工程開挖將演化為不可逆的非線性、大變形力學的動態(tài)演變過程,極易誘發(fā)圍巖全斷面的冒頂、收縮、片幫等動力破壞事故。
(2)深部圍巖體強流變特性。
深部圍巖體因受惡劣地質力學環(huán)境影響而表現出明顯的流變特征。擴區(qū)井底車場調車線巷道開挖后變形具有顯著的長時性,裂隙持續(xù)發(fā)育,圍巖深部大范圍內出現破碎區(qū),使得巷道破壞程度和支護難度不斷增加。
根據對五陽礦南豐工區(qū)井底車場調車線巷道圍巖破壞機理分析,以相關理論和技術為指導,并借鑒和應用相關工程領域先進支護技術,綜合確定井底車場調車線巷道圍巖控制對策。
(1)為避免在已發(fā)生離層、破壞的圍巖中安裝錨桿,減低錨桿錨固性能,巷道圍巖一旦揭露應即刻施打錨桿,并且力求一次錨桿支護就能有效控制圍巖變形,規(guī)避二次巷道翻修所帶來的工程困擾問題,實現降本增效。
(2)改性—錨固一體化協(xié)同控制原則。采用中空注漿錨索技術,形成厚層高強承載圈,提高支護系統(tǒng)抗沖能力,達到高應力破碎井底車場巷道支護要求。
對巷道圍巖施打高強錨桿,能限制圍巖沿破裂滑移面和裂隙的剪切變形,在錨固區(qū)形成高強度、高剛度的錨桿預應力承載結構;而錨索能在圍巖深部較大范圍內施加高壓預緊力,與錨桿施加產生的壓應力區(qū)疊加耦合,從而形成淺、深部相接的大范圍高穩(wěn)定性圍巖承載結構,有效抑制圍巖裂隙發(fā)育。五陽礦南豐工區(qū)井底車場調車線巷道圍巖裂隙發(fā)育,自穩(wěn)能力差。因此,巷道開挖后及時采用強力錨桿索主動支護,在錨固區(qū)內形成錨桿索疊加耦合強承載結構,最大限度地限制圍巖初期大變形。錨桿索疊加耦合強承載結構提供的支護阻力的計算公式為[11]:
式中:p為疊加耦合強承載結構提供的支護阻力;QS、Qc分別為錨桿、錨索預緊力;φ為巖體內摩擦角;lb、lc分別為錨桿、錨索有效長度;Db、Db'為錨桿間排距;Dc、Dc'為錨索間排距;?、?'分別為錨桿、錨索控制角;R為巷道有效半徑。
錨桿索間排距越小、預緊力越大、長度越大,圍巖承載能力越強??梢姡挥袑崿F錨桿索參數的最優(yōu)組合,才能最大程度地發(fā)揮錨桿索功效以限制圍巖大變形。
根據五陽煤礦井底車場調車線巷道地質條件,采用FLAC3D軟件建立五陽礦南豐工區(qū)井底車場調車線巷道厚噴層支護數值模型。模型頂部為自由邊界,模型四周及底部均為固定邊界。模型模擬巷道圍巖未噴漿及噴漿層總厚度分別為100、200和300 mm時巷道圍巖塑性區(qū)破壞程度及應力分布情況。
由圖1可知,巷道開挖后,圍巖塑性破壞區(qū)域范圍較大。當噴射100 mm的混凝土時,圍巖塑性區(qū)范圍減小,但減小幅度不大;噴漿厚度由100 mm增加到200 mm時,巷道圍巖塑性區(qū)深度繼續(xù)減小,但普遍維持在3.4 m左右;噴層厚度由200 mm增加至300 mm,巷道圍巖塑性區(qū)深度進一步減少,圍巖塑性區(qū)深度普遍維持在2 m左右。
圖1 不同噴漿厚度情況下巷道圍巖塑性破壞區(qū)范圍Fig.1 Range of plastic failure zone of surrounding rock under different shotcrete thickness
由圖2可以看出,隨著噴漿厚度增加,圍巖應力峰值逐漸向圍巖淺部轉移,巷道周邊應力低值區(qū)范圍明顯減小。這表明噴漿厚度的增加,使得巷道圍巖側向約束應力增加,圍巖的殘余強度和峰值強度得到提高,有效控制了巷道圍巖塑性區(qū)向深部拓展的趨勢,有利于維持巷道的長期穩(wěn)定。
圖2 不同噴漿厚度情況下巷道圍巖應力分布(單位:Pa)Fig.2 Stress distribution of surrounding rock under different shotcrete thickness
注漿作為圍巖改性的主要手段,可填充圍巖不連續(xù)結構面空間,將結構面兩側巖體“黏結”到一起。漿液充滿到深部裂隙區(qū)、錨桿與孔壁間隙和淺部圍巖裂隙中,形成了包括集混凝土噴漿層、淺部圍巖裂隙、高強錨桿、深部圍巖裂隙及錨索的網絡骨架結構,使得圍巖應力狀態(tài)大幅改善。此外,注漿使得高強錨桿類似全長錨固,實現“改性—錨固”一體化,能及時和節(jié)理一同發(fā)揮抗剪作用,維持圍巖穩(wěn)定。
五陽煤礦南豐工區(qū)采用立井開拓,屬于生產礦井接續(xù)項目,建設規(guī)模保持3.00 Mt/a。擴區(qū)立井井底車場調車線巷道埋深約760 m,巷道呈直墻半圓拱形,掘寬5.74 m,掘高4.77 m。巷道所處的煤系地層巖體破碎松軟,裂隙發(fā)育,含植物化石碎片。其所在區(qū)域煤層平均厚度5.8 m,賦存穩(wěn)定。煤層以上分別為1.22 m厚的炭質泥巖,12.95 m的砂質泥巖,以及11.1 m的泥巖。煤層以下分別為2.35 m的泥巖,以及3.71 m厚的砂質泥巖。
3.2.1 支護方案
針對五陽礦南豐工區(qū)井底車場調車線巷道礦壓顯現特征,綜合理論分析、數值模擬及工程類比方法,確定錨網索噴+中空注漿錨索聯合支護技術,如圖3所示。
圖3 聯合支護方案Fig.3 Combined support scheme
錨桿采用MSGW-500/22×2400 mm高強樹脂錨桿,間排距為800 mm×800 mm;錨索采用SKP22-1×19/1860高強錨索,長度為8 300 mm,間排距為1 600 mm×800 mm,錨桿錨索托盤橫縱之間采用φ14雙鋼筋梯子梁連接,壓緊鋼筋網片,梯子梁加工尺寸為1.0 m和1.8 m兩種尺寸,現場焊接加工,梯子梁搭接重疊一個限位孔搭設,金屬網網格搭接長度不少于100 mm,網片之間采用16號鉛絲雙道綁扎,綁扎點間距不大于100 mm。
兩幫及頂板噴射混凝土厚度120 mm,底板噴射混凝土厚度為300 mm,混凝土等級為C20。
注漿錨索采用SKZ29-1/1770-9300型錨索,間排距為1 600 mm×800 mm,交錯打設,每根注漿錨索采用1支MSK2850和3支MSZ2850樹脂藥卷錨固。注漿漿液為水泥漿,配比為水灰比1∶2.5,漿液內摻加水泥重量8%的ACZ-1型注漿添加劑。
3.2.2 效果分析
為了解聯合支護技術效果,在井底車場調車場巷道設立監(jiān)測斷面,其監(jiān)測結果如圖4所示。
圖4 試驗巷道圍巖表面位移Fig.4 Surface displacement of surrounding rock in test roadway
由圖可知,巷道開挖30 d后圍巖變形趨于穩(wěn)定,頂板及兩幫移近量最大分別為131.1 mm與109.6 mm,且巷道內未出現錨桿索斷裂、鋼筋網撕裂以及噴漿層開裂等礦壓顯現現象,保障了通道安全。
(1)數值模擬結果表明,隨著噴漿厚度的增加,巷道周邊應力低值區(qū)范圍明顯減小,巷道圍巖側向約束應力增加,圍巖的殘余強度和峰值強度得到提高,有效控制了巷道圍巖塑性區(qū)向深部拓展的趨勢。
(2)圍巖淺部錨桿和深部錨索形成淺、深部相接的大范圍高穩(wěn)定性圍巖承載結構,極大地控制了巷道圍巖大變形,且錨桿索間排距越小、預緊力越大、長度越大,承載結構強度越大。
(3)采用錨網索噴+中空注漿錨索聯合控制技術后,頂板及兩幫最大移近量分別為131.1 mm與109.6 mm,有效控制了巷道圍巖的變形,滿足了調車線通道安全。