□葉勤軍
(杭州師范大學附屬未來科技城學校,浙江杭州 311100)
小徑分綠地問題(以下簡稱“綠地問題”)是七年級數(shù)學的常見題型.這類問題對學生掌握并運用平移知識,培養(yǎng)空間想象能力具有重要價值.在教學中,教師通常會引導學生用“整體減部分”的方法(以下簡稱“面積法”)或者平移法來求解.需要注意的是,平移法不能簡單運用于所有的此類問題.請看《中學數(shù)學》2021年1 月刊中《利用平移解決的幾個問題》一文中的一道例題:
例如圖(圖1)所示是一塊草地,這塊草地中間有一個十字小道,其中橫向小道的寬度為1個單位,縱向小道的寬度為2 個單位長度,你能求出除十字小道外剩余草地的面積嗎?
圖1
作者給出的解析是這樣的:
把陰影部分剪去后,空白部分平移后可以組成一個新矩形,這個矩形的長為(a-2),寬為(b-1),所以空白部分的面積為(a-2)(b-1)=ab-a-2b+2.
但是,當我們對四塊空白部分進行平移,發(fā)現(xiàn)在拼成一塊矩形后,內(nèi)部出現(xiàn)了重合部分.由圖2、圖3 可以發(fā)現(xiàn),重合部分是由①號和②號圖形產(chǎn)生的.可見,圖中空白部分的面積等于(a-2)(b-1)+S重合部分.
圖2
圖3
為什么會出現(xiàn)這樣的情況?筆者在深入思考和細致研究的基礎上,梳理了解答綠地問題的系統(tǒng)方法,進而獲得了有關教師素養(yǎng)提升的一些啟示.
《中小學數(shù)學》2015 年10 月刊刊發(fā)的《運用平移求綠地面積不能被簡單推廣》一文,對解答綠地問題進行了較詳細的分析,為綠地問題的求解提供了解題的思路和方向,但文章存在一些不足.在分析“斜路與斜路相交”時,文章先用面積法求出綠地的面積;而對于平移法,文章則認為,綠地平移后出現(xiàn)的中間空隙部分(如圖4)是一個平行四邊形,所以“若用平移,無多大實際意義,故不再求解”.然而,事實并非如此.首先,兩條斜路相交,平移后所組成的圖形,不一定存在空隙,也可能出現(xiàn)重合.其次,用平移法計算“空隙”或者“重合”部分平行四邊形的面積時,探求該平行四邊形邊長的過程,其實也就是明確該平行四邊形由來的過程,并非像文章所說的“無多大實際意義”.
圖4
此外,文章將兩條小徑相交的情況分成“直與直、直與斜”“斜與斜垂直”“斜與斜不垂直”三種,但沒有找到不同情況的聯(lián)系和共同點.其實,我們只需將情況分成“至少有一直”、“斜與斜”兩種.前者用面積法或平移法計算都比較簡單,若用平移法,也不會出現(xiàn)重合或空隙部分.后者計算稍煩瑣,需要借助三角函數(shù)的相關知識,但是,用不同方法來求解,最終所得的結(jié)果是一致的,且最后得出的面積表達式,對于上述“至少有一直”“斜與斜”兩者都是成立的.這就是變化當中蘊含的不變性,是問題隱含的普遍規(guī)律.
在綠地問題中,小徑的數(shù)量以1條、2條的情況比較常見.1條小徑的問題比較簡單(其意義在于揭示了解決“綠地”問題的基本思路是轉(zhuǎn)化,即將曲線和折線轉(zhuǎn)化為直線,將不規(guī)則圖形轉(zhuǎn)化為規(guī)則圖形,化繁為簡),而如果小徑有多條,則可轉(zhuǎn)化為2 條來解答.鑒于這樣的情況,以下筆者試對兩條小徑相交的“至少有一直”和“斜與斜”這兩種情況進行闡釋.
“至少有一直”又可分為兩種情況:①兩條都為直(如圖5);②一直一斜(如圖6)。
圖5
圖6
對于此兩種情況,若用面積法求解,兩條小徑重合部分,都是底和高分別為c1和c2的平行四邊形,面積相等;若用平移法求解,可將原圖平移成長和寬分別為(a-c1)和(b-c2)的矩形,化簡得:S草地=ab-ac2-bc1+c1c2.兩種方法結(jié)果相同.
此種情況下,重合部分的平行四邊形的底和高不再是c1和c2,為了求出重合部分的面積,我們需要知道傾斜小徑與長方形兩邊的夾角α和β.
如圖7,解得:
圖7
當α=90°,β=90°,即圖5 所示情況,S綠地=c1c2;當β=90°,即圖6所示情況,S綠地=c1c2.
由此可見,“至少有一直”只是“斜與斜”的特殊情況.下面,用平移法來研究.
通過平移拼接我們發(fā)現(xiàn):當β<90°,拼成的矩形有重合部分(如圖8);當β>90°,拼成的矩形有空白部分(如圖9);當β=90°,恰好拼成一個矩形(如圖10).
圖8
圖9
圖10
下面,我們僅就β<90°的情形進行分析.當我們將四塊綠地平移至如圖8所示位置,發(fā)現(xiàn),四塊綠地組成的圖形為一塊矩形,內(nèi)部有一塊重合部分,易證,重合部分是一個平行四邊形,產(chǎn)生重合部分的原因是:①號四邊形向右平移c1個單位長度,此時,AA'>BB',而AA'-BB'=QR;②號四邊形向下平移c2個單位長度,此時,CC'>BB'',而CC'-BB''=CR,故①號和③號四邊形出現(xiàn)了重合部分.下面,我們來求解綠地的面積:
當β>90°時,求得結(jié)果相同;當β=90°時,“斜與斜”就變成了“至少有一直”的情況,從而找到了一致性.同時可以發(fā)現(xiàn),運用面積法和平移法求得的結(jié)果相同.
養(yǎng)成深度思考的習慣和能力是一線教師必不可少的思維品質(zhì).
有人說,教師教什么年齡段就把自己限定在什么年齡段,初中教師只有初中生的知識水平和思維方式.隨著筆者教齡的增加,這樣的感受日趨強烈.教師平時接觸到的問題涉及的知識點和方法局限在初中階段,且思考問題時難免要顧及如何表述方能更易被學生接受,用目前學生已經(jīng)掌握的知識成為必然.久而久之,許多高中大學階段的知識逐漸遺忘,思維方式被局限.
這樣的局面會造成什么弊端?第一,不利于問題的深入研究.教師要想對某一些問題展開探究,進行深入本質(zhì)的分析,所要借助的知識往往是綜合性、多方面的,僅僅依靠初中階段的知識就會捉襟見肘,難以有效施展.第二,不利于數(shù)學知識的系統(tǒng)性學習.數(shù)學知識與思想是根據(jù)學段的提升逐步加深的,且彼此之間存在密切的邏輯上的聯(lián)系,如果教師無法認識到一節(jié)課在以后的學段中起到的基礎性作用,備課時就會產(chǎn)生偏差,會忽略一節(jié)課的某些重要價值,也很難做到從數(shù)學史的角度來定位和詮釋一節(jié)課.這樣將不利于學生對數(shù)學的系統(tǒng)性學習.第三,不利于教師的專業(yè)成長和自身發(fā)展.時代發(fā)展迅速,知識日新月異,要想成為一名合格的教師,我們必須具有較高的數(shù)學知識素養(yǎng)和文化內(nèi)涵,通過終身學習,才能不與時代和學生脫節(jié).教師如果將高中、大學的知識逐步遺忘,那么,如何對問題進行深入研究呢?自身的成長和發(fā)展必然受挫.
數(shù)學研究忌諱想當然、憑感覺,即便再顯而易見的問題,我們也要具備“程序化”分析的品質(zhì)和能力,通過觀察發(fā)現(xiàn)規(guī)律,通過猜想提出規(guī)律,再通過推理驗證規(guī)律,這樣得出的結(jié)論,才是有效和可靠的.否則,教師自己容易出錯,也會誤導學生.這就要求教師在研究問題時,應具備學術氣質(zhì),要多方查證、深入思考,不可淺嘗輒止.在深入的探究過程中,可以展露出問題的細枝末節(jié),原先的諸多疑惑也會逐步明朗.對于一個乃至一類數(shù)學問題的分析,教師不僅要能展開,也要能夠收回.一題多解、分類討論,可以培養(yǎng)學生思維的嚴密性和創(chuàng)新性,但是多解歸一、尋找通性通法才是返璞歸真、抓住本質(zhì),才能切實提高學生的解題能力,減少其學習負擔.